Флагманы на Snapdragon 821 не смогли обойти iPhone 7 по производительности

Создатели популярного бенчмарка AnTuTu ежемесячно освещают изменения в рейтинге самых мощных смартфонов. Традиционно сравниваются устройства по разным признакам, однако наиболее популярными остаются рейтинги "10 самых производительных смартфонов среди всех зарегистрированных устройств", а также "Самые мощные Android-смартфоны". Прошедшая осень подарила нам немало интересных устройств на процессоре Snapdragon 821 - топовом решении от Qualcomm. Главный вопрос, который всех интересовал, - превзойдут ли новинки на Android флагманский Apple iPhone 7 в производительности? Как показали итоги AnTuTu, лидер остался прежним. 

В общем чарте самыми производительными самыми мощными устройствами по-прежнему остаются Apple iPhone 7 и iPhone 7 Plus со 170 124 и 172 644 "попугаями" соответственно.

Среди Android-смартфонов лидером остаётся LeEco Le Pro 3, хотя уже в декабрьском рейтинге конкуренцию ему составят недавно представленные OnePlus 3T на Snapdragon 821 и Meizu Pro 6 Plus на Exynos 8990. Любопытно, что первые четыре места в ноябре разделили смартфоны на Snapdragon 821: Xiaomi Mi 5S Plus и Note 2, а также Smartisan M1L. А вот на пятом месте расположился Huawei Mate 9 на Kirin 960.

Qualcomm Snapdragon 821 демонстрирует действительно высокую производительность, однако так и не сумел превзойти первый четырёхъядерный процессор Apple A10 Fusion. Изменится ли расстановка сил в конце 2016 года - узнаем уже в начале января.

Нравится12
Комментарии (17)
  • 5
    Ждем оправданий типа "антуту не показатель".
  • 11
    Dead Morrozzz
    Скорее " ради лишних 2к баллов мобилу за 100к руб покупать нахрен надо"
  • 6
    Ха ха ха, очередная подпитка эго самовлюблённых фанатов огрызка.
  • 6
    Яблодрочеры довольны
  • 2
    какая нахрен производительность, если Apple очень сильно пиарит свой товар ... вот правда пусть каждый признается что выберит - "если у тебя есть 1кк рублей что бы ты купил из смартфонов Windows Phone\Androind\Apple"
  • 3
    Мне всегда нравилось, когда сравнивают "комнатный" аппарат с совершенно вакуумной ОС и экосистемой, и андроид-аппараты, разновидность которых претендует на сравнение с ПК-железками)
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    комнатный? вы о чем? его в карман можно положить и пойти по своим делам вместе с ним...
  • 1
    И типа "умные-разбирающиеся" люди ещё и выбирают телефон по характеристикам, обычно просто сравнивая количество ядер и оперативку у андройда и айфона. Характеристики айфона как у среднего китайца, постоянно это слышу.
  • 2
    TheNikolay00
    Слово комнатный в кавычках, тебя не смутили кавычки?
  • 4
    TheNikolay00
    Имелось в виду, что его ОС "комнатная", то есть дальше одноименных устройств не выходила. В условиях статичного железа - можно сделать практически идеальную оптимизацию.
  • 0
    Extor Menoger
    В нормальных странах айфон стоит столько, сколько и андроид-флагманы. Ценообразование практически одинаковое. Только в мусорных странах типа России он стоит дорого, но не 100к, как ты говоришь. 50-60 где-то.
  • 4
    Большинство Эпплорабов берут свои игрушки явно не из-за производительности, а из-за эмблемы огрызка.
  • 1
    Dead Morrozzz
    мусор у тебя в голове, дедуля
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    И это типа как-то умаляет достижения айфона в результатах теста?
  • 1
    то чувство, когда у тебя далеко не топ 2013 года на 6хх снапе, который в антуту набирает 30-40к, а скорость работы не отличима от топов в 2к16.
  • 1
    betasisko
    Запусти любую тяжёлую игрушку. Тут то и увидишь разницу. Сам имею Nexus 5, выжал из него 45к, но ко мне уже едет Xiaomi Mi5 3/32. Думаю, что и из него тысяч 135+ выжму
  • 1
    ElecTrOoD
    Откажись от него пока не поздно, у этой серии Xiaomi много брака. Материнки летят как горячие пирожки. Лучше возьми Xiaomi Mi5s. Короче скупой платит дважды
B
i
u
Спойлер