Глава AMD говорит о сильных сторонах процессоров Ryzen

Рассказывая о процессорах Ryzen на мероприятии JPMorgan, глава AMD Лиза Су (Lisa Su) призвала присутствующих аналитиков не считать дебют этого семейства прошедшим событием. Расширять семейство Ryzen компания готова на протяжении ближайших 12 месяцев, как мы помним по высказываниям её представителей с прошлой недели. Потребительский сегмент получит весь ассортимент первым, а в корпоративном секторе экспансия продолжится до середины следующего года.

На протяжении предыдущих четырёх-пяти лет, как признаёт генеральный директор AMD, компания обладала конкурентоспособными графическими решениями, но уступала конкуренту в сегменте высокопроизводительных центральных процессоров. После выхода процессоров Ryzen она рассчитывает вернуть свою долю рынка к историческим максимумам, а модели Intel Core i7 и Core i5 она считает своими конкурентами в верхнем ценовом сегменте массового рынка. Многопоточные вычисления глава AMD считает сильной стороной процессоров с архитектурой Zen, и если кому-то не нравится быстродействие этих процессоров в играх, тот тут можно многое исправить за счёт оптимизации программной части. По крайней мере, в этом уверена Лиза Су.

В ближайшие месяцы AMD обещает представить мобильные процессоры Ryzen, которые будут оснащаться графической подсистемой поколения Vega. Помимо высокого быстродействия, они предложат умеренное энергопотребление. Процессоры Ryzen и в мобильном сегменте будут конкурентоспособны.

Нравится15
Комментарии (31)
  • 8
    Глава AMD говорит глава АМД верит глава АДМ уверена глава АМД хвалит глава АМД обещает у главы АМД самые лучшие процессоры просто Интел до сих пор не хочет это признать вот и всё!(сарказм конеш)
  • 8
    _BESIK_
    ну в отличии от интел прирост производительности у amd настоящий
    да и среди железных производителей они самые святые (ибо придраться там практически не к чему, политика у них такая)
  • 4
    Хускарл Крстк написал:
    да и среди железных производителей они самые святые (ибо придраться там практически не к чему, политика у них такая)

    Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста. Интересует тема бульдозера.
  • 0
    NorthernSky
    О да, бульдозеры в свое время закатали своими гусеницами все интелы. Интел чуть не разорились, главное ВЕРЬ !!!
  • 8
  • 1
    "Глава AMD говорит о сильных сторонах процессоров Ryzen"

    Ну раз Сама глава AMD сказала, то там они точно есть, 8 ядерник 16 поточник, проигрывает, 4 ядернику 8 поточнику от Intel, в очередной раз, очередной слив, но сильные стороны того стоят. :)))))
  • 2
    Бомбардировщик
    о5 ты налетел
    AllConforD
    покажи, где и кто проигрывает?
  • 0
    Глава АМД расписалась в том, что Райзен уступает Интел в играх. Что и требовалось доказать. )
  • 3
    Хускарл Крстк
    В старых игорях
  • 6
    АМД говно, что CPU, что GPU. Это аксиома, доказательства не требуются. Все уже давно доказано.
  • 0
    Novi France
    подумаешь с 14 года много-поток повсеместно -_-
    Daidjer
    примеры?
    вон 1 уже заткнулся
    Kasaler
    что там?
    Kraicher
    и что теперь всем повеситься?
    особенно фанатам интела которые платят двойную цену за 10% превосходства в однопотоке, еще и получают сопли под крышкой с более дорогими матерями
    NorthernSky
    что с ним не так? + практически все исправлено было

    Блин создается такое впечатление что чертову гиганту монополисту можно все прощать, а бедную маленькую компанию Нужно затюкать до смерти?
  • 5
    AllConforD
    У меня Ryzen 1700x кодирует видео почти в 2 раза быстрее чем 7700 во всех програмах. Это проигрыш?
  • 4
    Kraicher
    В играх? Для тебя игры самое главное? Печально. И что значит уступает? Я специально устанавливал и проверял большинство современных игр на Ryzen 1700x - всё отлично плавненько идет. И где уступает?
  • 3
    AllConforD
    Сравнивать 8 ядер / 16 потоков с 4 ядрами / 8 потоками ГЛУПО. Старшие многоядерные модели также проигрывают младшим.
    Конечно, если играть только в игрушки, достаточно купить и ител. Правда, я бы подумал, в сегменте i5 я бы брать не стал, i7, я бы подумал хорошо, i7-7700 провалился со своей проблемой, скачет температура, брать 6700 с термопастой под крышкой, который может обойти 1700 только в разгоне, я бы ещё сомневался. У 6700 необходимо заменить термопасту под крышкой, тогда у него шансы по-лучше.
    P.S. Изначально 1700 и 1800 не позиционировались как игровые, об этом говорилось ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ в заявлениях, они не пытаются создать им в этой области конкуренцию, однако интел хорошо зашевелились.
    Свои 60 кадров 1700Х ведёт хорошо, а на остальное - гонка за попугаями.
    --- ----- -----
    Kraicher
    - Я собираю второй системник, в области i5 они очень хорошо постарались, конкурент 1600Х обходит его , единственный шанс обойти i5-7600 - РАЗГОН.
    - Если у i5 уже нет перспектив, загрузка под 70-100% в играх, он утягивает за собой видеокарту, и 1600Х по тому же ценнику, что и 7600k был бы хорошим выбором. Крайне глупо покупать четырёхядерник в 2017 году. 1600Х своё отрабатывает - 60 кадров, остальное гонка за максимумом, который никому не нужен.
    - У i7 ещё есть шанс, но так как 7700 вышел крайне проблемным, самым лучшим для игр выбором был бы 6700k. Он требует замены сухой и неэффективной термопасты под крышкой и обходит 1700Х в разгоне по максимуму, отставание незначительное. Мы определились, что гнаться за бесконечным FPS глупо, 1700Х выдаёт свои 60 кадров, а что ещё нужно?
    Ну да, я согласен, 6700k ещё продержится, я полагаю до 2019-2020, там активно рынок начнут занимать 6 ядер и более. Но покупать 4 ядра / 8 потоков по тому же ценнику, , что и 1700Х, да ещё и с термопастой под крышкой, я бы хорошо подумал.
    Тогда лучше ждать от интел с конским ценником новую линейку процессоров, и надеяться, что там будет прямой припой, ибо бедному интелу его не хватает. Стоит признать, что они ударились в экономию: тонкий текстолит, прогибающиеся крышки на некоторых моделях, термопаста под крышкой, недавно доставил 7700...
    Если АМД облажаются, то как бы пофиг, сидим дальше на интел, да и пусть там себе мелочь дёргается, хотя ему НУЖЕН конкурент, а вот ЕСЛИ интел облажается, он покроет себя серьёзным ПОЗОРОМ, ибо рынок у него огромен, и фанатов уж ОЧЕНЬ много...
  • 1
    Kraicher
    Kraicher написал:
    Но игры - это главный приоритет для меня. И ПК, в 1997 году, я покупал именно для игр.

    Старый же у Вас компьютер :)
    Просто помните, что помимо игрушек, на компьютере ещё и можно работать, и кое кто ещё этим занимается (наверное Вы не поверите в это). А ещё райзен прославились многопоточночтью, что позволяет запускать разные процессы одновременно (стримить, играть, конвертировать тут же...). И конечно, их берут не только для игр, хотя с этим они так же справляются хорошо. Эх, если бы игры делались с хорошим упором на многопоточность, но увы, производительность на ядро как прежде играет основную роль. Но всё меняется, хоть и медленно.
  • 2
    VOVAN WOLF написал:
    а вот ЕСЛИ интел облажается

    А почему Интел должен облажаться, и что такое облажаться. Компания основана в 1968 году. И еще, насчет лажи. Вон Самсунг облажался со своим Galaxy Note 7, и ничего, от этого компания не потеряла имидж.
  • 2
    VOVAN WOLF
    Я про игры. Ты понял? И, почему же рынок Интела более объемный. Стереотипы скажешь?
  • 1
    Kraicher
    Вообще то на самсунге КЛЕЙМО и он прославился на весь мир, на эту тематику даже моды делали - взрывающиеся, как гранаты телефоны.
    Имидж для компании это ВСЁ, и они его могут потерять вмиг, тут не долго. Как минимум в количестве покупателей, с 7700K вышло паршиво, не так ли? Или нисколько не обидно? Ну понятно, люди деньги потратили, а оказалось, гнать его нельзя. А ещё термопаста, разве она не портит впечатление, разве её не называет - "сопли под крышкой", "к*нча", "зубная паста" и т.д.
    Я понимаю, что про игры. Просто, хочу напомнить, таким вот любителям ставить клеймо "слива", не надо здесь об этом кричать, процессоры вышли отличными и их покупают, и не только для игр. Но даже в играх он показывает очень хорошие результаты.
    Интел монополист, я признаю, что в своё время АМД поторопились, выпустив 6-ти, 8-ми ядерные процессоры, плюс, не знаю что там за история с бульдозером, но то время они сильно затерялись, сейчас же стоит признаться, что подтянулись, и их процессоры выглядят очень заманчиво, даже выбирая для игр, можно брать 1600Х - в сегменте i5 без конкурентов, и вполне годные за те же деньги в сегменте i7 процессор 1700Х, свои 60 кадров он выдаёт.
    И разве из-за терормопатсы, прикола с 7700 не стали относиться хуже? Я стал, более осторожен, и с появлением 1600Х да с прямым припоем, аж новость была, а раньше хотел брать 7600k, не смотрю в сторону интел, и ждать дорогие процессоры летом, то же как-то не хочется.
  • 2
    Пипец, какие то припои, сопли.
    Вот проц с , цитирую,
    VOVAN WOLF написал:
    сухой и неэффективной термопасты под крышкой

    Спойлер

    теперь можете разогнать ризен с припоем до такой же частоты и прогнать линпак. сравним температуры. можно отключить половину ядер даже.
    он покажет нормальные температуры, припой жи
    Спойлер
  • 3
    Бомбардировщик
    Да хорош постить этот старый прикол. Конечно разгонный потенциал у райзен ниже, никто и не спорит, ведь 8 ядер (!) против 4 ядер. Что и с чем сравниваем???? Может разгоним 8 и 10 ядерный процессор от интел?
    Вы не согласны разве? С каких пор термопаста под крышкой стала нормой? С каких пор она стала эффективной? А разве разгонный потенциал из-за неё не становится ХУЖЕ? Или это миф? А разве комментарии о высоких температурах в нагрузке из-за высохшей термопасты то же ничего не значат? А разве скальпировать, это то же норма? Зачем тогда меняют на жидкий металл, при том сильно рискуют, смеха ради?
    Термопаста под крышкой ерунда, мягко говоря, из-за неё брать не очень то хочется. Уважающие себя пользователи (я бы сказал фаны интел) сильно расстроились и разочаровались в интел, а как изголодались о припое.
    На последнем скрине, это ошибка биоса материнской платы, она была заменена, и всё работает.
  • 0
    VOVAN WOLF
    VOVAN WOLF написал:Конечно разгонный потенциал у райзен ниже, никто и не спорит, ведь 8 ядер (!) против 4 ядер.

    можно отключить половину ядер и попробовать разогнать.
    результат немного предсказуем.
    А 4 ядерные райзены гонятся хорошо? вроде уже вышли, как там с разгоном? или 6 ядерные? 6 ядерные интолы держат 4,5.
    VOVAN WOLF написал:
    С каких пор термопаста под крышкой стала нормой? С каких пор она стала эффективной?

    с тех пор как она на интелах используется. любой интол с термопастой гонится лучше райзена с припоем.
    VOVAN WOLF написал:
    А разве скальпировать, это то же норма? Зачем тогда меняют на жидкий металл, при том сильно рискуют, смеха ради?

    это делают этнузиасты ради экстремального разгона. то же самое что сказать что для интола нужен АЗОТ, веть люди гонят под жидким азотом процы, не смеха же ради?
  • 0
    VOVAN WOLF
    О, я тут загуглил тест 4 ядерника с ПРИПОИЩЕМ под крышкой, это интересно:


  • 1
    Бомбардировщик
    А ему нужна ли больше частота? Для чего?
    Бомбардировщик написал:
    с тех пор как она на интелах используется

    Вау, категорически не согласен, там её быть не должно. i7-2600k с припоем смотрится куда привлекательнее того же 3770k, у которого в простое на номинальной частоте без нагрузки 45-50 градусов.
    Бомбардировщик написал:
    это делают этнузиасты ради экстремального разгона

    Вася Пупкин далёк от энтузиаста, но почему-то стремится разогнать, но упёрся в высокие температуры с термопастой.
    Скальп стал нормой, и об энтузиастах речи не шло. Скальпируют, да не все, но делают ребята, в играх решает частота.
    Бомбардировщик написал:
    6 ядерные интолы держат 4,5

    Под СЖО и райзен будет держать. Но, держать мало, нужна стабильная работа. Тут стоит напомнить, что над платформой АМ4 всё ещё идут работы, и выходят обновления, что улучшают показатели работы.
    В целом, без разгона, зачем он ему, 7600k способен обойти 1600Х только под разгоном, 6700 аналогично против 1700Х. На стоковых частотах они выдают заветные 60 кадров.
    На номинальных частотах, температурные показатели под нагрузкой не сильно отличаются от интеловских, на 5-10 градусов. При разгоне интел упрётся в термопасту, при том ОЧЕНЬ быстро, которая к слову, ещё и имеет свойство высыхать, хотя у 6700 она уже сухая. АМД упрётся в охлаждение.
    Я не считаю термопасту под крышкой нормой, и категорически не согласен.
    Ну что сказать, что для одних норма, для других хаос...
  • 0
    VOVAN WOLF написал:
    у которого в простое на номинальной частоте без нагрузки 45-50 градусов.

    на боксовом кулере возможно.

    VOVAN WOLF написал:
    А ему нужна ли больше частота? Для чего?

    VOVAN WOLF написал:Скальпируют, да не все, но делают ребята, в играх решает частота.

    так я не понял, нужна частота или нет?
    Или райзену 1500 она не нужна а интолу нужна?
    А частоты то у райзена нет и не важно сколько там ядер.
    VOVAN WOLF написал:
    Под СЖО и райзен будет держать.

    Он даже под азотом не может стабильно работать на такой частоте.

    Следовательно вопрос - нафига припой процессору который даже выше 4Ггц не может в разгон?
  • 0
    Бомбардировщик
    "на боксовом кулере возможно." - нет, не бокс, повсеместная жалоба у всех. линейка хасвел уже имела температуры по-меньше. У меня стояла СЖО, такие температуры для 3770 были нормой.
    "так я не понял, нужна частота или нет?" - тут я сам просмотрел. Значит, смотрим, 1600Х без разгона идёт вровень с 7600k легко. Если не разгонять и интел, то и 1700 поравняется с 1700Х.
    Турбобуст решает, плюс 1600 стабильно держит 3800, остальное, это как повезёт. Полагаю, что 1600Х шансов больше взять постоянные 4000. С бустом он показывает хорошие результаты.
    "Он даже под азотом не может стабильно работать на такой частоте" - буквально недавно был блог, где его разогнали:
    Ну вот они рекорды, и что?
    1) Der8auer установил ряд оверклокерских рекордов на процессоре Ryzen 5 1600X: www.playground.ru/blogs/other/der8auer_ustanovil..
    2) Иранские оверклокеры выжали из Ryzen 7 1800X рекорд Cinebench R11.5 на частоте 5.47 ГГц: www.playground.ru/blogs/other/iranskie_overkloke..
    3) И где-то ещё были.

    Может они и не такие выдающиеся, как у интел, а надо ли? Работают.
    Ещё раз, райзен позиционировался как рабочий, в сегменте i5 у него нет конкурентов, 1600Х без разгона работает наравне с 7600k, при этом имеет потенциал.
    Для игрушек, и 6700k брать можно, но зачем брать его, если есть, не сильно отстающий за те же деньги 1700Х.
    Я отдаю предпочтение припою, термопаста мне категорически не нравится, и процессоры с ней вызывают у меня отвращение, так сказать, я ещё 10 раз подумаю...
    Больше спорить не буду, бессмысленный спор, я много смотрел и думал по этому поводу, и считаю, что райзены получились хорошими, кто бы что не говорил, и брать интел, если i5 - в топку, то с i7 следует ещё хорошо подумать. 6-ти ядерные, на устаревшем 2011 уже брать не актуально, да и ценник кусается, 6800k стоит столько же, сколько и 1800Х. Зачем он мне.
    Посмотрим что покажут новые процессоры от интел летом.
  • 1
    АМД лучше чем NVIDIA и Intel .
    Тема закрыта :)
  • 0
    VOVAN WOLF
    VOVAN WOLF написал:
    буквально недавно был блог, где его разогнали:

    Это не стабильная работа, это режим при котором через несколько часов процессор сгорит. повезет если доживет до конца тестов хотя бы.
    О, цитата из блога по ссылке которую ты привёл :
    К сожалению, авторы эксперимента вынуждены констатировать, что после его проведения система перестала загружаться. Экстремальный разгон сопряжён с риском повреждения компонентов, об этом забывать не следует.
    найс держит.
    VOVAN WOLF написал:
    я много смотрел и думал по этому поводу, и считаю, что райзены получились хорошими, кто бы что не говорил,

    А я посмотрел и повсюду в темах райзенов вопросы какие лучше планки , заведудтся ли они, что там с патчами, обновлениями биоса и т.п. и брать сейчас райзен это дичь, в топку его. тем более там уже заанонсили райзен 2 и обещают выкатить меньше чем через год.
    Мне лично не нужен не разгоняемый и с не везде стабильно высокими результатами проц при эксплуатации которого нужно всегда учитывать всякие нюансы.
    Я покупаю процессор а не припой и "потенциал"
  • 1
    Бомбардировщик
    Пометка от Вас была: "Он даже под азотом не может стабильно работать на такой частоте."
    И статья, как бы опровержение, что может и очень даже.
    На счёт планок памяти, да тут у них проблемка вышла, стоит это признать, ребята попали, но уже сейчас работа стала лучше, и проблема была в запуске даже на 2900, сейчас, как я понял, такой проблемы нет. А вот далее 3000 и 3200, это извольте открыть спецификацию к материнской плате и подобрать по производителю, которая гарантирована будет работать на высоких частотах. Это подстава была, теперь выбираешь по списку, список ОЧЕНЬ большой, сейчас это не сложно, новость уже есть, информация в доступе, список протестированной памяти имеется.
    Обновления, они и так выходят, но уже давненько всё работает без претензий. Новая платформа, новые проблемы, это не интел, который переводит с одного сокета / чипсета на другой. Стоит признать, что давненько амд не был так серьёзно в игре.
    Райзен 2, с таким успехом можно дойти и до 5-го и до 10-го. За ними не угонишься, но он уже сейчас, по отзывам, работает хорошо.
    "нужно всегда учитывать всякие нюансы" - какие? Поставил и забыл, не понял.
    "Я покупаю процессор а не припой и "потенциал"" - а я выбираю практичный, надеюсь, что поставлю и забуду. Самый лучший вариант, это припой, начнёт доставлять термопаста, придётся скальпировать - менять. Ну и рассчитываю, что не придётся бегать от одной платформы к другой, на перспективу. Видимо, у Вас это норма, бегать с одного на другой.
    В общем, большинство проблем преувеличено, и ребята не знали бы, если бы не прочитали статей. Разве что, подстава была с оперативной памятью и разгонный потенциал у него страдает, да он ему и не нужен, гнаться за максимальной частотой кадров, ну была 70, стала 78 в разгоне.
    Ну в общем понятно. А я решил собрать бюджетку на 1600Х, меня он устраивает.
  • 2
    если кому-то не нравится быстродействие этих процессоров в играх, тот тут можно многое исправить за счёт оптимизации программной части

    а самим сразу не судьба было сделать нормально? ибо 95% людей процы для игр покупают, и игры уже давно были, были в момент разработки этих процов, а так история с Феномами и FX повторяется
  • 0
    VOVAN WOLF
    VOVAN WOLF написал:
    Пометка от Вас была: "Он даже под азотом не может стабильно работать на такой частоте."

    ключевое слово "стабильно"
    VOVAN WOLF написал:
    я выбираю практичный, надеюсь, что поставлю и забуду

    VOVAN WOLF написал:На счёт планок памяти, да тут у них проблемка вышла, стоит это признать, ребята попали, но уже сейчас работа стала лучше, и проблема была в запуске даже на 2900, сейчас, как я понял, такой проблемы нет.

    VOVAN WOLF написал:
    Это подстава была, теперь выбираешь по списку

    VOVAN WOLF написал:
    Поставил и забыл

    чет не сочетается.
    VOVAN WOLF написал:
    Ну и рассчитываю, что не придётся бегать от одной платформы к другой, на перспективу. Видимо, у Вас это норма, бегать с одного на другой.

    Это толстый троллинг, учитывая что на интоле процс с 2013 года можно не менять

    VOVAN WOLF написал:
    Разве что, подстава была с оперативной памятью и разгонный потенциал у него страдает,

    этого достаточно чтобы отказаться от процессора в пользу конкурента у которого таких проблем нет.
    А то по твоим словам выходит что райзену и разгон не нужен , просто поставил и всё а как интел так у него сопли под крышкой, мол придётся скальпировать, его же нужно в говно разгонять и всё такое.
  • 1
    zombijaic написал:
    АМД лучше чем NVIDIA и Intel .
    Тема закрыта :)

    Глядя на твой ник, все становится ясно. Слово zombi определяющее.
B
i
u
Спойлер