И снова про проблемы платформы Intel X299 в разгоне

Не так давно уже сообщалось, что свежевыпущенная платформа Intel X299, скажем так, имеет некоторые весомые проблемы. В частности, речь идет о проблемах питания процессора, и не самой грамотной реализации VRM-узла у стартовой линейки материнских плат, о чем поведал известный оверклокер Роман Хартунг (Der8auer). Теперь Роман более тщательно изучил проблемы X299.

Первым моментом является резкие спады потребления, но при этом, к удивлению, частота не снижается. Если происходит резкий спад потребления то что-то, вероятно, дросселируется (проще говоря это троттлинг). Как выяснилось суть в том, что многие диагностические утилиты не в состоянии уловить ход частоты вверх-вниз, т.к. их частота обновления недостаточно быстра. Рекомендуется использовать утилиту HWInfo для мониторинга частоты и VRM.

Во-вторых, бывает два типа дросселирования. Первое – дросселированные ЦП (множитель падает постепенно), и второе – VRM (множитель падает мгновенно). На X299 происходит спад именно по VRM-узлу, т.к. частота мгновенно падала с 4,5 ГГц до 1,2 ГГц. Это прямое свидетельство и несовершенстве силового узла плат. Троттлинг проявляется даже при куда более умеренном разгоне.

В-третьих, Роман частично отказался от критики одного 8-pin разъёма дополнительного питания. Первоначальная проблема с перегревом проводов, похоже, была больше связана с самим кабелем блока питания. Но тем не менее он все же рекомендует под разгон брать платы с 8+4 или 8+8 разъёмами доп. питания.

Конечный итог? Платформа X299 получается крайне недружественной к разгону, ни к повседневному, ни к экстремальному. Также нужно очень внимательно подходить к выбору материнской платы, намного внимательнее, чем обычно.

Нравится8
Комментарии (19)
  • 13
    И снова про проблемы платформы Intel X299
    Вы всё врети-на Интоле нет проблем
  • 3
    Ничего страшного не вижу, это первые ревизии плат, скоро все пофиксят нужно просто немного подождать а не бежать сломя голову в магаз со словами возьмите мои деньги
  • 3
    сжечь консолоту
    Их и нету, а Ромка совсем ударился и засунул в бюджетные платы предтоповый проц и стал разгонять его. Опытный оверклацкер чё ещё сказать.
  • 6
    Ну вот! А кто-то орет, что у интела все гладенько. У всех компаний есть проблемы, но не все их признают и хотят признавать.
  • 5
    Pon4ik007
    Ты путаешь. Проблема не у intel. Проблема в выборе дебилом Романом бюджетных плат, которые расчитаны на 7640k и 7740k, под предтоповый проц.
  • 6
    Кирилл1998
    Кирилл1998 написал:
    Проблема в выборе дебилом Романом бюджетных плат, которые расчитаны на 7640k и 7740k, под предтоповый проц.

    Любая мат плата должна обеспечивать нормально охлаждение VRM, так что проблема инженеров мат плат, а не Романа, и не важно на что она рассчитана.
    В-третьих, Роман частично отказался от критики одного 8-pin разъёма дополнительного питания. Первоначальная проблема с перегревом проводов, похоже, была больше связана с самим кабелем блока питания. Но тем не менее он все же рекомендует под разгон брать платы с 8+4 или 8+8 разъёмами доп. питания.

    Доп 4 или 8 пин нужны только для жидкого азота. И только. При 8 pin легко загнал процессор на 4,6 Ггц.
    Интересно, как себя покажет Mark 1
  • 4
    Vinni-Pukh
    Хмм... Ну тогда пойди засунь на бюджетную плату с 3 фазами fx 9590 и разгони.
  • 5
    Кирилл1998
    Так и у АМД те же проблемы с оперативкой из-за материнок. У всех есть проблемы.
  • 0
    Кирилл1998
    Кирилл1998 написал:
    Хмм... Ну тогда пойди засунь на бюджетную плату с 3 фазами fx 9590 и разгони.

    Хм. Там в принципе FX на разгонится.
    Тем более ты сравнил дисшманскую платформу с топовой X299
  • 4
    Vinni-Pukh
    Эти платы - дешман на топовой платформе. Они не для 160w моделей процов, а для самых младших 7640k/7740k.
  • 5
    старые процуссеры под новым названием, удешевлённые термопастой вместо припоя и с обрезанным кэшем, да еще и материнки ущербные, но как всегда по конским ценам. отлично, пиндол чментиум, так и амуде скоро станет полноценным конкурентом.
    З.Ы. читал о новом десятиядернике свежие обзоры, из прочтённого выяснилось, что рост производительности нулевой, а фишки типа turbo boost 3.0, avx 512 и обрезание L3 в пользу ускорения L2, дают только проигрыш. не думаю, что в случае с 12, 14, 16, 18 ядрами будет что-то лучше, ибо серверные обрезки по сумасшедшим ценам не подойдут ни для рабочих станций, ни для игр, а аббревиатура HEDT – триггер для хомяков от маркетологов.
    а с фразочек, типа "дешман на топовой платформе", у меня ор выше гор.
  • 2
    Николай Ололай написал:
    Ничего страшного не вижу, это первые ревизии плат, скоро все пофиксят

    Почему про АМД с Рязанью так не пишут? А сразу АМД калл и процессоры провал.
  • 2
    Кирилл1998
    Может кто то просто спешит выкатить новую платформу в связи с выходом довольно успешной Рязани? Вот и пошли мелкие проблемы-а дальше еще что нибудь вылезет)))
  • 0
    Кирилл1998
    Кирилл1998 написал:
    Эти платы - дешман на топовой платформе.

    Дешман на топовой платформе ? Ват?
    Кирилл1998 написал:
    Они не для 160w моделей процов, а для самых младших 7640k/7740k.

    Ну, так это закономерно. Я-то думал, что там у него Delux X299, а у него оказывается сраная X299-A, старые X99-A такой же херней страдали.
    На X299 Prime Deluxe и Mark 1 точно такой проблемы не будет.
    legusor
    legusor написал:
    с обрезанным кэшем

    Сладкий, зачем тебе 20-25 мб кеша ?
    legusor написал:
    да еще и материнки ущербные

    Prime X299-Deluxe/ Mark 1 - годнота.
    legusor написал:
    но как всегда по конским ценам.

    Да нет. Как и X79/99 в свое время.
    legusor написал:
    что рост производительности нулевой, а фишки типа turbo boost 3.0, avx 512

    Ну логично, что приложений с поддержкой AVX2 мало, не говоря о 512, или ты думал, тебе в танках AVX 512 буст даст? 3.0 в однопотоке отлично пашет, и буст дает, правда драйвер ставить надо.
    legusor написал:
    обрезание L3 в пользу ускорения L2, дают только проигрыш

    Не увидел проигрыша. Вообще.
    legusor написал:
    что в случае с 12, 14, 16, 18 ядрами будет что-то лучше, ибо серверные обрезки по сумасшедшим ценам не подойдут ни для рабочих станций

    Только 16 ядер + хотя бы разгон 200 Мгц на ядро будут быстрее работать чем Xeon 24 ядерный за большую цену.
  • 1
    Никогда не гнал ни проц, ни виддюху, и не советую. А то хотят за три копейки получить проц за червонец. )))
  • 0
    Daidjer
    проц 75 стоит. А это явно не 3 копейки.
  • 1
    Vinni-Pukh
    AVX2 используется в Serious sam 3 ! AXV используется в каждой игре почти современной а некоторые типа Team Fortress 2 не стартует
    gamemod-pc.ru/obnovleniya-v-team-fortress-2-na-d..
    Так что да AVX инструкции не нужны )))
  • 1
    Daidjer
    При повышении частоты или турбобусте система уходит в ребут не хватает питания на материнке ! И это очень реальный косяк ни о каком разгоне и да и простом использовании и речи быть не может... это называется ФЕЙЛ !
  • 1
    И снова про проблемы платформы Intel X299 в разгоне

    Спойлер
B
i
u
Спойлер