Игровые ноутбуки. Трактат о бесполезных советах

Каждый раз, когда где-либо в Интернете речь заходит об очередном игровом ноутбуке, из ниоткуда появляется один или два человека, которые авторитетно заявляют о нецелесообразности такой покупки. Доводы их звучат вполне убедительно и отчасти обоснованно на первый взгляд: аналогичный по производительности ПК (точнее, системный блок) обойдется дешевле; экран ноутбука не сравнится с 50-дюймовой плазмой; риск перегрева высок и вообще ноутбук обязательно сгорит максимум через год, если на нем играть.

Но что, если взглянуть на эти доводы с точки зрения практики и жизненного опыта? Как геймер, который уже около 8 лет играет исключительно на ноутбуках, позволю себе рассказать, каково это на самом деле и так ли страшен черт, как его малюют. И главное - имеют ли комментарии типа "ноутбукнегодитсядляигр" хоть какую-то смысловую нагрузку.

Начнем с основного "недостатка" игровых ноутбуков - с цены. Несомненно, если сравнить ценники ноутбука и ПК с аналогичной игровой производительностью, то ПК всегда будет стоить дешевле. Но. Почему люди продолжают брать ноутбуки? На самом деле все очень просто: мобильность. Нет, не та мобильность, которая ценится в телефонах или ультрабуках - геймеру совершенно наплевать на то, сколько продержится его ноут на одном заряде батареи, - просто есть такие люди, которые по долгу службы часто (или вообще постоянно) находятся в разъездах, в командировках, или просто проводят большую часть своего времени вне своего дома/квартиры. Я понимаю, тот, кто всю жизнь живёт в одной квартире и работает всю жизнь в одной фирме каждый день ровно с 9 утра до 5 вечера, никогда не поймет, как это так, жить в разъездах. Но ничего не поделаешь, просто примите это как есть, не все сидят на одном месте. И для таких "непосед", которые еще и любят поиграть, игровой ПК со всей его периферией - это как тракторный прицеп с навозом для Пежо-206 - совершенно лишняя обуза.

Второй по распространенности довод - это просто неудобно, маленький экран, близко расположена клавиатура, сама клавиатура "не такая удобная, как моя супер-пупер геймерская 3D laser shmazer dominator trigger с автономной пневмоподвеской под каждой клавишей ". Думаю, с учетом первого фактора - мобильности - и того, что ноутбук в командировке используется явно не в целях про-нагибательства и не для просмотра интерактивных фильмов от Quantic Dream в условиях, близких к кинотеатрам с объемным звуком и прочими радостями сидячего образа жизни, можно бы и простить мобильному геймингу его несколько спартанские условия. Геймеры бывают разные, живут в разных странах и в разных условиях, но все мы любим играть. Кому-то для игры непременно нужен пуфик, геймпад и огромная плазма на всю стену; кому-то три монитора в ряд с кучей софта для мониторинга fps и пинга и особая игровая клавомышь; а кому-то достаточно просто игрового процесса и сюжета.

Третий аргумент ярых борцов за "правду об игровых ноутбуках" - повсеместное самовозгорание таких девайсов. Обязательно находится такой товарищ, который работает в сервис-центре или знаком с работниками сервис-центра или когда-либо обращался в сервис-центр, и видел/слышал о сотнях насмерть сгоревших игровых ноутбуков, которыми завалены все подсобки всех сервис-центров мира.

Хочется задать вопрос: а знает ли он, при каких обстоятельствах горят эти ноутбуки? Может быть открою секрет, но при тех же, при каких и обычные ПК: когда наглухо засорены радиаторы и отверстия системы охлаждения, термопаста начисто высохла или вентиляторы не крутятся вовсе на протяжении долгого и упорного использования. Именно долгого и упорного, заявляю это как человек, который лично мучил свой ноут таким образом; юзал его с неработающим кулером, при относительно высокой нагрузке он нагревался до критических температур и самоотключался, пытаясь спасти свою жизнь. Только через полгода пыток я наконец таки заменил ему кулер и он работал еще полгода, а потом умер после падения со стола. Такие дела.
Примерно таким же образом у меня когда-то сгорела видеокарта на ПК. Могу ли я делать вывод, что настольные видеокарты не пригодны для игр, т.к. у меня видюха сгорела? Думаю, нет. Так же и с ноутбуками. Все мои ноутбуки, на которых я раньше активно играл, по сей день продолжают работать без всяких ремонтов (кроме того загубленного бедняги, естественно).

Еще один немаловажный фактор - отсутствие возможности серьезного апгрейда у ноутбуков. И тут уже не поспоришь, банально заменить видеокарту позволяют буквально одна-две модели из сотен других, в которых такой возможности нет в принципе. И людям, которые об этом не знают (да, такое до сих пор бывает), стоит подумать дважды, прежде, чем решиться на покупку игрового ноутбука. Ну а тех, кто в курсе и кто знает, что он выбирает, переубеждать не имеет никакого смысла. Это как пытаться отговорить от покупки Айфона, потому что на нём не пойдут игры с Android - не просто бесполезно, но и бессмысленно.

Имеется и еще один распространенный довод: игровые ноутбуки не в состоянии обеспечить 60 fps на ультра в 1080p. Можно было бы сказать, что это из той же оперы про плазму, три монитора 120 Hz и прочее, но все не совсем так очевидно.
Еще пару лет назад имела место быть такая ситуация: мобильные версии видеокарт были сильно урезанными версиями своих настольных аналогов из того же модельного ряда. То есть какая-нибудь GTX980M в ноутбуке была в лучшем случае на уровне GTX770 в настольном ПК, а до настольной GTX980 ей было довольно далеко. Но сейчас, с выходом 10-го поколения видеокарт от NVidia, возможности мобильных и настольных версий практически сравнялись (не совсем, но все же).

Более того, мобильная версия GTX1050Ti, например, имеет частоты ядра даже выше, чем ее настольная версия, и при этом равна по остальным параметрам, таким как количество шейдерных блоков и прочим ТТХ. На практике разница в игровой производительности между 1060 мобильной и 1060 десктопной составляет 10-15%, что совсем немного, согласитесь?
Да, со стороны процессоров все также сохраняется заметный отрыв настольных камней от своих ноутбучных собратьев, но в плане игр эта разница наименее заметна, т.к. в основном "бутылочным горлышком" в современных игровых машинах, как в мобильных, так и в десктопных, все еще является видеокарта.
Опять же порой даже самые навороченные игровые ноутбуки все еще не в состоянии выдать достойную картинку в 4К в тяжелых играх (как впрочем и большинство ПК), но в том же 1080p игровые ноутбуки показывают вполне приличные результаты, сравнимые со среднестатистическим геймерским ПК. Вот, к примеру, даже мой довольно бюджетный по ноутбучным меркам ноут со средненькой 1050Ti вытягивает Dishonored 2 на ультра-настройках с fps от 30 до 65 в зависимости от локации.

Ну и напоследок приведу пример, когда действительно лучше взять ПК. Как ни удивительно, но такой пример есть. И он на самом деле всего один: если вы хотите взять игровой ноутбук, чтобы поставить его дома вместо системного блока и играть так. Только в этом случае рассудительные товарищи "заэтиденьгиялучшепксоберу" оказываются правы. Но нужны ли кому-то эти советы?
Возможно, цели у этих людей и благородные, возможно они даже правы, если смотреть на покупку ноутбука с их точки зрения. Но если я выбираю себе именно ноутбук, то это первым делом значит, что мне просто не нужен ПК. Вот прям совсем. Мне некуда его поставить, я не хочу его возить за собой на тележке, я люблю играть лежа, но не люблю консоли и геймпады... Да мало ли почему?

Нравится18
Комментарии (80)
  • 4
    Топ игровых ноутбуков это асус. мсиа. клево ну и еще прищелец которые доступны в Россий.. остальные и не смотрите. ибо что-нибудь крякнет от высоких температур.. hp lenovov samsung acer и прочая лабуда. я просто презираю такие фирмы. из-за ихнего отношения к системе охлаждения.. у самого 3 ноута мси горя не знаю. ибо куллер буст спасает..
  • 8
    У меня при перегрева (96C) процессор режет чистоты и игры начинает тормозить, но я нашел решение, снял крышку и теперь (70С) даже смог разогнать видеокарту )
  • 19
    Ноутбуки не предназначены для игр. Это факт(ТОЧКА). Он нужен для поездок , фильм посмотреть, в вк посидеть и прочие "легкие" нагрузки. Это как с машиной - конечно можно на ферари перевозить диван на крыше примотав верёвками , но грузовая машина явно лучше подходит. Или ты только в cs1.6 играешь? на core 2 duo? Геймер мать его.
  • 15
    balu36327
    Статью читали? Или так просто заголовок не понравился? Играю в Dishonored 2, Ведьмака 3, Dying Light, Elder Scrolls Online, буду играть в Prey. На ноутбуке. Как и все последние 8 лет играл на ноутбуке.
  • 7
    balu36327
    В Battlefield 1, на i5, без проблем.
  • 10
    Хочу и играю на ноутбуке, потому что могу. Потому что это самый удобный для меня формфактор. И он прекрасно запускает игры, и не греется, если ежегодно чистить, прикиньте.
  • 9
    Eynar
    Ещё напиши это лучший способ играть в игры. У меня друг играл в резидента 4 на пк, та первая версия которая без поддержки мыши, и сначала он матерился психовал, как так? Спустя год он установил переиздание этой игры уже с мышью и графонием. Он поиграл , и сказал что раньше было лучше и вообще там управление удобней и "я уже привык". Выводы нужны? Если ты привык играть на ноуте, пальцы уже заточены на на это, то это не значит что ноут стал игровой платформой. И я тебе не про "мифы" писали, не "разоблачал" их. Мне всё равно на байки про горящие ноутбуки и прочее. Ноутбук не игровая платформа - увидел эти слова? Или просто критика не нравится?
  • 5
    Tim7472
    Поздравляю!
  • 11
    balu36327
    Ну почему же?Относительно тонкая плоечка с железом 2014 года умудряется называться игровой платформой, а ноут за 4 кг нет? Смарты тоже не являются игровой платформой? Являются, только там свои игры. В принципе игровой платформой может называться все что может запускать современные игры.
    Ноут за 1000$ дает больше производительности чем консольки, ну и не придется покупать плазму и игры за 4К
  • 9
    balu36327
    неигровая платформа? ну ну... взгляни на конфигурации alienware. Статью не читал, а уже умничает. Автор абсолютно прав.
  • 8
    undeadi4ek
    Гвозди ложкой забиваешь? Ну подумаешь всего лишь не удобно, не практично, не для это предназначено - НО!! Я могу и я герой. Удачи тебе по жизни. Я прекрасно понимаю что пишут мне люди с ноутов "защищая" свою... назовём это "жизненная позиция".
  • 6
    balu36327
    А причем здесь причисление себя к геймерам? То есть чтобы играть в игру надо иметь "статус" геймера? Ты перешел уже на другую тему?
  • 1
    Лол игровые ноуты действительно игрвоые. стоят щас как пк который попрет 4к в 60 фпс. а это 1080 в слае 60 рубчиков и проц 40-50 + остальная ботва рубчиков20.. а норм ноут от 90 рубчиков.. ток на ноуте лежа можно играть и пипиндру теребить))))) в наушниках пох на шум куллера..
  • 5
    balu36327
    Мда... тяжелый ты человек. Ну ка, расскажи мне, как человеку, который пол жизни проводит в командировках/поездках/путешествиях возить с собой игровой ПК? Специально для тебя же написано :
    тот, кто всю жизнь живёт в одной квартире и работает всю жизнь в одной фирме каждый день ровно с 9 утра до 5 вечера, никогда не поймет, как это так, жить в разъездах
  • 1
    С игровым ноутом можно на рабочем месте играть в хорошие игрушки(не считаю ни какую из распиареных новинок хорошей игрушкой) без угрозы, что их спалят на рабочем компе. :D
    ...Я так год играл, а потом надоело, начал работать :/ прощай детство.
  • 6
    Как геймер, который уже около 8 лет играет исключительно на ноутбуках

    Ну я не так долго на ноуте сижу, но тоже не один год, да и раньше периодически вместо стандартной бандуры брал ноуты ) Удобные они. Можно с собой брать на улицу, работу и тд... переносить из одной комнаты в другую - как угодно.
    Если электричество отрубили, ноут не выключится мгновенно, а продолжит работать. Было такое. И с ноутом, и с обычным стационарным пека.

    Полагаю, выбор зависит от того, насколько мощным вам нужен пк для игр. И по деньгам, естественно. Ноуты в принципе всегда дороже своих стационарных аналогов по железу.

    Хочется задать вопрос: а знает ли он, при каких обстоятельствах горят эти ноутбуки?

    Явно не знают, раз приводят это в качестве аргумента ) Еще одна причина - левая фирма. Ноуты тоже разные, как и телефоны...

    Еще один немаловажный фактор - отсутствие возможности серьезного апгрейда у ноутбуков.

    А вот это верно. Ноут как приставка: нужен апгрейд, купи новый ноут ) Для геймеров, что гонятся за новинками видеоигр, такое положение вещей неприемлемо, и я могу это понять.

    balu36327 написал:
    Ноутбуки не предназначены для игр

    Изначально - да. Но их потом все же предназначили для игор 8)
  • 2
    balu36327
    Против критики я ничего не имею, когда она в тему. Ваша же "критика" - это "пфф! На ноутбуке не так удобно, как на моем ПК!". Между прочим, об этом я тоже написал в статье.
    Я, кстати, совершенно не понимаю, как можно играть с геймпадом. Я пробовал и мне не понравилось, я понимаю, что кто-то привык так, кому-то даже намного больше нравится, чем с мышкой, а вот мне нет. Но у меня язык не повернется сказать такую глупость как "консоли не предназначены для игр". А вот у Вас поворачивается.
  • 6
    Капитааан Джек Воробей
    На чём удобно- УДОБНО!!!!!! играть в игры? Отвечу сам: на пк плойке и хуане(нинтенды и прочие пока в сторону). Здесь в статье пытаются убедить людей в том что не надо стеснятся игорей на ноуте - этим нужно гордится (я за школьников волнуюсь, почитают и подумают - надо для игр ноут купить!). Все мои знакомые играющие на ноутах не довольны этим - они в отличии от обитателей этого сайта(не всех) понимают что это не удобно. Сосед играет в WOT - просил меня отключить тачпад ибо, вы не поверите - не удобно! Что то с наводкой как я понял. Другой купил "игровой" ноут - и тоже не удобно! играть в шутеры и гонки. ну там пальцы экран закрывают и прочее . А здесь какой-то "другой" мир - все радуются ноутбукам, так на них удобно. хейтишь - ты просто завидуешь! и т.д.
  • 5
    balu36327
    специально для тебя написано:
    Ну и напоследок приведу пример, когда действительно лучше взять ПК. Как ни удивительно, но такой пример есть. И он на самом деле всего один: если вы хотите взять игровой ноутбук, чтобы поставить его дома вместо системного блока и играть так. Только в этом случае рассудительные товарищи "заэтиденьгиялучшепксоберу" оказываются правы. Но нужны ли кому-то эти советы?
  • 4
    Eynar
    Но у меня язык не повернется сказать такую глупость как "консоли не предназначены для игр" - Где? Где эта? ГДЕ? Афтар жжот - пиши исчо!
  • 6
    undeadi4ek
    А я точно писал что нада игровой пека с собой возить? Вместе со столом писал возить? Кресло тоже писал? Витую пару для разьездов надо заранее покупать, писал? Электростанцию карманную? Приблуды все эти, мыши-клавы? Круто ты "между строк" читаешь.
  • 1
    balu36327
    Как выше уже заметили, я специально подметил, что брать ноут домой, как замену ПК, не стоит. Еще раз спрашиваю: Вы статью читали или просто на заголовок сагрились?
  • 2
    balu36327
    Диван можно и на RS6 перевозить, притом быстрее феррари.
  • 2
    Iikeaboss
    Кто ж спорит.
  • 4
    balu36327
    Про консоли:
    Мне неудобно играть на геймпаде, никогда не куплю себе консоль. Но я не говорю, что они не для игр.
    Вам неудобно играть на ноуте. И поэтому Вы говорите, что они не для игр.
    Теперь понятно?
  • 4
    balu36327
    зато как раз про это статья и написана. Или предлагаешь вечным командировочным не играть вовсе?
    А вообще, понятие удобства абсолютно субъективно. Как и вкус фломастера.
  • 6
    balu36327
    Вообще, удивительное дело. Я написал этот блог как раз таким вот, как Вы. И, как обычно, теперь опять пытаюсь объяснить что я только что сказал, но как всегда безуспешно. Как я и сказал, Вам просто не понять. Есть такие люди, которые в принципе не способны смотреть на объект обсуждения с разных сторон.
  • 5
    Eynar
    ты написал что я "против консолей как игровой платформы". Ты либо признай что ошибся, выдумал, от скудоумия пытался перевести разговор в другое русло - комментарий? И никому не удобно играть на ноуте - давайте дружно это признаем ( ну может в однокнопочные игры по типу диабло - ненапряжно играется). Как альтернатива в поездке - ладно. Но если стоит выбор между покупкой нового пк или ноута - то по моему ответ очевиден.
  • 5
    undeadi4ek
    я писал про не играть в поездках? Я писал про то что это не удобно. А вы мне что мне теперь делать ? - не играть в поездках? Играй - просто не говори что это вершина игровой индустрии - играть на ноутбуке.
  • 1
    balu36327
    Убейся об стену, категоричный "факт.точка" твоё субъективное мнение никому не интересно. Современный игровой ноут вытянет любую современную игру на ультра, если не брать конечно "игровой" ноут за 500 у.е
  • 4
    Eynar
    какие обсуждения с разных сторон? Ноутбук сделан не для игр. Под какой стороной это обсуждать? есть тема что ноутбуки на САМОМ деле для игр сделаны, а всё остальное просто всемирный заговор?
  • 1
    balu36327
    Бог ты мой! Рука лицо просто. Еще раз, третий, последний: Вы статью точно читали? До конца? Может из-за большого количества информации последний абзац как-то не дошел до Вашего разума?
  • 4
    balu36327
    Жизнь по типу "работа-дом-работа-выходные" - ПК. Жизнь "сегодня - Петербург, завтра - Казань, послезавтра - д. Кукуево" - ноут. Вот это очевидно. Но никак не пропагандируемый тобой абсолютизм.
  • 1
    balu36327
    процессор Селерон и интегрированное в него видео от Интел тоже не для игр. Но ведь ПК! Стационарный! Значит должно быть удобно!
  • 5
    gloccc111
    твоё субъективное мнение - чувак это реальность. Факты не опровержимы. Я видел один игровой ноут, и он стоит хз сколько, и к нему сзади подключается огромная док-станция для охлаждения проца и нижней поверхности. Игровой, да.
    Всё остальные - нет.
  • 5
    Eynar
    то еть мы сЪезжаем с темы. Ответить на мой вопрос ты не можешь? Нет, если ты женщина то с тебя спросу нет - они могут нести любую чушь и не отвечать за это. Обвинил меня в ненависти к консолям - указал на ошибку - ой! всЁ! а вы вообще статью читали?
  • 6
    undeadi4ek
    ну выросли у тебя руки не из плечевых суставов, а ниже спины - не печалься. Конешно игровые ноуты есть - я ж играю. Какие не удобно - мне удобно. А кампьюхтеры ещё не удобней. Хорошо тебе в твоём манямирке.
  • 4
    balu36327
    Про консоли я вроде уже объяснил, нет? Что еще я должен объяснить. По мне так остается только сказать: "иди проспись".
  • 2
    На первый взгляд - всё правильно и грамотно.
    А потом, как всегда, вылезает "фанбойство" в сторону обозреваемого объекта.
    Итак, если по пунктам:
    1. Цена. Тут автор смешивает в кучу коней и людей. Мобильность - это одно, цена - другое. Не надо обосновывать одно другим.
    Цена на "игровые" ноутбуки завышена, точка. На вторичном рынке продать сложно.
    1.1. Мобильность. Тут какой-то мрак. Начну с того, что "не проводят совсем времени дома" достаточно малое количество людей.
    Далее. В командировках люди работают, а не отдыхают. В командировке вам совсем не наплевать на энергоэффективность ноутбука и емкость его батареи. В командировках вам не наплевать на вес переносимого устройства, так как там это ваш "рабочий" ПК.
    И да - в командировку может быть "несолидно" взять ваш светящийся всей RGB-палитрой брутальный геймерский огрызок.
    Дальше. "Постоянные разъезды". У меня есть друг, который за последние 4 года поднял пробег своего автомобиля с 0 до 300 000 км. Это подходит под ваше определение?
    Так вот, у него обычный средненький ноут 2013 года. Дома нормальный ПК и ПС4. Об "игровом" ноуте он даже и не думает - ибо такой образ жизни связан с работой и семейными делами. Играть "в перерывах", пока не дома, просто нет времени.
    Мобильность у больших, тяжелых, жрущих батарейку как не в себя "игровых" ноутбуках - никакая.
    Людям, которые действительно ведут мобильный образ жизни, подобное устройство зачастую не нужно.
    2. На ноуте нормально вполне играется, это да.
    3. Ухаживать за техникой надо, не вопрос. А вот некоторые производители просто делают плохие системы охлаждения для своих "игровых" ноутбуков. И вы получаете либо троттлинг, вместо производительности, либо склонное к быстрой деградации устройство.
    4. Невозможность апгрейда. Невозможность самостоятельного ремонта. Невозможность допиливания системы охлаждения (не колхозя технику). Да, очень полезное устройство.

    Последние строки последнего абзаца статьи всё ставят на свои места. Пост - обычная "оправдалка" самого себя и своей покупки.
    А ведь могли бы хотя бы попытаться написать объективное мнение.
    Но это сложно, да, я понимаю.

    "Игровые" ноутбуки - это продукт для меньшинства. Он таким был, таков сейчас, таким и останется. Сейчас любой ноутбук за 40-50к рублей подходит для т.н. "light gaming" - что большинству геймеров в дороге или поездке и надо.
  • 5
    У игровых ноутов (даже у тех, которые из-за большого количества доп. оборудования типа док-станций для видяхи, охлада и т.п., требуют для перевозки не сумку, а отдельный чемодан) всего одно преимущество- это мобильность. Из-за этого преимущества они частично или полностью уступают настольным пк по всем остальным параметрам. По сути, выбор между системником и ноутбуком сводится к одному вопросу: нужна ли мобильность от пк? Дальше всё просто: если нужна- берём ноут, за неимением альтернативы; если нет- делаем вполне очевидный выбор в пользу настольного пк. После осознания этого простого, даже местами банального, факта, становится очевидно, что все холивары между фанатиками той или иной платформы- не больше, чем бессмысленные споры о вкусах и предпочтениях.

    P.S. Не уверен, что автор хотел донести именно эту мысль, но растягивать статью на 10+ абзацев, явно было лишним. (очень содержательная и аргументированная дискуссия в комментариях это только подтверждает)
  • 4
    Так то изначально и пк не были предназначены для игр... но вот как все повернулось...
  • 4
    Eynar
    Eynar написал:
    Против критики я ничего не имею, когда она в тему. Ваша же "критика" - это "пфф! На ноутбуке не так удобно, как на моем ПК!". Между прочим, об этом я тоже написал в статье.
    Я, кстати, совершенно не понимаю, как можно играть с геймпадом. Я пробовал и мне не понравилось, я понимаю, что кто-то привык так, кому-то даже намного больше нравится, чем с мышкой, а вот мне нет. Но у меня язык не повернется сказать такую глупость как "консоли не предназначены для игр". А вот у Вас поворачивается.

    последнее предложение? не было этого - НЕБЫЛО. Давай пиши еще "иди проспись" - тогда я точно заткнусь и забуду, это ведь так работает, да? Я просто жду извинений. Или "гордость ноутбук гейминга" пошатнется после признания твоей ошибки? Попытки перевести тему? Недосмотра? - Видишь, я даже тебе варианты предлагаю, потому что я добрый.
  • 5
    balu36327
    Ты видел, а я играл и играю. И он тянет на фулхд стабильные 60 в любой современной будет ( какая-нибудь хрень с локк фпс не в счёт). Но многим хватает и 30 фпс ( мне тоже) и вариантов которые потянут любую игру современную в 30 фпс на фулхд- в разы больше и они доступны. А про 4К- не многие ПК смогут вытянуть в любой игре и если считать, что игровой ноут- это тот что тянет 4к на 60 фпс, то да таких нет ( я не видел) а если считать, что 30\60 (кому как) фпс в фулхд- то таких полно.
  • 4
    Len4ik00N
    Примерно об этом я и говорил. На ноутбуках играют из-за мобильности; ради мобильности можно и потерпеть "ужасные невыносимые неудобства" и небольшой экран; ноутбуки горят не больше, чем ПК. Вот, вкратце, как-то так. Просто по опыту знаю, что если просто сказать о мобильности, то такие как местный Балу начинают понимать под мобильностью время работы от батареи и нести прочий бред. Поэтому и решил расписать подробнее.
  • 1
    OpusAstartes
    Не знаю где Вы там увидели фан-бойство на пару с Балу. Честно. Эта статья - попытка объяснить, почему я и другие выбирают ноут, и почему все эти "ноут не годится для игор!!11" бессмысленны.
    Ну и это... Давайте, расскажите мне, как это в командировке работать надо, а не играть. Я живу в Ростове, работаю во Владимире сейчас, с 8 утра до 6 вечера, потом еду на съемную "служебную" квартиру, ужинаю, потом обычно играю, убивая время.
    В общем, очередной человек, не знакомый с командировками, но точно знающий, что автор статьи не прав, ага.
  • 7
    balu36327
    Единственное неудобство, которое реально может доставить ноут - диагональ экрана. Во всем остальном все абсолютно одинаково. Ни один здравомыслящий человек не станет играть во что-либо на тачпаде. А неумение его отключать - проблема пользователя, которому влом разобраться, для чего у него кнопки дополнительные.
  • 6
    undeadi4ek
    зачем тачпад октлючать?) тупо мышку в усб и все..
    balu36327
    ноуты есть" игровые". но если там хай класса проц и видяха и система охлаждения хорошая. это в дорогих фирмах. 1ый пост темы я писал фирмы.. вот у самого мси с 7970м на борту pix.playground.ru/other/2297311/
    видяха 2012 года.. 2012 вы сами вслушайтесь. а прет ведьмака на фул хд на фул высоких(без волосни) в 40-60фпс (есно маленький разгон присутствует) на плойках просто ты тратишь кучу бабок на диски и еще играешь с 30 фпс на днище хд 1600-900
    охлад вообще не беспокоит с куллер бустом.. так что поменяйте мнение)) ибо дорогие толстые буки действительно тащят.. конечно они стоят как топ пк.. но кто ездит по коммандировкам или во все путешествует это как шоколадка ребенку)) судите сами..
  • 2
    Eynar
    OpusAstartes написал:
    2. На ноуте нормально вполне играется, это да.

    Вы явно невнимательны. Я не говорил, что ноутбуки "не для игр".
    Критиковались другие аспекты.

    И да, моя последняя командировка была в Париж.
    Каждый день из цента города к 8 (около часа на дорогу) утра я ездил в офис в Нантер.
    Потом несколько раз в Рен (часа 3 на поезде).
    3-4кг только ноутбука, без прочих нужных вещей таскать с собой я бы устал.
    В экспрессе до Рена ноут бы сел (а в поезде я работал).
    Расскажите мне, как мне был нужен игровой ноутбук в этой командировке.

    Вы - меньшинство. Большинство людей не работает так, как вы.
    На основании этого делать вывод о том, что кто-то там с чем-то не знаком - очень показательно.
  • 3
    OpusAstartes
    да все правильно кто путешествует тому обязательно нужен ноут и что бы тянул еще все.
    пример даже.. есть такая ютюберша стример.. Rina Rin, она стримит кучу игр на ноутбуке Alianware там 960м и у нее куча игр пройдено и куча доната))) вот вам не игровые ноутбуки...
  • 4
    Сегодня, как раз два часа назад, оформил заказ на новый ноут, 2016 ALIENWARE 17 R4, с такой начинкой:
    NVIDIA GEFORCE GTX 1080 8GB DDR5X
    i7-6820HK~32GB RAM~1TB PCIE SSD + 1TB 7200 RPM HDD
    17.3" QHD TN 400 NITS ANTI-GLARE NVIDIA G-SYNC DISPLAY W/TOBII EYE TRACKING
    WINDOWS 10 PRO~KILLER WIRELESS 1535
    Обошлось это все в 3к баксов чистыми плюс доставка. Недели через две уже буду играться.
  • 2
    Yamaxanadu
    Поздравляю))) интересно что там с охладом...
  • 4
    Fei Fong

    Да что за бред.
    "Тянул ещё всё"?
    Вам обязательно тащить с собой на отдых замену настольному ПК?
    Или всё же отдыхать летите/едете?

    Поиграть и в родном городе можно.
    У себя дома.
    Опять же - большинство так и делает.
    Если вы летите в Прагу и играете там постоянно, вместо того, чтобы наслаждаться красивым городом, вкусной едой и своим отпуском с раннего утра до позднего вечера - вы меньшинство.
    А о том, что игровые ноуты для меньшинства - я уже говорил.
  • 1
    OpusAstartes
    хаха) Какие Праги. и причем здесь отдых. кто то работает за границей меняя квартиры раз в месяц. вы по себе судите. кто-то работает и живет в вагончиках либо на обьектах работы.... они меньшинство? да вы получается вообще "поехавший" "игровые ноуты" стоят как топ пк.. начнем с того. и меньшинством это не назовешь.. так что подумай еще..
  • 4
    Fei Fong
    можно ненароком по неотключенному тачпаду пальцем провести. А еще у меня на нем кошка спит иногда, пока я играю. А могут быть просто огромные ладони =)
  • 1
    Fei Fong
    Так вроде норм, Алиенвары обычно систему просчитывают, единственное что меня напрягает - безкорпусный ссд без охлаждения, они, говорят, нехило могут греться.
  • 0
    Yamaxanadu
    зависит от того где он будет.. если вдалеке от радиатора проца или видяхи то пофигу должно быть.
  • 1
    Fei Fong

    Богат не тот, кто много тратит.
    Живущий в вагончике человек, которые не думает о покупке нормального жилья, а о новом крутом ноутбуке, чтобы "4к и 60ФПС!!111" - дегенерат.
    Но я так понимаю, что с вами дискутировать на нормальном уровне просто невозможно.

    Помимо ПК, консолей, игровых девайсов и прочего "окологеймерского" хлама есть ещё множество других прекрасных вещей в жизни, которые увы, тоже стоят денег.
  • 0
    OpusAstartes
    да никто ж не спорит, что для меньшинства. Холивар то не о том.
  • 1
    Играть в ААА игры на 17" ? ))) ну побаловаться можно. Хотя, люди привыкают.
  • 2
    OpusAstartes
    ахаха... ты хоть читаешь вдумаясь? во 1ых не все живут в СПБ и МСК. а едут туда работать зарабатывать деньги.. с какой нибудь самары и таганрога.. и еще с кучи дыр. где зп для бюджетника от 10т.р.. вот ты вдумайся а в МСК И СПБ зарплаты просто в разы больше у тех же плотников и строителей.. ес-но живут там кто где. кто квартиры снимает кто на обьектах. работадатель дает жилье.. какой там пк?
    ты просто домашний человек. сидишь гузно в тепле и работаешь офисником в мск и в уз не дуешь.. еще и без семьи.. ибо ты бы так не судил.. народ весь разный....
  • 5
    OpusAstartes
    "Ноутбуки не для игр" - это не о Вас конкретно, а о таких, как Балу. Он неустанно будет доказывать человеку, покупающему ноут, что ноут для игр не годится и ПК намного лучше. На все аргументы покупающего, вроде моих (мол, в командировке я играю) он будет заявлять мне, что я бред несу и в командировках люди не играют, а работают. Впрочем, Вы вот тоже мне примерно это и заявляете в лицо.
    Спорить не буду, меньшинство я или нет, но мне кажется очень странным, почему Вы на пару с Балу убеждаете меня, что я фанбой и пытаюсь оправдать свою покупку ноутбука.
    Я объясняю почему я его купил и почему другие их берут. Но вы говорите, что это все то ли фан-бойство, то ли бред, и никому игровые ноуты не нужны. Вот не нужны и все. У Вас знакомый не играет и Вы не играете, а значит я просто фанбой.
    Странно. Очень.
  • 4
    OpusAstartes
    "Живущий в вагончике человек, которые не думает о покупке нормального жилья, а о новом крутом ноутбуке, чтобы "4к и 60ФПС!!111" - дегенерат."
    Уууу... Я то думал умный рассудительный человек зашел. А Вы как и Балу, только в узком радиусе личного окружения видите ситуацию.
    Вы думаете, что люди, которые живут на объектах строительства в вагончиках - бездомные? Пфф...
  • 7
    Странно, но многие люди, которые считают, что игровых ноутбуков не может быть в принципе, приводят в пример сравнение тачпада и обычной мыши. А вам что, кто-то запрещает носить в рюкзаке с ноутом мышь?
  • 3
    Eynar написал:
    "Живущий в вагончике человек, которые не думает о покупке нормального жилья, а о новом крутом ноутбуке, чтобы "4к и 60ФПС!!111" - дегенерат."

    из-за таких домашних мажоро-быдел страна и в упадке..
  • 2
    Eynar

    Перечитайте мой первый пост в ветке.
    Хотели, чтобы статья была объективнее - описали бы все минусы подробно и ваш личный сценарий использования против использования обычного ПК.
    Это как минимум.
    В текущем виде, это статья типа "5 причин почему Mac лучше PC".
    О командировках - я уже описал всё, что я думаю по этому поводу.
    Не надо приписывать мне то, чего я не говорил.
    "Игровые ноуты - для меньшинства" не равно "игровые ноуты никому не нужны".
    И да, если бы я не играл, что бы я забыл на этом портале?

    Fei Fong
    Зависть - это плохо.
    С вами всё ясно.
    Одна только ремарка - с чего вы взяли, что я человек не семейный, мне ажно прям интересно.
  • 2
    Eynar
    Пошло - поехало.
    Хорошо, я перефразирую.
    Я думаю, что у людей, которые которые живут на объектах строительства в вагончиках другие приоритеты, нежели ноутбук за 100к+.

    Fei Fong
    Вы поразительно читаете людей.
    Прямо вот нарисовали мой быт.
    В следователи вам надо, в следователи.
  • 0
    OpusAstartes
    по вашим постам сверху вы дали понять. что человек который работает в дали от дома не имея постоянного жилья то он- "дегенерат" это нормально? тоесть гастарбайтеры все дегенераты? и даже не гастербайтеры а те кто в дали от дома работает в другом городе?
    OpusAstartes написал:
    Живущий в вагончике человек, которые не думает о покупке нормального жилья, а о новом крутом ноутбуке, чтобы "4к и 60ФПС!!111" - дегенерат.

    кхм когда цены у квартир щас не айс.. да и в родных городах есть квартиры.. да и знаете не у всех цель жить в больших городах.. есть просто работяги которые высылают деньги в родные города семье.. и откладывая на ноутбук по децелу . ибо игры это самый легкий способ забыться.. и причем здесь зависимость.

    OpusAstartes написал:
    Зависть - это плохо.

    причем здесь зависть.. вы говорите не зная про что. и как. приводя 2ные стандарты.. мол аа он снимает квартиру. так надо купить новую.. мне кажется вы решаете проблемы все таким способом "в квартитре завелись тараканы. решим проблему покупкой новой квартиры"

    OpusAstartes написал:
    чтобы "4к и 60ФПС!!111" - дегенерат.

    утрируете и только.. для 4к и 60 фпс ноутбук стоит от 500т рублей.. вполне играбельный ноут на фул хд и с норм фпс. фирмы мси или асус от 60 и выше... а бу на авито и вовсе дешевле..

    OpusAstartes написал:
    "Игровые" ноутбуки - это продукт для меньшинства. Он таким был, таков сейчас, таким и останется. Сейчас любой ноутбук за 40-50к рублей подходит для т.н. "light gaming" - что большинству геймеров в дороге или поездке и надо.

    Лайт гаминг.. 1ый раз слышу. есть просто гейминг но не лайт или хай....
    такой ноутбук ты выкенешь через год с прогретым видеочипом.. а бюджет(не бюджет типо леново легион и хп омен) игровые ноуты типо леново и прочие хп. это печки и там всегда пиковые температуры. ибо охлад от уродцев.. мси и асус самые доступные. в россий и вполне играбельные с хорошей со..
  • 2
    Fei Fong

    Так, всё.
    Это превращается в обсуждение вопросов проживания/работы в столице против регионов.

    Я критиковал конкретный текст. По конкретным пунктам.
    Если бы статья была про "Игровые ноутбуки: спасение от безысходности для гастарбайтеров или работающих вдали от дома" - я бы даже читать её не стал.
  • 2
    Молча поставил лойс автору (сам играю на ноутах уже лет 8 где то)
  • 4
    В целом согласен с автором, но
    Вот прям совсем. Мне некуда его поставить, я не хочу его возить за собой на тележке, я люблю играть лежа, но не люблю консоли и геймпады... Да мало ли почему?

    Давайте будем называть своими именами, те, кто желают ноутбук без какой-либо веской причины дилетанты. У самого есть такой друг, который плеется от пк и считает, что ноутбук выгодней. Мол ноут самое главное это мобильно, однако 70% свободного времени он проводит дома за компьютером, или вся радость в том, что он сможет играть со стола на диване (только вот удобно ли играть например в шутеры лежа, да и вообще по сути в любую игру) так что логики в его словах нету. Кроме того, с ноутбуком он будет как обычный человек, а не задрот и это модно... При этом играл в основном на убожественном пк в старые игры с плохой графикой, затем на среднем ноуте, то есть что такое играть в крутые игры с красивой графикой в 60 фпс он не знает, но это его основное занятие.
    Вывод: ноутбуки нужны тем, кто часто меняет место жительства по каким-то причинам, или например не покупать планшет и пк, а купить два в одном, чтобы например дома поиграть, а в другом случае просматривать материал или печатать документ, смотреть лежа или в поездке фильме. Если же покупать ноутбук и использовать его почти только как для игр дома, то это очень глупая покупка.
  • 2
    С поступлением в университет в другой город появилась нужда в ноутбуке: офисный софт, игровая платформа - все что нужно мне, с 9 лет сидевшему на пк (начинавшему с первого Макса Пейна, Unreal 2 и прочих вкусностей тогдашнего времени), и уделявшему внимание преимущественно онлайн-вещичкам.
    2 года на ноуте средней ценовой категории я вполне себе сносно отыгрывал в такие вещи, как Assassin's Creed 3 (Да, Бостон заставил о себе помнить, но в целом все было весьма недурно), Far Cry 3 (отлично игрался), и League of Legends весьма хорошо показывала.Ноут тот стоил в районе 20 тысяч, это была офисная печка от HP, которая два года себя отжила, отправившись домой к предкам опосля.
    Ему на замену приехал мой добрый друг и товарищ от DNS (на который все неоправданно жалуются - с 2014 года радует своим отличным состоянием), за 28к, имеющий внутри i5-4200M, GTX850M, 8 гигов DDR3 с возможностью ее расширить, и 500гбшным хардом. С годик назад вместо дивидюка в салазки переехал хард, а на его место встал SSD На 128 гб от кингстонов.
    А теперь к самому игровому вопросу. The Witcher 3, Nier Automata, Outlast 2, Mass Effect Andromeda - многое из выходившего в 2016-17 году работает без осечек, с комфортными 30-60 кадрами в 768р (нативное моего ноутбука). Ближайший год ему еще не понадобится апгрейд, а я, как человек находящийся в переездах, имею полноценную игровую платформу (недавно с Dualshock 4 я еще и катаю в PS4 своего друга через ремоут плей. FFXV, Persona5, Horizon) - доволен ли я обошедшемуся мне в сумме в 35к ноуту? определенно да. К тому же такой конфиг как у меня сейчас стоит в районе 50к.
  • 0
    elfloo
    вот везде есть свои плюсы))) а народ тут тандычет что "игровых ноутбуков" не бывает.. так что мы картинки смотрим в играх?))))
  • 1
    Fei Fong
    никто не против ноутбуков. Я не против ноутбуков. Статья гуано просто. Недостатки выдаются за достоинства, перекручивание фактов и т.д. . Что я сам принципиально ноутами не пользуюсь что ли? Тут уже пошли от некоторых оправдания мол я езжу постоянно (наверно и 300 тысяч в наносекунду зарабатывает ещё), и вот для таких как я это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ удобно. Но ведь это немножко "не совсем так".
  • 1
    balu36327
    скажи это мобильным видяхам хай енд класса. типо печи680 и 7970м радеони.. глянь что в играх они творят а карты 2012 года.. вот и думай.. что у плойки стоит если там 30 нище фпс и 1600-900хд..
  • 1
    Fei Fong
    У меня ноут средней конфигурации, даже не игровой. Я был бы рад увидеть десятую нвидию в своем ноуте.
  • 3
    elfloo
    по сути мобильные видяхи хай енд класса это предшественники новых. если речь об нвидиа 680м(2012года) то она мошней 1050(2017) просто частоты выше на уровне биоса у новых. ибо шины 256 вс 128 и потоков больше. 10 не 10 серия. а надо смотреть по шине и сколько потоковых прцоесоров наряду с типом памяти.. вот тот мси с 1050 стоит 58 рубчиков для бюджет игрового потянет. но ge серия шумная и чуть греется сильней чем gt.. можешь зайти на авито и глянуть сколько будет стоить бу ноут с 680м. 780м.. 7970м 8970м r9 m290x/ считай старье просто лютое... новье разве что крутое это 1070 и 1080 из мобилок. ну и процы конечно. так что все в твоих руках)))
    notebookblog.ru/component/tags/tag/449-geforce-g..
  • 3
    balu36327
    ЭТО ТОЧНО!!!
  • 3
    Если ноутбуки такие игровые,тогда почему все кибер-спортсмены играют на ПК? Это как-бы намек)
  • 1
    rok2023
    если пк такие афуенные почему их не возят с собой? в чемоданах с генератором.. фуйню сморозил ты))
  • 1
    rok2023
    Эээээ, интересно где ты услышал что ВСЕ кибер-спортсмены играют на ПК??? Конечно большенство играет на ПК, но так же есть те, которые и на ноуте играют, и стримят, тут дело вкуса! И скажу по секрету, многие кибер-спортсмены, при поездке в другую страну на чемпионат, берут с собой ноуты и тренируются у себя в номере (я это не с фонаря взял, по гугли разные интервью с игроками)
B
i
u
Спойлер