Intel готовит процессор Core i3-7350K с разблокированным множителем

По сложившейся традиции, компания Intel оснащает разблокированным множителем преимущественно топовые модели процессоров из линеек Core i5 и Core i7. Однако, как сообщает веб-издание WCCFTech, с приходом семейства Kaby Lake-S чипмейкер планирует выпустить как минимум одну оверклокерскую модель Core i3 с суффиксом «К». Напомним, что пару лет назад Intel выпустила процессор Pentium G3258, приуроченный к 20-летию бренда, который благодаря свободному множителю мог похвастаться высоким уровнем производительности при демократичной цене. 

Модель под названием Core i3-7350K получит два физических ядра, работающие на частоте от 4 до 4,2 ГГц, поддержку технологии Hyper-Threading, четыре мегабайта кэш-памяти третьего уровня, а её уровень TDP будет равен 91 Вт, как и у оверклокерских процессоров Core i5-7600K и Core i7-7700K. Рекомендованная стоимость нового Core i3 должна составить около $150-180.

Любопытно, что не так давно стало известно об ещё одном «необычном» представителе семейства Kaby Lake-S, процессоре Pentium G4620. В отличие от остальных моделей линейки Pentium (за исключением Pentium 4 – прим. авт.), данный CPU может похвастаться поддержкой технологии Hyper-Threading, присущей лишь моделям начиная с Core i3.

Нравится33
Комментарии (100)
  • 4
    Интересно. Учитывая, что тройки и так не плохи, можно предположить, что разгонная 'тройка' может стать новым народным камнем в условиях кризиса. Если АМД, наконец-то, не выпустит нормальный камень....
  • 6
    No more drugs..
    Ага за 180$ это ж каким надо быть отбитым чтобы это купить ? AMD Zen восьмиядерник будет стоить 200$ !
  • 14
    Разгоняемый Core i3? Да это революция.
  • 8
    Прощай AMD.
  • 12
    Ценники, ну нет)
  • 7
    Супер! Хочу такой !
  • 10
    Где купить? Нужно брать!!!! Авось любой i7 переплюнет!!!!))))
  • 2
    X_ray_83
    Ага за 180$ это ж каким надо быть отбитым чтобы это купить ? AMD Zen восьмиядерник будет стоить 200$ !

    Ага это ж каким надо быть отбитым чтобы в 2016 году все еще делать какие-то идиотские выводы тупо по количеству ядер!
  • 17
    Высокая частота конечно хорошо, но 180$ стоит i5-6400. Возможно, с выходом седьмой серии будет чуть дешевле. Думаю, логичнее брать i5-6400 и z170 простенькую от ASRock.
  • 14
    Двухъядерные цп с разблокированным множителем для разгона за 180 бачей в 2016. У меня всё.
  • 9
    Годная вещица. До сих пор стоит Коре2дуоЕ8600, и сдаваться не собирается. ))
    Но, есть свои особенности. Тащить он будет всё, на масках, в масимальном фпс, ну в зависимости от других железяк конечно, еще лет пять минимум, как и Е8600, но без многопоточности в несколько приложений. Кто играет только в игру, и не запускает ничего другое, самый оптимальный вариант, на ближайшие лет пять.
  • 12
    А где умники которые пишут что и3 для офиса?
    Я так посты читаю некоторых умников они для офиса и 950 ставят... =))
    Ворд летает 200 фпс..
  • 10
    Двухядерный пень...революция епт...
  • 8
    Поздно зашевелились... 6600к в разгоне в половине новинок хреначит на 95-100% , местами не раскрывая даже 1070. Самое время выпустить народный 6-ядерный i5... но нет, они продолжают доить людей.
    xmove01
    не забываем что fxы - продукт 5-летней давности.
    Фх сейчас шикарно подходит под недорогою машину для работы с контентом.
    Аналогичная производительность от интел в данных задачах - обойдется в 2-3 раза дороже+ на нем и поиграть можно, как мне сдается, для человека который не только играет на пк, фх будет универсальней 3го обрезка, который на первом же длительном кодировании или работе в крупном графическом проекте захлебнется.
    lokkie написал:
    Годная вещица. До сих пор стоит Коре2дуоЕ8600, и сдаваться не собирается. ))
    Но, есть свои особенности. Тащить он будет всё, на масках, в масимальном фпс, ну в зависимости от других железяк конечно, еще лет пять минимум, как и Е8600, но без многопоточности в несколько приложений. Кто играет только в игру, и не запускает ничего другое, самый оптимальный вариант, на ближайшие лет пять.

    улыбнуло.
  • 4
    X_ray_83
    AMD Zen восьмиядерник будет стоить 200$ !
    А, это тот 8 ядерник который рендерет с такой же скоростью как 6900К ? 200 баксов ? лул.
    Ага за 180$ это ж каким надо быть отбитым чтобы это купить ?
    Действительно, брать i3 который будет писать на FX8000 с высокой колокольни это отбитым надо быть.
    lokkie
    Годная вещица. До сих пор стоит Коре2дуоЕ8600, и сдаваться не собирается. ))
    Но, есть свои особенности. Тащить он будет всё, на масках, в масимальном фпс, ну в зависимости от других железяк конечно, еще лет пять минимум, как и Е8600, но без многопоточности в несколько приложений. Кто играет только в игру, и не запускает ничего другое, самый оптимальный вариант, на ближайшие лет пять.

    Тут клиника. Дальше без комментариев.
  • 3
    Революция интела это как счет века до Иисуса Христа развивается по убыванию.
  • 3
    X_ray_83
    Это же каким надо быть отбитым, что бы не знать как сливаются амдэшные 'восьмиядерники' тройкам. А Zen...Zen пусть сначала выйдет.
  • 6
    i3 брать - бред
  • 1
    UnknownAssassin написал:
    Революция интела это как счет века до Иисуса Христа развивается по убыванию.

    Да ничего подобного. Революция дело редкое. )
    Меня всё спрашивают как может тащить двухядерник, а вот так. Последняя революция была когда появились двухядерники, поэтому папка и тащит, и будет тащить до следующей революции. Жертвы рекламы могут сколько угодно верещать про i7, но реальность немного другая. )
  • 2
    Если I3 для офиса, то фигово мне с офисным I3 6100 и Gtx 1060 должно быть. Хотя стойте, всё отлично
  • 1
    lokkie
    Жертвы рекламы могут сколько угодно верещать, походу Вам понравилось слово жертвы, Вы так себя чувствуете? А иначе приводите живые примеры.
  • 1
    DGI_GurdinkA
    gtx 1060 для офиса? А что эта видеокарта выполняет в офисе какие задачи?
  • 1
    winaqua1 написал:
    Вы так себя чувствуете? А иначе приводите живые примеры.

    С чего ты решил, что я себя так чувствую? ))
    И какие тебе живые примеры нужны? )
  • 1
    winaqua1
    В том то и дело, что на этом пк я вроде как играю в игры. Но люди тут считают, что это офисный пк
  • 0
    Vinni-Pukh
    А причем тут FX !? Это новые процессоры вообще !
    I5 6600K для особо упоротых 210$ сравните , хотя вам "ссы в глаза все божья роса".
    No more drugs...
    Он выйдет дешевый, четырехядерник будет стоить 100-150$. Век двухядерного гавна прошло, посмотри на новый Battlefield 1 и его продолжения будут требовать топовые процы типа I7 и тд. А вы тут с обрезками сидите )))
  • 0
    DGI_GurdinkA
    Ну где отлично !? Что за гонево ? Играешь в отстой для 3 ядер типа GTA5 так бы молчал уже ! Требования Dishonored 2 посмотри для начала, а потом кукарекай !
  • 0
    Vinni-Pukh
    "А, это тот 8 ядерник который рендерет с такой же скоростью как 6900К ? 200 баксов ? лул."
    Процессоры AMD всегда дешевые были для потребителького рынка, цена не показатель !(раньше в 2001 топчик 100$ это сейчас цены выросли ) Ну а если хочешь платить за огрызки 200$ твое право, жри гавно как говорится !
  • 1
    X_ray_83 написал:
    Это новые процессоры вообще !

    А это старый:


    Представь какой будет новый. :)
  • 1
    lokkie
    Я спросил где тут жертвы рекламы, типа i7 в играх избыточен Вы про это?
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Процессоры AMD всегда дешевые были для потребителького рынка, цена не показатель !(раньше в 2001 топчик 100$ это сейчас цены выросли ) Ну а если хочешь платить за огрызки 200$ твое право

    То есть АМУДЕ будет нарочно заниматься демпингом ? Ну окей, знаем.
    X_ray_83 написал:
    Ну а если хочешь платить за огрызки 200$ твое право, жри гавно как говорится !

    Какой огрызок? О чем ты?
    Уже на личности перешел, в твоем стиле.
    X_ray_83 написал:
    I5 6600K для особо упоротых 210$ сравните

    Это который писает на мощный 5 Ггц процессор?




    X_ray_83 написал:
    А вы тут с обрезками сидите )))

    Кто с какими обрезка, о чем ты?
  • 2
    winaqua1
    Жертвы рекламы, это кто уверен что i7 гораздо круче чем коре2дуо, и тем более i3. Что для современных игорей нужен именно i7, а на коре2дуо они даже не запустятся. )
    В последнем таком холиваре, внезапно выяснилось, что по производительности ядра, кореЕ8600 уступает i7 всего 10%. ))
    Вон выше стонут, куда такой i3 в такую цену. А вот туда. В производительности ядра, он будет гнуть любой i7, если уж папашка уступает всего 10%, с его то тех.процессом 9 летней давности.
    Будут и свои нюансы конечно, которые описал выше, и которые можно будет скомпенсировать через Hyper-Threading, в ущерб производительности, только кому это надо. Тот кто берёт такие процессоры, прекрасно понимает для чего он их берёт. Но возможности, на всякий, есть. )
  • 1
    Vinni-Pukh
    Тот график не актуален там Dx11, так что обрезок обрезка ! И в батле 6600 загружен на 80% тогда как FX8300 даже на 70%,, ну да "победа" !
    "Какой огрызок? О чем ты?
    Уже на личности перешел, в твоем стиле."
    С тобой ясно все давно жертва маркетинга.
    Ты системки последних игр видел !?
    Там в минимальных I5, он тут про I3 заливает клоун !
  • 1
    lokkie
    Ты вообще в игры не играешь на своем калькуляторе сидел бы молча !
  • 1
    X_ray_83 написал:
    Ты системки последних игр видел !?
    Там в минимальных I5, он тут про I3 заливает клоун !

    А ты не жертва маркетинга? )
    К Фоллаут4 тоже указан четырёхядерник. И чего? Выше видео, коре2дуо ультра настройки. Какой такой четырехдерник, зачем такой четырёхядерник?! )))
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Ты вообще в игры не играешь на своем калькуляторе сидел бы молча !

    Дык у тебя тоже калькулятор в виде FX,лул
    X_ray_83 написал:
    С тобой ясно все давно жертва маркетинга.

    Какая жертва, мой процессор писает даже на opteron с высокой колокольни
  • 1
    X_ray_83
    А вообще я понимаю твои комплексы по поводу АМД камней, тут старый i7 2600 на стареньких 3,4 Ггц лучше 5 Ггц МОЩНОГО 8 ядерно 9590, а sandy еще до 4,8-5 Ггц гонится...
  • 1
    lokkie
    Ты жертва не маркетинга а тупого "консерватизма", просто динозавр вымри !
  • 1
    Vinni-Pukh
    Где он мощнее ты бредишь !
    Все играют в Dx12 играть в Dx11 на AMD видео терять 10-20 фпс какой же ты "гениальный", и тесты Doom 4 без Vulcan и прочее это не тупизм отказыватся от технологий которые увеличивают фпс !? Ах да в "зеленом мире" надо заплатить 1000$, в этом весь ваш тупой фанатизм !


    И кстате даже на I7 2600 прирост идет , ихать ты тупой фанатик не видишь даже этого !
  • 1
    X_ray_83
    И кстате даже на I7 2600 прирост идет , ихать ты тупой фанатик не видишь даже этого !
    Мы в твоем DX12 видим что процессор уровня 5960 уперся в ограничения самого движка.
  • 1
    X_ray_83 написал:
    Ты жертва не маркетинга а тупого "консерватизма", просто динозавр вымри !

    Бомбануло? ))
    Причём здесь консерватизм? Хотя в этой фразе всё по большому счёту.
    Зачем менять ЦП, если он работает и тащит. Какой в этом смысл.
    Покупать i7 ради понта, чты бы похвастаться системками? Это машина что ли? Или вилла на Канарах? Лично я этого не понимаю. Для меня ПК рабочий инструмент.
    Куму нравится, пусть покупает, мне то большому счёту. Но, проблема в том, что покупают в уверенности что по производительности лучше, а не с пониманием того, что производительность не сильно отличается, и покупают, i7 или i5, чисто ради понта.
  • 1
    Vinni-Pukh
    А причем тут 5960 !? Что спрыгиваешь ? Речь была про I7 2600K там прирост есть даже на I3 6100, назови мне идиота который отказывается от прибавки фпс !?
    Все ясно с тобой давно !
  • 1
    lokkie
    "а не с пониманием того, что производительность не сильно отличается, и покупают, i7 или i5"
    Отличается не только в играх , ламерище )))
  • 1
    X_ray_83 написал:
    Отличается не только в играх , ламерище )))

    Расскажи мне сказку, я послушаю. )
  • 1
    Vinni-Pukh
    Стоп !!! Ты реально думаешь что если проц выдает 120фпс, то в игре допустим на 1080 будет предел 120 !? ))) Боже что за ламеры, учи матчасть !
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    А причем тут 5960 !?

    Потому, что 5960 указывает суть твоего DX12,да.Стоп !!!
    X_ray_83 написал:
    Ты реально думаешь что если проц выдает 120фпс, то в игре допустим на 1080 будет предел 120 !? ))) Боже что за ламеры, учи матчасть !

    Лол. 120 фпс будет, если загрузка ГПУ будет ниже 99%, и?
  • 1
    Vinni-Pukh
    Зачем тебе 170 фпс при мониторе в лучшем случае 60-144Hz которого у тебя нет, обьясни свою "логику" ?
    "Потому, что 5960 указывает суть твоего DX12,да.Стоп !!!"
    А смысл !? В 179 фпс при мониторе 200 Hz мало, а при 144Hz избыток... обьясни логику свою тупую !?
  • 1
    Vinni-Pukh
    "120 фпс будет, если загрузка ГПУ будет ниже 99%, и?"
    Это будет не минимальный фпс а средний, по своим картинкам и смотри они пишут максимальное значение как среднее..... многие им об этом писали но там глухо как в танке на этом gamegpu !
  • 1
    X_ray_83 написал:
    Зачем тебе 170 фпс при мониторе в лучшем случае 60-144Hz которого у тебя нет, обьясни свою "логику" ?

    До этого стоял телек, там было 400 Hz, на нем рубил.
    обьясни логику свою тупую !?
    Тупой ты тут только, вот и все.
    Есть запас и потенциал,а у амуде что? Ничего.
    Это будет не минимальный фпс а средний, по своим картинкам и смотри они пишут максимальное значение как среднее..... многие им об этом писали но там глухо как в танке на этом gamegpu !
    Глупенький, просто признай, что интел лучше во всем, от синтетики ( скорость кеша, решение задач, двоичная точность, рендер) до игр, а это только огрызок i7 4 ядерный как ты говоришь, а игры? Что игры? Интел там лидер в 99% играх
  • 1
    Vinni-Pukh
    "До этого стоял телек, там было 400 Hz, на нем рубил"
    Это не правда 400Hz это не в режиме монитора в основном это через спутник или 3D, есть телеки да да 120HZ в 4k выдают но они стоят 4000-5000$ а комп твой и половины этого не стоит ))) Ну да дорогой телек и дешевый комп, логика так и прет всех из щелей )))
    "Глупенький, просто признай, что интел лучше во всем, от синтетики"
    Ну да при 1000$ за проц это ж надо разводилово ))) Тем более 5960 есть у каждого ))))
    Смешно очень смешно ! Отговорки неудачника !
  • 1
    lokkie
    lokkie написал:
    Жертвы рекламы, это кто уверен что i7 гораздо круче чем коре2дуо, и тем более i3. Что для современных игорей нужен именно i7, а на коре2дуо они даже не запустятся. )

    Чувак ты все со своим богоподобным коре2дуо сидишь и считаешь что его хватает для игр ))) Тут игры даже уже относительно старые типа ведьмака 3 или ГТА 5 загружают все 4 ядра полностью а ты все песни поешь что 2-х ядер везде хватает. Ты еще вспомни фразу самого билла гейса "640 Кб должно хватить всем!" :)
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Ну да при 1000$ за проц это ж надо разводилово )))

    Какое разводилово?
    Маленький ты путаешь... Достаточно купить i7 за 330 бачей
  • 1
    Vinni-Pukh
    5960 стоит 1000$
    www.amazon.com/Intel-i7-5960X-Haswell-Processor-..
    Или ты тупо прыгаешь с темы..... начал c I7 2600k закончил I7 5960X ты прыгаешь с темы как дурочка не постоянная, терпеть таких не могу !
    Маленький ты путаешь...
    Это ты так называешь себя, я старше тебя между прочим ! Так что маленький ты для меня ссыкун ))))
    Зачем тебе 180фпс ? Если для монитора QHD 200Hz не хватает одной 1080 и которого у тебя нет !?
    Я вижу это как "нищеброд рассуждает" не более !
  • 2
    MagicHero написал:
    загружают все 4 ядра полностью а ты все песни поешь что 2-х ядер везде хватает.

    Видео выше. Опровергни наглядное. )
    Я понимаю, папашка вам пуканы разрывает только в путь, потому что мозгов нет. Меня ещё и ламером пытаются называть. xD)
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    начал c I7 2600k закончил I7 5960X ты прыгаешь с темы как дурочка не постоянная, терпеть таких не могу !

    Слушай, ты может дурак? Я тебе сперва сказал, что твой Dx 12 попросту ограничивает работу 5960, чего ты к нему привязался.
    5960 стоит 1000$
    Зачем его покупать если есть i7 6700K который лучше всякой кукурузы вроде Zen или FX?
    Зачем тебе 180фпс ?
    Я тебе еще раз говорю, это потенциал.
    Я вижу это как "нищеброд рассуждает" не более !
    Дебильная у тебя какая-то логика.
    Короче, факт есть факт, i7 уровня lga 115x быстрее любого ущербного FX.
    I5 создан только для игр, а i3 7350 будет быстрее FX 8350.
    Если ты считаешь, что твой FX быстрее моего процессора в рендере, в FPU вычислениях, скорости кеша быстрее чем мой i7, можешь кидать пруфы. Мы сравним, а дальнейший диалог с тобой не хочется вести. Ибо я не любитель плавать в мечтах или думать о каком-то скрытом потенциале FX.
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Это ты так называешь себя, я старше тебя между прочим !

    Если бы ты был бы старше, ты бы не себе не позволял бы выражения вроде
    X_ray_83 написал:
    для особо упоротых

    X_ray_83 написал:
    жри гавно как говорится !

    X_ray_83 написал:
    жертва маркетинга

    X_ray_83 написал:
    он тут про I3 заливает клоун !

    X_ray_83 написал:
    ! Отговорки неудачника !

    X_ray_83 написал:
    как дурочка

    Так, что ты скорее обыкновенный Рембо интернетный, с когнитивным диссонансом.
  • 2
    Vinni-Pukh написал:
    а i3 7350 будет быстрее FX 8350

    Ну он будет быстрее любого. )
    А ваще, почему именно сейчас, потому что это замена Е8600.
    Е8600 упёрся в Паскаль, точнее в его архитектуру. 900 серия всё, его предел. Не потому что не тащит, мог бы, сама архитектура не даёт.
    Поэтому выходит i3 7350К.
  • 1
    lokkie
    lokkie написал:
    А ваще, почему именно сейчас, потому что это замена Е8600.

    E8600 уже давно должен валятся на помойке, ибо на нем выше half life 2 ничего нормально не пойдет.
    lokkie написал:
    Е8600 упёрся в Паскаль

    Е8600 уперся в Fermi, уровня 450 GTS
  • 2
    Vinni-Pukh написал:
    E8600 уже давно должен валятся на помойке, ибо на нем выше half life 2 ничего нормально не пойдет.

    Нормально всё на нём идёт, и даже бежит, в ультра настройках. )
    Батлу пережувал, ждёт Анромеду. :D
  • 1
    Vinni-Pukh
    "Слушай, ты может дурак? Я тебе сперва сказал, что твой Dx 12 попросту ограничивает работу 5960,"
    А с чего ты решил что тесты те макс фпс показывают !? Ты в это веришь я нет потому что максимальный там в Dx12 160 фпс а в Dx11 179 на 20 фпс разница, но я тем картинкам не верю на 100% ! Да и игра не для раскрытия мощи 5960 это не очевидно ? Там видать то 8 потоков и дальше слив !
    "i7 6700K который лучше всякого говна вроде Zen или FX?"
    Ну это фанатизм не более, так как не вышли ни ZEN ни KabyLake , никто на это старье 1151 не обращает внимание уже, это тоже не очевидно !? Все ждут от AMD и Intel новые процы все старые в топку, для меня так... а на других мне как-то побоку у кого горит в жопе пусть берет AM3+ или 1151 для меня это уже прошлое. Тем более тут 2-3 месяца потерпеть осталось
    "Я тебе еще раз говорю, это потенциал."
    Никто так нормальный сборщик не делает, берут все по максимуму и что бы это работало и отрабатывало вложенные $, а "потенциял" в "будущем" это к консолям там у них потенциал 5 лет открывают !
    "5 создан только для игр, а i3 7350 будет быстрее FX 8350"
    I3 7350 особенно в батле 1 и че там в Mass Effect c двумя ядрами на больших локациями в DX12 посмотрим что он "сможет" ! Я уверен что ничего, ибо там тоже ставка на многопоток.
    "lga 115x быстрее любого ущербного FX"
    Это тоже пока не известно, может восьмиядерки любые даже Xeon старые переживут любые I3,I5,I7.
  • 1
    Vinni-Pukh
    "Так, что ты скорее обыкновенный Рембо интернетный, с когнитивным диссонансом."
  • 1
    lokkie
    lokkie написал:
    Нормально всё на нём идёт, и даже бежит, в ультра настройках. )
    Батлу пережувал, ждёт Анромеду. :D

    в 10-15 фпс? Ну да, это переживал.
  • 1
    lokkie
    lokkie написал:
    Видео выше. Опровергни наглядное. )
    Я понимаю, папашка вам пуканы разрывает только в путь, потому что мозгов нет. Меня ещё и ламером пытаются называть. xD)

    А что там опровергать то? ты видео еще бы на 0.3 пикселя снал бы ))) на таком качестве изображения даже тормоза в 20 фпс будут смотреться нормально. Ты сними видео со счетчиком кадров. Но делать этого не будешь так как там у тебя и близко нет стабильных 60, хотя там в начальной локации вообще тормозить просто нечему ))) И например в ведьмаке 3 или ГТА 5 где у тебя проц упрется в 100% загрузки а видеокарта будет простаивать. Вот делал видео ГТА 5

    Загрузка в районе 85% всех 4-х ядер при локе на 60 кадрах
    Вот видео ассасин крид синдикат

    Аналогично загрузка в районе 80% при локе на 60 кадрах.
    И как же твой древнее мамонта процессор с 2-мя ядрами, причем производительность на ядро ниже чем даже в моем древнем процессоре, тут выдаст 60 кадров?
  • 2
    MagicHero написал:
    Загрузка в районе 85% всех 4-х ядер при локе на 60 кадрах

    Идиот. )
    В ГТА5 у меня грузится два ядра на 75%.
    В одном приложении разницы нет сколько ядер. Хоть 100500, они все будут грузится одинаково, акромя виртуальных. xD)

    Vinni-Pukh написал:
    в 10-15 фпс? Ну да, это переживал.

    Можешь помечтать об этом. :D
  • 2
    lokkie
    lokkie написал:
    Идиот. )
    В ГТА5 у меня грузится два ядра на 75%.
    В одном приложении разницы нет сколько ядер. Хоть 100500, они все будут грузится одинаково, акромя виртуальных. xD)

    Давай пруф или ты просто балабол, хотя я на 100% уверен что ты видео не покажешь так как там у тебя твои 2 ядра 60 фпс и близко не вытянут. Так что иди отдыхай "дурачок"
    Хотя далеко ходить не стоит

    100% загрузка
    или тут 100% загрузка, хотя видеокарта ужасная
    И теперь покажи как у тебя 75% всего грузит ))) или ты реально просто БАЛАБОЛ
  • 2
    MagicHero написал:
    100% загрузка

    Я вот не понимаю, зачем выкладывать видео, которое опровергает твои же слова? ))
    Наскока это надо быть идиотом. )
    Загрузка ядер у него 75-100%, в среднем 80. И это при том что RАM и видеопамяти сильно не хватает. )
    Ещё и Лок воткнут, на 30фпс, в верхнем видео. )
    Бомби дальше, ламерище. Плюсики себе тыкай, минусики, реальность от этого не меняется идиот. )))
  • 2
    MagicHero
    Объясни мне, зачем ты с этим аутистом споришь? Видно же у него с головкой проблемы.
    Плюс еще заливает о каких-то виртуальных ядах.
    Тут в гта 5 любой i5 пыхтит на все 100%, а него процессор времен говна мамонта всего в 75%
  • 2
    lokkie
    Чувак ниже мне уже написали, что ты похоже неадекватный и с головой у тебя проблемы.
    Во первых если проц не может вывести игру с локом на 30 то я так понимаю твои мозги думают что с 60 уж справиться без проблем )))
    Во вторых, загрузка ядер (первое видео) у него в покатушках на машине под 100% и я не принимаю в расчет фпс и загрузку ядер когда например персонаж уперся в стену и смотрит в пол ))) так можно сказать что на какой нибудь древней видеокарте летают игры т.к. если зажаться в какой нибудь угол и смотреть в пол то фпс приемлемый XD
    Во втором видео все упирается в видеокарту, как видишь фпс там около 20 и даже при таком низком фпс проц иногда загружается под 100%
    В третьих где твой пруф про загрузку у тебя на 75% ядер с 60 фпс в игре? что от темы уходишь балабол ты наш :)
  • 2
    MagicHero
    Ещё раз говорю, ты дибил, в железе полный даун. :P
    Любой проц грузится на 100%. Общая загрузка будет 100%. А как ядра грузятся, выше наглядное видео.
    И это я то неадекват. Это вам двоим пора в кащенко съездить, проверится, то с восприятием реальности у вас явные проблемы. xD)
  • 2
    lokkie
    Ладно тут уже ничем не помощь, похоже у тебя с головой реальные проблемы. И для справки если проц грузится на 100% то это значит ЧТО ВСЕ ЯДРА ГРУЗЯТСЯ НА 100%. Но возможно у такого дауна как ты загрузка по ядрам скажем 80% + 50% = 100% в общем :)))))
    От темы по пруфу опять спрыгнул, написав какой то брад. В общем все с тобой ясно ты просто БАЛАБОЛ к тому же тебе явно стоит обратиться к врачу, с головой у тебя не все впорядке. Для справки в Благовещенске есть псих больница в усть-ивановке, там ехать пол часа на автобусе, отходит с автовокзала. Откуда знаю ))) я там жил когда то давно и окончил АмГУ (Амурский государственный университет). Правда все это было уже давно и возможно там все уже совсем по другому.
  • 2
    MagicHero написал:
    если проц грузится на 100% то это значит ЧТО ВСЕ ЯДРА ГРУЗЯТСЯ НА 100%



    Как говорится, если идиот, то это на всю жизнь. )
    Ты к следйющей нашей встрече, какие нибудь толмуты почитай что ли. Вникни хоть немного, в железяки, хотя бы поверхностно. То сопля соплёй, ясли сад вторая группа.. а всё туда же.
    Орывыдерчи в общем, оставляю вас латентных наедине, не буду мешать. :P
  • 2
    lokkie
    Ты реально даун, 9% загрузки пишется не в среднем а на данный момент что видно по загрузке всех ядер процессора которые в конце графика имеют как раз такую загрузку в общем.
    Вот тебе пример "умник" 52+45+30+28/4=38,75 и что мы видим по общей загрузке процессора ??? 39%
    Спойлер
  • 2
    MagicHero написал:
    Вот тебе пример "умник" 52+45+30+28/4=38,75 и что мы видим по общей загрузке процессора ??? 39%

    MagicHero написал:
    Но возможно у такого дауна как ты загрузка по ядрам скажем 80% + 50% = 100% в общем :

    MagicHero написал:
    И для справки если проц грузится на 100% то это значит ЧТО ВСЕ ЯДРА ГРУЗЯТСЯ НА 100%.

  • 2
    lokkie
    что больше ответить нечего, когда осознал какой бред ты выше писал ))))))))))
  • 2
    MagicHero
    Ты ещё и буржуйского не знаешь. )
    Не удивительно что в железе полный даун. ))
  • 3
    ребят , если бы человек сказал , что его
    i3 /fx вывозит все игры с запасом, я бы начал с ним спорить , а тут человек утверждает , что его 2х поточный проц мезазойской эры разруливает все и вся... в данном случае открывать какой либо диспут просто бессмысленно , ибо варианта 2... либо
    1- автор троль
    2- автор дурик
    Ps : заявление про двухядерный проц который все тащит выглядит аналогично заявлению про стоковый жигуль который разменивает сотню за 3 секунды...
  • 2
    lokkie
    Чувак ты живешь в каком то своем мире, отношения к реальности который вообще не имеет а это основная и главная причина проблемы с головой. Тебе к врачу надо в обязательном порядке.
    lokkie написал:
    Ты ещё и буржуйского не знаешь. )
    Не удивительно что в железе полный даун. ))

    С чего ты взял что я не знаю буржуйского как ты выразился? ты экстрасенс???
    С какой стати в железе я ноль когда ты как раз пишешь в этом плане один бред :)
    lokkie написал:
    - Любой проц грузится на 100%. Общая загрузка будет 100%. А как ядра грузятся, выше наглядное видео.
    - В одном приложении разницы нет сколько ядер. Хоть 100500, они все будут грузится одинаково, акромя виртуальных. xD)
    - Е8600 упёрся в Паскаль, точнее в его архитектуру. 900 серия всё, его предел. Не потому что не тащит, мог бы, сама архитектура не даёт.

    Особенно убили следующие выводы: (особенно про то как всинк режет фпс ровно в 2 раза)
    lokkie написал:
    - А вот CPU и GPU должны грузится на 100%, одинаково, практически синхронно. Точнее они скачут, примерно 65-100%, но делать должны это одновременно. А если нет, значит чиво то не так.
    - Смотрим по табличке Фоллаут - 103,5 и 65 фпс. Накидываем в-синк, и получаем 52 - 32 фпс, на тестовой системе. Чего он удивляется, непонятно.

    Также был как то спор что типа i7 не вывозит GTX 1070 и что типа он просто гуру в построение связки CPU + GPU а на деле его древний коре2дуо как раз и не вывозит его видеокарту т.к. в том же ведьмаке 3 проц упрется в 30-35 фпс хотя видеокарта способна спокойно держать стабильные 60. И он после всего выше сказанного говорит что в железе профи ))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 3
    проц в играх не должен грузится на 100%, если он грузится на полную , то это чистой воды ботелнек для видика, что не есть хорошо, в идеально сбалансированной игровой системе единственное что должно грузится на 100%, это видео...и то не факт что все пашет на полную ,ибо есть еще пропускная способность интерфейса pci, скорость памяти и такой интересный нюанс как процессорозависимость видеокарты.
    Пример — две равных системы , на одной стоит 5820 -4ггц, на другой 6800-4ггц, на обоих системах загрузка проца 30% , а видик пашет на 100%, но на 6800 фпс на 5 выше... тоесть, и та и та система раскрывает видик и не дает ботлнек , но процессорозависимость видеокарты вносит свои коррективы и мы видим разницу по фпс, пусть и небольшую.
  • 2
    WWQ
    MagicHero
    Во вам пердак жгёт. Ну вы продолжайте.. а я дальше буду играть на коре2дуо, с максимальными настройками в 60фпс, в любую игру в ближайшие пять лет. ))
  • 2
    lokkie
    lokkie написал:
    Во вам пердак жгёт. Ну вы продолжайте.. а я дальше буду играть на коре2дуо, с максимальными настройками в 60фпс, в любую игру в ближайшие пять лет. ))

    В своих мечтах ты может и играешь на своем старье на максималках с 60 фпс но все прекрасно знают что у тебя там за тормоза.
    И в догонку у меня есть старая система с коре2дуо, 8 гигами оперативки и старой видеокартой GTX 780. И я знаю на что такая система способна так что сказки рассказывай кому нибудь другому )))
  • 3
    MagicHero написал:
    но все прекрасно знают что у тебя там за тормоза.

    Свечку держжали? Или это только у всех во влажных мечтах, шоб оправдать своё рукопопство? ))
    То шоб его оправдать, даже какой то ботлнек придумали. Бред бредовый, но каждый школоло считает своей святой обязанностью про него рассказать. ))
  • 3
    lokkie написал:
    Во вам пердак жгёт. Ну вы продолжайте.. а я дальше буду играть на коре2дуо, с максимальными настройками в 60фпс, в любую игру в ближайшие пять лет. ))

    В 240Х320...
    А с чего это должно мне чето жечь? У меня системник за ~4 куска , полыхать батенька должно у вас =)
  • 3
    WWQ написал:
    В 240Х320...

    Выше видео, 1920х1200, вроде это уже проходили. Опять по кругу. xD)
  • 3
    WWQ написал:
    У меня системник за ~4 куска , полыхать батенька должно у вас =)

    Так у тебя с того и полыхает, что твой самовар за 4куска тормозит и лагает.. а тут утверждают, некоторые вроде меня, шо коре2дуо+960 срёт на твой самовар с высокой колокольни. ))
  • 2
    lokkie
    ничего у меня не лагает=)
    вот сравнение-www.3dmark.com/compare/fs/6330397/fs/9097828
    ваш убогий в разгоне на 4.3 + 960 в разгонге против 6700 + 960 сток
    в самом элементарном тесте и мы видим фпс в 30-40 кадров... ну и ясен перец стоковый i7 имеет ваш камень во все щели , как по графике , так и физике. Если в тесте 40 фпс, могу представить че творится в маломальски красивой игре.
  • 3
    WWQ написал:
    ничего у меня не лагает=)

    Судя по твоим системкам, ещё как лагает и тормозит. Наверно ботлнек виноват. xD)
    Железу побоку во что верят, оно рабоет так как работает.. как его напихал, так и работает, именно что напихал. ))
  • 2
    lokkie
    я смотрю ты фантазер с юмором =)
  • 3
    WWQ
    Причём здесь фантазёр. Открываешь свои профиль, и смотришь где ты пасёшься. Тема оптимизации это всё твоё. Одна фраза - нет желания играть в КоД без СлИ, чего стоит. :P
    Не, не тормозит и не лагает, просто надо СлИ для игры в КоД, то 65фпс выдаёт ток в ремастере. xD))
  • 2
    lokkie
    и чего стоит моя фраза?
    кстати сли уже подвезли, можно нормально в 5к шпилить.
  • 2
    WWQ
    Хорошо с железом, недостаток мозгов можно компенсировать деньгами, и то временно. Через год новое СлИ надо будет. xD)
  • 3
    lokkie
    Если брать во внимание , что деньги зарабатываются мозгами (в моем случае) то очередное "СлИ" я себе всегда смогу позволить.
  • 3
    WWQ
    Ну а херли тогда что то утверждать, если ты в этом не соображаешь, и компенсируешь очередным СлИ, м? )
    Или ты тем и занимаешься, по какой нибудь партнёрской программе, шо пиаришь железяки, ага?
  • 3
    lokkie
    и в чем я не соображаю по твоему?)
  • 1
    WWQ
    То бишь про партнёрскую программу я угадал. )
    Оно и понятно, такую ахинею может нести только манагер. ))
    У нас на работе програмёры шпилят во все игры на селеронах с офисными картами. Какие к чёрту I7 i5, хоть i20 с Титанами Паскалями.. во, селерон и офисная карта. Вот это нынешняя реальность. Всё остальное реклама.
    Я конечно не настока профи, я так, больше любитель, по тихой на корике. ))
  • 1
    lokkie
    я программист-тестировщик, настраиваю производственные линии... а также , когда нет контрактов , работаю в конструкторском бюро на авиа-заводе с 3д графикой.
    херовый психолог из вас.
  • 1
    lokkie
    Я тебе уже ответил что имею комп с коре2дуо и знаю как на нем тормозят последние игры, зачем ты тут все сказки рассказываешь совершенно не понятно.
    Но можешь записать видео того же гта 5 где у тебя чудо процессор загружается всего на 75% )))) со стабильным 60 фпс. Чего ясное дело не будет, по простой причине, это разрушит твои фантазии.
  • 1
    MagicHero
    С чего ты это взял? )
    С прошлого раза висят три видоса Фолл4, записанные фрапсом с фпс как положено.



    Только они весят 2Гб. Заливать их на юптуб, шоб что то доказать сопливой школоло с ПеГе, да я манал. ))
    Но зато обоснованно могу вас троллить, и ржать над вами.. под настроение могу же и залить, абсолютно случайно. Но вы трындите дальше, наговаривайте своих влажных фантазий, как и в прошлый раз. xD)
  • 1
    lokkie
    Во первых я тем не виху ни какого фрапса, это уже вранье.
    Во вторых, в фаллауте 4 тормозить нечему и 60 фпс вывезит любое ведро
    В третьих, ты опять ушел от темы с ГТА 5. Придумываешь все какие то истории, лучше просто успокойся. Все и так прекрасно знают на что способны 2-х ядерные коре2дуо. У многих они были, у меня даже сейчас система с ним имеется. Так что слейся по тихому или тебе до сих пор не надоело позориться?
  • 1
    lokkie
    Я вообще то там говорил что стабильных 60 в городе на твоем проце не будет. И забудь ты этот фаллаут 4.
    И чего ты уходишь от темы с гта 5? где пруф про 75% загрузку процессора и 60 фпс, что сдулся БАЛАБОЛ )))
    Придуамешь очередную историю или отмазку )))
  • 1
    MagicHero написал:
    И чего ты уходишь от темы с гта 5? где пруф про 75% загрузку процессора и 60 фпс,

    Видос не запилю, даже не надейся. )
    Даже скриншоты не запилю, ибо нефиг.
    У тебя у самого есть коре2, если не трындишь конечно. Доводи до ума, и снимай такие видосы пачками, в чём проблема то. )
  • 1
    lokkie
    Что и требовалось доказать, балабол сдулся ))) хотя все и так знали что на 2-х ядернике в том же ведьмаке 3 или гта 5 тормоза и 30-35 фпс потолок но lokkie все пытался сказки рассказывать :)
    И что ты подразумеваешь под "доводи до ума"? Это ты типа умнее программистов из рокстар и оптимизировал игру лучше чем они в 2 раза??? может тебе стоит им об этом рассказать, как ты умудрился на 2-х ядрах с 75% загрузкой всего, добиться стабильных 60 )))))))))))))
    Хотя после такого бреда о работе компьютера, который ты писал выше, ты просто ноль в железе )))
    lokkie написал:
    - В одном приложении разницы нет сколько ядер. Хоть 100500, они все будут грузится одинаково, акромя виртуальных. xD)
    - А вот CPU и GPU должны грузится на 100%, одинаково, практически синхронно. Точнее они скачут, примерно 65-100%, но делать должны это одновременно. А если нет, значит чиво то не так.
    - Е8600 упёрся в Паскаль, точнее в его архитектуру. 900 серия всё, его предел. Не потому что не тащит, мог бы, сама архитектура не даёт.

    Думаю на этом я закончу, с фантазером (больным на голову) и нубом в железе, дальше разговаривать просто нет смысла.
B
i
u
Спойлер