Intel предложит ответ на выход 16-ядерного процессора AMD Ryzen

Как известно, летом этого года компания AMD должна предложить энтузиастам набор логики X399, а также два процессора Ryzen с количеством ядер, достигающим 12 и 16 штук, соответственно. Формально, эта платформа попадает в настольный сегмент, и наличие у AMD подобных планов уже заставило Intel задуматься о выпуске процессора Skylake-X с 12 ядрами.

Коллеги с итальянского сайта Bits&Chips, которые первыми сообщили о намерениях Intel выпустить 12-ядерный процессор Skylake-X, теперь делятся новой информацией о судьбе платформы LGA 2066. По словам осведомлённых источников, материнские платы для процессоров Skylake-X смогут приютить и серверные процессоры Skylake-EP, среди которых также будут модели с 12 и 16 ядрами, соответственно. Таким образом, Intel опосредованно сможет ответить на выход 16-ядерного Ryzen, пусть и через семейство Xeon.

Нравится19
Комментарии (25)
  • 21
    Вангую... цена где-то 150к руб.
  • 42
    будь у AMD хоть 256 ядер, все равно они как были на подсосе, так на нем и останутся
  • 29
    vvvjust
    То есть если взять хорошо распараллеливаемую задачу и запустить её на 256 ядрах АМД, то она выполнится хуже (медленнее), чем задача на 4 ядрах, но от Интел? Да ты эксперт, в школе, наверное, "хорошо" учишься.
  • 27
    vvvjust
    Да тебе статьи на оверлокерах писать надо а не на пг жопу просиживать! Талант пропадает!
  • 9
    Как же хочется SkyLake-X 8 ядер по цене 5930К
    Так же Вангую топовый разгон
  • 13
    Vinni-Pukh
    не забывай что менять придется все почти под этот сокет, ну кроме видюхи, так что тут и ценой как на 5930К не отделаться
  • 14
    Лучше бы интел цену снизил, был бы толк.
  • 6
    Да какой ответ. Райзены еще до мидл Интела не дотянули.
  • 8
    интел просто нагнет ризен в 2 раза если выпустит 16 ядерные камни. ибо у интела строение ядер лучше чем у амд в 5 раза.. так что так...
  • 3
    Fei Fong
    Да как бы у него есть 10ти ядерник который и так гнет во все щели. Токо стоит под 100к.
  • 5
    Самое смешное, что у нас цены будут выше чем на INTEL первые месяцы и стадо будет мычать, что мол за такую цену, можно и интел взять! Уважаемые заказывайте из-за бугра, интернет нужен не только для соц сетей
  • 1
    totaya
    И где по вашему дешевле заказывать?
  • 1
    Filias_Fogg
    да хотя бы компюниверс, но нужно учесть способ оплаты и доставку и уже сравнивать с нашими,если разница небольшая будет, то смысл заказывать, хз посмотрим
  • 1
    112 ватт на 4 ядра тепловыделения, шо опять?
  • 1
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    нтел просто нагнет ризен в 2 раза если выпустит 16 ядерные камни. ибо у интела строение ядер лучше чем у амд в 5 раза.. так что так...

    moblin
    moblin написал:
    Да как бы у него есть 10ти ядерник который и так гнет во все щели. Токо стоит под 100к.

    Ухх, смотрите все как интел за 100к, обходит Райзен 7 за 30к всего-лишь на 10% и то не всегда.
    Спойлер
  • 0
    danilukHF
    Ну я свою салью баксов за 500-600, докину и куплю.
  • 0
    Additional, школьные эксперты на пг, что с них взять) Для них "ОЛОЛО РУЗЕН НА 5% ФПС МЕНЬШЕ ЧЕМ 7700" - главный аргумент. А то что игры его редко даже наполовину используют как бы плевать.
  • 0
    всегда как то был любителем intel ,но сейчас капитально не хочу его брать,7700к по тестам в новых играх не может держать 1080 карту и задыхается,как такое вообще возможно? интелы выпустили хорошие процы но по ценам 60-120к это разве нормально для рядового геймера? чую придется на красных переходить брать 1700 камень и гнать до 4ггц
  • 1
    Additional
    Сам играй в синтетику, а я предпочту игры.
    Спойлер
  • 1
    moblin
    Так, подожди, ты сказал
    moblin написал:
    Да как бы у него есть 10ти ядерник который и так гнет во все щели. Токо стоит под 100к.

    К твоему сожалению даже 10 ядерные интел-процессоры рядом не встают с 4-х ядерным i7-7700k который стоит 20к, но это только в играх. Получается что ты сам себе противоречишь, либо вообще не знаешь какое железо на что и где способно и почему оно столько стоит.
    Вот и получается что Ryzen 7 1800X за 30к в любом проф.приложении в 2 раза рентабельнее i7-6950X за 70к, а у i7-7700k вообще нет конкурентов в малопоточных приложениях и играх.
  • 1
    Additional
    А я не брал в пример другие интелы. И собственно вичер и нагнул ровно в 2 раза.
  • 0
    Additional
    1800х то смысл брать? легче взять отбраковку 1700 и разогнать,за 18к тебе топ камень .7700к с 4 ядрами уже загибается да и скальпировать кеби не такое веселое занятие что бы он хоть как то не загибался ,если уж реально брать цена-производительность то как уже сказал (за столько лет первый раз против интела иду но они сейчас просто сливают)
  • 0
    moblin информация к размышлению:
  • 0
    Hanabishi
    Что мне от этих рассуждений если я привел видео где есть реальный тест фреймрейта. И в 100 рас кроме 6950х я ничего не упоминал.
  • 0
    moblin, тогда я не понял, ты ведь сам же говоришь:
    moblin написал:
    а я предпочту игры

    6950X в играх как раз таки хуже 7700, и поэтому кроме как для бенчмарков по твоей логике не годится. Про разницу в цене между ними я даже молчу.
B
i
u
Спойлер