Intel рассматривает возможность выпуска 12-ядерного CPU Skylake-X

Высокая производительность процессоров AMD Ryzen спутала Intel все карты. В период работы Джима Келлера (Jim Keller) над проектом Zen, охватывавший 2012–15 гг., в Санта-Кларе вряд ли ожидали, что уже в 2017-м AMD устроит настоящую бойню в HEDT-сегменте. Исходя из поступающих из разных источников данных тестирования, вне зоны поражения топового процессора Ryzen 7 1800X остаётся разве что 10-ядерный Core i7-6950X с ценником $1723 (для рынка США). При рекомендованной стоимости 1800X в $499 выбор рядовых покупателей в пользу новинки от AMD не станет сюрпризом.

Очевидно, рано или поздно Intel придётся значительно снизить аппетиты во избежание оттока клиентов. Причём уценка CPU может быть проведена в неявной форме. Например, при подготовке процессоров Skylake-X, ассоциированных с платформой Basin Falls (LGA2066), некоторым моделям могут быть добавлены «бесплатные» ядра. Итальянский ресурс Bits and Chips, полагает, что серию Core i7-7800/7900 возглавит 12-ядерный CPU. Ранее ходили слухи, что условный Core i7-7950X будет «всего лишь» 10-ядерным, как и флагман семейства Broadwell-E Core i7-6950X.

В технической возможности Intel наладить выпуск 12-ядерных настольных процессоров в кратчайшие сроки сомневаться не приходится. Более того, в архитектурно похожих на Core i7-6950X серверных CPU Xeon E5-2600 v4 (Broadwell-EP) содержится до 22 физических ядер. Если бы в Санта-Кларе приняли решение не ждать дебюта платформы LGA2066 и наладить поставки условного Core i7-6990X уже этой весной, то его характеристики перекликались бы с таковыми у Xeon E5-2687W. Этот процессор имеет 12 ядер и 24 потока обработки данных, частотную формулу 3,0/3,5 ГГц, 30 Мбайт кеш-памяти третьего уровня и тепловой пакет 160 Вт. Полагаем, что необходимость снижения энергопотребления до 140 Вт (как у i7-6950X) не стала бы непреодолимым препятствием для инженеров Intel.

Примерно так могла бы выглядеть структурная схема 12-ядерного Broadwell-E

Примером того, как Intel меняла свои планы на поздней стадии проектирования новой платформы, является, собственно, неоднократно упомянутый в данной заметке 10-ядерный процессор Core i7-6950X. Изначально чипмейкер рассчитывал ограничиться 8-ядерным CPU (Core i7-6900K) с привычным для флагмана ценником $999.

Нравится16
Комментарии (35)
  • 2
    Интел профессионалы?
  • 1
    Ручки потираю)
  • 10
    12-ядерный CPU

    А 90% игр так и нагружают нормально только 2 ядра...
  • 0
    Little Sweet
    да ну нах.. попробуй поиграть в Watch Dogs 2 на 2 ядра
  • 5
    StormX07 30+ фпс в fullhd на high - при этом загрузка i3 не максимальная:
  • 2
    StormX07
    Играл в своё время в него на i7 920 так у меня в гта5 было больше просадок чем в watch dogs 2, по моему эта игра уже какими то мифами обрастает. Причём при загрузке процессора на 100% он практически не грелся, хотя в некоторых играх уже с 40% нагрев нормальный был, каким то фуфлом загружает вотч догс проц.
  • 2
    Vinni-Pukh
    Не ручки а купюры!
  • 0
    Little Sweet
    Глупость. Для Вотч Догса минимум 8 поточные камни нужны. И даже их скоро будет мало. Жаль, что на 6 ядерного 5930к у меня денег не было.
  • 0
    Little Sweet

    Вот какой мой проц загружает WD2
  • 1


    Проц на 100% в Бф1, в вотче не нашел видео с максимальными настройками. Хоть в Бф1 игра и выдает 100 фпс, проц на износ работает.
  • 2
    -Zion-
    Да проц не греется фигня какая-то, Nvidia плюшки наверное жрут проц (((
  • 2
    "170Вт" сковородка новая готова )))
  • 2
    X_ray_83
    Чем больше ядер, кеша тем больше Вт, это логично,будь амуде или интел
  • 2
    Типо Ryzen хотят обойти?
  • 3
    Disaire написал:
    Типо Ryzen хотят обойти?

    Ну, в профессиональном сегменте, Ryzen очень конкурентоспособен. Отличный процессор для мультизадачного ПК.
  • 2
    Disaire
    А как же, теперь придется делать ответочку, не все же Intel вариться в собственном бульоне)))
  • 5
    X_ray_83
    Кто то говорил типа расчёт геометрии переложили с видюхи на процессор, не знаю правда или нет. Но много где говорилось как трудно сделать оптимизацию в игре под много ядер, типа сложная задача поэтому современные игры не сильно грузят процессор, тут вдруг появляется вотч догс который с лёгкостью жрет чуть ли не 16 потоков, что то подозрительно ни кто не находит? Чем он так легко забивает любой процессор? Причём оптимизацией он точно не блещет.
    Мне кажется эта игра не подходит на вестника будущего.
  • 2
    Disaire написал:
    Типо Ryzen хотят обойти?

    А кого Ryzen обошел? )))
  • 2
    Вот еще новые патчи решают !

    Жизнь пирата боль )))
  • 6
    -Zion- написал:
    Чем он так легко забивает любой процессор?

    бггг, там кароч в коде архиватор зашит, и пока ты играешь он в 4 потока папку с игрой архивирует, а ещё в 4 - разархивирует, плюс одновременно весь жесткий сканирует, и выполняет операции с плавающей запятой..И во всех этих новых играх есть такая херня, иначе всё будет идти на старых 2-х ядерных процах и никто новые за ололо денюх покупать не будет ))
  • 4
    Жду обновления на ПО под райзен, а там ситуация прояснится.
  • 6
    -Zion-
    Мне кажется игра должна была быть графонистой, консольки не потянули ))) И пришлось все резать а в процессе про проц забыли, порезали наверное текстуры и прочее.
  • 1
    больше ядер больше графона с асинхронными шейдырами
  • 2
    мне такого проца на 40 лет хватит !
  • 3
    Опустошаем кошельки дорогие друзья!
  • 1
    Kochu
    Ты столько не проживёшь:)
  • 0
    Sidorovich12
    У меня в планах прожить до 110ти, а там посмотрим !
  • 0
    Kochu
    Ага, мечтай. С текущим уровнем жизни до 70 ти дожить бы....
  • 0
    Sidorovich12
    Но ведь план жи ,а его надо выполнять !
  • 0
    Kochu
    Планы вещь относительная, меняющаяся в зависимости от обстоятельств.
  • 0
    Sidorovich12
    Как бы не перевыполнить !
  • 1
    Kochu
    А ты оптимист:)
  • 0
    Kochu написал:
    У меня в планах прожить до 110ти, а там посмотрим !

    Ты хоть пометь - лет, недель или дней.
  • 0
    Daidjer
    Мой первый комментарий как бы уже указывает годы,и как бы нет смысла повторять !
  • 1
    у друга стоит i5 2500 и GTX 960, тянет на максималках при фуллхд ваших ссаных ждущих собак 2
B
i
u
Спойлер