Intel Skylake-X и Kabylake-X выйдут в июне

Зарекомендовавший себя китайский сайт Bench.Life сообщил о том, что Intel перенесла запуск платформы X299. Согласно их данным, мы сможем увидеть новые процессоры на месяц раньше.Первоначально, запуск Intel X299 был намечен на 31ю неделю этого года, а это с 31 июля по 6 августа. Теперь же это 25 неделя, с 19 по 25 июня.

Дата выпуска QS инженерников не менялась и это по прежнему 22 неделя, с 29 мая по 4 июня. Как раз в эту неделю пройдет выставка Computex. Значит ли это, что Intel представит новые процессоры именно на ней?

Skylake-X и Kabylake-X должны использовать один и тот же LGA2066 сокет. Kabylake-X процессоры получат 4 ядра, а Skylake-X 10. Оба процессора не получат интегрированного чипа графики.

Остается только догадываться, повлияла ли AMD на изменение планов Intel. Ведь по слухами, "красные" готовят HEDT платформу с 16ти ядерными процессорами, но до сих пор никаких официальных подтверждений тому не было.

Нравится6
Комментарии (27)
  • 4
    Ведь по слухами, "красные" готовят HEDT платформу с 16ти ядерными процессорами

    какие грозные, а у интел всего то навсего 48 уже давно есть
  • 4
    Включаю опять ждуна, 6 ядер на скайлейке это то что доктор прописал, да и возможно с припоем
  • 2
    Саня Гладышев
    Речь как бы про настольные компы а не серверные стойки. Или ты принципиально разницу не понимаешь?
  • 1
    Интересно, будет ли данные CPU дешевле, чем православные Skylake и Kabylake?
  • 2
    Saints Russia
    Тоже жду, ибо брать сейчас 4 ядерные, пусть и с восемью потоками как-то нет желания, а покупать дорогие 2011 v3 не хочется))
  • 4
    Goroooo001
    Да и 2011-3 уже постарела
  • 4
    Goroooo001
    LGA2066 это как бы замена 2011, и цены будут не ниже. Это hi-end платформа, а проваславные скайлейк это мидл.
  • 2
    Goroooo001
    Дешевле? Лооол! Забудь.
  • 5
    Представляю как горит пукан у тех кто купил 7700
  • 1
    aleksmur7
    Горит от того что выходит 4 ядерный 7740К на LGA2066, полыхает прям.
  • 1
    aleksmur7
    Разгораться начинает уже сейчас (привет AMD R5 1600), а вот полыхать начнёт ближе к осени (по слухам интел выпустят шестиядерные i7 для мидл сегмента)
  • 2
    6 ядер скайлейка нагнут весь модельный ряд рязаней)
  • 0
    Xenotester
    Варпа жалко...
  • 1
    aleksmur7
    Отличный проц для игор и чуть-чуть для проф.задач. От чего у владельцев должен гореть пукан?
  • 4
    Xenotester, чему там разгораться? Он максимум Core i5 догонит, если Ryzen 5 1400 еле барахтется между Core i3-6100 и Core i5-7400.
  • 1
    Xenotester
    Твой R5 1600 только i5 привет сможет передать.
    У людей логика чёт последнее время сломалась, 8 ядерный райзен нагнуть i7 не может, так они ждут 4 или 6 ядерный райзен в надежде что он наконец нагнёт i7, что в голове у таких людей?
  • 4
    -Zion-, они думают, что меньше ядер - больший частотный потенциал и повышение мощности ядра. Вполне логично, но в данном случае, не оправдано.
  • 1
    warp 37
    Больше встречалось мнений что оптимизона нет под 8 ядер а под 4 будет и поэтому будет тащить, про частоту мало кто упоминал.
  • 2
    Saints Russia
    Припоя от интел не ждите, на интервью сказал инженер интела...
  • 2
    yaremchukok
    Для народных процев это да, а для hi end у них всегда был припой
  • 2
    warp 37
    Специально искал обзор на бомж-канале?
  • 0
    warp 37
    И зачем здесь это видео ?
    Там асус вместо материнки (и без апдейта биоса) и память 2400/2600мгц
    Пустой тест
    И даже в нём младший четырёхъядерник амд загружен всего на 70% и работает без просадок
  • 0
    -Zion-
    8 ядерный райзен нагнуть i7 не может, так они ждут 4 или 6
    Ryzen R7 без вопросов нагибает i5 и i7
    Даже в играх хвалёный 7700k умудряется сливать по минимальному фпс.
    Увы, но разницу между 125 и 140 по avg fps заметить нельзя, а вот просадки до 45-50 - запросто.
    Большинство игр плохо утилизирует многоядерность, поэтому разница между 4 и 6 ядрами не так и велика, а между 4 и 6 ещё меньше.
    Поэтому в играх R5 1600 практически не отстаёт от R7, благо у него полные 16мб L3 кеша.
    Многие считают, что у R5 будет выше потолок разгона за счёт отключения ядер. Подсистеме питания мптеринки будет легче, но имхо для нынешнего степпинга зена 4,1-4,2 - потолок что на воздухе, что на сво.
    У Ryzen сейчас два главных подводных камня - малый ассортимент материнок и необходимость высокочастотной оперативы на 3200 или хотя бы 2900мгц.
    Но цена в два раза ниже и стабильный фпс компенсируют это.
  • 1
    Xenotester
    Видел просадки только в тестах оверклокерс, но 45 фпс в гта5 и ведьмак 3 на gtx1080 по процессору это просто за гранью бреда. Даже после патчей р7 не может обогнать 7700к который 4 ядерный.
    6900 даже на дефолтной частоте много где обходит 7700к, даже без оптимизации под 8 ядер, а райзен не может и типа оптимизона вдруг нету.
    Да уже разгоняли 4 ядерный райзен, то же самое как и 8 он нифига не гонится, после 3.8 нужно напругу повышать, 4.0 на 1.4 вольта это бред ни кто с таким на постоянку сидеть не будет, у некоторых экземпляров вообще 1.5, это как 7700к на 5.0 может, но с таким кипятильником на постоянку не вариант.
    Максимум что может райзен это подобраться к 7700к но опередить его не может.
    Тут в блогах уже были тесты, i5 7400 вот конкурент этим райзенам новым р5.
    Вся писанина моя касается игр
  • 1
    -Zion-
    Видел просадки только в тестах оверклокерс
    Не читай оверклокерс.сру - они давно превратились в театр абсурда, а тесты вк от феникса вообще цирк.
    Но есть англоязычные сайты (ну и оверклокерс.уа ещё не стоит забывать) - и на них тоже говорят о отсутствии проспдок и стабильных фреймтаймах на Ryzen. А если ставить 1080ti или Sli/CF, то Ryzen R7 и Lga2011v3 оказываются куда интереснее пресловутого 7700k
    6900 даже на дефолтной частоте много где обходит 7700
    Там где 6900k обходит 7700k, там и R7 обходит 7700k.

    Про разгон я уже говорил - 4.0-4.2 предел для нынешнего ryzen.
    Хотите больше - ждите Zen+
    Но благо 93% R7 1700 разгоняются до 3.9ггц без повышения напряжения выше 1.3В - и это вкусное предложение. И никай головной боли со скальпированием.
    Вообще Zen умудряется простой сырой мощью без всяких перекомпиляций и оптимизаций со стороны софта показывать ipc аналогичный kaby lake (вылизанная до предела седьмая итерация i7)
    И это здорово.
    Вообще ситуация напоминает старт первого поколения Core i7 - то же смято, HT лишь снижает производительность, в играх умудрялся сливать amd phenom II... А потом ситуация начпла меняться.

    Тут в блогах уже были тесты, i5 7400 вот конкурент этим райзенам новым р5.
    Пустой и бесполезный тест.
    Память всего 2400-2600мгц
    Без нового agesa и биос
    Даже профиль питания ryzen под Win10 не скачал.
    Но даже в этих условиях младший R5 показал загрузку всего в 70% и отсутствие статтеров.
    Конкурент Intel i5 не AMD R5, а ещё не вышедшие R3.
    R3 = i5; R5 = i7; R7 ~ lga2011v3 с их 6800k, 6900k и xeon
    Так сравнивать более корректно и так более очевидна разница в цене. Остались лишь вопросы с ассортиментом материнок и высокочастотной DDR4.

    Вся писанина моя касается игр
    Разве люди играют в стерильных условиях тестового стенда ?
    У большинства в фоне висят скайп, телеграм, дискорд, торренты, даже браузер не всегда закрывают на время игры. Вот тут и оказывается, что "лишние" потоки совсем не лишние.
    Стоит включить стриминг через тот же OBS и 7700k оказывается хуже amd R5 1600 или даже xeon broadwell под lga2011, не говоря уже о ryzen R7. Увы, но аппаратные кодеры Quick Sync, VCE и shadowplay не панацея, имеют ряд проблем/ограничений и всё же немного нагружают cpu. Да и летсплеи не единственный момент.

    Имхо $300 за 7700k - дорого и неоправданно сейчас.
    Лучше взять R5 или R7 - AMD R7 не будет слабым местом даже при наличии 120гц монитора.
    Оптимальный же для геймера вариант - это R5 1600 и $100 разницу вложить в быструю видеокарту или хотя бы пустить на FreeSync/Gsync монитор - толку будет куда больше.
  • 0
    Xenotester
    У digital foundry был тест рязани с быстрой памятью 3200, с smt и без, на вин 7 и 10, и ни где он не обошёл, разве только в крайзис 3. Куда смотреть то подскажи?
    По твоей логике с ipc райзен 7 это ещё не вышедший 8 ядерный скайлейк в lga2066, а 6900 вообще не конкурент даже.
    Память тоже не панацея что ты так к ней пристал, нет там гигантского прироста.
    Я только видел что люди на ютубе после рязани возвращались на 6700, ixbt то же кстати сказал что будут собирать комп на 7700 а райзен не подходит.
    Для ashes of singularity вышел недавно патч под райзен, и в итоге до 6900 как до марса и только на 1 фпс быстрее 7700к, хотя это процессорозависимая игра и на неё изначально возлагали надежды, и были удевлены все по началу что, почему то райзен там не может. Томб райдер вообще на дефолтном 1700 фпс падает ниже 60 и это по процессору.
    Форзу хорайзон 3 райзен вообще не тянет ни какой, как его не разгоняй, фпс дропается до 35 в городе, и это по ipc не вывозит её.
  • 0
    -Zion-
    У digital foundry хороший тест, но ранний - на тот момент без обновлений bios и agesa (напомню, интел свою x99 lga2011v3 полгода биосами доводила, а ведь в ней по сути ничего особо нового)

    Для ashes of singularity вышел недавно патч под райзен, и в итоге до 6900 как до марса
    Да, как до марса - по цене
    Ведь 6900 стоит $1100 и требует материнку от $200 (есть одна от асрок за $175, пока не разобрали)
    А в итоге на ней тоже нет 60фпс на ультра


    Томб райдер вообще на дефолтном 1700 фпс падает ниже 60 и это по процессору.
    Что за "ложь и провокация" ?
    Да,у нвидии был кривой драйвер, который в DX12 не мог нормально утилизировать многопоток.
    Но даже в таких условиях R7 1700 в стоке (всего 3ггц) не просаживался ниже 60фпс. А ведь никто для игр не будет использовать 1700 в стоке - будут гнать.

    А вот свежие тесты с 1080ti

    Можно тесты форзы с 35фпс ?
    А то бенчей нет, а по ютубу даже младший 4х ядерный R5 ниже 50фпс в городе не дропает.
    По ipc не вывозит её
    В смысле ? Причём тут количество инструкций за такт ?
B
i
u
Спойлер