Intel всё ещё не снизила цены на процессоры Core i7

Инициатива некоторых магазинов по снижению цен на процессоры Intel Core i7 многими потребителями была принята за сигнал к скорому выходу новой редакции официального прайс-листа, в которой значения цен существующих решений будут ближе к уровням, на которых дебютирует троица AMD Ryzen 7. Собственно, неизбежность снижения цен на процессоры Intel в какой-то перспективе указывали и некоторые аналитики.

Поскольку некоторым из наших коллег нет причин задавать вопрос "у вас что, языка нет постучать", издание EE Times обратилось за разъяснениями к представителям Intel, и те заявили, что компания не собирается в ближайшее время снижать цены на свои настольные процессоры семейства Core. Аналитики объясняют это тем, что высокая норма прибыли на падающем рынке позволяет Intel сохранять доходность бизнеса по выпуску настольных процессоров, и ценовые войны противоречат данной концепции.

Попутно эксперты Deutsche Bank предсказывают, что по итогам этого года AMD удастся увеличить количество продаваемых процессоров для ПК на 26%, а Intel столкнётся со снижением объёмов продаж на 5%. Если учесть, что сама Intel прогнозирует на ближайшие три года снижение объёмов продаж в сегменте ПК на несколько процентов в год, то ничего хорошего для процессорного гиганта такая ситуация не сулит.

Заметим, что процессоры AMD Ryzen 7 начали появляться в российской рознице, но за младшую модель Ryzen 7 1700 просят около 24 000 рублей, а старшая Ryzen 7 1800X оценивается в 37 000 рублей, что не добавляет оптимизма покупателям, которым ещё предстоит потратиться на достойную материнскую плату, решить проблему с креплением системы охлаждения и выбрать комплект памяти типа DDR4.

Нравится14
Комментарии (40)
  • 17
    Я еще не могу понять смысл покупки i7, ведь для работы в тяжелых приложениях лучше взять Xeon, а для игр и i5 более чем за глаза
  • 18
    ну и цены конечно..
  • 3
    предстоит потратиться на достойную материнскую плату, решить проблему с креплением системы охлаждения и выбрать комплект памяти типа DDR4.

    Ryzen= геморой на свою задницу
  • 15
    за младшую модель Ryzen 7 1700 просят около 24 000 рублей

  • 20
    DrZoiberg
    DrZoiberg написал:
    а для игр и i5 более чем за глаза

    У меня 3570. Может не самый новый i5. Но не думаю, что сильно отстает от современных. Итого: мульт БФ1 - не тянет, WD2 - не тянет. Ща жалею, что в свое время не добавил жалкие 2тр на i7. Тогда так же думал - нафига вообще i7 =)
  • 17
    DrZoiberg
    Нет, i5 (4 ядра / 4 потока) сейчас УЖЕ мало, он не слабо грузится в современных играх. Самое оно, это i7 (4 ядра / 8 потоков).
    Обоснование:
    Я не говорю, что не тащит (i5 - !!!), я говорю о пределе возможностей и i5, по крайней мере в этой игре, исчерпал себя точно, его загруженность упёрлась в 100% (85-100):
    i5-6600k+gtx 1060

    Кстати, то же было в rise of the tomb raider, там то же под 100%.
    Да боле знаменитый Ведьмак 3 так же отличился, загрузка от 70%:
    i5-6600k+gtx 1060

    У него нет запаса. Сейчас для игр более актуален i7 (4 ядра / 8 потоков). И если Райзен хорошо себя проявит и в играх, ТО, от 6 ядер / 12 потоков, он очень даже будет востребован. Ещё видео:
    Battlefield 1 i5 6600k и GTX1070

    i5 6600 (3.6) vs i5 6600K@4.6 in Witcher 3/ Crysis3 / GTA 5

    И таких видео можно найти МНОГО. Для FullHD и видеокарт 1060/1070/1080 процессор выдохся. И для игр является, не самым лучшим решением. Хочешь запас - бери i7 и выше.

    Watch Dogs 2, как все уже поняли, это неоптимизированный кусок кода. Он и 8 ядер / 16 потоков нагрузил не слабо так.
    Цены 6800k vs 7700k vs 1700X

    Цена 6800k vs 1700X

    Хотелось бы надеяться и верить, что многопоточные процессоры будут более набирать обороты СО СМЫСЛОМ, их производительность, количество ядер и потоков будут использоваться более рационально (оптимизация ку-ку).
  • 8
    VOVAN WOLF
    так возьми ксеон, не? он дешевле в полтора раза, но потоков больше. Ведь сейчас в играх 80% данных обрабатывает видеокарта
  • 7
    meagarry
    у меня проц i5 3450 БФ1 летает на ультра, WD2 летает на ультра...
  • 8
    DrZoiberg
    Хорошо, взял я альтернативу 6700 - Процессор Xeon E3-1230 v5. Цена та же, те же 4 ядра, 8 потоков. Материнская плата, хорошая под него с чипом c232-236 стоит, почти как и процессор, а выбор их небольшой. Где лучше? Прошу привести пример, если я ошибся. Просто я не работал ещё с Xeon - ом, и без понятия. Хочу уровень 4790/6700/6800 процессор. Собирать, разве что на сокете 2011 (не самая лучшая идея).
    L1no
    Здесь не говорят О НАСТРОЙКАХ, мы говорим О ЗАГРУЖЕННОСТИ процессора. Да, он тащит, да работает, НО загрузка под 75-100%, это и просадки загрузки видеокарты, он потащит её за собой + отсутствие запаса по производительности, ну и по сравнению с i7, максимальны, а то и минимальный FPS ниже.
  • 9
    L1no
    L1no написал:
    у меня проц i5 3450 БФ1 летает на ультра

    разогнанный? даже на сент-кантене во время замесов нет просадок ниже 60фпс и загрузки проца до 100%?
    у меня на дх12 все летало. а потом после очередного патча дх12 перестал работать... на дх11 пришлось снизить настройки.
  • 2
    Я что-то мельком тестыпосмотрел. Обосрался же райзен, да?
  • 4
    играл вчера в DS3 В 4к загрузка GPU 99% CPU 45%
  • 0
    У меня связка i5 4570+gtx 1070 16 RAM
  • 8
  • 1
    bosser2407
    В играх обосрался по полной.
    Может быть из-за этого Intel и не стала снижать цены.
  • 4
    voronidze
    Пока видеокарты выдают столько, сколько выдают кадров в 4К, так и будет. Процессору нужно обрабатывать меньшее кол-во кадров. Как только выйдут более мощные видеокарты, снова будет зависимость от процессора.
  • 9
    те заявили, что компания не собирается в ближайшее время снижать цены на свои настольные процессоры семейства Core

    Следовательно Intel вообще не видит конкуренции со стороны AMD. Собственно, чего и следовало ожидать, ибо Ryzen ничего выдающегося из себя не представляет. В крайнем случае интел очень быстро может подготовить новый ряд процессоров, который даст Ryzen просраться в любом случае. Ryzen хайпят уже пол года, а он все еще не вышел, интел за это время давно могла молча разработать проц со своей стороны.
  • 2
    "Intel всё ещё не снизила цены на процессоры Core i7"

    А зачем, в играх Intel быстрее и дешевле. Так что большого смысла снижать цены просто нет, надо продолжать зарабатывать, коль конкурент позволяет, это бизнес ничего личного. Если только в маркетинговых целях, но такую уценку можно сделать в любой момент и окончательно втоптать в грязь неудачников из AMD с их очередным фейлом по имени Ryzen.
  • 5
    А зачем цену снижать, если с 2011-го y Intel не осталось конкурентов?
  • 4
    warp 37
    Хотя бы за тем что бы ты уже обновил своё помойное ведро и тебе не пришлось пересаживаться на 600р.
  • 8
    DrZoiberg
    неее для игр i5 маловато будет, вон ватч дог2 до 16 потоков жрет, а че дальше будет
  • 2
    увидели тесты r7 1800x с температурой 100с и передумали снижать цены.
  • 1
    warp 37
    бро ну тебе реально надо проц помощней либо моник 1080p
  • 1
    Solstice
    Чёт как то на удивление взвешено и трезво рассуждает... Это не модно. Нынче модно стоковый 1700 с 7700 в разгоне сравнивать при помощи гта5)
  • 6
    danilukHF, для GTX 1060 хватает, для следующей карты буду брать б/у Core i7-3770K.

    Так-то да, в моих 1366x768 желателен мощный процессор, чтобы карта раскрывалась.

    Kasaler, да чего помойное ведро? На 4.5 ггц - тот же самый i5-6600/7600. Уже пять лет игры на ура тянет, разве что в WD2 раком стал.
  • 2
    warp 37
    Интересно где ты будешь искать монитор который способен отображать больше 30 кадров в 600р...
  • 6
    Kasaler, ну на 1366х768 я надолго засяду. И буду сидеть до тех пор, пока все не перейдут на 4K, а для Full HD будут избыточными даже бюджетные карты.

    Может, потом перейду на FHD или сразу на QHD - но уж точно не с GTX 1060.
  • 2
    warp 37
    А ты привыкай. Он у тебя теперь часто раком вставать будет. А через пару лет к нему очень вероятно присоединиться всё у чего меньше 6и ядер.
  • 4
    Kasaler, четырехъядерный Core i7 точно протянет до конца консольного цикла.

    Так-то да, надо было брать шестиядерный Core i7-3930K, когда не было кризиса и были деньги.
  • 2
    warp 37
    Ну я и говорю. Через пару лет.
  • 2
    Kasaler, посмотрим. С нынешней оптимизацией, когда карты тыквуются, не успев выйти, ещё удивительно, что процессоров на много лет хватает.

    С другой стороны, о смерти Core i5 я слышу ещё года эдак с 2013-го, когда ещё консоли не появились - но этот вопрос становится частично актуальным лишь сейчас.

    В любом случае, перейти на старенький скальпированный Core i7-3770K - это не очень накладно.
  • 4
    legusor
    Покажи тесты где он греется до 100 градусов.
    AllConforD
    K0nsul
    fatallezzz
    Если бы обосрался,то он бы был на уровне FX.
    Однако AMD сдержали слово про IPC+52%(Прирост 45%-100% по ср...

    Однако на подходе еще R5 и R3, не забывайте. Ибо у них производительность на ядро, должно чуточку больше, чем у R7
  • 1
    meagarry
    Играю в мульт онли 64 тела на средних настройках с хбао +100% скейлинг фуллхд на i5 3450 + 670 2gb oc от гигабита, в самых лютых замесах нет просадка вообще и вылетов тоже нету, как многие пишут у всех вылетает черех какое-то время. Проблема решается следующим способом: в диспетчере задач ставлю процессу bf1 очень высокий/высокий приоритет и лаги снимает как небывало, стабильно 60 кадров.
  • 1
    Ryzen - фейл года
  • 2
    Nigermaks
    на средних и у меня будет 60 к/с... но я не для средних 1060 брал =)
    вылетов тоже никогда не было. но вот фпс изредка бывает просаживается. особенно на сэн-кантене - самая прожорливая карта.
    Nigermaks написал:
    в диспетчере задач ставлю процессу bf1 очень высокий/высокий приоритет

    это попробую. спасибо. все таки хочется наконец на ультрах погонять. тем более, когда на высоких видюха всего 40-50% нагружена.
  • 1
    ApocalypseRU
    Да не... куда ему до твоих комментариев...
  • 0
    Intel всё ещё не снизила цены на процессоры Core i7
    потому что райзен стоит столько же
  • 3
    Правильно, интел увидела тесты райзена и решила не снижать цену, их процессоры как бы не смешно это звучало, получаются дешевле и быстрее.
  • 0
    warp 37
    Хороший вариант это 1600х900, не сильно сажает производительность, после FullHD разница огромная, при ограничении FPS до 60 в том же BF1, на FullHD нагрузка плавала на уровне 70-90 на ультре, в 900р нагрузка плавает от 40 до 60.
  • 0
    Да и вряд ли снизит... по крайней мере если цены и снизятся, то точно не на много. Очевидный факт, что Ryzen по полной обосрался в играх и в Intel это учтут. Но лично я хочу чтобы у Ryzen были не плохие продажи, потому как в этом случае Intel придется как ни крути снижать цены на свой продукт.
B
i
u
Спойлер