История в кадрах: от кассеты до Blu-ray - как менялся размер видеоигр

Информация о системных требованиях PC-версии Final Fantasy XV оставила многих в замешательстве. Шутка ли, 170 гигабайт дискового пространства! Режиссёр игры Хадзимэ Табата уже заверил фанатов, что страшная цифра просочилась в пресс-релиз по ошибке. Но вы только представьте, как бы выглядело такое издание — точь в точь увесистая стопка болванок Verbatim. Пока геймеры гадают, сколько места на жестком диске придётся резервировать под финальный билд, предлагаем вспомнить, как менялись объёмы видеоигр на физических носителях.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Зайдём издалека. Те из вас, кто застал времена Commodore и ZX Spectrum, наверняка помнят игровые аудиокассеты — формат был дешёвым, доступным и  идеальным для многократной перезаписи.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Аналоговые данные преобразовывались в цифру при помощи девайса Commodore Datasette или обычного магнитофона. По приблизительным подсчётам на одну часовую кассету помещалось до 200 килобайт данных.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Для сравнения, Super Mario Bros. на картридже для NES занимала всего 40 килобайт. Только вдумайтесь, это в несколько раз меньше, чем иллюстрация выше.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Впрочем, мало — ещё не значит удобно. Оригинальная Doom под MS-DOS на веере из флоппи-дисков весила не больше двенадцати мегабайт. Но возни с установкой, сами понимаете, хватало за глаза.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Необходимость «кормить» компьютер дискетами обыграли в The Secret of Monkey Island, которая ссылалась диски 22, 36 и 114, хотя версия для PC IBM поставлялась на восьми носителях. Геймеры ещё долго обрывали телефоны LucasArts с жалобами на некомплект.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Восемь флоппи, разумеется, не предел. Strike Commander 1993 года насчитывала уже 11 (и распухала до 38-ми мегабайт после полной установки), а Beneath a Steel Sky для Amiga при весе в 14 МБ с комфортом разместилась на пятнадцати дискетах.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

С появлением дешёвых CD легче не стало. Восьмая и девятая части Final Fantasy для PlayStation имели по четыре компакт-диска, а Riven вообще растянулась на все пять. Занимали игры, при этом, не более двух гигабайт каждая.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Стоит ли говорить, что на PC всё было ещё хуже. Издание Gabriel Knight 2: The Beast Within состояло из двенадцати CD. Столько же носителей досталось и первой Baldur’s Gate вместе с аддоном Tales of the Sword Coast — четверть жёсткого диска в обмен на 2,5 ГБ приключений.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

А вот Resident Evil 2 для Nintendo 64 хватило картриджа на 64 мегабайта. Сейчас, конечно, смешно слышать, но в 99-м году было легче подковать блоху, чем втиснуть игру с CG-видео на такой скромный носитель. Для справки, оригинал с PlayStation весил в 11 раз больше.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

С переходом на DVD казалось, что многодисковые издания ушли в прошлое. Тенденцию закрепили Blu-Ray, вмещавшие до 50 ГБ. Пока Final Fantasy XIII для Xbox 360 ещё продавалась комплектом из трёх DVD, владельцы PS3 уже экономили пространство на полках.

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Вот только огромные боксы с целой партией дисков внутри никуда не делись. Полюбуйтесь хотя бы на PC-издание Grand Theft Auto V объёмом в 65 ГБ — мечта дальнобойщика!

История в кадрах: от кассеты до Blu-ray

Случаются и другие крайности. Диск с PC-версией Metal Gear Solid V: The Phantom Pain содержал всего 9 МБ информации — ровно столько весит клиент Steam. Обладателям физической копии пришлось скачивать 28 гигабайт из Интернета.

Нравится8
Комментарии (18)
  • 4
    Эх, прям в музее технологий времён палеолита. Наверное, зря я два с половиной назад дисковый привод продал - так бы можно было бы на полку положить, был бы как антикварный граммофон. Вроде и бесполезен, зато история.
  • 7
    warp 37
    Неужели тогда всё настолько плохо было, что привод пришлось продавать?
    Шучу, конечно. Но привод дело такое - для игр он и даром в наше время не нужен, а вот нет-нет - да всплывает иногда необходимость. То старую болванку переписать, то по работе что-нибудь притащат.
  • 2
  • 1
    история
    эх были времена
    спасибо за блог
  • 1
    Как давно я уже не видела дискеты! Аж прослезиться можно от воспоминаний)
  • 0
    иксбоксище 360 слился так как ему полагался какой-то там другой форматец типа чд-двд. о общем то это был как блу рей только красный.
    а вот для пекушек - пекушничкочков эпоха емких дисков. последня игрущия что я видел своими глазами это была гта5 я думал это колекционище а там просто было куча дисков.
    а вот для ас юнити нипомню скока там на пека дисков уж не 5 ли я запарился их менять.
    такая дичь была когда игрищи были на сд но на сд они не особо умещались. однако на оперативно подоспел двд.
  • 2
    Если уж затрагивать речь об дискете 3.5, то следует сказать о том что магнитную ленту сменили, сначала формат был 8. Дискета размером 200х200х1 мм, первые версии записывали от 80кб, а улучшенные 1.2Мб.
    В 1976 появляется формат 5.25, размер: 133х133х1 мм
    Спойлер

    Фирма которая разработала дисковод и дискету 5.25 - Shugart Associates(Alan Shugart), в последующем компания будет продана и основана Shugart Technology. Которую переименуют в Seagate Technology. А в нынешнее время всем хорошо известен бренд Seagate Barracuda.
    И потом, в 1981 - Сони разработала Micro Floppy Disk, дискета 3.5 вместимость которого была увеличена до 2,88 Мб.
    Так же Сони предоставила Magneto-optical drive, в 1985. Но поскольку, сам привод и диски стоили очень дорого, популярность данный тип носителя не обрел. Был разный формат такого диск и разная вместимость: От 128 Мб и заканчивая 9Гб. И это чудо считывалось до 10 Мб/с.
    Спойлер

    Диск 9.1Гб
    Спойлер
  • 0
    Автору огромное спасибо за экскурс в прошлое!!! Вот на Спектруме вот это был гемор с загрузками, то магнитофон глючит, то кассета заезжена. DOOM 2 вроде архивом на 6 дискет влазил. А бегал классно на 586-м ПК с 16 Мб ОЗУ.
  • 2
    Познавательная статья.
    Необходимость «кормить» компьютер дискетами обыграли в The Secret of Monkey Island, которая ссылалась диски 22, 36 и 114, хотя версия для PC IBM поставлялась на восьми носителях. Геймеры ещё долго обрывали телефоны LucasArts с жалобами на некомплект.

    Знатно геймеров троллили тогда. :D
  • 0
    всякий хлам у меня на CD и DVD скинут на всякий пожарный случай, а то вдруг ни интернета не будет или хард накроется, а так хоть будет возможность кинчик посмотреть или поиграть во что
  • 0
    PC-в

    Ormila
    Привод нужен сейчас как никогда ранее, если раньше фильмы игры то сейчас у всех есть информация которую нужно сохранить навсегда то есть фото и видео, а диски это многократно более надежное устройство хранения чем весь этот электроный хлам, у меня валяются еще древнейшие Cd c 700 метровыми фильмами без коробочек зацарапаные вхлам но все читаются идеально а старые и даже более новые жесткие диски уже давным давно все померли.
  • 0
    Anefion
    Впервую очередь оптические диски это лучший способ хранения, убедился на собственном опыте, в сотни раз надежнее чем любой электроный хлам такой как HDD и тем более флешки(это вообще ужас)
  • 0
    O2009
    У меня для этого есть годный старый внешний винт, которому больше десяти лет и который ни разу не подводил.
  • 0
    Ormila
    Значит скоро подведет, 10 лет это практически предел для самых удачных вариантов, в лучшем случае еще парочку лет может прорабоать и все и в любом случае даже будь самый удачный экземпляр винт не может сохранить информацию надолго технически из-за ее размагничивания, если записать информацию и положить винт на 10 лет то через 10 лет половина информации уже битая ошибками даже если винт будет рабоать.
  • 0
    O2009
    В принципе - не проблема бэкапить на пару винтов время от времени. А проще даже на ССД - если использовать время от времени - хватит навечно.
  • 0
    Ormila
    SSD как раз совсем не предназначены для хранения, энергозависимы очень сильно, они преджназначены для постоянной работы, если на них записать и положить то информация исчезнет изза простоя.
    На пару винтов можнол бэкапить но это не решает проблемы долгосрочности хранения, то есть эти пару винтов нужно регулярно будет проверять и регулярно перезаписывать на новые что в итоге когда нибудь может привести к риску потери данных. Я сейчас храню домашнее фото/видео на блюрей там таких проблем нет совсем, что записал то сохранится больше чем нужно.
  • 0
    O2009
    ИМХО - проще купить внешний толстый карман под ЛАНку, с внешним БП с парой винтов в первом рейде и пусть стоят себе. Дискам я не доверяю, от слова совсем. Пусть даже если и СиДишки, которые самые надёжные (надёжнее чем DVD или BR), и те, временами могут полететь от загадочных причин - вроде и поверхность чистая, вроде и хранились вечно в коробке, но от какой-нибудь хеpни всё-равно дохнут. У самой по такому великолепному случаю рипались диски. Сейчас же уже давно не пользуюсь болванками и имею несказанное счастье, хотя с другой же стороны, у меня нет багажа воспоминаний, который я бы тащила за собой сквозь года. Разве что пара старых не очень популяных игр, которые днём с огнём не найдёшь, да и фотографии со свадьбы.
  • 0
    Ormila написал:
    ИМХО - проще купить внешний толстый карман под ЛАНку, с внешним БП с парой винтов в первом рейде и пусть стоят себе

    Нет не проще и рейду это не добавляет долговечности, надежность хоть и повышается но не сильно любое замыкание убивает рейд и все так же их нужно будет регулярно перепроверять и перезаписывать на новые так как срок жизни HDD рейд также не добавляет, это очень неудобно и непрактично и рано или поздно приводит к потере данных. Лучше уж два жестких диска отдельно.

    Ormila написал:
    Дискам я не доверяю, от слова совсем.

    Очень зря, у меня несколько тысяч записаных болванок начиная с конца 90х рабочие все до одной, а вот с HDD уже не раз горя хапанул. Причем болванки покупал всегда самые простейшие и хранил совершенно неправильно. Все разговоры о якобы ненаджености болванок это неправда. Даже самые примитивные и простые болванки намного надежнее HDD. Все случаи с которыми сталкивался когда не читались болванки были из-за слабости привода и на хорошем приводе они снова читались как новые.

    Ormila написал:
    Пусть даже если и СиДишки, которые самые надёжные (надёжнее чем DVD или BR)

    Первое что хочу сказать что и CD и DVD они слишком разные по качеству, простые и дешевые это совсем не тожесамое что специальные архивные.
    И насчет долговечности то на первом месте блюрей. Блюрей диски не органические диски и они принципиально намного надежнее как CD так и DVD. Еще там уровень коррекции ошибок сумасшедший, диски не царапаются даже специально(а если специально и поцарапать то это не приводит к потере информации) и неубиваются даже в кипятке, не боятся света и тп, неорганика даже на самых дешевых дисках которые стоят по 25-30 рублей за 25Гб диск невероятно долговечна, это принципиально другие диски. Раньше блюрей был сделан по технологии двд вот те диски были менеенадежны, но потом технология производства сменилась и сейчас только неорганика в защите. Вот это надежно и удобно то что записал точно никогда гарантировано не пропадет до конца жизни и не нужно проверять смарты и регулярно перезаписывать.

    Ormila написал:
    и те, временами могут полететь от загадочных причин - вроде и поверхность чистая, вроде и хранились вечно в коробке, но от какой-нибудь хеpни всё-равно дохнут

    Нет не дохнут, проблема в приводе 100%. Хотя были раньше подделаные диски, с этим не спорю, нарваться можно было но сейчас их практически нет, блюрей подделок вообще нет.
    И еще одно из громадных преимуществ оптических дисков то что можно черезспециальные программы тестирования посмотреть со 100% точностью как он стареет и сколько ему осталось до проблем с чтением, фактически обратный отсчет времени жизни идет. Потерять информацию при хранении даже на простых болванках невозможно,тем более с блюрей, а с HDD запросто и внезапно.
B
i
u
Спойлер