Как выглядят игры на разрешении 16К

Формат 4K среди любителей игр становится всё более распространённым и вскоре приставки, мониторы и ноутбуки с таким разрешением станут обыденным явлением. Однако прогресс не собирается стоять на месте и на канале YouTube Linus Tech Tips можно увидеть, что представляют из себя игры на разрешении 16K (15360 x 8640, 132 млн. пикселей).

Автор видео из Ванкувера вряд ли сумел бы справиться с поставленной задачей в одиночку, однако ему помогли компании Nvidia и Acer. Система была собрана с применением не предназначенных для потребительского рынка видеокарт, множества кабелей и 16 мониторов формата 4K с поддержкой G-Sync от Acer.

Остальные компоненты были следующие:

  • Четыре видеокарты Nvidia Quadro P5000
  • Материнская плата ASUS Rampage 5 Edition
  • Процессор Intel Core i7 6900K
  • Оперативная память Corsair DDR4X RAM 32 Гб
  • Две карты Nvidia Quadro-Sync

Стоимость этого удовольствия составила около $12000, не считая счетов за электричество. Последние могут оказаться внушительными при энергопотреблении одних только мониторов 1100 Вт, не говоря о видеокартах.

На этой системе запустили игры Minecraft и Half-Life 2 и скорость составила 40-50 кадров/с. Более требовательные игры вроде Tomb Raider превращаются в слайд-шоу на скорости 1 кадр/с на минимальных настройках. Civilization V выдала 20 кадров/с, маленький интерфейс из-за высокого разрешения также не повышает удобство.

Нравится21
Комментарии (28)
  • 22
    Пока смотришь в левый нижний угол, справа сверху тебя убьют раз десять. :)
  • 35
    Формат 4K среди любителей игр становится всё более распространённым

    Неужто где-то купили ещё парочку 4К-мониторов?
  • 13
    Да точно так же они выглядят как и 4к если не играть на мониторе размером со стену, но играть на таком уже капитальный изврат.
  • 3
    Баянище
  • 1
    Ого какой мониторище.
  • 14
    Anglerfish
    Anglerfish написал:
    Неужто где-то купили ещё парочку 4К-мониторов?

    4К мониторы сейчас очень доступные.
  • 23
    Ace of Spades
    а видеокарты, которые будут тянуть 4к в ультре?
  • 20
    О каких 16К речь?? До сих пор нет видюхи способной потянуть 4К с 60 фпс и, видимо, ещё не один год ждать этого события. 16К лет через 20 может быть и осилят но это не точно
    Формат 4К становится все более распространенным
    Сколько там сотых процента 4К моников прибавилось у нас за последние годы? Одна сотая? Две сотых?
  • 14
    После Е3, где серьезные люди говорили про майнкрафт в 4к, эту дичь уже воспринимаешь нормально
  • 15
    Б.С. Швейк
    Есть множество игр, которые идут в 4К и 60 фпс на 1080, но в конце концов можно снизить разрешение до 3К
  • 8
    Ace of Spades
    Ace of Spades написал:
    4К мониторы сейчас очень доступные.

    Доступные-то они доступные, только вот видеокарты не тянут. А вариант с понижением разрешения - полный бред, т.к. на всех современных "плоских" мониторах при неродном разрешении появляется дичайшее мыло, играть с которым сможет разве что слепой (потому что он всё равно на слух играть будет).
  • 5
    Ace of Spades
    Таких пару штук не больше. И что в твоём понятии "идут"? Да, я не спорю, идут-то они идут, но при этом с просадками до 25 фпс каждые 10-15 секунд. Да и возьми все последние крупные игры, на вскидку только Дум с нормальной оптимизацией и традиционно Батла, ну и Прей ещё, но Прей можно не считать, там графон вырезан на корню. Остальное в 4К на 1080 будет работать с 35-40 фпс с просадками до 20-ти.
  • 6
    В 16к нет смысла, в малых диагоналях не заметиш разницу между 4к и 16к, а на таких большых приходится отдалятся (чтобы весь экран оказался в поле зрения) на расстояние при котором тоже уже без разницы 4к там или 16к.
  • 3
    Anglerfish
    Anglerfish написал:
    только вот видеокарты не тянут.

    Ну кому-то 60 кадров мало, а кому-то вполне и 30. 1080 тянет 99% игр, на маске в 30 кадров.
  • 4
    Alaks написал:
    В 16к нет смысла, в малых диагоналях не заметиш разницу между 4к и 16к, а на таких большых приходится отдалятся (чтобы весь экран оказался в поле зрения) на расстояние при котором тоже уже без разницы 4к там или 16к.

    Согласен, правило чем больше диагональ, тем дальше диван, еще никто не отменял.
  • 4
    Николай Ололай
    Николай Ололай написал:
    Таких пару штук не больше. И что в твоём понятии "идут"? Да, я не спорю, идут-то они идут, но при этом с просадками до 25 фпс каждые 10-15 секунд. Да и возьми все последние крупные игры, на вскидку только Дум с нормальной оптимизацией и традиционно Батла, ну и Прей ещё, но Прей можно не считать, там графон вырезан на корню. Остальное в 4К на 1080 будет работать с 35-40 фпс с просадками до 20-ти.

    Любая игра на 1080 в 4к идет стабильно в 30 кадров.
  • 1
    Николай Ололай
    До сих пор в Full HD 11 летней давности игры умудряются лагать)
  • 1
    Николай Ололай
    Зачем тебе 60фпс? В синглплейрных играх и с 40-45 фпс вполне комфортно играть, тем более 90% геймеров (по крайней мере у нас в стране) довольствуются 40-50 кадрами в Full HD, из за того что не могут себе позволить дорогую видюху за 30-40к.

    Эх... я вот очень жалею что не успел проапгрейдится для 4К гейминга, до того как рубль упал. Завидую другу который в 2014г догодался прикупить GTX 980ti, i7 и 28-дюйм 4К монитор, и все это на сумму всего-то 50к. Но сейчас аналогичное добро будет стоить 100к! Мы (жители РФ) и так отставали от Западных стран в 4 раз по критерию покупательной способности (основываясь на показателях средней зарплаты, 700$ vs 3000$), а после того как рубль обосрался, то и вовсе отстали в 9-10 раз! Так что россиянам в ближайшее время 4К гейминга не видать как собственных ушей...
  • 2
    Главное убеждать лошков, что 16к - это очень важно и очень нужно, ведь нужно доить бабки с дурачков. На самом же деле реалии таковы, что Full HD вполне достаточен для игр и больше как-то и не хочется.
  • 1
    вскоре приставки, мониторы и ноутбуки с таким разрешением станут обыденным явлением

    Ага,это вскоре наступит хрен знает когда,ещё PC то на одном видеочипе не тянут 4K,а тут речь про ноутбуки и приставки,смех да и только,а уж про 8K и тем более 16K,и говорить не приходится.
  • 1
    У консольщиков такое разрешение только в кошмарах, а у пк-элиты в реальности
  • 2
    больше К богу К. ахаха а сонсольки и 0,7 или 0,9 к до сих пор не могут в 60 fps с анизотропной фильтрацией, без мыла и со сглаживанием
  • 0
    Боянистый видос, третий день ему.
  • 1
    Anglerfish
    ты вообще 2560х1440 выдел когда нибудь на 4К мониторе сам лично? Посмотрел бы на человека который назвал бы это мылом..
    Это совсем не то, когда ты у себя на фуллШД монике 1360х768 ставишь!
  • 1
    Vazelin1982
    Смысл брать экран с высоким разрешением, чтобы потом выставлять на нём более низкое ?
  • 0
    На Е3 анонсировали Minecraft в 4К... Тут в него уже в 16К играют...
  • 0
    SonyK.
    Тупо про запас, моник не видюха чтоб каждый год менять.
  • 0
    SonyK.
    что мешает взять через год-два более мощную видюху? А переконтаваться какое-то в более низком разрешении не такой уж и зашквар! Многие так делают при бюджетной сборке компа (точнее любой так делал!). Хотя я уверен, 90% пользователей и 2560х1440 хватит за глаза на том же 4К мониторе
B
i
u
Спойлер