Консольщикам и не снилось: новые флагманы Intel и AMD

Недавно прошли первые слухи о том, что Intel запускает новую линейку процессоров Core i9 — а сегодня они стали реальностью. Горе мамкиным игроманам, у которых стоял топовый i7 — теперь понтоваться конфигом не выйдет, да и с разгоном за новинками не угнаться. Ситуация не из приятных, так что самое главное сейчас — во всём разобраться, расставив все точки над злополучной «i». Откуда взялись i9, что они дадут игровому миру, как дальше жить со своими i5, и что теперь будет делать AMD — в нашей железной аналитике.

Источник проблем

Процессоры AMD Ryzen заставили менеджмент компании Intel ощутимо напрячься — пока «красные» делали свои «фуфыксы» (унылые процессоры AMD FX XXXX на основе архитектуры 2007 года) и не лезли в прибыльный сегмент мощного железа, сине-белые просто потихоньку улучшали свою продукцию и в ус не дули. Зачем делать процессор на 30% быстрее прошлого поколения, если конкурентов ему и так нет? Можно было год из года на копейку улучшать внутренний дизайн, полировать бирюльки и продавать тот же товар с чуть повышенными частотами снова и снова, иногда меняя чипсет или сокет — почему нет, пусть хомячки покупают новое железо. Но ситуация изменилась.

Внутри Ryzen’ов — не банальный фэйслифт доисторического IT-барахла, а по-настоящему свежий взгляд на процессоростроение. Настолько свежий, насколько вообще позволяет набор инструкций х86_64. Вместо абсолютной ерунды — серьёзный соперник. У новинки AMD просто умопомрачительная энергоэффективность, и соответствующая производительность на такт. Прошлые процы на базе AM3 можно смело забыть, они и рядом не валялись. Результаты «райзена» в рабочем софте и высокопараллельных бенчмарках были настолько хороши, что посрамили не просто потребительские i7, но и процессоры с платформы для профи и энтузиастов, с разъёмом LGA 2011-3. Разумеется, оставлять дела в таком положении Intel не стала — и подготовила ответ. Правда, он понравится не всем.

 Производительность не для всех

Большинство пользователей даже не слышали про топовую платформу Intel — она редко встречается в магазинных компьютерах, про неё не пишут хвалебных статей и мэйнстримом её никак не назвать. Почему же? Потому что системы на базе сокетов 2011 и 2011-3 стоят, как новёхонький «Боинг», и варианта «бюджетно с прицелом на апгрейд» там просто не существует. Разумеется, деньги просят не за просто так: отличия от потребительской серии на соответствующих сокетах 1100-й серии (1156, 55, 51, 50) есть.

Во-первых, «материнки» для энтузиастов отличались большим количеством каналов оперативной памяти и соответствующими контроллерами, встроенными в CPU: вместо 2 каналов по 2 разъёма каждый (к которым все привыкли со времён Pentium 2, наверное), здесь 4 канала и до 8 модулей в сумме. Платы с разъёмом 2011 позволяли поставить до 128 ГБ памяти DDR3, а 2011-3 — вдвое больше, до 256 ГБ куда более шустрой DDR4. К тому же работа в четырёхканальном режиме имеет ряд преимуществ при тяжёлых нагрузках: а лишние 5-10% производительности никогда не лишние.

Во-вторых, процессоры для 2011 и 2011-3 имеют продвинутый контроллер PCI-Express, обеспечивающий более широкую полосу пропускания. У каждого «длинного» разъёма внутри 16 контактов (линий) — а контроллер может распределять имеющиеся ресурсы по различным портам. Классические i7 для сокетов 1100-й серии поддерживают 16 линий PCI-E 3.0: сколько бы разъёмов на материнской плате не было, работать они будут в одном из трёх режимов: 1х16, 2х8, 1х8+2х4.

Поэтому про SLI c NVME-SSD можно в большинстве случаев забыть, да и обычные «спарки» уже будут упираться в возможности «мамы». Если какие-нибудь GTX 970 в паре для разрешения 2560х1440 и могли нормально уживаться на PCI-Express x8, то флагманам (980 Ti и всяким Titan’ам) пропускной способности с располовиненными линиями PCI-Express явно мало.

Старшие системы (2011 и 2011-3) имеют до 40 линий PCI-Express 3.0 — то есть можно подключить пару топовых видеокарт и ещё останется 8 линий на всякую профессиональную требуху: высокоскоростной SSD, хороший звук или карту видеозахвата.

В третьих, если вам было мало четырёх ядер — к вашим услугам были шести-, восьми-, а позже и десятиядерники от Intel, к тому же с разблокированным множителем и доступным разгоном. Негуманная цена и зверское тепловыделение шли в комплекте.

Собственно, именно этим супер-камням и навалял Ryzen, лишённый всех плюшек высокопроизводительных систем — у него обычных 2 канала DDR4, и те же ограничения по PCI-Express, питанию и охлаждению. В общем, Intel Core i9 будет доступен только для будущего разъёма 2066 и предназначен в первую очередь для игровых энтузиастов с несколькими видеокартами и профессионалов, которые знают, как укрощать лишние ядра и гигабайты свободной оперативки.

 Intel x299 + socket LGA2066  

Вся нижепредставленная информация собрана на базе контролируемых и не очень утечек, скупых анонсов, правдоподобных слухов и прочей официальной и не очень информации. Особых оснований сомневаться в спецификациях нет, но мелочи могут отличаться от финальных образцов, да и планы у Intel всегда могут измениться. Итак, на платформе для энтузиастов Intel представит сразу два типа процессоров — Kaby Lake-X (текущие семитысячники), но с припоем под крышкой, и Skylake-X (шеститысячники) — от 6 до 12 ядер, разгон и прочие плюшки.

UPD:По самым свежим данным, после анонса новых AMD Ryzen 9 Intel решили пойти ва-банк, и выкатить не только 12-ядерники, но и 14, 16 и даже 18-ядерные CPU на базе Skylake-X. Вот что конкуренция животворящая делает!

Kaby Lake-X — это всё те же Core i5-7640 и i7-7700, но в новом корпусе, и наконец-таки с припоем под крышкой: он улучшит теплоотдачу процессора, его будет проще охлаждать, а следовательно — и разгонять. Ранее предполагалось, что оба варианта будут относиться к линейке i7. Очевидно, после шума в интернете Intel здраво рассудили, что продавать тот же самый процессор под видом нового и более мощного — не комильфо, и названия решили изменить.   В чём достоинство таких Kaby-X — загадка, так как они не получат ни поддержки большого числа PCI-Express линий, ни четырёхканальной памяти. Как Intel собирается решить проблему установки таких процессоров в материнские платы с 8 разъёмами DDR4 или 4 PCI-Express — пока не ясно.

Skylake-X — переведённые на новый техпроцесс ядра прошлого поколения. Они несколько медленней, чем Kaby Lake, но куда лучше изучены и инженерами, и разработчиками софта, что позволяет собирать на их основе многоядерных монстров с приемлемой ценой производства. Здесь будут и много PCI-линий, и 4 канала DDR4 и все остальные преимущества, которые были у морально-устаревающей x99, приправленные новыми технологиями — поддержкой NVMe-накопителей, самых современных USB в больших количествах, Thunderbolt-ов и прочих излишеств.

А ещё может выйти базовый шестиядерник для «младшего» сокета: он пригодится тем профессионалам, которым не нужны PCI-E для кучи видеокарт, а вот пара дополнительных ядер на недорогой мамке — в радость. Но это не точно. Масла в огонь подливает изображение с вот такими линейками процессоров:

Пока что анонсы Intel не вносят ясности в продуктовую линейку и перспективу тех или иных платформ. Складывается ощущение, что Ryzen так напугал менеджмент синего гиганта, что те просто в панике мечутся по офису и генерируют идеи одну за другой, в надежде, что хоть что-то, да выстрелит. Единственное, что известно 100% про 2066 и два набора процессоров к этой системе — Kaby-X будут “младшими” (как минимум, первый год) и работать с 2 каналами памяти, как их не называй, а флагманы i9 получат архитектуру Skylake-X и все плюшки платформы для солидных господ.

Красный террор

Впрочем, AMD сдаваться не собирается: компания хочет получить и лакомый кусочек на рынке профессионального железа, и геймеров с резиновыми бюджетами. Поэтому летом нас ждёт по-настоящему жёсткий ответ на все попытки Intel остаться королём высокопроизводительных систем.

У обычного Ryzen на базе AM4 не было ни четырёх каналов DDR4, ни нескольких десятков линий PCI-Express, и он казался неполноценным, несмотря на результаты тестов и в целом очень неплохую производительность? Получите-распишитесь, чипсет X399 (и его младший брат X390) вместе с огромным сокетом TR4. Что делать Intel’ам в следующем году с неймингом системной логики, если AMD застолбил X390 — загадка. Причём по железной части у AMD всё не просто серьёзно, а супер-серьёзно.

Начнём с самого вкусного — с процессоров. Анонсированные  Ryzen 9 имеют кодовое название ThreadRipper — «потрошитель потоков». И тому есть логическое объяснение: при «заводских» рабочих частотах до 4 ГГц у новых процессоров будет от 10 до 16 физических ядер (и вдвое больше логических). Более того, у всех моделей планируется поддержка 4 каналов памяти и 64 линии PCI-E — самое то для QuadSLI или Crossfire-X. Если уж восьмиядерники Ryzen 7 заставили Intel нервничать, то эти монстры вынудили  даже самый уравновешенный совет директоров жевать собственные галстуки.

Мало того, старший чипсет X399 будет поддерживать установку двух процессоров на материнскую плату и удвоенное число разъёмов для DDR4 — совсем как у серверных Xeon’ов Intel. В играх от этого пользы 0 целых и примерно столько же десятых, а вот всяким 3D-моделлерам, визуализаторам и работникам видеоиндустрии такой подход понравится: их задачи отлично параллелятся, а топовый Ryzen будет явно дешевле топового Intel’а — и уж тут найдут применение 32 ядрам c 64 вычислительными потоками и полутерабайту (512 ГБ) оперативки.

 Текущие проблемы, их решения и планируемые цены

У AMD есть богатый опыт в создании по-настоящему многоядерных систем: в конце концов, графическое подразделение создаёт монстров грубой производительности, и опыт разработки AMD FuryX принёс свои плоды как в линейке Polaris / Vega, так и в работе над внутренней архитектурой Ryzen. Основной недостаток «красных» процессоров — более низкая тактовая частота по сравнению с отполированной (за три года-то!) архитектурой Intel, из которой методом проб, ошибок и многократных итераций выжали все соки.

Это важно: Intel указывают частоту TurboBoost для технологии третьей версии. Так что указанные маркетологами пиковые частоты отличаются в зависимости от нагруженности ядер и характеристик каждого конкретного чипа. Внушительные 4.5 ГГц у топовых процессоров — это для нагрузки 2 ядер из 6/8/10/12/14/16/18, в зависимости от типа Skylake-X. А дальше по мере роста многопоточности будет падать тактовая частота.

Intel’у уже сейчас есть о чём подумать: прозевав «ответочку» от AMD, компания начала метаться из стороны в сторону и принимать поспешные решения — а это опасно и для бизнеса, и для качества потребительских товаров. Перевыпуск «старых» i5/i7 в 2017 году с «новым» индексом на новой платформе, без качественных улучшений кроме разгона — отличный способ навлечь на себя гнев фанатов и путаницу с железом. Последняя, собственно, уже началась. Например, по сети ходили весьма правдоподобные теории о том, что следующее поколение потребительских процессоров просто выйдет на удешевлённых платах с LGA 2066, и останется одна общая платформа, которую будет несколько проще поддерживать. По более актуальной информации, для потребительских процессоров следующего поколения Intel решили перевыпустить сокет 1151 с индексом v2, разумеется, сделав новые процессоры несовместимыми со старыми материнскими платами — платите, дорогие пользователи, ещё раз за те же яйца, только в профиль.

Будем надеяться, что AMD не станет повторять ошибок соперника, а вместо этого будет и дальше совершенствовать удачную архитектуру — конкуренция оживила рынок и сделала его непредсказуемым и интересным. Ryzen 2.0 уже не за горами: логично предположить, что «красные» будут всеми силами наращивать частоты и сокращать разрыв в производительности там, где он сейчас есть — на задачах, которые упираются в скорость одного потока. Там, глядишь, Intel окончательно растеряют всю спесь и избушка повернётся-таки задом к лесу, а не к пользователям, как сейчас.

Быть может, с выходом новых i9 и Ryzen 9 кривой движок Watch_Dogs 2 наконец перестанет тормозить в 4k. Топовые Intel как обычно будут стоит от $1000, верхняя планка пока не установлена, но можно предположить 2-2.5 тысячи долларов за самые мощные i9. Младшие Kaby Lake-X должны появиться в продаже с ценой в районе 600-700 баксов. Материнские платы 2011-3 дешевле 300 вечнозелёных были просто ужасающего качества, а «мэйнстрим» стоил $400–$450. AMD, скорее всего, попробует прессовать не только производительностью, но и привлекательным ценником. Разницу в прибыли-на-единицу-товара как-нибудь да компенсируют: курсом акций, репутацией, захватом доли рынка. Все подробности будут известны чуть позже в этом месяце, так что ждать осталось совсем недолго.

Нравится28
Комментарии (53)
  • 10
    срач гарантирую
  • 9
    Red Barrels
    как это низко, обижать консольщиков :)
  • 11
    lol
  • 5
    Hotrix написал:
    как это низко, обижать консольщиков :)

    Чё? Консольщики ещё существуют? НЕ, не слышал...
  • 28
  • 0
    Dok Rolf
    Да особо нечего говорить, мощные процы, хороши для игр и монтирования видео.
    Можно разгонять.
    Консоли не тянут, вот как бы и всё.
  • 7
    Red Barrels
    Эта картинка уже 5ый год как не актуальна, проспись.
  • 18
  • 3
    Red Barrels
    У всего есть свои плюсы и минусы
  • 1
    sosic 01
    Спойлер
  • 5
    Теперь пекарей не только на видеокарты будут доить, но и на многопоточность. Даже МММ Мавроди считай самый кристально чистый, нежели развод на железо.
  • 27
  • 8
    18 ядер за 80к рубасов как раз для кривой оптимизации и порнушных модов фолыча
  • 11
    тут пека-школоту читаешь и думаешь, что у всех ведра, как в пентагоне) Только вот после Е3 то снова ныть начнете)) Соняяяя, портируй игру на мое ведроооо!!!
  • 7
  • 8
    Консольщикам и не снилось: правильно , только пекате снятся куски текстолита , а консольщикам снятся Tlou , Uncharted , Horizon , после грядущей Е3 будут сниться GoW , Days gone , Last of Us 2 , RDR2 ...
  • 8
    Да консольщикам действительно не снились BSOD из-за последнего драйвера AMD и зависания ReLive, при выходе из игры.
  • 0
    90 процентам пекарей это тоже не снилось. Консоль им то же не снилась как и экзы. Так что у них потерь больше.
  • 5
    О каком припое идёт речь
  • 5
    Что за маразм? Пока на рынке текущее поколение консолей, в плане процессоров и их возможностей в играх ничего прорывного ждать не стоит. Хотя, впереди, возможно, начало эпохи дерьмовой процессорной оптимизации... что ещё хуже, чем графическая оптимизация. Как бы не влезть в кредит ради новой платформы...
  • 0
    Red Barrels
    Ты не понял, консольщики это демократия, все равны. А бояры нет, 1% это i9 а остальные 99% это селеронщики в лохмотьях, ну пара процентов бизнесмены с i5 ладно.
  • 5
    А начерта это, собственно, снить?
    А, точно. Я и забыл, что все эти циферки и буковки в названиях моделей видеокарт, процессоров и прочих комплектующих, в современной пека среде существуют исключительно для понтов.
  • 2
    в интеле нету припоя в статье написан бред
  • 0
    Tennessee73
    Ты очень удивишься, узнав, что в Пентагоне в 2001-м апгрейднулись аж до 80486. Ах, да! Ты, вероятно, про такие процессоры и не слышал...
  • 1
    aleksmur7
    пока нет, но для i9-ток вроде обещали, хотя и не точно.
  • 2
    Listoman
    это где такие цены? или это за позапрошлое поколение?
  • 2
    Если бы не заголовок, то срач бы пошел на тему противостояния красных vs синих.
  • 0
    АндрейБатькович
    Брал б/у ps4 slim на 1tb с двумя геймадами за 12к рублей. Соснольке было 15 дней с момента покупки.
  • 2
    Ужасно неадекватный заголовок, пожалуй отвечу в том же ключе:
    "Комповщикам и не снилось: вышли кандидаты на звание игра года The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Yakuza 0, Horizon Zero Dawn, Persona 5, Mario Kart 8 Deluxe, Injustice 2"
  • 6
    В общем простым смертным брать 1955-1976x 10 и 12 ядерники, по Wатности так же подойдут большинству, смысла выше- нет, как и написали- компаниям. С pci-e очень интересно, проверить бы на деле производительность Crossfire-X и SLI, возможно те игры, которые заходили лишь с одной картой, теперь-то будут кушать две? хотя тут скорее дело в самих играх. Статья интересная, все в кучу собрали, много отсебятины, можно было кратко уложиться в один абзац ведь, по существу...
  • 4
    V3RB
    большинство авторам главное срач про консоли т.к. больше кроме названия своих статей ничего привлекательного в них нет.
  • 2
    Thinker_724
    Такие "авторы" предмет разговора даже в глаза не видели (я и про консоли, и про детальки для компа, о которых они пишут). Просто надо кинуть жалобу на заголовок статьи и всего делов. В следующий раз трижды подумают.
    Там же всё уже организовано для людей: "провокационное содержание".
  • 1
    то что кунсольная индустрия тормозит качественные продукты это и так понятно,потому что уже куча игр урезали графу в пользу того что б на консоли не лагало
  • 4
    matrix25
    Представим на минуточку, что ты прав и удалим консоли из реальности...вообще.
    Получаем такой мир: ежегодно выходят супер-пупер железки, под которые "пилятся" новые игры, совершенно не оптимизируется под старые (зачем? новые же вышли). Итого, спустя уже 2 года, твой комп "не тянет", и ты стоишь перед выбором 1) купить новинку за 30-80к (одну из частей компа, а их, как известно, несколько) 2) бросить всё это дело и играть в старьё/не играть вообще. Если у тебя нет денег (ты, так много раз вспоминаемый здесь, школьник), то вообще ни в одну игру не сможешь играть, тк повторяю: всё развивается семимильными шагами, и ты просто не будешь успевать за прогрессом.
  • 4
    matrix25 написал:
    то что кунсольная индустрия тормозит качественные продукты это и так понятно,потому что уже куча игр урезали графу в пользу того что б на консоли не лагало

    Вспоминаю: анонс Ведьмак3 - графа the best, на презентация корреспонденты обтекались слюнками.
    Релиз - графа срезана, ну а чо вы хотели, у вас же компы не потянут. Положительные рецензии, не взирая на качество готовой игры.
  • 2
    АндрейБатькович написал:
    Ты очень удивишься, узнав, что в Пентагоне в 2001-м апгрейднулись аж до 80486. Ах, да! Ты, вероятно, про такие процессоры и не слышал...

    прикинь я и про ZX spectrum знаю и про БК-001М тоже) и 286 процы мне знакомы) но если ты иронии не понимаешь...
  • 2
    WanRoi
    в том и суть что показывают почти всегда возможности движка при ультра в игре (который если хорош то потянут средние pc только спустя пару лет после выхода игры) но в угоду большинства обладателей "ведёр" и оптимизации под них приходится всё урезать (потом разрабы с обновами пытаются улучшать картинку да и модеры никогда не спят). Версии для консолей абсолютно никак не влияют ни на оптимизацию ни на качество pc версии потому что их хоть как можно обрезать когда стабильно не тянут поэтому пусть дальше " всякие" нео сидят со своим pc ценником более 1000$ и вопят на консоли.Тратить такие суммы на грейд и обнову железа постоянно просто смешно когда столько можно всего более полезного,нужного купить а не фапать на прирост пары фпс и более высокое разрешение в каждой новинке.
  • 1
    Следующие консоли будут на райзенах!
  • 0
    Tennessee73
    похоже, как раз ты сам и не понял прикола.
  • 0
    -Zion-
    Эксклюзивное кинцо для соснолей? Не, я на ПК играю, а не смотрю.
  • 1
    Saints Russia
    Когда-то давным давно (а может и не очень давно) теплораспределительная крышка получала, собственно, тепло от процессора посредством припоя. А в новых процах там какая-то термопаста. Всё бы ничего, вот только тепло она передаёт в разы хуже. И процессор от этого греется с большим удовольствием.
  • 0
    SanKa Games
    это я как бы в курсе, я совсем про другое
  • 0
    Rаkot
    Инджастикс наверняка на ПК выйдет, а из остального перечисленного тобой всё кроме хорайзена редкостное говно...
  • 2
    Не могу понять чему все пека-дауны тут радуются? Тому, что нужно будет брать ипотеку в банке, чтобы купить себе игровой пк? Ну ок.
  • 1
    ГлюкоЕжик
    Ты понимаешь что ты поехавший? Какой кредит? Какой игровой пека с 8ми ядерником и выше? До сих пор 90% игорей для пека видят 4 ядра и подвижек для оптимизона на многоядерность нет. Разве только такие процы будут подарком для тех, кто работает в нескольких приложениях одновременно, тут да, 8 ядер и выше наше все.
    А по поводу консолей... консоли для однокнопочных геев.
  • 1
    ГлюкоЕжик
    Молчи, соснольщик.
  • 3
    ThChrgdCrpr
    а то что? ты меня укусишь, Моська?
  • 1
    Tennessee73 написал:
    тут пека-школоту читаешь и думаешь

    Что это было? У школоты и консольки есть, а каков процент - вопрос без ответа. Владеешь статистикой? Поделись уж со всеми 8) Иначе цыц! )

    Немецкий Карлсон написал:
    только пекате снятся куски текстолита , а консольщикам снятся Tlou , Uncharted , Horizon , после грядущей Е3 будут сниться GoW , Days gone , Last of Us 2 , RDR2 ...

    ну да ну да - наилучший графон!
    Дрейк одобряет твой бред ))

  • 2
    ThChrgdCrpr
    Ну так, когда не играл всегда мерещится что то, кинцо какое-то например. Хотя прохождение на ютубе это в своём роде кино ты прав.
  • 0
    -Zion-
    Я никогда не был заинтересован в прохождениях консольных экслюзивов на YouTube, они мне не интересны. Не вижу смысла в соснольке, когда у меня дома есть ПК, на который время от времени я могу загрузить старенькие игры. Да и клавиатуру с мышью ничто не может заменить. Ах, да, на ПК можно пиратить, а на консоли без прошивки - нет.
  • 0
    ThChrgdCrpr
    "Не вижу смыс....." - "Моей самой любимой игрой является Overwatch." - по всей видимости ты и в играх не видишь смысла .
  • 2
    ThChrgdCrpr
    Цитата: Я люблю играть в сетевые шутеры. Моей самой любимой игрой является Overwatch.
    Даже комментировать не нужно, и так всё понятно с тобой. Куда тебе любителю фастфуда до высокой кухни.
  • 0
    warp 37
    зачастую вещи здравые говоришь, но по умолчанию тебя минусят пытаясь смешать с дерьмом(((
B
i
u
Спойлер