"Логан" официально получил возрастной рейтинг R

Режиссёр фильма «Логан» Джеймс Мэнголд подтвердил, что кино получило возрастной рейтинг R (это значит, что локализаторам придётся часто употреблять слова «блин» и «чёрт»).

«Логан» заслужил свой взрослый рейтинг благодаря следующим художественным находкам: частое использование нецензурной брани и брутального насилия, а также небольшое количество наготы.

В далёком будущем Логан и профессор Ксавьер остались без команды Людей Икс, теперь только они могут противостоять могущественной корпорации под руководством Натаниэля Эссекса, которая планирует уничтожить мир. В условиях, когда способности к регенерации у Логана с возрастом угасают, а Ксавьер теряет память из-за прогрессирующей болезни Альцгеймера, в борьбе против злодея им может прийти на помощь только женский клон Росомахи — юная Лора Кинни.

Нравится15
Комментарии (36)
  • 8
    Не понимаю прикола прокатывать фильм с рейтингом R(!), при этом цензуря мат.
  • 18
    небольшое количество наготы
    Учитывая, что на постах главных героев два деда и ребёнок, один из главных злодеев однорукий инвалид, а в трейлере не было замечено ни одной симпатичной бабы,лучше не надо.
  • 3
    а также небольшое количество наготы.

    "член Тайлера" в конце и середине фильма ?
  • 12
    Похер. Просто похер. Нет мата - нет похода в кино и по обыкновению ждать блюрей и смотреть с сабами в оригинале.
  • 0
    Dead Morrozzz
    В нашей стране мат в кино запрещен.
  • 4
    Protocol10
    Редкий случай когда при показе в кинотеатрах не цензурят. Нецензурных фильмов можно на пальцах пересчитать. И то, эти фильмы запрещаются в некоторых странах. Например: Адреналин "Высокое Напряжение" был с матом, и его запретили из-за мата в пяти странах, и даже в Беларуси!
  • 3
    Nintendim
    Ну енто да. Вообще не понимаю, почему в штатах можно в мат, а у нас нет, если конечно это мат обоснован ситуацией в фильме. Это как-то на культурный уровень влияет? - сомневаюсь. Скорей всего просто блажь и прихоть чиновников из минкультуры. А так вообще странно слышать все эти "чёрт" и "блин".
  • 4
    Dead Morrozzz
    не понимаю прикола в мате. собенно когда осознаешь что матерятся либо школьники, либо не слишком интеллектуальные люди и тогда, когда не могут что либо сказать.
  • 5
    Алексатор
    Знаешь, это что-то на уровне замазывания руки с сигаретой или пепельницы: и так ясно что это, но полноценному восприятию картины мешает. То же и с матом: вряд ли какой-нибудь гад, которому Логан оттяпает ногу, будет говорить "черт, блин, черт!", вместо реальных эмоций.
  • 0
    Protocol10
    Наши политики не одобряют мата в фильмах, считают что это плохо.
  • 7
    Dead Morrozzz
    как может помешать восприятию картины слова "Вот ты гад" вместо "Вот ты с..."?
  • 3
    В конце фильма дедпул появится голый и скажет "да пошли вы все на..., я тут в туалет иду"
    PS: Ну, или с голой жопой будет бегать.
  • 4
    Алексатор
    Ты имеешь ввиду сука? Так это литературное слово
  • 5
    Капитааан Джек Воробей
    ну да и его применяют исключительно интеллектуальные люди.
  • 8
    Алексатор
    эмоциональный окрас реплики совсем другой.
    Можно например послушать перебранку уличных гопников и высокопарных учителей литературы.
    При автозамене матов будет невозможно отличить кто из них гопник а кто профессор. это нормально?
    Еще хлеще когда в фильмах про войну будет такое. челу ногу оторвало - вот ты гад, ЛОЛ!
  • 2
    Алексатор
    Конечно! Вон Пушкин применил же в Дубровском, а он интеллектуальная личность. Да и ряд других писак мельком использовали.
  • 7
    Капитааан Джек Воробей
    пару раз. За все свои сочинения. Поэтому теперь мы будем вставлять это в каждом втором предложении. Ха-ха.

    Бомбардировщик
    и черт с ним, если реплика не утрачивает своей смысловой нагрузки.
    А тут я вообще не вижу смысла в таковой постановке вопроса. Предполагается что учителя - люди воспитанные и во время перебранки будут соблюдать культуру речи, не скатываясь в "Слышь ты чо", когда гопники будут. Или гопники и профессора общаются, за исключением мата, практически одинаково? Типа "слышь, ты с какого курса?" или "Пушкин есть? А если найду?"
    А что, когда человеку ногу оторвало, он будет "Вот ты с..."? А не просто ААААААААААААААААА?
  • 1
    Женский клон Лога, ну кто же мог подумать, ну хорошо хоть нигу гомосека в напарники еще не поставили.
  • 2
    Алексатор
    А что, когда человеку ногу оторвало, он будет "Вот ты с..."? А не просто ААААААААААААААААА?
    Он будет кричать: сукААААААААААААААААА!!!!
    Потом он будет материть объект из-за которого он потерял ногу.
    Потом людей, которые не смогут ее пришить обратно.
    Он будет вспоминать об этом всю свою жизнь и проклинать тот случай....
    Ну или обойдется с "АААААААА" и умрет.
  • 1
    Капитааан Джек Воробей
    намекаешь что мат в этом случае даст +50% к продолжительности крвоотечения, от когорого не умрут?
  • 0
    ладно у вас зацензурят так а у нас вообще в стране в кинотятрах не увидишь )
    Дедпула не показывали пришлось тартарары эдишан качать )
  • 0
    Алексатор
    ты слишком много смотрел онеме, теперь ты стал ванильной школьницей. В обморок не падаешь, если рядом кто-то матом сказанёт чего?
  • 1
    Данил Осицын
    нет, я наслушался матерящихся школьников вроде тебя, которые настолько глупы, что считают мат чем то, что может улучшать вкус говна.
  • 0
    Рейтинг ведь уже давно выдали вроде. Или тянули резину?
  • 2
    Алексатор
    Алексатор написал:
    и черт с ним, если реплика не утрачивает своей смысловой нагрузки.

    В том и дело, что утрачивает.
    Потому что фраза "Вот он не хороший человек" и фраза "Вот он ***** ****** *****" имеют разный смысл.
  • 1
    Бомбардировщик
    вообще одинаковый. Обе значат что тот человек не очень.
  • 2
    Алексатор
    Не очень это как? Занятые 100 рублей не вернул или родственника убил? Или пофиг, это одно и то же не очень?
  • 1
    Бомбардировщик
    то есть "Вот он не хороший человек" и "вот он с..." означает что в первом случае он не уступил дорогу, а во втором - убил челвоека? Самому не смешно? А учитывая что его надо как то причислить к убийцам, то придется употреблять слово "убийца" или "киллер". Смотри ка, я обошелся без мата!
  • 2
    Алексатор
    Понять что он убийца можно не только без мата но даже если выключить звук вообще, увидеть как он убивает и потом знать что он убийца но нафиг тогда вообще игра актеров нужна, можно смотреть тупо как документалку.
    Нафиг вообще эмоции актерам, ненужное это все. писали бы на табличках закадровый текст как в 20-х годах и хватит.
  • 2
    Бомбардировщик
    то есть ты утверждаешь что только матом можно передать эмоции? "Дорогой, у нас б... родился ё... сын!"? Так что ли?
  • 0
    спасибо хоть не на древнем славянском ругаются
  • 0
    пускай его переведут те кто переводил ведьмака))
  • 1
    Алексатор
    Ты все так утрируешь. Как-будто люди хотят безостановочный матерный понос, речь не об этом. Вот тебя можно назвать неадекватом, но это слово не передает тот смысл, который я хочу передать, нужно что-нибудь более жесткое.
    то есть ты утверждаешь что только матом можно передать эмоции? "Дорогой, у нас б... родился ё... сын!"? Так что ли?
    Ты более неадекватен чем я думал...
    Тобой описанный случай- это счастье, то есть положительные эмоции, то есть мат здесь не к месту.
    Но в других ситуациях типа: "жена изменила" он к месту, улавливаешь?
    У тебя проблемы с логикой.
  • 1
    Капитааан Джек Воробей
    по моему ты просто упорот и просто хочешь обосрать за то, что не понял и с чем не сгласен, но чего доказать не можешь.
    Итак, я тоже так могу. Почему ты сейчас нанчешь ныть что всё не так?
    А теперь к делу..
    Капитааан Джек Воробей написал:
    то есть ты утверждаешь что только матом можно передать эмоции? "Дорогой, у нас б... родился ё... сын!"? Так что ли?

    Бомбардировщик написал:
    Нафиг вообще эмоции актерам, ненужное это все. писали бы на табличках закадровый текст как в 20-х годах и хватит.

    Сообразишь логическую связь или это слишком сложна?
  • 1
    Алексатор
    Нет, я не соображу логическую связь, это могут лишь интеллектуалы PG.
  • 1
    Капитааан Джек Воробей
    оно и очевидно.
B
i
u
Спойлер