Медведев поручил создать российский аналог "Википедии"

В правительстве планируют создать аналог «Википедии» на базе Большой советской энциклопедии (БСЭ) и других российских научных справочников. Соответствующее распоряжение премьер-министра Дмитрия Медведева было опубликовано на официальном портале правовой информации.

Рабочую группу по созданию «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» возглавил вице-премьер Сергей Приходько. В нее также вошли заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, а также представители Минобрнауки, Минкультуры и РАН.

В 2015 году разработку аналога «Википедии» анонсировало Российское военно-историческое общество. Проект получил название «Рипедия» и также должен был работать на базе БСЭ. Кроме того, на портале планировалось размещать текстовые материалы и иллюстрации из Православной и Исторической энциклопедий, а также авторские статьи ведущих ученых и экспертов.

Нравится20
Комментарии (47)
  • 35
    Один вопрос: зачем? А, ну да, Википедии же нет на русском
  • 34
    Часто слышу, что будет Российский аналог чего-то там, но после этого ничего не известно, они хоть что-то до конца доводят?
  • 21
    А как там продвигается работа над Чебурашкой?
  • 17
    Это да, зачем нам экономить деньги и тд, ну там чтобы пенсию индексировать, пфт бесполезная трата бюджета. Лучше мы свою википедию запилим! С Блэк Джеком и шлюхами!
  • 10
    gsk24
    нет, просто пилят бюджет и все.
  • 14
    Очередной российский аналог, чей бюджет попилят, что-то сделают для вида и бросят.
  • 8
    Русская версия Википедии окончательно скатилась в говно.
    А что касается её аналога, тут всплывает распил бюджета.
    Короче, читайте английскую Википедию.
  • 7
    Не надо, уж лучше обычную версию наполнять информацией.
  • 0
    Lunersun
    Только вот обычная версия (русская), сейчас скатилась в дерьмо.
    Там сейчас что попало творится, постоянно удаляют статьи без объяснений, банят за просто так. Лучше в англ википедию, там такого нет.
  • 2
    Basse
    Лучше в англ википедию, там такого нет.
    Ты хорошо знаешь английский?
  • 6
    Так вроде уже есть русская версия. Называется Лукоморье - всё по существу, с картинками и доступным языком. Её правда роскомнадзор типа забанил
  • 1
    Lunersun
    Все его знают, но если просто почитать статью, а не создавать, то тогда уж русская, но в русской википедии ты о некоторых играх вообще не узнаешь.
  • 4
    MEFE100
    И правильно сделал, ибо лурка стала говно для школоты постить, ну и всякую фигню, там одна помойка.
  • 8
    Basse
    Все его знают
    Да ну.
    И правильно сделал, ибо лурка стала говно для школоты постить, ну и всякую фигню, там одна помойка.
    Лурк всегда помойкой был.
  • 2
    Медведев что ты делаешь прекрати
  • 5
    Это типо программа импортозамещения работает? сделаем что-то лишь бы показать что работаем? похвально (нет).
  • 3
    Зачем придумывать велосипед?
    Ах да, деньги из бюджета нуждаются в попиле)
  • 1
    Зачем он нужен.Сама Wiki нормально справляется со своей задачей
  • 2
    Им что заняться нечем, кроме как создавать аналоги того, что уже и так существует и отлично функционирует? Как будто других проблем нет.
  • 2
    Basse написал:

    В СНГ английским владеет около 5 % населения...
  • 0
    Я думал назовут типо Русепедия, Россипедия
  • 0
    Inf1nityML
    Откуда ты знаешь?)
  • 0
    Graf_WishenKa
    Эта статистика общедоступна и есть в интернете
  • 2
    Очередной распил бюджета.
  • 3
    Inf1nityML
    Ну конечно, 5-10 человек по спрашивали, в крупных городах. Всё как всегда...
  • 1
    надо же медведеву делать вид что работает, спит во всех местах, училок в бизнес, и тд и тп, дурак какой то медведев этот
  • 1
    Изобрели велосипед? Отлично, сделаем свой, только с квадратными колёсами.
  • 0
    MEFE100
    Лукоморье отлично работает. Свободно открывается. Отличная кстати википедия ))
  • 1
    топо и дорого. сейчас пол страны на одном хлебе сидит а они всем и вся деньги жертвуют
  • 1
    Все идёт к тому , что у нас ограничат связь с мировым интернетом, будет аналог китайского файрвола. Чтобы не ныли, что перекрывают доступ к знаниям, сварганят этот аналог.
  • 1
    так ведь "Большая Советская энциклопедия", та что основана на 30-ти книжных томах, уже есть в электронном виде, на DVD, Что мешает ее просто выложить в интернет ? Зачем еще что-то создавать ?
    www.nd.ru/catalog/products/bse/

    Еще в России есть "Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия". И уже есть ее онлайн версия :
    megabook.ru
  • 2
    Жаль что высшее руководство страны не сидит на PG и так и не узнает о планах исполнительных лиц распилить бюджет, раскрытых местными экспертами.

    Borovik-rus
    Может так и планируют сделать, снабдив удобным интерфейсом и поисковиком?
  • 0
    InterФэйс
    да там уже есть обычный поисковик....интерфейс вроде нормальный...
    megabook.ru
  • 1
    Всем комментаторам, вы хоть ссылку открыли? Ссылку на само распоряжение.

    Это не будет аналогом википедии, а, скорее, научным порталом.
    На мой взгляд, довольно логичное решение:
    1). В википедии не каждый раз найдёшь нужную информацию. Человек, который учится/учился в хорошем ВУЗе согласится, что в рунете не так много качественных сайтов с актуальной и достоверной научной информацией. И википедия к таковым не относится, хотя там периодически встречаются качественные статьи.
    2). При наличии грамотно сделанного сайта и достоверной информации народ в интернете будет меньше читать всякий псевдонаучный бред. В каждой сфере науки есть такие "учёные", которые пытаются найти себе сторонников среди людей, которые не разбираются в вопросе.
    3). Опять же, все привыкли ругать, что у нас не продвигают науку и не пропагандируют оную, но вот объявили о создании подобного ресурса - снова ругают.

    Да, есть вопросы по реализации проекта, актуальности информации и компетентности тех, кто будет заниматься заполнением сайта. Но стоит признать, что сама идея не лишена смысла. Особенно, если к проекту подойдут адекватно и без лишних вложений.
  • 3
    Были уже подобные хотелки :
    Медведев предложил создать аналог World of Warcraft по мотивам русской истории
    Спойлер


    В итоге получили :
    Минобороны вместо русского Warсraft создало «Сапера» и «Морской бой» за 36 млн. рублей.
    Спойлер

    =))

    ссылка на российские игры Министерства обороны РФ :
    Спойлер
  • 2
    OkGo
    Поддерживаю. В четырёхстраничном документе вообще ни одного упоминания Википедии, и, как следует, "аналога Википедии".

    К тому же Википедия, ИМХО, вообще сомнительный ресурс с научной точки зрения. Делать правки там может кто угодно. В отличие от Большой советской энциклопедии.
  • 0
    OkGo
    InterФэйс

    а чем "Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия" не устраивает ?
    Я раньше ей часто пользовался...
  • 2
    Borovik-rus
    ЛОЛ я в ГОЛОСИНУ ПРОИГРАЛ с этого списка ИГР , лол , сапер, косынка солитер!
    КЕК они МОЩНО РАСПИЛИЛИ , это реально стоило скопипастить сапера 36 лямов?




  • 2
    РУКИпедия?РУпедия? или просто ПЕДИЯ?
  • 2
    jackonda
    Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия
  • 1
    Borovik-rus
    БэКМ? или просто БКМ?
  • 0
    эх, снова бюджет пилить...
  • 0
    Borovik-rus
    Это для общего пользования. И это просто энциклопедия.
    Тут же речь идёт ещё и о научном портале, который будет использовать и другие энциклопедии (возможно, в рамках каждого раздела науки - своей).
  • 0
    OkGo
    а чем этот портал не устраивает ?
    megabook.ru

    И 30 томов советской энциклопедии в электронном виде тоже уже есть :
    www.nd.ru/catalog/products/bse/
  • 1
    Экономика катится по п...де, запасного бюджета нет, пенсии с зарплатами не индексируются, шахтеры голодовку объявляют, потому что зарплаты не выплачиваются (не забываем врачей и учителей)... А мы копию педивикии с режимом и яровой делаем! Ай малацааа!..
    Спойлер
    Просто п...ец, е...ый стыд!..
  • 0
    Нужно не создавать "аналоги" , а создавть что либо своё.
  • 0
    Borovik-rus
    Если исходить из такой позиции, то в сети есть процентов 70-80 % актуальных статей/тезисов с конференций/докладов и энциклопедий.

    В данном случае, неплохо бы сделать портал, похожий на википедию тем, что охватывает разные сферы, но отличающийся научным подходом и действительно научной информацией.
    Приведу пример: в моём детстве была замечательная книжка из серии "Энциклопедия для детей" по геологии. Но глупо будет её сравнивать с даже самой обычной научной "Общей геологией" или более продвинутыми учебниками в каждом из разделов геологии.
    Поэтому мне бы хотелось верить, что к данному ресурсу подключат сотрудников ведущих ВУЗов и понимающих в науке людей.

    В самом приказе ведь пишут не только базируясь на одной энциклопедии.
    Цитирую из самого документа на сайте приказа: " на основе электронной версии Большой российской энциклопедии и других российских энциклопедий.."
    Да, реализация вызывает опасения, но пока верю в лучшее.
B
i
u
Спойлер