Microsoft получила новые иски в суд из-за Windows 10

Microsoft уже пришлось заплатить десять тысяч долларов женщине из Калифорнии, поскольку Windows 10 была установлена на её компьютер без предупреждения. Сейчас, по словам Seattle Times, Microsoft получила несколько новых исков по этому поводу. В докладе говорится, что трое мужчин из Флориды подали в суд на софтверного гиганта, заявив, что приложение «Получить Windows 10» нарушает законы, регулирующие незапрошенные электронные рекламные объявления. Ещё был подан иск в Израиле, в котором говорится о том, что обновление до Windows 10 произошло без согласия пользователей.

Сама Microsoft уже заявила о том, что она уверена в своей победе.

Нравится42
Комментарии (34)
  • 15
    Кому 10к баксов нужно ?
    Обновляйтесь до вин10 через автообновление и забирайте гонорар у майков ))
    Потом обратно на win7 откатиться не забудьте ))

    Вот еще таже инфа с другого источника - www.seattletimes.com
    Спойлер


    P.S. за 10 000 баксов я бы тоже обновил даже свой пк до win 10. На пару часов. Потом бы ессно снес.
    Наконец то до майков стало доходить, что не им должны платить за винду, а они должны платить тем, кто ее юзает.
  • 41
    Картинка зачетная


    =))
  • 4
    Ничего, бесплатное обновление завтра заканчивается (29 июля)
    Хотя конечно неспособные вырубить это уведомление у себя на компьютере дауны все равно удивляют
  • 1
    Давно обновился и в ус не дую. Винда как винда в игори гамать пойдёт.
  • 1
    вот оно право выбора
    в действии )))))
  • 3
    Basse
    нихера им не будет.
  • 1
    поскольку Windows 10 была установлена на её компьютер без предупреждения.

    Это какими надо быть придурками что бы такое делать,это уже конечно полный беспредел,надо такие штрафы впаять,что бы в следующий раз отбить всю охоту делать такие подставы,хотя у них столько бабла что им эти штрафы как с гуся вода.
  • 1
    Принесли недавно ноут (i5,8Gb) с 10 - поставили два антивируса, после логина система в дауне. Гениальные инженеры МS сделали, что в SafeMode можно зайти.... после загрузки системы !!! Собрал все маты, пока не проделал все процедуры со снятым жестким. Да и чистая система,по сравнению с 7, на этом ноуте как то не очень ворочалась. Вывод под 10 без ссд делать нечего.
  • 1
    Ну майкам если некуда денег девать, продолжайте дальше нагло впихивать свой говнософт 10, и платите неустойки.
  • 5
    pump_plus
    Звиздежь, 10ка требует меньше ресурсов и по производительности лучше 7ки, ибо оптимизировалась для работы под всякими слабыми устройствами типа телефонов и планшетов
  • 0
    Hanabishi
    support.microsoft.com/ru-ru/help/10737/windows-7..
    www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-speci..
    Вообще-то требования одинаковые, а производительности чего можно поинтересоваться ?
    Народ протестировал, результаты в общем-то закономерны
    www.winline.ru/articles/test_proizvoditelnosti_w..
  • 3
    Сама Microsoft уже заявила о том, что она уверена в своей победе.

    Конечно несколько человек не сделают жизнь мелкософту хуже, но когда подобные иски пойдут десятками, то это собьёт спесь с подобных распространителей зловредного софта.
  • 2
    pump_plusнаписал:
    поставили два антивируса

    А какой чайник то ставит 2 антивируса одновременно в одну систему? Конечно же любая винда при этом встанет в ступор.
  • 2
    Эх, может мне тоже в суд обратиться ? А то задолбали они мне свой Windows предлагать.
    А один раз было, что я компьютер выключаю и заметил, что как-то долго, и через несколько минут приходит уведомление "Низкая производительность PC ? Установите наш самый безопасный Windows 10, бесплатно!!!". Это предложение - грань моего терпения.
  • 0
    Sidorovich12
    "Чайник" - страшно подумать, может даже вирус на комп загрузить ! Вот восстанавливать приходится потом другим людям и 7 безопасный режим предлагает сразу, а не после загрузки системы
  • 1
    KB3035583, KB2952664, KB3021917 удалил с компа юзеров на ремонте и вуаля, а то еще обновились бы и опять принесли на откат системы XD
  • 0
    Где ВАРП!!!???
  • 0
    pump_plus
    И что самое интересное сейчас число таких людей только растёт. Это в век широкого распространения обучающей литературы и интернета.
  • 2
    Если честно, то эта новость была лишь вопросом времени. Но если честно я ожидал исков по совсем другому поводу...
  • 1
    Sidorovich12
    Чем знания доступнее, тем меньше их хочется.)
  • 2
    saa0891
    Понимаешь - дама могла отключить объявления, а авто обновления оставить. Тогда лицензионная винда нагло обновляется до 10 без предупреждения. Если выяснится, что так и было, то дело выиграют мелкомягкие.
  • 0
    Понять не могу, кому этот шлак нужен? Да именно шлак под названием Win 10! Он бы не был шлаком, если бы его не навязывали. Короче сами себе приговор подписали.
  • 0
    Не вижу ничего плохого в 10. Слежка? Да кому вы нужны со своим никчемным существованием, вы и так в соцсетях следите больше чем требуется. Если вы нищеброд у которого отцовский 10-летний комп тянет только XP, то тогда понятна ваша ненависть к 10. Если вы ацкий программер, то вам и дела нет до софта мелкомягких - линух форева! А если вы работаете в сфере облуживания, то вам просто необходимо быть в курсе всех софтовых новинок, иначе грошь вам цена, так что ставьте 10 и изучайте все ее подводные камни. 10 - обычная ось, не хуже и не лучше своих предшественников, если руки не из жопы растут, то вполне себе можно на ней работать.
  • 2
    pump_plus
    Производительность стороннего софта одинакова на всех системах, ОСь тут фактически ничего не решает. Речь идет о её собственно отзывчивости.
    Проверял на ноуте практически 10-летней давности, там 1 ядро и 1 Гб оперативки. 7ка там тормозит ощутимо и жесткий диск постоянно захлебывается в свопе. После установки 8ки стало намного легче. А 10ка ещё лучше шевелится, особенно удивила её способность занимать в оперативке всего 600-700 мб (у 8ки минимум это ~800, у 7ки больше гига), также вес папки Windows мне удалось ужать до 6 гб (попробуй этого добиться от предыдущих систем).

    Но это не единственное, почему она лучше. Сам сижу на мощной сборке, в 10ке и для такого железа есть куча новых полезных фишек. Если сравнивать с 7кой, то ещё в 8ке много полезного добавили. Например, 7ка не умеет правильно работать с многоядерными процами (где больше 4 ядер, у меня FX 8300).
    Короче полезных фишек было добавлено много, некоторые неочевидные и мелкие, но удобные, все перечислять мне лениво.
    Ну и 10ка как минимум не хуже предшественниц (кстати первая в истории винда, которая прекрасно работала прямо с релиза без сервис паков и заплаток, это рекорд для мелкомягких), так что не вижу смысла воздерживаться от перехода на неё.
  • 0
    Hanabishi
    Что-то не верится в прекрасную работу 10 на 10-летнем ноуте. На работе комп с селероновским процессором примерно в 2Гг, 1Гб ОЗУ ДДР2 удосужился установки на нём 10, так, в качестве эксперимента. ПК тормозил по-любому, хоть чуть ли не вылизали весь комп вместе системой полностью.
    На ПК с подобной конфигурацией я ставлю ХР. Меньше проблем с производительностью.

    И вообще, если смотреть на некоторое повышение производительности при решении переустановки ОС в пользу более современных версий, то с 7 можно и на 8.1 перейти, т.к. разницы между 8 и 10 в производительности нет практически никакой, зато 10 более закрыта, менее гибкая при тонкой настройке и более запутанная из-за более плотной интеграции с системой, и последнее меня очень сильно вымораживает.
  • 0
    Kill0БИТ3е
    Ясное дело не идеально, все же там целерон 1-ядерный, любая современная система крутится довольно тяжело. Но 10ка таки бодрее. Ось ещё просто нужно уметь настраивать правильно.

    А вот о "10 более закрыта, менее гибкая при тонкой настройке и более запутанная из-за более плотной интеграции с системой" поподробнее можно? А то звучит как ахинея. В чем конкретно она более закрыта, каких это настроек нет в 10ке, которые были в 8ке, и что такое "интеграция с системой" и в чем она запутанная.
  • 0
    Kill0БИТ3е
    По большому счету конечно да, для простого пользователя 7 от 10 отличается фактически только интерфейсом. Каждый поставит то, что ему больше понравится. Кто-то просто любит все новое, а кто-то любит сидеть на том, к чему привык.
    А тупые хейтеры всегда будут что-то обсирать, потому что модно, неспособные иметь собственное мнение и привести реальные аргументы.

    Лично для меня наличие всяких новых фишек и удобств в 10ке решает.
  • 0
    Hanabishi
    Начал пропадать доступ к консоли стороннего антивируса, чего не было в предыдущих осях. Причём, аналогичные проблемы с доступом начались и в 8, после выхода 10. Ещё было одно ПО для работы, которое не захотело пойти на 10. Но к нему хотя бы нашёл альтернативу. Есть так же одна старая игрушка, которая так же отказывается работать на 10.
    Я, конечно, понимаю, что описанные выше минусы субъективны, потому приступлю к минусам более серьёзным.
    На компьютерах с локальной сетью автоматом появляются принтеры из этой сети. Это мелочь, когда сеть небольшая, но когда ПК подключён к сети необходимость удаления кучи ненужных принтеров из списка. Занятие не самое приятное. И это один из примеров самоуправства 10. Ещё один пример - пресловутый центр обновлений.
    Умники, конечно, с умным видом укажут на возможность отключения обновлений через службы, но ведь я как раз обновления и качаю. Но качаю я их выборочно, а 10 выбора мне не оставляет, качая всё подряд. И это не удобно.
    Неудобством в 10 я называю более плотную интеграцию системных настроек с интерфейсом Метро. Конечно, этот интерфейс присутствует и в 8, но там с ним имеешь дело по минимуму. В 10 же тебе приходится ориентироваться в интерфейсе с неудобной навигацией, а опции и настройки можно потерять из виду. И высасываю я это не из пальца, а сам с таким столкнулся. Настройки системы всё же удобнее были в предыдущих осях.
    Сам же интерфейс имеет склонность к зависаниям. Может зависнуть меню Пуск, или же панель задач. Нередко явление зависания или долгого открытия диспетчера(!) задач, даже при ненагруженной системе. Такого не бывало даже в ХР.
    Отдельно в минусах выделялось так же сбор информации о пользователе для впихивания целевой рекламы, хотя такое вроде как встречается и в Андроиде, и Макентоше, и в iOS, но всё равно является неприятным моментом.

    Единственное что мне понравилось в 10, это меню Пуск, точнее его функционал. но только из-за него одного отдавать предпочтение это версии Windows я не собираюсь.
  • 0
    Kill0БИТ3е
    Ну как я уже сказал, каждый ориентируется на субъективные моменты.
    С принтерами никогда не имел дело, даже дома нету, так что тут хз.
    Обновы кстати можно выборочно качать, есть официальная тула от майков (они явно поняли косяк).
    Настройки опять же не неудобные, а непривычные просто после перехода. Это как новая квартира, сначала все непривычно, забываешь где что лежит, а потом привыкаешь. Эта менюшка на самом деле даже более логичная, как в телефонах, все по разделам.
    Зависаний у себя не замечал. Попробуй полностью обновить, там в первом сервис паке много мелких недоработок поправили (он кстати ещё в ноябре вышел). Также нужно систему настроить, вырубить ненужные службы (Windows Search и Superfetch нужно сразу отрубать во всех версиях винды, иначе они в фоне шукают по дискам)
    Про впихивание - поотключал всякие службы и задачи телеметрии и дело с концом. А рекламы я тем более уже много лет не видел, ибо блокировщик в браузере.
  • 0
    Hanabishi
    Имею дело с принтерами, потому что сисадмин в организации. Настраивать систему умею, и как раз-таки службы, рекомендуемые к отключению, мне необходимы в работе. А обновления 10 итак качает постоянно. В этом я систему не ограничиваю.
    Но Метро интерфейс неудобен по сравнению с Проводником. Та же "Панель управления" кажется намного удобнее, чем то, куда впихнули настройки в 10.

    Я не хейтер. У меня был опыт тяжкого перехода с ХР на 7, потом сопротивлялся 8. Но после выхода 10 решил, что сначала стоит попробовать, а потом уже делать выводы, и если переходом на 7 и 8 я остался крайне доволен, то переход на 10 для меня кажется очень сомнительным, и по большей части это связанно с решениями Майков в перестройке системы ПК под телефоны для лучшей интеграции и синхронизации, как будто у всех поголовно 10 и на телефонах стоит.
  • 0
    Borovik-rus
    Вот только картинка фейковая.
  • 2
    pump_plus
    Руки из 5 точки вытащи! 10-ка работает лучше и быстрее семёрки, и ни какой ССД к чертям не нужен!
  • 2
    Kill0БИТ3е
    Ты прежде чем ставить диск почисть от шлака безпонтового, только баран будет на забитый хз чем хард ставить винду!
  • 0
    Sinoobi
    А с чего это ты решил, что я ставлю винду на диск, забитый чем попало? Нормальный человек вообще делит физический диск на локальный С - для системы, - и все остальные для остального. Шлак, забиваемый во второстепенные диски абсолютно никак не влияет на систему. Тем более лишнего на компе не держу. Так что для начала спрашивай что к чему, а не утверждай того, чего не знаешь.
    И про ССД ты полную чушь сказал: ССД диски за 4-5 тыс.р. раз в 5-6 быстрее работают, чем обычные "блинчики".
    Но а по скорости работы 10 не особо отличается от 8. Чем-то лучше, но чем-то временами хуже. Все остальные минусы я описал выше.
B
i
u
Спойлер