Можно ли играть в GTA 5 и CS:GO на новом MacBook Pro?

В прошлом месяце Apple выпустила новое поколение «профессиональных» ноутбуков MacBook Pro. Считается, что машины оснащены вполне подходящими для игр комплектующими, квалифицирующими их как «мобильные игровые ПК», и вполне способны конкурировать с классическими ПК под Windows. Видеоблогер Artem Dyachuk решил разобраться, насколько это соответствует действительности.

Базовая версия 13-дюймового MacBook Pro оборудована процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,0 ГГц и встроенной графикой Intel Iris Graphics 540. Для эксперимента решили использовать несколько популярных игровых проектов – CS:GO, Dirt Rally, FIFA 17, Metro, GTA 5, Assassin’s Creed, Call of Duty: Black Ops 3 и Mad Max.

CS:GO не запустилась под Windows, поэтому тест проходил в виртуальной машине. Результаты оказались не слишком радостными для любителей хэдшотов: с таким FPS о высоких скиллах не может быть и речь. Хотя этот тест не совсем честный.

Другие игры запускались на MacBook Pro в режиме Boot Camp. Автор пришел к выводу, что ни одна из игр на максимальных настройках даже под Windows не показывает желаемой частоты кадров. При этом на самых низких и средних настройках в разрешении Full HD уже можно ожидать 40-60 кадров в секунду. Этого вполне достаточно для комфортной игры.

Итоги эксперимента не стали сюрпризом: ноутбуки Apple несмотря на дороговизну не являются игровыми машинами, но играть на них всё же можно. На вопрос о том, можно ли играть, используя виртуализацию, ответ будет однозначным ответить – нет: ни Parallels, ни VMware не способны обеспечить должного быстродействия.

Нравится8
Комментарии (32)
  • 14
    говно вопрос

    ноутбуки Apple несмотря на дороговизну не являются игровыми машинами, но играть на них всё же можно.

    вбросы про МОЩЬ макопека растворились, как мыло в теплой воде
  • 21
    пекабир
    В чём прикол то что про мак бук про говорят типа для работы, поэтому дорогой.
    Но не понятно что именно там есть для работы, чего нету в китайском ноуте который в 4 раза дешевле.
    Мощи нет, портов нет, аккума мощного нет, ударопрочности нет, там ТУПО НИЧЕГО НЕТ
  • 14
    Бомбардировщик
    типо тебя сразу все начинают считать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РАБОЧИМ (даже если ты используешь его только для картиночек и ютубов)
    лол, каждый макочерт что-то чешет про профессиональную работу со звуком, фотошопом и прочее. как будто каждый поклонник эппла это звукорежиссер, увлекающийся фотографией
  • 9
    пекабир
    Ага, это лолище , особенно по владельцам макбуков складывается впечатление что на планете самая распространенная работа это обрабатывать фотографии в фотошопе.
  • 9
    Ну как говорится продукция Apple для даунов и ТП которые ради бренда буду защищать его до потери пульса, утверждая что это самые мощные девайсы! :D
  • 8
    пекабир
    Я также PS4 взял, но мою пекарьскую натуру это не изменило
    Спойлер
  • 6
    120 тысяч окупили себя по полной,вобщем типичный продукт эпл,может и качественный,но своих денег никогда не стоит
  • 7
    sanchez752
    ха, это норма! 99% "консольщиков" на пеге вообще не имеют приставку, а тупо проходят эксклюзивы на ютубах, глядя в свои пузатые синкмастеры 2003 года выпуска
  • 12
    пекабир
    Бомбардировщик
    Серьёзно, я спрашивал у знакомых, которые собирались приобрести или уже имели макбук, в чем главное отличие от обычных ноутов или пк. Все отвечали мне: "это для работы". Какой работы? Над чем? Там есть какие-то особенные программы, аналогов которых нет на Windows?

    Может я чего-то не понимаю. Есть тут знающие люди, способные объяснить мне, что да как?
  • 11
    Совсем поехавший
    хз, это какие-то заморочки промытых рекламой. что-то на уровне фантазий на тему "вставил и играешь"
  • 4
    Совсем поехавший
    Эксклюзивные программы тоже есть, в основном для монтажа видео, или проектирования. сам по себе макбук не имеет тех детских болячек, которыми обладают 90% ноутбуков. Он очень экономичный, практически не греется, имеет качественный экран, плюс своя ОС, которая к тому же обновляется.
  • 3
    Совсем поехавший
    Помню было интервью первого покупателя 7го айфона в Москве, он сутки вроде отстаивал, и только школу заканчивал. Так он тоже ответил, что для работы надо)
    Есть один программист с Макбуком, говорит плюс что работает дольше, места мало занимает и пошустрее ось пашет, он на нём только кодит в дороге, но другая парочка, там уже чисто понты)
  • 3
    Совсем поехавший
    Анально привязанные к бренду.
  • 1
    bloomm
    Это же анальное рабство
  • 4
    пекабир
    "каждый поклонник эппла это звукорежиссер"
    Звук на Apple лучше из-за Mac OS а не железа, винда обрабатывает звук типа ASIO и страдает качество воспроизведения, многие звуковые карты работают чисто под MAC OS.
  • 6
    X_ray_83
    то бишь юзеры аппла пишут музыку для других юзеров аппла. а когда виндусята им говорят, что трек сцаное говно, те лепят отмазки "на винде звук КАЛ, надо слушать на макбуке". я вас понял
  • 4
    X_ray_83
    Пишу музыку в FLStudio на windows, качество достойное, не уверен что что-то изменится если перейду на MAC. Понты да и только
  • 3
    пекабир
    Надо же хоть как-то оправдаться. Наитупейший вброс
    Пишу музыку на винде, всё устраивает.
  • 5
    X_ray_83 написал:
    Звук на Apple лучше из-за Mac OS а не железа, винда обрабатывает звук типа ASIO и страдает качество воспроизведения, многие звуковые карты работают чисто под MAC OS.

    Я аж поперхнулся. Что-что? Можно доказательства?

    Ладно бы сказать про отличные экраны или хорошие SSD-диски, но про звук... Короче, без комментариев.
  • 2
    пекабир
    Бред т.е HI-FI колонки у тебя есть и внешняя звуковая, все это лучше звучит из-за Mac OS.
    C добрым утром звук в винде кал даже в linux лучше !
    вот мат часть если не в теме
    audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24
    Так вот на MAC такой херней не занимаются.... там втыкнул и работает все без глюков на Linux тоже (если есть дрова).
  • 2
    ElecTrOoD
    Да изменится, тебе не придется настраивать постоянно ASIO для программы и из-за перехода на новую винду !
    Топовые звуковухи типа этой чисто под MAC и FireWire/Thunderbolt
    www.apogeedigital.com/products/ensemble
    На каком же ты гавне сидишь !? Fruity Loops это не серьезно ! Ладно бы там Sound Forge или Pro tools, клоуны которые не в теме !
  • 1
    Danny Lamb
    www.apogeedigital.com/products/ensemble
    "Core Audio optimized DMA engine frees up Mac CPU for plugins and software instruments"
    И давайте мне ноутбук c Thunderbolt, что таких нет !?
    Может проще жевать чем говорить и тупость свою не проявлять !
  • 5
    X_ray_83
    Ага, ты еще скажи, что там цифровой сигнал ровный, а аналоговый выпрямляется.
  • 6
  • 4
    X_ray_83
    Говне? Результат послушай для начала, потом будешь что-то загонять. Со своими задачами FL'ка справляется на ура
    vk. com/whitenightoriginal?w=wall246896095_905%2Fall
    vk. com/whitenightoriginal?w=wall246896095_906%2Fall
    Надеюсь догадаешься, что надо пробелы убрать
  • 0
    ElecTrOoD
    Ну звуковую карту назови небось Asus или Creative ! "Hi End" ахаха )))
    "FL'ка справляется на ура"
    У любителей да !
  • 0
    BeTePaH[1945]
    Нет просто под винду надо дрова пилить, никому это не надо очевидно )))
  • 0
    Бомбардировщик
    В ролике интол графика так что мимо ))
  • 3
    X_ray_83
    коннект шестой
  • 1
    X_ray_83
    А когда драйвера удалили? Вроде бы они в свободном доступе. Вы то наверно уж должны знать, чем отличаются между собой все алгоритмы обработки звука в Mac OS и Windows.
  • 1
    BeTePaH[1945]
    Нет каждая фирма пилит дрова под Asio, так вот серьезные фирмы еще типа Harman,RME,Motu,M-audio более менее, не без глюков конечно. А вот если это Asus или Creative все туши свет так вплоть до синего экрана смерти доходит (руки кривые наверное), c Mac OS проще там не надо ничего пилить под ASIO. В windows 7 получить "побитовый вывод при использовании WASAPI shared удается не всегда"
    audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24
    Кароче хрень ненужная я не знаю для кого это microsoft придумали, но получилось через одно место !

    Спойлер

    Вот еще это проблема винды и кривых дров обычно
    www.macster.ru/howto/091119-mac-dlya-muzykanta-p..
    1) "во-первых, под эту технологию необходимо переписать кучу драйверов для уже выпущенных карт"
    2) "и в-третьих, данная технология доступна только для PCI-звуковых карт" - это хорошо но используют внешие !
    Там же про Mac
    "возможность беспрепятственно использовать один аудиоканал в нескольких приложениях (работать в Logic, отвлекаясь на прослушивание iTunes);
    синхронизация аудиопотоков;" Вот этого точно нет в винде, максимум в двух приложениях, звук карта работает
  • 0
    ElecTrOoD
    BeTePaH[1945]
    Все это что я описал в Винде 7, Windows 10 все подругому наверное еще более перекручено, привет новые дрова и прощайте старые звуковые карты. )))
B
i
u
Спойлер