"Музыка ВКонтакте" стала платной

Мобильное приложение "Музыка ВКонтакте" провело ребрендинг и обзавелось новыми тарифами. Теперь загрузить аудиодорожки на свой смартфон можно по цене от 0 до 149 рублей за месяц. Об этом пишет ресурс vc.ru.

Программа получила новое название - Boom, а также сменило логотип и дизайн. Ранее пользователям предлагался только один тариф: бесплатное прослушивание музыки, доступное в течение 90 дней. Теперь в приложении есть несколько опций: бесплатная подписка на 90 дней позволяет загружать до часа композиций, а за 149 рублей покупатель получит возможность скачивать неограниченное количество песен.

Приложение Музыка ВКонтакте было разработано "Объединенным Медиа Агентством" (United Music Agency), партнером Mail.Ru Group. UMA занимается лицензированием музыки для таких сервисов, как "ВКонтакте", "Одноклассники", "Мой мир". Впервые программа стала доступна в апреле 2016 года.

Нравится19
Комментарии (46)
  • 30
    и чо? кому оно нужно, когда офф клиент спокойно так же воспроизводит, но беслпатно
  • 42
    фух, речь всего лишь о программе
  • 38
    Желтоват заголовок чего-то))))))))))))
  • 14
    Качаю плагином, не парюсь вообще) Да и вообще, вк редеет заметно. Раньше такого и быть не могло, чтобы я не нашел трека, а сейчас по спейс-эмбиенту брожу - частенько такое, что даже на ютубе есть трек, а в вк нету)
  • 6
    В 2016 кто то слушает музыку в вк?, мдааа, особенно я заметил нравится в 128kbps слушать музончик, а кто то и не побрезгает 64Kbps.
  • 4
    Поддерживаю товарища LightHOwUSE я уже треки с ВК не слушаю уже года 2, а в ютубе, янд музыка ну и конечно скаченная муза уже давно дело заменяет
  • 5
    Жадность не знает границ, Мыло держит маркуDDD
  • 19
    >покупать наушники за >10k рублей
    >слушать ру репчик через приложение в vk
  • 2
    Кого они пытаются обобрать или запугать? Все равно будем слушать музыку бесплатно, на то есть сотни различных способов
  • 5
    Mabel Pines
    Зато все зашли в блог xD
    WanRoi
    А еще больше бесят жадные певцы, не дающие халявно слушать их композиции. х)
  • 0
    LightHOwUSE
    Иногда случается наоборот. Нового альбома Insomnium, например, на тытрубке нет, а в ВК есть.
  • 0
    AR3E
    а на трекерах?
  • 1
    Бомбардировщик
    На трекерах уже.
  • 2
    Ivan Dro
    Спец.расширением можно узнать битрейт
  • 0
    ПашаКоган написал:
    А еще больше бесят жадные певцы, не дающие халявно слушать их композиции. х)

    Настоящие певцы зарабатывают живым голосом, а не дисками. Так то вся музыка в интернете в мp3. Это все равно что на 200р. купить апельсинов и сделать самому ручками, апельсиновый сок. Или купить на это сумму коробку апельсинового сока напичканную вкусовыми добавками.
    Платить за сжатую песню, как за полноценную(где присутствуют все звуки) - это извините МОШЕННИЧЕСТВО!
  • 6
    AR3E
    трекеры правят миром
  • 6
    Бомбардировщик
    Да. Трекеры.
    Спойлер
  • 0
    AR3E


    Спойлер
  • 0
    WanRoi
    Лол что?) Может ты и за игры платить не хочешь, потому что это не реальность?) Некоторые продают свои треки в прекрасном качестве. И современную музыку уже "голосом" не исполнишь, это тебе не 17 век, везде электроника, так что в записи звук лучше и качественнее, чем вживую (в студии профессиональной знаешь какие цены на звукозапись?)
  • 0
    Вк в новом уходит, не иначе
  • 1
    Mabel Pines
    ня ^_^
  • 1
    Музыкой вконтакте еще кто-то пользуется? Цивилизованные люди давно перешли на платные подписки на месяц с доступом к неограниченному количеству музыки.
  • 0
    Заголовок в стиле Канобу.
  • 0
    Ivan Dro
    Есть и высокого качества...
  • 1
    Могу себе позволить слушать музыку с компа.
  • 1
    Mabel Pines
    Сколько людей заплатило за: No Man’s Sky 1999р, за Order 1886 4к, The Elder Scrolls Online 4к - а сколько из них было довольно игрой на 90%?
    Игры выдаваемые за класс ААА - не соответствуют цене. Почему люди должны платить за такие подделки?
    Что касается лицензионных музыкальных файлов: крупные, интернет магазины и лейблы еще ни кто не отменял.
    цифровой формат: 1СD тип файла - mp3 (ток нафига это надо за такую цену?)
    Спойлер

    гуглплей

    Коробка из 2 дисков, формат Audio CD - ни каково сжатия (без скидки будет 400р)
    Спойлер


    Стоит ли говорить о том что качественные колонки и звуковой фаил, без ущербного сжатия - дают потрясающее звучание?
  • 1
    Бесплатно хожу за музыкой на ютуб)
  • 0
    Скоро и до самого сайта дойдут
  • 0
    WanRoi
    А чем плохи не Аудио СД, а музыка в обычных сервисах типа айТюнса того же? Там изначально плохое качество?
  • 0
    ПашаКоган написал:
    А еще больше бесят жадные певцы

    скорее не певцы, а жадные правообладетели
  • 0
    Sanaki
    Не знаю какой формат продает айТюнс.
    Я несогласен что mp3 продают по грабительским цена. Этот формат годен для ознакомления, чтоб меломан мог купить качественную музыку.
    Как выше писали про наушники за 10к. Дак вот почему покупатель должен покупать качественные музыкальные устройства и слушать по ним, платный трек, с недостающими звуками? C каково, производители решили что это нормальное отношение к покупателям?
  • 2
    Крокодильчик
    Разве правообладателями являются не певцы? От количества проданных дисков их заработок зависит напрямую.
  • 0
    Вроде бы в начале 2017 года, в полноценный клиент так же добавят плату за добавление новых аудио к себе в плей-лист, но а слушать музыку можно будет бесплатно( Наслаждайтесь последними денькам свободного контача, загружайте любимую музыку пока это возможно бесплатно - времена меняются(
  • 0
    ПашаКоган
    Ты удивишься, но нет. Певцы не являются правообладателями. Правообладателями считается студия выпускавшая песню, тут так же как и с фильмами и книгами.
  • 0
    Теперь загрузить аудиодорожки на свой смартфон можно по цене от 0 до 149 рублей

    рашка, ты чего? за музыку платить кто-то будет что ли?
  • 0
    WanRoi
    Если меломан покупает наушники по 10 тысяч, то он может позволить себе аппаратуру и нормального качества музыку. Для обычных пользователей того же айтюнса наверняка достаточно.
    У меня есть друг, который покупает постоянно винил и собирает коллекцию музыки. И эти пластинки куда дороже.

    Я просто не совсем поняла откуда столько негатива. Куча платных сервисов вокруг для прослушивания музыки, для бесплатной есть яндекс.музыка или тот же ВК и другие соцсети. Все с телефона работает.
  • 0
    Крокодильчик
    Разве? Я помню, как Донцова в свое время подняла шумиху вокруг торрентов со словами, что ей кушать нечего будет из-за них.
  • 0
    Ну хз. Музыкой в ВК все равно частенько пользуюсь, особенно, когда в foobar лень все таскать или это треки, которых в инете хрен сыщешь.
  • 0
    ПашаКоган
    это они с подачки издателей вопят про торренты , правами владеет издатель но с продаж книг или дисков певцам тоже идет процент согласно договору.
    как бы право на повесть или песню значит только то что издатель может продавать её кому хочет и всё.
  • 1
    Бомбардировщик
    Почти так, дружище! Как сведущий в данном вопросе и владелец нескольких лейблов, уточню, что бывает 2 формы прав у паблишера или студии: смежные и исключительные. При смежных издатель платит роялти артисту каждый квартал, а при исключительных, как правило, платят разово вперёд крупную сумму, а потом какой-то срок (бывает 5 лет, а бывает и 100, что на первоначальном гонораре сказывается) делают с материалом, что хотят, и уже не выплачивают проценты от продаж. Очевидно, что Донцова "сидит" на смежных правах, потому и рыдала, может, там где-то когда-то)))
  • 1
    djjack
    Ага, ясно!
  • 0
    Mail.Ru Grou....
    Тут все ясно
  • 0
    Речь ведь про приложение, а не про саму соцсеть. Поправьте заголовок, зачем народ пугать!
  • 0
    Йо-хо-хо и репак с торрента!
  • 0
    Полумягкий написал:
    Речь ведь про приложение, а не про саму соцсеть. Поправьте заголовок, зачем народ пугать!

    Про приложение какое-то "музыка вк", в самом мобильном приложении вк всё норм, музыка по прежнему бесплатна))
  • 0
    то есть платить за музыку в itunes нормально, а как у нас что-то такое появилось так это кошмар) ну-ну)
B
i
u
Спойлер