Названа новая дата анонса платформы Intel Basin Falls и процессора Core i7-7740K

Источник назвал новую дату анонса платформы Intel Basin Falls.

Напомним, первоначально предполагалось, что платформа выйдет в начале августа. Однако в первой половине апреля появилась информация, что анонс Basin Falls ожидается в июне — в период с 19 по 25 число. Ближе к концу апреля один из тематических ресурсов заявил, что анонс флагманской платформы Intel для высокопроизводительных настольных ПК состоится 30 мая.

Новая дата — 12 июня. Она приходится на крупное мероприятие E3, связанное с компьютерными играми.

Процессоры Intel Skylake-X и Kabylake-X выйдут раньше, чем ожидалось

В состав платформы входит набор системной логики Intel X299 Express. Предполагается, что одновременно с ним будут представлены и первые процессоры платформы — Core i7-7740K и Core i5-7640K в исполнении LGA2066, а партнеры Intel покажут первые платы с соответствующим процессорным гнездом.

Нравится10
Комментарии (40)
  • 1
    а какова цена?
  • 7
    А она будет хоть чем то отличаться от 7700K, или опять лохоловка?
  • 2
    Новая платформа, новый чипсет, четырёхканальная память, и я надеюсь, что с таким TDP будет припой. Сомневаюсь, что он будет дешевле 6700 и 1151. Дороже, да легко. Вон 4790 до сих пор с ценником в 20000, а 3770 с ценником в 16000.
    С такими возможностями, думаю, на тысяч 5 дороже минимум будет.
  • 6
    VOVAN WOLF
    Вроде на 4 ядерниках нет 4 каналки + процы здоровые будут и стоить намного дороже
    мат платы там и вовсе могут стоить вдвое дороже
    единственное что может снизить цену процессоров это плевок под крышку т-р
  • 0
    Хускарл Крстк
    А на скрине что за процессор? У него 4-х канальная память отмечена: 4-Channals DDR4.
    А, всё, увидел, ниже двухканальный. ошибся, извиняюсь.
    Ну, ценник поднять не забудут, особенно на новинку.
  • 1
    EDM Neko
    не ходят слухи а подтвержденный факт только я его пойду поищу сюда занесу
  • 3
    VOVAN WOLF
    Что бы иметь представление о ценах надо просто взглянуть на lga2011, эта платформа на замену 2011. Конечно дороже. Припой был у всех процессоров 2011, 99% что и тут припой будет.
  • 1
    -Zion-
    Не факт. Может опять жвачку положат, но погуще.
  • 3
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Ну материнки в 4 раза дороже. Уже хорошо)
    EDM Neko
    А чем i5 7640k тогда от i7 7740k будет отличаться?
    -Zion-
    Ты не смотрел интервью с представителем Intel? "Запросов на припой нету, поэтому мы его и не делаем. Нашего термоинтерфейса достаточно")
  • 2
    Porsche911GT3RS
    Всмысле опять? Я же говорю жевачки раньше небыло ни разу. Это другая платформа к мидл платформам 1150 и 1151 вообще ни какого отношения не имеет. Это замена lga2011 а не 1151.
  • 0
    DGI_GurdinkA
    i5 от i7 врядли будет кардинально отличатся, скорее всего только кеш и фиг знает, может у i7 будет не сопля, а хотя бы нормальная термопаста + хз какая там интегрированная графика будет.
  • 0
    kaby lake x и skylake x будут с припоем, а вот с гавном под крышкой будет Coffee Lake
  • 2
    Хускарл Крстк
    Пипец вы эксперты, там небудет интегрированной графики и никогда небыло. Сопли под крышкой, интегрированная графика это всё будет в coffee lake в lga1151. Тут вообще речь о другой платформе где такого никогда небыло.
  • 2
    DGI_GurdinkA
    В 6800K, 6900, 6950, 5830 и т.д был припой и есть припой, эта платформа им на замену. Интел специально сопли мажет, 7740 будет без соплей в этом и смысл, а иначе отличий кроме мамки от 7700к нету.
  • 0
    Хускарл Крстк
    Hd630.. Ой, точно, её ж переименуют в 730
  • 0
    -Zion-
    мне кажется или это и есть kabylake x?
    Спойлер
  • 0
    Хускарл Крстк
    Если ты про фотку то это мобильный процессор, даже подписан Intel Arrandale.
    LGA2066 это 2066 контактов, процессор очень большой, кристаллы не могут быть такие бльшие это же 14нм.
    Пример 2011 vs 1151
    Спойлер
  • 0
    -Zion-
    натолкнуло на мысль что там может быть hbm-2
    ибо бессмысленно выпускать 4-х ядерные процы с убер-завышенной ценой
    при том что есть Ryzen
  • 0
    Хускарл Крстк
    Цена ещё не известна, там будут 6, 8, и 12 ядерные модели помимо этого, правда скайлейки.
    В этом упор на частоту, 4.5 в дефолте плюс припой и отсутствие видеоядра(его присутствие ограничивает разгон), если даже 7700К с херней под крышкой берёт 5ггц то этот с припоем и подавно не напрягаясь возьмёт 5.2 и больше.
    Как то давно когда его только анонсировали интел сказала что это геймерский процессор потому что у него будет очень высокая частота.
    Платформа кстати хай энд и райзен этой платформе не конкурент, конкурент райзен в сокет AM44, и ценник там то же другой будет выше AM4, это то же надо учитывать. Если кто то смотрит на 2066 то AM4 даже не рассматривается, а вот АМ44 уже другой разговор но там всё равно тот же райзен только 12 и 16 ядерный. 12 ядерный скайлейк или 16 райзен тут выбор не так очевиден, я бы взял скайлейк.
  • 0
    -Zion-
    только в следующем году амд ответит на эти процессоры, а 12 16 ядер это только для серверов
    + 5.2; 5.3 только с припоем а так 5.1ггц максимум вроде
  • 1
    Хускарл Крстк
    Тут блогов уже была куча, ты пропустил все новости? HEDT платформа амд в ответ на 2066, 16 ядерный райзен. Серверные процессоры называются Naples и они 32 ядерные.
    Мат платы на чипсете X390 и X399 потребительские. Инфы уже много в нете.
    Спойлер

    Как видишь это разные платформы , для серверов другая, тем более для серверов уже давно 32 ядерные есть. У интел HEDT это lga2011 и скоро 2066.
    Я просто говорю зачем нужен этот 7740к, ради высокой частоты и цена ниже чем у 6 ядерного и возможность перейти на lga2066 за недорого.
  • 0
    -Zion-
    ну это для энтузиастов все таки недорогим назвать это сложно
  • 1
    Хускарл Крстк
    Ну это конечно дороговато, но раньше надо минимум 6 ядерник покупать было а тут входной билет подешевел и возможности для апгрейда и возможностей широки в дальнейшем. Я вот не представляю игру где 7740к на частоте выше чем 5.3 будет узким местом.
  • 0
    -Zion-
    узким местом запросто может стать оперативка
  • 0
    Хускарл Крстк
    Да ладно, какое узкое место на таком компе, тем более для игр. Сейчас даже ddr3 не является узким местом.
  • 0
    -Zion-
    а как же 4к 8к? там только в путь 4000mhz по оперативке
  • 0
    Хускарл Крстк
    Первый раз вообще слышу, видеопамять только больше жрёт в 4к. Даже логически подумать зачем в 4к оперативка когда процессор юзается минимально? Я даже нагуглить несмог то что ты говоришь.
    Может ты спутал со старыми видеокартами на 3 гб? Если видеопамяти нехватает то юзается оперативка.
  • 0
    Вообще было уже много тестов lga2011 против 1151, в 4к вообще разницы нет между процессорами, а на 2011 4 канальная память с пропускной способностью в 2 раза больше ну и частоты то же не маленькие. 4к ложится целиком на видеокарту.
  • 0
    -Zion-
    дело в подгрузке текстур и анологичных вещах все таки у консолей вместо оперативки gddr5
  • 0
    Хускарл Крстк
    У хуана ddr3. Пс4 хоть и gddr5 но медленный и старый процессор. Подгрузка текстур это hdd, вспомни фаллаут 4, только на SSD он хорошо работал, на консолях даже фпс падал из за медленного hdd. Текстуры юзают видеопамять, тут к гадалке не ходи, даже томб райдер в пример ультра текстуры у меня забивают 7.5гб видеопамяти, а высокие 4.5. Да и любую игру возьми, качество текстур это видеопамять.
    Даже сайт gamegpu пишет что если мало видеопамяти то в оперативку всё грузит, даже таст отдельный с графиками есть на эту тему.
    Я вон иногда юзаю DSR, что то ни чего в оперативку не упирается в 4к, фпс просто падает.
  • 0
    -Zion-
    только в консольных проектах используется видеопамять в иных случаях все кидают на оперативку иначе и ssd будет задыхаться та же новая ларка где просто всю систему можно загрузить по максимуму. остальные случаи можно назвать плохой оптимизацией + медленный и старый процессор в основном отвечает только за скорость подгрузки текстур и всякой дичи иначе бы были просадки до 0 кадров
  • 0
    Хускарл Крстк
    Не раз уже тестировалась оперативка на всяких железных ресурсах типа ixbt, overklockers, ferra, digital foundry и других, и поднималась тема скорости памяти, толку от этой быстрой памяти пшик потому что тайминги растут вместе с частотой.
    Хоть одну игру назови где например ddr3 1600мгц это узкое место, даже в 4к? Мне кажется это домыслы твои основанные на внутренних суждениях.
  • 0
    -Zion-
    ну а как же g skill у которых с вменяемыми таймингами очень высокая частота
    очень странный прирост производительности в фаллауте
    Спойлер
  • 0
    Хускарл Крстк
    На видео alien rage. И непонятно ни чего, графиков нет. Прирост от быстрой памяти есть но он мал. У g skill вменяемые тайминги на фоне остальных модулей ddr4 но в целом они велики.
    Каждое поколение одна и таже проблема поначалу, первая ddr2 533 медленней ddr 400, ddr 3 медленней ddr2, по началу, потому что частота выше и тайминги выше и толку никакого, это потом частота растёт и появляется разница но всё равно не такая большая. Сравни просто ddr3 8.8.8 или 9.9.9 тайминги и ddr4 3000 15.17.17, вот в этом и загвоздка. DDR3 2133мгц быстрее чем DDR4 2133, потому что ddr3 1.5 вольта а ddr4 1.2 вольта и тайминги уже не вывозит как у ddr3, в этом то же проблема.
  • 0
    Конечно 4000мгц даст прирост, и то по фпс только, но не настолько большой как ждёшь.
  • 0
    -Zion-
    чувак тайминги ничего не дают их не так просто повышают семимильными шагами
    все таки они не сильно влияют на пропускную способность
  • 0
    Хускарл Крстк
    Тема таймингов изезженная и не раз обсуждалась ещё со времён ddr2.
    Спойлер

    Пропускная способность мало влияет на игры, в lga2011 4 канальная память пропускная способность в 2 раза выше но толку по факту очень мало плюс 5 фпс.
    Так же ещё важен контроллер памяти в самом процессоре это тоже влияет.

    Знаешь что такое "латентность" параметр CL, это задержки, тоесть частота выше скорость выше но память больше циклов задерживает, поэтому и нивелируется частота большими задержками.
    Грубо говоря при запросе в память ответа придётся ждать дольше но передаст больше за раз за счёт частоты, но с меньшими таймингами запрос придёт быстрее но меньше по частоте, но повторный запрос будет быстрее, и это покрывает друг друга. Много быстрых запросов с передачей меньшей информации за раз, или долгий запрос но информации больше за раз, то на то и выходит.
  • 0
    -Zion-
    в том то и дело что сейчас далеко не ddr2 и уже давно еще с первых ddr3 модулей задержки были не важны + та же hbm у которой вообще другой подход к реализации загрузки
    + ключевая деталь из-за высоких значений таймингов (задержек) одинаковые по частоте модули памяти проигрывают в производительности DDR2
    Только вот частоты выше, более чем в 2 раза. И тоже самое с ddr4, если не повышать частоты на 1.2x; 1.3x производительность не будет отличаться от бывшего топа
  • 1
    Хускарл Крстк
    Ddr4 это эволюция старых модулей ни чего нового в этом нет. Я не говорю что она не отличается я просто хочу сказать что она ни разу не узкое место, производительность достаточная. Если бы задержки были не важны то ddr3 800 не сливала бы ddr2 800. Это таже самая память, мне просто лень гуглить уже, были уже сравнения ddr4 и ddr3 и тайминги тоже сравнивали.
    Просто вбиваешь в гугл ddr3 vs ddr4 ты видишь большой прирост? Я нет. Он есть но маленький.
  • 0
    -Zion-
    прироста нет потому что стоковая ddr3 уже очень жестко сливается
    + опять таки чтобы он был нужно повышать частоты до 4000ггц а то и 4500 иначе особой разницы и впрямь не будет
B
i
u
Спойлер