Новые графические решения AMD серии Radeon RX 5xx - это не плод ребрендинга

Снимки экрана утилиты GPU-Z актуальных версий с описанием характеристик Radeon RX 580 мы уже видели накануне, поэтому самые внимательные читатели знают, что в основе этой видеокарты лежит новая ревизия графического процессора Ellesmere, обладающая собственным значением Device ID, а не копирующим его у Radeon RX 480. Безусловно, ещё долгое время после завтрашнего анонса не будут утихать споры, что же из себя представляет семейство Polaris Refresh – обошедшаяся малой кровью модернизация успешных графических решений, либо продукт не очень глубокого ребрендинга.

Разобраться в этом вопросе помогут и обзоры новинок, но в их ожидании хотелось бы распространить информацию, готовящую аудиторию к пониманию сути произошедших изменений. Графические процессоры Polaris новых ревизий, которые легли в основу Radeon RX 580/570 и Radeon RX 560, могут похвастать не только улучшенной энергоэффективностью, но и возросшим частотным потенциалом. Может быть, первые эксперименты с их разгоном выглядят не совсем убедительно, но семейство Radeon RX 580/570 хорошо тем, что партнёры AMD смогут предложить на их основе видеокарты с широким ассортиментом систем охлаждения и подходящей для разгона подсистемой питания. Тем более, что на Radeon RX 480/470 производители видеокарт уже достаточно "потренировались".

Radeon RX 550, как давно известно, использует совершенно новый графический процессор Polaris 12. Требовательному пользователю он может показаться слабоватым, но для ценового сегмента, в котором играет Radeon RX 550, важнее относительное быстродействие на фоне конкурирующих решений, сочетающееся с приемлемой ценой.

Нравится12
Комментарии (22)
  • 2
    Бла бла бла
  • 10
    Это ребрендинг так же как было и c 7XXX, R9 2XX, 3XX. Новую технологию разрабатывать не выгодно. Все равно хомячки купят нвидию.
  • 4
    Ну паскаль тоже по сути ребрендинг (представленный в новой обертке) так же было и с кеплером, 700 серия видеокарт от нвидиа была ребрендингом 600-той и соответственно 900 серия ребрендинг тисячной серии.
    Действительно новыми архитектурами была 600-тая серия и 900-тая серия. В принципе поколения видеокарт нужно покупать через 1 поколение (через ребрендинг)
  • 4
    характеристики примерно те же так что то обладателям 390х 480 этот 580 смыслу покупать то особоу нет
    это как у нвидии менять 9800гтх на 250 в свое время пек-пек ради экономии нескольких ватт
    хотя наверно такие пекари всегда есть
  • 8
    Solstice
    Kepler и Maxwell на техпроцессе 28нм , а Pascal уже 14 нм. Так что Pascal нефига не ребрендинг а новый чип.
  • 2
    MunchkiN 616
    смысл есть для тех, кто покупает карту в данный момент и имеет какое-нить дно. Типа моей устаревшей 660печи.
  • 3
    Скорее всего будет как с HD 7000 и R9. Всё тоже самое, только с увеличенными частотами и бОльшим простором для разгона благодаря поздним чипам.
    Тот Radeon, что не гонится - не правильный Radeon.
    Solstice написал:
    соответственно 900 серия ребрендинг тисячной серии.

    Чё ты несёшь то? 900 серия Nvidia это развитие 600 серии. Поэтому GTX-960 сейчас на барахолке стоит чуть дороже GTX-660 ti. Только Pascal дал просраться потерявшим берега ритейлерам, которые продавали старьё по стартовой цене.
  • 1
    если будет 4 гб версия значит можно будет неплохо сэкономить
  • 2
    Тут же полярис 20, вместо 10 и 11
  • 1
    Dok Rolf
    Titan Xp на уровне AMD Radeon 295 до Pro Duo как до Луны !
    Потому что какой проц не поставь видеокарта будет работать на 70%, это к слову о процессоро зависимости которой у Nvidia нет ))))
  • 1
    если новая rx 580 обгонит gtx 1060, то будет прорыв тысячелетия (нет).
  • 1
    Dok Rolf
    Не толсто есть тесты вот в ларке разницы нет !

    Разница с 1070 3 фпс потому что Titan Xp не игровая карта, даже Nvidia об этом говорит, но для вас дебилов это не доходит !
    Процессорозависимость в том что видеокарта требует процессор "будущего" ни c I7 6900 ни с Ryzen 1800 она не работает на 100%. И на хер нужна видеокарта которая работает не 100% ?
  • 1
    Dok Rolf
    Ты играешь в бенчмарки ? И причем тут GTA 5 это игра с пастген консолей ясно все с тобой !
    Вот те тест еще где две 1080ti не очень хорошо себя показывают а он тут про Xp..... оптимизации нет под 4k от слова ВООБЩЕ !

    1)Что показывает данный тест вообще?
    2)Кто играет в 720р на лоу настройках?
    3)А че 7700К до 2Ггц вообще не понизили?

    Сразу видно НУБа )))
    Так тестируют проц ВСЕГДА а не ультра и как раз видно на сколько видеокарта грузится и твой сраный 7700k не может загрузить на 100% даже 1070 и ЭТО ВИДНО ТОЛЬКО НА НИЗКИХ НАСТРОЙКАХ, КУРИ МАТЬ ЧАСТЬ !
    ПРОЦ ДАЖЕ НА НИЗКИХ ДОЛЖЕН ПОКАЗЫВАТЬ ХОТЯ Б 80% ЗАГРУЗКУ ВИДЕОКАРТЫ
    Тени и прочее не отображают загрузку видеокарты, только LOW настройки !
  • 0
    BoBaIIyTuH
  • 1
    Dok Rolf
    То есть ты реально не понимаешь что процессору похер какие настройки ты поставил графики ? Ты точно напоминаешь ПК детей !
    Только на низких настройках ты видишь максимальный фпс который может выдать ПРОЦ И ВИДЕОКАРТА ! А если она загружена на 50% то по ТВОЕЙ ТУПОЙ ЛОГИКЕ ОНА в УЛЬТРА заработает на 100% ? И ты не ИДИОТ после этого ???
    Ладно самый очевидный показатель это кол-во ФПС, было 60фпс при 50 % на LOW у тебя в Ультра больше станет загрузка ж GPU на 100% ? Ответь мне интересно ход твоих тупых мыслей ? ))))
    Кстате тесты что я кинул очень грамотные но школие не поймет ((((
    А и еще клоун ни один тестер не сравнивает процы по частоте там разная АРХИТЕКТУРА ДАУНИТО разный КЕШ L1,L2L3, да ты даже элементарного не знаешь, куда тебе ЖЕЛЕЗКИ ПК обсуждать ! )))
    Ryzen 1800X на 4.0 работает из коробки вот сайт AMD ты там уже все перетестил в голове дырявой ? )))
    www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-7-1800x
    турборежим с хорошим охлаждением только работает, или ты клоуна из себя строишь и думаешь что 7700k на боксовом кулере хорошо работает ? )))
  • 0
    Между 480 и 580 и 470 и 570 разницы очень-очень маленькие, вышла на счёт новых видюх инфа
  • 0
    BoBaIIyTuH написал:
    а Pascal уже 14 нм

    Паскаль на 16 нм.
    А вот Полярис на 14нм у АМД.
  • 0
    сжечь консолоту
    младший паскаль на 14нм (1050 и 1050ти)
  • 0
    Бомбардировщик
    не в тему но все любопытно спросить ) смотрю твой конфиг в профиле и удивляюсь зачем тебе такая мощь ? под 4к собирал или для стримов?
  • 0
    ХАКС
    Под 4 проектора.
    Все четыре стены комнаты обвесил простынями, проекторы запустил и нахожусь как бы внутри игры или внутри плейграунда, в данном случае.
    Обзор 360 градусов
  • 0
    Бомбардировщик
    живут же люди) рад за тебя!! а процик как нормально видюшки раскрывает?
  • 0
    ХАКС
    разогнал его трошки, до 4,5 гизигерц и норм, шпилли виллит!
B
i
u
Спойлер