Новые результаты синтетических тестов процессора AMD Ryzen 7 1700X

До снятия эмбарго на публикацию первых обзоров процессоров AMD Ryzen остаётся всего неделя, а пока китайские энтузиасты не перестают радовать всех сторонников «красного» лагеря небольшими порциями бенчмарков новых CPU. Портал XFastest опубликовал результаты тестирования чипа Ryzen 7 1700X в 3DMark Fire Strike, CPUmark и Cinebench R15, а также новые фото данного «камня».

Спойлер

Ryzen 7 1700X рядом с предшественником серии FX (слева)

В бенчмарке 3DMark Fire Strike восьмиядерный Ryzen 7 1700X набрал 17916 «попугаев» (Physics Score), что примерно соответствует более старым бенчмаркам от портала VideoCardz. Отметим, что протестированная розничная версия Ryzen 7 1700X функционирует на частоте от 3,5 до 3,9 ГГц, вместо 3,4/3,8 ГГц у предрелизных образцов. В ходе тестов памяти DDR4 работала в двухканальном режиме на частоте 2133 МГц.

В CPUmark «красному» CPU удалось заработать 583 очка, обогнав при этом Intel Core i7-6950X, который на стоковой частоте покоряет отметку в 561 балл.

В популярном бенчмарке Cinebench R15 процессору Ryzen 7 1700X удалось набрать 1537 баллов в многопоточном режиме и 154 в однопоточном. К слову, шестиядерный предрелизный образец Ryzen 5 1600X, работающий на частоте от 3,3 до 3,7 ГГц набирает в нём 1136 и 146 баллов соответственно.

В то же время, десятиядерный Intel Core i7-6950X, прошедший через нашу тестовую лабораторию, в данном бенчмарке на стоковых частота набирает 1786 баллов при использовании всех ядер и 146 в однопоточном режиме. Таким образом, старшие процессоры Ryzen могут стать достойным аналогом более дорогих настольных чипов от Intel, как минимум, в профессиональных задачах. Напомним, что как чипы AMD Ryzen поведут себя в играх и в повседневных задачах станет известно 28 февраля.

Нравится14
Комментарии (69)
  • 27
    Затаив дыхание ждем тестов игр.
  • 0
    Жду 6900K за 500-600 бачей
    Ну AMD, браво, даже слов нету)
  • 12
    ну раз в бенчмарках хорош так в играх
    как раз займет добрую нишу между топами интела и мещанскими интелами под 1000 сокеты
    похоже амд смогли
  • 12
    RYZEN IS COMING!
  • 9
    Vinni-Pukh
    Чисто теоретически, ты купишь Ризин, если будет на уровне 6900к и, если Интол не снизит цены?
  • 0
    MunchkiN 616
    6 ядерный Haswell-E в разгоне до 4,5 Ггц не делает такой результат в рендере как АМУДЕ. Ток равны в Страйке. Так, что 6900К нужно опускать до 450 бачей.
  • 1
    walitor
    walitor написал:
    Чисто теоретически, ты купишь Ризин, если будет на уровне 6900к и, если Интол не снизит цены?

    Чисто теоретически нет. LGA 2011-3 платформа специфическая. У нас в РБ мало кто купит ее, да и ввалил я в нее бобла. Так, что если интел не снизит цены, останусь 5930К@4.5 , потом бустану его до 4,7-4,8 Ггц. Ну если реально, то что на слитых данных, интел уже обоссан. И у него единственный вариант это снижать цены на Broadwell-E.
    Хотя остается вопрос в цене Ryzen. Слишком крутой буст за такие деньги.
  • 9
    Вот это индус бомбанул)) Интел угадайте куда вы засовываете свои каби бродвелы? правильно в "заааадницууу")))))АМД БРАВО дОКАЗАЛИ ЧТО не все кончено)))
    ps/ если цены будут на уровне интела. в топку амд))))))
  • 5
    вопрос цены.
  • 8
    Ну аж сердце радуется)
  • 17
    Улыбнулся тесты. Особенно слеза навернулась от теста CPU MARK99 аж 99 года. Если не ошибаюсь, он про многопоточность тогда не знал совсем. Да и, кстати, TDP этих процессоров какое случаем не 140 Ватт? Чую что АМД так же опозорится как в своё время с Фурией. А да, кстати, ещё один позор будет с Вегой я думаю...
    P.S. Уважаемые фанатики АМД пожалуйста внимательно читайте мой комментарий прежде чем минусовать.
  • 8
    Будем надеется что наконец-то 5-летний залип в мощностях процессоров сойдет с места. Ато мой Phenom II 1055t аж 2009 года со всеми поставленными задачами до сих пор справляется. 8 лет!) Раньше больше 5 лет на одном процессоре играть было не реально.
  • 14
    Egik81
    220 ватт там. Хотя нет, всего 95. Вы обосрались.
  • 8
    boss__2003
    Действительно, не ставить видеокарту выше 650.
  • 2
    Теперь ждём новых процов intel и можно обновляться
  • 1
    boss__2003
    Ну это видимо на АМД так. У меня например до сих пор i7-2600 и менять не собираюсь а ему дай бог уже 6 лет скоро будет. Плюс в играх все-таки согласись важнее видюха а не столько процессор.
  • 4
    В первоисточнике 8 ядерный i7 5960X а не 10 ядерный 6950. Так же там написано что он набрал столько же сколько и 6900.
  • 6
    Fei Fong
    Я думаю, что intel уже в этом году выпустит процы, которые будут мощнее ryzen, ибо бабла у них просто навалом, а вот амд со своими жалкими 4 млрд не сможет так быстро реагировать на конкуренцию)
  • 3
    walitor
    Зачем же так грубо и истерично с переходом на личности. Если это действительно так и всего максимум 95 Ватт то поздравляют АМД у них наконец получились восемь ядер с таким низким энергопотреблением. Ибо вспомнить бульдозер где было 140 Ватт как то не серьезно.
    P.S. а вы мне извините напомнили обозревателя одного игрового сайта который видимо тоже фанатик красных и он так же реагировал на критику в адрес продукции АМД. У АМД например мне понравились видюхи у самого не давно была отправлена на пенсию 6850 ибо устарела технически но работала на ура. Хотел взять что-то уровня 1080 но у красных на тот момент не было...
  • 2
    Listoman
    Listoman написал:
    Я думаю, что intel уже в этом году выпустит процы, которые будут мощнее ryzen, ибо бабла у них просто навалом, а вот амд со своими жалкими 4млрд не сможет так быстро реагировать на конкуренцию)

    Что выпускать? Выпускать i7 переименованные из Xeon ? Нечего выпускать. Появиться только 2066 с поддержкой AVX512
  • 3
    Vinni-Pukh
    Ты действительно уверен, что существующие процессоры это весь арсенал? У такой компании есть разработки на годы вперёд. Наверное, уже сейчас есть процы в 5 раз мощнее, но просто они не нужны рынку и можно делать деньги с +5%.
  • 4
    Listoman
    Listoman написал:
    Ты действительно уверен, что существующие процессоры это весь арсенал?

    Ясен бобер. Нету. Прототипы архитектур готовы, это понятно. Ну в ближайшие годы ничего нового, +2 ядра за поколение. Интел только это может предложить.
  • 8
    Кто это купит? Чтобы для каждой игры ждать патчей оптимизации?
  • 5
    Vinni-Pukh
    Да видеокарта уже тоже стара 2013 год, и то деньги поджимали когда покупал в связи с сгоревшей 465 GTX. Вообще планирую в этом году переход на 1060 GTX с гибридным SSD+HDD, соответственно и новый проц и память. В разрыве 8 лет за счет старого сокета уже менять что-то одно не актуально, надо менять все. А вот какой проц будет - вопрос. Надеюсь что АМД выкатят что-нибудь интересное.
    Когда последний раз рассматривал перспективы апгрейдов был очень удивлен. Видеокарта 960 GTX рядом с 650 GTX ti boost (она кстати уступает 660GTX всего 5-8% производительности, это далеко не 650GTX) - даёт реальный прирост более чем в 2 раза производительности. А вот процессоры в ценовом сегменте 200-300$ например i5-6600 вообще что сингл-коре что общая производительность мало чем отошли от 1055t.

    Видеокарты развитие на лицо. Процессоры печалять.
  • 2
    Vinni-Pukh
    Тебе уже Интел приготовила подарок, 20-ти ядерный Ксеон для рабочих станций, за 6 к бакинских))) Так шо жди "Ждун" с моря погоды)
  • 7
    Если AMD всё таки сможет, то 28 февраля будет срач ещё тот.
  • 1
    Вячеслав Колмаков
    Жду.
  • 0
    Вячеслав Колмаков
    А какой будет срачь? Если у амд всё будет как на этих бенчах и прайсах ,то амд 100% вин без каких-либо обсужжений. Срачь будет, если intel снизит цены на свои процы до уровня цен на ryzen)
  • 2
    boss__2003
    boss__2003 написал:
    А вот процессоры в ценовом сегменте 200-300$ например i5-6600 вообще что сингл-коре что общая производительность мало чем отошли от 1055t.

    Мда смешно смотреть на сайты сравнения процессоров. У i5 6600K - скорость кеша раза в 3 быстрее чем у твоего феном, но объем этого кеша дает очки феному в этом сравнение. Вот вся суть этого сравнения. i5 6600K как минимум на 50% быстрее твоего фена.

    Anddruxa
    Anddruxa написал:
    Тебе уже Интел приготовила подарок, 20-ти ядерный Ксеон для рабочих станций, за 6 к бакинских)))

    Так-то уже 22 ядра есть.
    Anddruxa написал:
    за 6 к бакинских)))

    Ключевое слово, для рабочих станций.
    Anddruxa написал:
    Так шо жди "Ждун" с моря погоды)

    Жду 6900К/6950Х за 600 баксов.
  • 6
    walitor
    И да для меня пока аксиома процессор Интел, а видюха АМД не изменен. Ибо за свою жизнь столько глюков на платформе АМД повидал что жуть. Интел в этом смысле у меня более сговорчив хотя и тоже не без грешен. А видюх от Нвидиа стараюсь держатся подальше ибо были проблемы но когда нет альтернатив от АМД приходится рисковать.
  • 4
    Запасаемся попкорном)
  • 5
    Listoman
    Ну как какой срач? Лагерь синих будет всячески оправдываться и доказывать что они лучше, лагерь красных ликовать и срать на интел. Если даже интел и снизит цены, это вряд ли их спасёт.
  • 3
    Да кстати народ помните тест который вроде как АМД на базе Cinebench R15 выпустила дабы народ сравнил свое текущее железо с как бы райзеном. У меня было где-то 1,35 минута на i7-2600....
  • 8
    walitor
    я не искажаю факты, я предполагаю(Да и, кстати, TDP этих процессоров какое случаем не 140 Ватт?) и если бы вы нормально прочитали, то это поняли бы, но что-то вам помешало дабы это понять. Ибо в таблице были решения с таким TDP тоже....
  • 2
    Egik81
    Egik81 написал:
    Да кстати народ помните тест который вроде как АМД на базе Cinebench R15 выпустила дабы народ сравнил свое текущее железо с как бы райзеном. У меня было где-то 1,35 минута на i7-2600....

    Неудивительно. Там решает топовые машины. Кол-во ядер, объем кеша, частота оперативной памяти.
  • 3
    Vinni-Pukh
    Согласен.
    Но сам факт того что на таком старом железе как Phenom 1055t + GTX 650 TI Boost можно сегодня играть в новые игры на средних настройках с сглаживанием FXAA в 900р или 1080р (зависит от игры) можно стабильно играть в 40-50фпс - это странный показатель. Например Resident Evil 7, DOOM, Watch Dogs 2. На железе 2004 года Athlon 64 3000+ и 6600 GT в 2009 играть можно было только на минимальных и то с натягом. Скорость развития домашних компьютеров на мой взгляд упала.
  • 3
    amd рулит
  • 4
    boss__2003
    boss__2003 написал:
    Но сам факт того что на таком старом железе как Phenom 1055t + GTX 650 TI Boost можно сегодня играть в новые игры на средних настройках с сглаживанием FXAA в 900р или 1080р (зависит от игры) можно стабильно играть в 40-50фпс - это странный показатель.

    Дык и на Core 2 Quad можно играть. Но вопрос, можешь ли ты играть даже 1060 GTX. Нет! Вот и ответ.
  • 1
    Вячеслав Колмаков
    Хех, как можно оправдать слив по всем фронтам и 2+ разницу в цене?)
  • 1
    Ещё небыло ни одного нормального теста в играх только синтетика и громкие заявления что он в 4к может. В общем одна вода.
    В fire strike fx быстрее i5 6600k, а в cinebench fx равен i7 4770. Но на деле всё не так радужно.
  • 3
    -Zion-
    Да уже ясно, что intel соснул на всех фронтах. Спасёт только демпинг цен на уровень цен ryzen, а то и ниже, но этого никогда не будет, так что intel соснул.
  • 2
    boss__2003 написал:
    Скорость развития домашних компьютеров на мой взгляд упала.

    Дело в том, что технология изготовления упёрлась в потолок развития. Нужно что-то кардинально новое, чем кремний. Ибо бесконечно увеличивать кол-во ядер и их частоту нельзя. Плюс архитектура x86-64 накладывает определённые ограничения. Ведь процессор до сих пор умеет лишь складывать вроде только, а все остальные действия вроде умножения это несколько действий сложения.
  • 3
    Listoman
    Ты понимаешь что интел уже сосала с бульдозером, а ивидия с полярисом.
    Даже сейчас сливают не понятно что. А последний вброс что райзен может нагрузить титан в 4к, где роль процессора минимальна и вообще это не показатель а просто громкие слова. И также отсутствие действительно важных тестов вызывает сомнения в идеальности райзен, уж слишком он идеальный, и холодный, ядер много, разгон у всех, припой под крышкой. Мне кажется он будет как обычно компромисс между ценой и производительностью, и много где давать слабину ну и кое где показывать силу, как фх сейчас в некоторых играх силён но не во многих.
  • 0
    -Zion-
    Раз в год и палка стреляет. Так вот ryzen та самая палка. В ВК в группе intel банят всех за любое упоминание ryzen, хотя когда ещё не было тестов этих самих ryzen, то можно было хоть 100 раз упонимать ryzen, видимо, сильно подгорело от успеха амд.
  • 3
    Listoman
    Я всегда думал что ты адепт иНтола.
  • 1
    Listoman
    успеха ещё не было, если ты не о маркетинговой компании. Обычно так распиаривают сомнительный продукт, чтобы хоть на старте хорошо его продать.
  • 0
    Listoman
    Listoman написал:
    Раз в год и палка стреляет. Так вот ryzen та самая палка. В ВК в группе intel банят всех за любое упоминание ryzen, хотя когда ещё не было тестов этих самих ryzen, то можно было хоть 100 раз упонимать ryzen, видимо, сильно подгорело от успеха амд.

    Серьезно? Лол.
  • 7
    Listoman
    Синие всегда горят. Это их призвание, они просто не могут порадоваться успехам других.
  • 0
    Vinni-Pukh
    Да, даже если коверкать написание ryzen. Всё равно сообщения удаляют, а написавших банят)
  • 0
    Элитный Юзер
    Я не адепт интола, нвидиа или амд. Я просто за качественные продукты. Мне плевать кто производитель. Главное чтобы было больше производительности.
    Если и вежка сможет, то вообще норм будет.
  • 5
    Listoman
    Проверил, там автоматом удаляется похоже, через секунду после написания. Какие же в Интел убогие работают.
  • 0
    Listoman
    Я не знаю как там в группе, но я уверен их достали с обвинениями что их процессоры говно ещё даже до выхода ryzen и уж тем более что норм тестов ещё не было а были утечки, но все уже решили что райзен вин, кстати была давно ещё слита инфа что ryzen не может в играх но это может вброс конечно, но может и правда.
    Было бы что показать амд показали бы сразу, а не кормили всякими не понятными типа слитыми тестами. Я тебе привёл в пример fx 8350 который в этих же самых тестах мощнее i5 6600К, но на деле даже в процессорозависимых играх ему не угнаться за ним.
    Хоронят как всегда раньше времени рискуя потом оказаться дураками ведущимися на маркетинг.
    Я не спорю может и выстрелит, но меня пока это всё не убедило слишком много воды и недомолвок и громких слов, чего только стоит заголовок что ryzen способен нагрузить титан х, или дум в 4к который и так на любом ведре идёт.
  • 0
    walitor
    Это модераторы удаляют)
  • 2
    Listoman
    Боже, они такие же быстрые, как их процессоры. кок
  • 0
    -Zion-
    Ryzen не может зафейлить в играх, ибо производительность на ядро у него аналогична производительность интеловских бродвел-e, а на них спокойно играют. А у fxa производительность на ядро убогая вот он и фейлит в играх
  • 3
    Мой проц 5820k выдает 1167 , впринципе неплохой ответ от AMD сейчас идет) интел уж точно зашевелится хоть за последние годы...! конкуренция всегда дает толчок вперед )


  • 2
    Очень рад за прогресс AMD.Ещё бы ценником порадовали)
  • 3
    m.
    #амдтащит #интелдно
  • 4
    Vinni-Pukh
    Видишь как маркетинг тебе промыл мозги ты до сих пор доказываешь что интел круче!
  • 3
    Ganond
    Опять высернул без аргументов
  • 5
    Vinni-Pukh
    Зачем ждать интел если можно взять амд? Или 4х канал рулит?
  • 3
    Listoman
    FXу мешает убогий контроллер памяти и медленный кеш больше чем ядра.

    Разгон NB (и HT если 970 чипсет) разгон памяти дает больше чем разгон ядер лел
  • 0
    Стоп, как ето дата на скрине 25.02.2017?
  • 2
    Ganond
    Ganond написал:
    Зачем ждать интел если можно взять амд?

    Смысл мне менять всю платформу, если она меня полностью устраивает, и я смогу заменить только процессор?
  • 2
    Vinni-Pukh
    Для 2011 не будут выходить процы ЫЫЫ
  • 2
    Ganond
    Ganond написал:
    Для 2011 не будут выходить процы ЫЫЫ

    и?
    Для меня достаточна мощность 2011-3, ыыыыыыыыыыыыы
  • 2
    Vinni-Pukh
    В сапёра ХД играть?
  • 2
    Ganond
    Ganond написал:
    В сапёра ХД играть?

    Что бы твои дебильные сообщения читать.
  • 3
    Vinni-Pukh
    ДЫБЫЛЬНЫЕ ААААА спасибо что читаешь )))
B
i
u
Спойлер