Нужны ли ремейки кино?

Ещё в далёком детстве я смотрел как актёры знаментых кинофраншиз меняются и не придавал этому особых значений. Детская радость от увиденного била отовсюду и заставляла ждать с нетерпением каждое продолжение, лищь бы любимый образ появился вновь. Сейчас всё иначе. Возможно, мы повзрослели, возможно тенденции в мире кинематографа изменились. Хотя скорее случилось и то и другое.

Все помнят героя супергеройских фильмов нулевых - Человека Паука Сэма Рэйми и исполнителя главной роли Тоби Магуайера. Я не буду говорить, что он является эталоном этого образа, оставлю этот выбор за каждым из вас. Однако те фильмы не были полны тех головокружительных спецэффектов, которыми нас пытаются удивить сегодня. Всё было сделано максимально натурально, в меру смешно и мрачно, в меру глуповато и самое главное те фильмы более ламповые, чем нынешние ремейки.

Однако тот самый перезапуск 2012 года с Гарфилдом в главной роли заставил хорошенько призадуматься, чем являются ремейки сегодня?

Кинокритики заявили, чтто в настоящее время  причинами для создания ремейков являются: ностальгия по оригинальным фильмам и кризис идей в кинематографе. Действительно, сложно не согласиться с этим заявлением. Нынешние перезапуски и ремейки в большинстве своём еще одна надежда попросту заработать денег на популярном герое.

Теряется индвидуальность фильмов. В них не чувствуется рука и виденье режиссёра, а будто они все сняты по одной схеме, заданной студией.

Вспомните недавнюю "Фантастическую четвёрку", которую студия попросту выпустила мёртворождённой. Или новые "Охотники за привидениями", которые вышли на волне современных дискуссий о феминизме.

В этом блоге я провожу социологическое исследование по поводу отношения людей к ремейкам кино. Вашей задачей является лишь пройти по ссылке на Google форму и заполнить анкету. Никакой регистрации. Просто уделите немного времени этой анкете по кино-ремейкам, она может быть вам полезна.

Нравится18
Комментарии (26)
  • 5
    Зачем,лучше делать сиквелы,приквелы и продолжения.
    Нечто 2011 года получился просто шикарным,жаль подобных фильмов просто нет,очень жду Чужой: Завет.
  • 4
    Некоторые фильмы были хорошие в те времена...наверное бы не помешало (слегка) приукрасить ремейком )
  • 4
    Вестернам возможно, так как этот жанр на грани вымирания.
  • 1
    Peter Jackson
    вестерны сейчас пытаются возродиться. У них это неплохо получается. Вспомните "Омерзительную восьмёрку" Тарантино и Джанго. Фильмы данного жанра хороши своей уникальностью, а именно колоритностью персонажей и актёрской игры. Без всего этого - это типичные серые боевики.
  • 4
    Все помнят героя супергеройских фильмов нулевых - Человека Паука Сэма Рэйми и исполнителя главной роли Тоби Магуайера. Я не буду говорить, что он является эталоном этого образа

    Каким эталоном? Занудный Школьник Магуайер, которому уже было под тридцатку, совершенный антипод остроумному и болтливому человеку пауку из комиксов которым в последствии стал Гарфилд. Но не смотря на это, Человек паук с Магуайером очень мне полюбился, потому что я смотрел его в детстве, а это коренным образом все меняет.
  • 3
    Ремейки, сиквелы и приквелы редко бывают годными. Но все же иногда бывают. И мне как зрителю приятно снова встретиться с любимыми героями.
    Тест прошла.
  • 5
    Нужны ли ремейки кино?
    Ну если только такие ремейки - то да.
    Спойлер




  • 6
    Некоторым они нужны, ведь великие шедевры кино становятся уже старыми, хоть они до сих пор интересны, но ремейки привлекут внимание молодежи
  • 3
    С одной стороны ремейки нужны,но с другой страшно их смотреть потому что не знаешь чего ожидать.
    Я к тому что, сколько уже было плохих ремейков.
  • 6
    нужны однозначно, НО, только на те фильмы, у которых была отличная задумка и плохая или посредственная реализация. например солдат апокалипсиса с рутгером хауером, немизида, автоматик, машина смерти, американский киборг, стальной рассвет, генозавр, генозавр 2 (на самом деле не генозавр 2, это прокатчики долбанафты), танго и кэш, бегство логана (уже мутят ремейк), гайвер.
  • 0
    BloodyKiller722
    Всем (кроме самих америкосов) на комиксы глубоко насрать
  • 5
    Если ремейк старых фильмов, то наверное да, а если фильм вышел лет 5-10 назад, то делать ремейк на него, как по мне, бредом попахивает.
  • 1
    Единственный, оправданный перезапуск был у Бэтмена 1989-1997
  • 0
    если не знаешь как делать , то лучше не трогай и все тут...
  • 0
    Нужно делать ремейки к фильмам, так сказать обновить, добавить екшена, драйва, и начать делать продолжение историй или же альтернативные концовки хоть по пару штук к очень хорошим фильмам.
  • 0
    russian chicken
    И мне насрать
  • 1
    один ремейк всего лишь понравился Михаэля Ханеке "Забавные игры"
    ничего не убавил, не добавил, переснял точь-в-точь с другими актёрами,
    говорит что посмеялся над американским зрителем таким образом, потому что они всегда ждут другого конца и трэша, дураками обозвал)))
    считаю что все фильмы хороши в своё время и ремейки не нужны, обычно портят же всю картину
  • 1
    Arkhter
    В начале этого года был на RoadShow в Лондоне где проигрывалась 70ММ пленка Hateful Eight. Впечатления не описать. Был в восторге.
  • 1
    Ремейки делать

    Спойлер
  • 0
    Если фильму более 30 лет то почему бы не сделать ремейк как например ремейки стар трека и планеты обезьян вполне себе годные
  • 3
    Римейки в большинстве случаев уничтожают фильм, бывают конечно исключения, но они на столько редки.
    Что касается Российских ремейков, боже упаси, нельзя их снимать, ни при каких обстоятельствах.
  • 1
    Ремэйки делать тоже уметь надо. Конечно, есть такие как Scarface 87 года и Рассвет мертвецов 2005 - это хорошие, годные ремэйки, но все-таки исключения, чем правила.
  • 0
    tovarish comrade
    Новое "Нечто" неплохо вышло, я считаю.
  • 1
    Kurisu Reddofirudo
    Не смотрел, потому не сужу.
  • 1
    Все помнят героя супергеройских фильмов нулевых - Человека Паука Сэма Рэйми и исполнителя главной роли Тоби Магуайера.

    я очень хорошо помню эту парашу. Поиздевались на Человеком-пауком знатно. А Тоби это самый никчёмный актёр , которого я когда-либо видел.
  • 1
    Logan2016
    Согласен полностью , после мультсериала где Питер Паркер был нормальным адекватным челом в фильме показан вечно ноющий задристыш.
B
i
u
Спойлер