NVIDIA GeForce GTX 1060 стала самой популярной видеокартой у пользователей Steam

В Steam обновилась статистика использования ПО и комплектующих за июнь. В целом, глобально ничего не изменилось относительно прошлых месяцев, за исключением видеокарт. 

GeForce GTX 970, которая не один год была в статусе "народной карты", уступила свой трон GeForce GTX 1060, которую теперь можно по праву назвать самой популярной картой не только у майнеров, но и ПК-геймеров. Что, впрочем удивительно, учитывая, что творилось на рынке в течении последних месяцев.

Ознакомиться со статистикой использования видеокарт можно здесь: store.steampowered.com/hwsurvey/directx/

Нравится12
Комментарии (94)
  • 3
    Ну и хорошо.
  • 14
    Все равно, самой крутой и выгодной остается 1070 GTX
  • 18
    Теперь к каждой игре, даже индющатине будет в минималках. Благодаря ускоглазому, для игр, ИМХО минимум нужно 1070. 1060 кладут на лопатки WD2, Deus ex и даже индюшка RIME. Пора завязывать с играми и проходить только ААА на PS4.
  • 24
    Vinni-Pukh
    RooneyRUS
    Да, для игр в Full HD сейчас нужна как минимум GTX 1070.
  • 15
    warp 37
    Планируешь апгрейд до 1070 или подождешь новые "игровые" решения хуанга?
  • 4
    Нифигасе radeon даже intel-у уступает
  • 11
    Vinni-Pukh
    warp 37
    Статистика стима говорит о том,что всем хватает 1060-ой вполне.Не ну если конечно быть диким графодрочером и играть только на ультра,то тут да-1070 уже нужнее.
  • 17
    RooneyRUS, ну я не вижу смысла пока что (ради 30-40% я апгрейды никода не делаю, мне минимум двойной отрыв нужен - а GTX 1080 Ti себе позволить не могу).

    GTX 1060 для 1366х768 итак выше крыши (в среднем+40-60% перформанса относительно FHD). Буду ждать Volta или следующее поколение на новом техпроцессе и с GDDR6.
  • 12
    Thompson1929
    Тебе рассказать что такое статистика ?
    Моему другу до сих пор 450 GTS "хватает".
  • 9
    Daur89k
    Даже intel hd популярнее,чем radeon rx 480.Это должно о чем-то говорить
  • 0
    просто роуст системных требований относительно замедлится и среднестатистическу пекарю больше нужно догонять консоли на своих пекаских разрешениях и фепесах.
    а меужду 970 и 1060 большой разницы в шейдырной производительности соразмерной новой карте то и нет.
  • 8
    warp 37
    Взял бы уже дешманские 22 от той же Benq. Я бы и сам не прочь убавлять разрешение, но уже привык к FullHD. Уже 10 раз пожалел, что взял в марте 1060, конечно, можно было продать карточку за 25-26 майнерам, но особого смысла нет, т.к 1070 аналогично подорожала.
  • 2
    RooneyRUS
    Это только самая популярная модель, если посчитать распределение производительности в целом, то картина будет другая)
  • 2
    Это и не удивительно при нынешних ценах на карты, да и все прочие железки.
  • 6
    Vinni-Pukh
    Смотря на каком разрешении играть,настройках графики.1060-ая высокие настройки спокойно в 1080p60 вытягивает.Мне этого за глаза,да и не только мне.
  • 5
    sanchez752
    Согласен. Вообще, популярность всегда граничила с доступностью для большинства. Только сейчас и 1060 кажется роскошью благодаря сам знаешь кому, а цену карточка не оправдывает.
  • 0
    Thompson1929
    Ну кому-то надо 144 Гц или все 240 Гц, вот и берут даже для Full HD карту по мощнее.
    И если твоя впритык, то 1070 еще дает запас, по этому она остается самой идеальной.
  • 0
    warp 37
    А зачем ждать Вольту,когда тебе и 1060-ой хватает за глаза?Лучше уж года через 3 апгрейд сделай.
  • 0
    Vinni-Pukh
    Каждому свое,но для высоких настроек 1080p60 1060-самое то.Не зря же она самая популярная в стиме.Не все гонятся за идеальным качеством.
  • 6
    RooneyRUS, да монитор я могу купить когда угодно. С другой стороны, сейчас игр практически нет и за видеокартами нет смысла гоняться. Я купил GTX 1060 22-го июля прошлого года и не играл в новинки до выхода Skyrim Special Edition, ибо всё было пройдено ещё на GTX 670. Разве что на три тысячи затарился на новогодней распродаже в Steam - тогда уже поиграл в RotTR, XCOM 2 и другие игры, которые на GTX 670 даже не было смысла пробовать запускать, потому как с двумя гигабайтами видеопамяти ни высокие, ни ультра на них даже при 30 FPS не выставишь.

    В этом году прошёл только Mass Effect: Andromeda, Quantum Break, поигрываю в Fallout 4, да неделю назад взял Call of Duty: Infinite Warfare Digital Deluxe Edition. Сейчас играю в мультиплееры IW и MWR. В этом году больше ничего из требовательных игр не жду.

    Thompson1929, просто если можно будет продать GTX 1060 и купить GTX 2060 за $100-150, почему бы и нет? Ясное дело, это если не будет майнингового дурдома или очередного обвала валюты - тогда об апгрейде видеокарты и речи быть не может.
  • 3
    warp 37 написал:
    Quantum Break

    Лол, у меня жесткие просадки в ней, i5 7500, 1060 8gb RAM при 1080p. Я сам сейчас в очередной раз перепрохожу New Vegas, на новинки забил. Лучше бы взял моник, а то шутки про твое разрешения не утихнут.
  • 9
    RooneyRUS, QB у меня отлично идёт, 70+ FPS. Пробовал в FHD через DSR - аврал полный. Разница в производительности около двух раз.
  • 1
    RooneyRUS
    Памяти у тебя маловато для quantum break.Надо хотя бы 12gb иметь.8gb сейчас уже в минималках стоит.
  • 5
    warp 37 написал:
    QB у меня отлично идёт, 70+ FPS

    Но это при 1366х768, если я правильно понял. Игра мыльница, требующая непомерную систему. Вот правильно ты пишешь про застой в графике и возросших (необоснованно) требованиях, жаль, что все шуткуют и не прислушиваются, чистая правда, же.
  • 8
    Thompson1929, если не забивать ОЗУ во время игры, 8+6 для всего хватает. Это если карта на два-три гигабайта, делать в играх нечего с восемью гигабайтами ОЗУ.

    У меня у самого восемь гигабайт - ПК девственно чист во время запуска игр, проблем даже в Call of Duty нет. А вот если браузер с кучей вкладок - это уже другое дело.
  • 3
    Thompson1929
    Я могу приобрести еще плашку на 8 gb, но ты уверен, что это даст погоды? Смотрел тесты и особой разницы не увидел, впрочем, тот же deus ex жрет непомерно памяти в центре игрового города.
  • 2
    Vinni-Pukh
    миллионам консольщиков хватает и пс 4 с железом уровня радеон 7870
    25 фпс, средние/минимальные/ниже минимальных настройки - играют и даже умудряются получать удовольствие.
  • 6
    RooneyRUS, ну не знаю, я вот хочу перейти на Core i7-3770K и докупить памяти.
  • 5
    RooneyRUS
    Конечно будет лучше!Quantum Break хотя бы тормозить не будет.Тот же deus ex жрет 12gb из 16 в центре города.COD BO3 тоже самое-12gb выжирает и еще просит.Batman Arkham Knight тоже самое.Так что лучше прикупить еще плашку,чем сидеть с тормозами и подгрузками.
  • 5
    warp 37
    Если у тебя будет i7-3770K, 1060 6 и 16 gb оперативки, то точно надо переходить на fullhd. На такой системе играть в 1366х768 не комильфо, да ты и сам знаешь.
  • 4
    Thompson1929
    А у тебя SDD есть? Просто мне рекомендовали купить именно его, а не доп.плашку оперативки.
  • 3
    warp 37
    Вот вышла недавно Mafia 3,которая выжирает все ресурсы компа.С 8-ю гигами в нее играть будет не очень комфортно.Тот же deus ex,который ест 12gb памяти,call of duty bo3 и т.д.Так что лучше иметь память с запасом.
  • 1
    Потому что свою цену стоит. Хотя это только 3 гб. те у кого 6 гб повезло больше
  • 3
    warp 37
    GTX 1080 Ti себе позволить не могу

    Продовай почку, не слушай никого, Будь королём 768р ! ьудь собой
  • 4
    Thompson1929, Mafia 3 пошла нормально, Black Ops 3 фризил по полминуты на двухгигабайтной карте - на шестигигабайтной всё в порядке.
  • 4
    RooneyRUS
    SSD у меня нет,потому что не вижу смысла в нем.Да-он очень быстро все грузит(игры,винду и т.д),но маленький объем за такие деньги-разве что,только для винды взять на 120GB.Такой 2-3 тысячи рублей стоит.FPS он тебе не прибавит,оперативной памяти тоже.Только очень быстрые загрузки,только и всего.Лучше докупить память.У меня стоит память DDR 4 16GB-грузит все отлично,ничего не тормозит.Играм хватает.
  • 2
    RooneyRUS
    Вот правильно ты пишешь про застой в графике и возросших (необоснованно) требованиях, жаль, что все шуткуют и не прислушиваются, чистая правда, же.

    Давно тебя не было видно, видать банили на год два ....
    короче лучше бы ты и не вылазил с бани... такое писать, и еще поддакивать варпычу что он прав.... пффф ваще зашквар, за гранью...
  • 4
    warp 37
    Я сейчас тебе говорил не про память видеокарты,а про оперативку.Той же deus ex 8-ми гигов уже мало.Запас оперативки должен быть.
  • 2
    Thompson1929
    А вот про фпс это в зависимости от оптимизации. Batman Arkham Knight без ссд просаживается на любой системе без исключений, просто скорости подгруза с харда не хватает.
  • 4
    Thompson1929, я к тому, что современные игры требовательны к видеопамяти - если её мало, она берётся из ОЗУ. Потому можно играть с относительно небольшим объёмом ОЗУ, если на видеокарте достаточно памяти.

    Иногда фризило только в DX:MD - но при убожестве её графики и оптимизации, я ничему не удивляюсь. Там и карта, и оперативная память выедались на 100%.
  • 4
    Thompson1929
    OK. Придется докупать оперативу.
    Faceless Void написал:
    Давно тебя не было видно, видать банили на год два ....
    короче лучше бы ты и не вылазил с бани... такое писать, и еще поддакивать варпычу что он прав.... пффф ваще зашквар, за гранью...

    Лол, вот она разница, когда знают тебя, а ты в свою очередь не в курсе о собеседнике. И что такого зашкварного пишет Варп, по сути, он доносит информацию, которая летает на поверхности, нужно только голову поднять и увидеть. Современные игры недостойны даже тухлой 1050 ti, при такой-то графике, и я во многом с ним согласен. И это не поддакивание, а солидарность.
  • 0
    MrDemonRush
    Ну если HDD хороший(без битый кластеров,ошибок,фрагментации) все будет идти нормально.Естественно,если взять дешевый,медленный HDD все будет тормозить.
  • 2
    warp 37
    Вот именно-выйдет какая-нибудь неоптимизированная игра и беги за новым железом
  • 3
    MrDemonRush, чего там не хватает? У меня в В:АK на GTX 1060 не было ниже 55 кадров на ультра в 1080р. Игра на ЖД, SSD уже как пять лет использую под ОС - но ни одной игры на него ещё не ставил.
  • 0
    Thompson1929
    ноуп, мафия 3 на данный момент жрет очень мало.
    3 + ГБ озу после пересечения города из конца в конец и 2 с лишним видеопамяти. По памяти требования мизерные , впрочем там и текстуры просто блевотина.
    А вот процессор и видеочип она нагрузить любит очень при уровне графики "мыльный кал"
  • 0
    Бомбардировщик
    Глянь на оперативку на данном видео
  • 0
    RooneyRUS
    А какой ты SSD купишь? на 120 Гб? Пустая трата денег. Нужен хотя бы на 500 Гб. Ну или на худой конец 240 Гб, только будешь устанавливать 1-2 игры.
  • 4
    Kraicher, у меня на 180 гигабайт - игры вполне можно ставить, правда, не более парочки.
  • 1
    Thompson1929
    Я тебе могу дать скрин где у меня 9 гигов занято при игре в мафия 3 а потом открыть диспетчер задач и там будет написано что приложение мафия 3 потребляет 3 258 мб или типа того. нужно смотреть потребление ОЗУ прежде всего в диспетчере задач. А так мало ли что там в фоне запущено , браузеры, виртуалки всякие, проги.
    Плюс надо учитывать сколько стоит в системе, при 32 гигах ОЗУ сама винда резервирует в два раза больше чем при 16 а при 16 больше чем при 8 и т.п.
    Вот ГТА 5 реально жрет прилично там до 6 ГБ доходит чисто игрой сожранных , на 8 гигах играть можно впритык только, если закрывать всё начисто перед игрой (ну или смотреть как игра дрочит жесткий диск).
    колдути еще жрет новые, я особо не замерял в других новых играх
  • 6
    Скоро народной станет GT 1030.
    Других просто нет.
  • 2
    Kraicher
    У меня выбор, или добавить оперы или взять SDD на 120. 500 точно брать не буду, я еще не сошел с ума. Система и так быстро загружается, на кой он мне. Я на пк пользуюсь только Экселем, Вордом, иногда играю. Хотя, с текущей оптимизацией на пк, игровой экспириенс я получаю только на PS4.
  • 0
    warp 37
    А ОС у тебя на отдельном лог. диске? Ты разбивал свой ССД? Если разбил, то как?
  • 1
    RooneyRUS
    Ну если ты не играешь на ПК, то понятно. А если играешь, то выгоды никакой от 120 ти Гб ССД.
  • 4
    Бомбардировщик
    Никто так не делает.Все используют MSI Afterburner.Так удобнее.Ни на одном видео не видел,чтобы кто-то смотрел в диспетчер задач.У тебя потребляет 3гб памяти.Скорее всего ты играешь на минималках и в низком разрешении.
  • 0
    Kraicher
    Как написали выше, наличие SDD не прибавит тебе FPS, нужно иметь оперативку на 16, чтобы комфортно себя чувствовать играя в неоптимизированный шлак, в его сейчас будет все больше и больше. Даже инди нагружают систему, толи еще будет.
  • 0
    RooneyRUS
    Согласен на счет оперативки, она нужнее.
  • 0
    Pertrubator
    Теперь до конца жизни будете обижаться на то, что Вам видюшки не хватило?
  • 1
    Thompson1929
    Thompson1929 написал:Никто так не делает.Все используют MSI Afterburner

    То есть если я дам тебе скрин где афтербернер показывает загрузку 10 ГБ ОЗУ ты поверишь что игра жрет столько?
    Thompson1929 написал:У тебя потребляет 3гб памяти.Скорее всего ты играешь на минималках и в низком разрешении

    ты в курсе что в мафии 3 нет настроек качества текстур?
  • 0
    RooneyRUS
    Я могу приобрести еще плашку на 8 gb, но ты уверен, что это даст погоды? Смотрел тесты и особой разницы не увидел, впрочем, тот же deus ex жрет непомерно памяти в центре игрового города.
    Не поможет тебе лишняя плашка на 8 ГБ для Quantum Break. На системе i7-6600К\gtx 1080\16 гб оперативы - средний фпс на максимальных настройках в Full HD 40-50 фпс с просадками до 18 фпс в некоторых моментах, если включить масштабирование в настройках графики, то фпс в 2 раза поднимается, но картинка сильно "мылится". Quantum Break - просто неоптимизированный кусок кода.
    Thompson1929
    Где ты взял такие цифры по оперативной памяти? Даже в 4К-разрешении, игры столько не жрут оперативки.
  • 1
    Бомбардировщик
    Да,поверю.В курсе,но есть другие настройки графики,которые скорее всего стоят у тебя на минимуме или вообще отключены и игра стоит в низком разрешении,раз она у тебя ест 3гб памяти.Найди мне хоть один видос,где она ест 3гб оперативы в 1080p при ультра-настройках графики.
  • 0
    greenfox111
    Ну многие игры патчами поправили,так что они уже не жрут столько.А зачем играть в QB на максималках?Поставить высокие,включить мыло и будет тебе 60фпс.Для ультра нужна 1080Ti,так что ничего удивительного.
  • 1
    Thompson1929
    Жирный троллинг насчет 1080Ti, не смеши. Потому что в других играх с более технологичной графикой\с более проработанными мелкими деталями\с открытым миром - 60 фпс. А коридорный экшн, с не самой передовой графикой, чрезмерным блюром не может в 60 фпс, да еще и просаживается до 20 фпс. В игре не передовая графика\открытый мир с проработанными мелкими деталями (повторюсь), чтобы требовать Титаны, когда в игре происходят огромные скачки в показателях фпс, то это не дело в видеокарте, а в недобросовестной оптимизации.
  • 0
    greenfox111
    Какой ты догадливый)
  • 1
    Kraicher, у меня SSD и HDD, на разделы не делил.
  • 1
    Thompson1929
    ты по ходу не вкуриваешь.
    3 ГБ ест сама игра а не вся система, что показано в бернере.
    Вот, зацени, не поленился и время потратил, хотя скорее всего безтолку.



    Спойлер
  • 0
    warp 37
    Ну тогда понятно. ОС на ССД, а игры на НДД. Если бы я покупал ССД, то только 1 Тб. А так, не вижу смысла в 120-240 Гб ССД.
  • 0
    Бомбардировщик
    Просьба. Если выкладываешь картинку, то выкладывай через хостинг, по клику. А то нихрена не видно. )))
  • 1
    Kraicher
    ПКМ >открыть в новой вкладке
  • 1
    Трешовая карта. 1080 ti тащит!
  • 2
    Бомбардировщик написал:
    ПКМ >открыть в новой вкладке

    Во, я и не знал. )))
  • 5
    Бомбардировщик
    на скрине я вижу 7204 гб.Мне не интересно,сколько ест сама игра.Мне интересно,сколько ест памяти система с работающей игрой.Хорошо,если бы было так,как ты мыслишь,но нет.Кроме игры есть еще куча всего,чему нужно много памяти и все смотрят на то,сколько памяти съедает всё вместе,ведь ты не сможешь убрать все из диспетчера задач,оставив только игру,правда?Кстати,ты на каких настройках то играешь,что она у тебя 3гб ест?
  • 1
    1060 - это бюджетка. Для игр на высоких настройках в full HD. То что она стоит как две ps 4 сейчас, это просто смешно и нелепо. Такая должна стоить 10 тысяч, это ее настоящая цена.
    А офисная затычка 1050ti должна продаваться за 5 тысяч.
  • 0
    Thompson1929
    Thompson1929 написал:.Мне интересно,сколько ест памяти система с работающей игрой

    А что если я скажу тебе что у меня до запуска игры система потребляла 4 гига потому что была запущена виртуальная машина и браузер? а если я запущу еще одну виртуалку и открою в браузере видео в 8 к то потребление дойдет до 12 гигов.
    Но игра то так и будет жрать 3,2 Гб.
  • 2
    Бомбардировщик
    Сколько у тебя памяти ест система с запущенной игрой?
  • 0
    Thompson1929
    от 5,2 до 12 ГБ
  • 1
    Бомбардировщик
    Что и требовалось доказать.
  • 0
    Thompson1929
    ты втираешь дичь
  • 1
    Бомбардировщик
    Чего?Ты сам мне написал эти цифры.Все,разговор окончен.
  • 1
    Thompson1929 написал:
    Тот же deus ex,который ест 12gb памяти

    КАВО КАВО ТАМ ЖРЕТ?



    Хотя если тебе надо MSAA 8x то это уже.... диагноз.
  • 0
    Geforce 560 GTX...
  • 5
    GRENMAN.11
    Побегай в центре города несколько минут, не в под локации с фонтаном, а именно в центре, сам все и узнаешь. Вообще, deus ex худшая оптимизация на текущий момент и позор прошлого года. Зато в канализации стабильный fps.
  • 0
    RooneyRUS
    Хлопец то в видео и бегает в городе какбэ.
  • 6
    GRENMAN.11
    Агась, несколько секунд, чтобы в нарезку вставить. Запусти, пройди немного до центра Праги и убедись на собственном опыте, ну...или тестер "особенный".
  • 2
    RooneyRUS
    Чот хохотулькаю с тебя.
  • 1
    Надо просто набраться терпенья и научиться отставать от геймдейва на пару лет - тогда и карты появятся по доступной цене и игр под них будет масса. К играм к сожалению не прилагается пакет свободного времени на 20,40 и 60 часов - их реально становится очень много. Я вот купил 1060 6гб за 17 тыщ, а она аналог 980 - разница между линейками год
  • 0
    Гы, я еще месяца 2-3 назад писал что GTX1060 будет народной ) Ну и 1070я в любом случае 970ю тоже обойдет. Кому там не хватает 1060 - я хз, везде где можно играется на высоких с фпс 60+. Ну если конечно вам надо ультра + сглаживание х16 - ну тогда вам господа 1070 без вариантов.Бомбардировщик
    Да можно без всяких виртуальных машин хоть все 16 загрузить - в яндексе или хроме вкладок 20-30 открываем с видео - и вуаля - вся память забита, и под игру то не осталось ))
  • 2
    seriypes
    достаточно трех вкладок с видео в 8к и пары тем с ПГ типа "скриншоты скайрима"
  • 6
    Бомбардировщик
    Читаю я вот весь этот твой кал, боже такой ахинеи ты написал, а томпсон кормит и кормит...
    противно читать, а руни вылез из подвала... устроили такой то офтоп в теме про 1060, нет жеж надо помереться пенисами на тему : кто из нас бомжее я или томсон : "О боже у меня 3гига мафия кюсает, а то ему нет 7 ! а то ему..." Такой бред патологически больного морального [вставьте подходящее слово]

    Такая дороговизна а две планки ддр 3 по 2600р=5200руб 16 гиг. кажд , недавно брал себе год назад 8+8 hunix dd3 , копейки....
  • 5
    Faceless Void
    ты то откуда вылез?
  • 1
    Бомбардировщик
    Из твоего системного блока, и намерен тебя покарать)
  • 1
    Faceless Void
    ну ты волк!
  • 0
    warp 37 написал:
    Full HD сейчас нужна как минимум GTX 1070.

    Я Full HD на gtx 760 играю , ты чё дичь несёшь какую-то ?
  • 4
    калек, ещё с двумя гигабайтами небось. И как на ней "играется"? Мне GTX 670, которая мощнее GTX 760, было мало для 1366х768.

    Настройки ниже ультра (на которых нужно играть, как задумали разработчики), или, в крайнем случае, высоких полноценной игрой не является. Я лучше вообще играть не буду, чем буду играть на низких настройках.
  • 0
    warp 37
    Да с 2 ,ты же сам написал : Да, для игр в Full HD сейчас нужна как минимум GTX 1070.
    А про настройки ты слова не писал !!!
    А я играю на низко средних пока бюджет не позволяет да и майнеры поганые всё испортили
B
i
u
Спойлер