Обзор NVIDIA TITAN X: добро пожаловать в эпоху 4K

В геймерский рай просто так не попасть, билет по карману не каждому. Но именно туда стремятся игроки, и некоторые готовы пойти на всё ради самого лучшего. Цена отходит на последний план, а главное — максимальный результат. И если вам казалось, что NVIDIA GeForce GTX 1080 — ответ на все мольбы перфекционистов, то придётся разочаровать. Нет, не на все. И когда не хватает мощности — на помощь с небес нисходит «Титан», но не тот, что в броне и с гаубицей, а NVIDIA TITAN X — реинкарнация самой быстрой видеокарты последних лет.

Совершенство дизайна

Недавно главный инженер PlayStation 4 Марк Церни заявил, что для комфортного гейминга в 4K нужна графическая подсистема мощностью восемь терафлопс. И пока новая Pro-версия консоли почти наполовину слабее заявленного минимума, TITAN X берёт отметку заметно выше — 11 Тфлопс. Подобную прыть оценят не только повелители Adobe After Effects, но и геймеры, не готовые мириться с компромиссами. К тому же альтернативы «Титану» на горизонте не видно — в него упаковали неимоверно мощную «начинку.

NVIDIA TITAN X

По сравнению с предыдущим «Титаном» количество транзисторов подняли с 8 до 12 миллиардов. Ощутимо нарастить бюджет «кремниевых нейронов» позволил переход на 16-нм FinFet техпроцесс, но этим в роду «Паскалей» не удивишь — все чипы 10-ой серии производятся по этой технологии. Рост в цифрах для нового «Титана» почти повсеместный — CUDA-ядер теперь 3584 и работают они на частоте в полтора раза выше предшественника. И чтобы совсем не принижать достоинства предыдущего поколения, в новой видеокарте остался прежний объём видеопамяти в 12 Гигабайт. При этом она унаследовала передовые модули GDDR5X от GTX 1080 с эффективной частотой 10 ГГц, поэтому пропускная способность возросла до 480 Гигабайт в секунду. Видеокарта получилась не просто быстрой, а неприлично мощной. Теоретический прирост в производительности по сравнению с TITAN X образца 2015 года может достигать 50%.

Самый быстрый обогреватель

TITAN X вобрала в себя лучшие черты премиальной линейки, и не только внутри, но и снаружи. По традициям предыдущих поколений видеокарта поставляется исключительно в эталонной версии, созданной NVIDIA. Ведь негоже портить мощный мотор китайским пластиком и дешёвыми свистелками. Он унаследовал черты дизайна последних видеокарт GeForce, знакомый чёрный цвет и фирменную подсветку, без которой не обходится ни один TITAN.

NVIDIA TITAN X

Увы, красота не всесильна, и за мощь всё таки приходится расплачиваться: от холодного нрава, которым отличаются видеокарты Pascal, здесь почти ничего не осталось. Понятное дело, что с таким движком под алюминиевым капотом новый TITAN X получился самым прожорливым в десятой серии и получил дополнительный шестипиновый коннектор питания — стандартное дополнение «Титанов» с их потреблением питания в 250 Ватт.

NVIDIA TITAN X

Систему охлаждения взяли с GTX 1080, слегка модифицировали и втиснули в титановые оковы. Втиснулась она с лёгким скрипом — под нагрузкой графическое ядро GP102 прогревается за 80 градусов по Цельсию. Поджарить яичницу на задней панели не получится, но зимой холодно рядом не будет. Впрочем, со своей работой охлаждение справляется и даже намекает на разгон. Вот только зачем он нужен для столь статусной видеокарты?

NVIDIA TITAN X

Машинный аппетит

Семейство TITAN никогда не позиционировалось как исконно геймерское решение — видеокарта даже лишилась принадлежности к серии GeForce. Это «железки» для профессионалов, которые работают в сфере видеопроизводства и 3D-графики. Именно в этих задачах TITAN X проявляет себя как ни одна другая видеокарта. А после тяжёлого трудового дня можно не переключаться на другую видеокарту, а использовать TITAN X по иному назначению — в играх, причём с самыми максимальными настройками. Подобная гибкость придётся по душе тем, кому с болезнями двух видеокарт в одном компьютере мириться не очень хочется. Давно известно — две головы хорошо, но одна стабильней.

NVIDIA TITAN X

При этом профессиональный оттенок слегка сместился. TITAN X теперь куда привлекательнее для других задач — например, искусственных нейросетей, которые используются всеми известными компаниями. Для этого видеокарта получила улучшенную поддержку операций int8, которые повсеместно применяются в машинном обучении. И тем, кто ещё не осознал всю эпохальность сетевых вычислений, стоит просто взглянуть на свою ленту в Instagram. В ней же не просто так много котиков и другого контента, милого именно вашему сердцу. Снимки надо искать, определять и выводить. Конечно, на этом прикладные задачи только начинаются, но этот простой пример крайне доходчив.

NVIDIA TITAN X

Больше пикселей богу пикселей

Дорогу прокладывают первопроходцы, и не стоит отрицать, что за 4K-форматом светлое будущее. Достаточно вспомнить, чем было Full HD каких-то десять лет назад — несбыточной мечтой для обывателя с квадратным монитором и кинескопным телевизором. А сейчас это стандарт для 95% геймеров, но ему суждено сдать позиции. Сквозь те же тернии предстоит пройти более качественному разрешению. Тем более проблема с контентом на PC отсутствует — достаточно запустить любую игру последней пятилетки и выбрать настройки под себя. Нынче предусмотрительные разработчики даже закладывают в свои проекты поддержку фантастического разрешения 8K. Лет через 10 окажется актуально.

NVIDIA TITAN X

Преимущества более высокого разрешения очевидны — чётче изображение и больше деталей. Поэтому оценить все прелести UHD решили на ASUS MG24UQ, который при диагонали в 24 дюйма обладает всеми прелестями игрового монитора с 4K. Существующий миф, что разницу в картинке видно только на панелях от 65 дюймов, разбивается вдребезги с первой же игрой. При этом нельзя сказать, что картинка переворачивает всё представление о видеоиграх. Просто, в глаза бросаются детали, о которых раньше и не подозревал — чего стоит хотя бы потрёпанная кожа на броне Геральта из триквела Ведьмака. Эффект сравним с переходом на новые очки при плохом зрении. И возвращаться после увиденного на старый добрый FHD-монитор можно только с сетованиями на «мыло».

Насколько же естественным кажется изображение, не скованное заметностью пикселей? Фотореализм кроется не в модных эффектах и текстурах высокого разрешения, а в той самой жизненной чёткости, которая только усиливается хорошими цветами на откалиброванной IPS-матрице.

NVIDIA TITAN X

Но за улучшение придётся платить «железную цену»: дополнительные шесть миллионов пикселей окажутся неподъёмной ношей вычислений для любой видеокарты. И то, что ещё несколько лет назад казалось невозможным даже для SLI-систем, в 2016 по зубам всего одному GPU. Для 4K понадобится весь порох в топовых пороховницах TITAN X, но в обычных режимах разница будет менее заметной — графическая система будет просто упираться в возможности процессора и памяти.

Тестирование

Поскольку TITAN X стал венцом графических технологий, то тестировать его следует на соответствующем стенде. В связке с видеокартой будет работать шестиядерный процессор Intel Core I7–6800K, разогнанный до частоты 4 ГГц. Результаты на четырёхядерных CPU семейства i7 давали результаты хуже и учитываться не будут. А все актуальные игры из списка будут запускаться в двух режимах — в привычном Full HD и «тяжёлом» 4K на мониторе ASUS MG24UQ. При этом во всех играх настройки качества графики будут выкручены до запредельного максимума. Никто не обещал, что это будет лёгкая прогулка.

Unigine Heaven Benchmark

По традиции первым испытанием стали парящие острова наглядного бенчмарка Unigine Heaven. Он зарекомендовал себя отличной оптимизацией и показывает объективные результаты при тестировании.

NVIDIA TITAN X

Ожидаемо, что с такими техническими характеристиками TITAN X возглавит чарты производительности для одночиповых видеокарт в любом режиме. Интрига лишь в том, как далеко удастся оторваться от ближайшего преследователя — GTX 1080. Что ж, в Full HD режиме с максимальными настройками видеокарта показала результат в 3790 очков, что почти на тысячу «попугаев» лучше результатов GTX 1080.

NVIDIA TITAN X

Но с повышением разрешения отрыв растёт. В 4K при тех же настройках видеокарта выдала 1028 очков и не только преодолела психологический барьер, но ушла ещё дальше от GTX 1080, которая в том же режиме набирает примерно 650 очков. Учитывая приближённость этого бенчмарка к играм — позиции TITAN X для 4K только усиливаются.

Battlefield 1

У игровой интерпретации событий Первой мировой войны крайне насыщенный визуальный ряд: просторные карты с техникой на любой вкус, десятки солдат, сотни взрывов и тысячи килограммов выпущенного свинца. Накал событий спадает редко — только если подобраться к краю карты с ближайшего респауна.

NVIDIA TITAN X

При этом игра неплохо оптимизирована и задействует возможности многоядерных процессоров. На всех максимальных настройках графики в 1080p игра выдаёт в среднем 112 кадров во время матча на 64 человека. Результат отменный и позволит насладиться всеми прелестями во время игры на мониторах с высокой развёрткой, что крайне актуально для сетевого шутера. И, несмотря на всю графическую угрозу, в режиме 4K результаты оказались не сильно ниже — в районе 90 кадров в секунду!

DOOM

Ещё один графический хит этого года заставил попотеть не одну видеокарту. Он отлично проявил себя как на бюджетных системах, так и на PC с неприлично высоким ценником. Главное, что в DOOM каждый найдёт режим для себя. С её неимоверной динамикой она отлично играется при высокой развёртке, а для тех, кто хочет оценить все графические прелести — есть нативный режим 4K.

NVIDIA TITAN X

Как и в случае с Battlefield 1, в Full HD игра практически не оторвалась от результатов GTX 1080 — 139 кадров в секунду с незначительным отрывом по минимальному fps. Сказываются ограничения, наложенные остальными компонентами. А в 4K TITAN X выдаёт 85 кадров в секунду, что на треть лучше результатов GTX 1080. На уровне Lazarus Labs минимальный fps падает всего лишь до 59 кадров, что можно списать на погрешность, которая нивелируется включением Vulkan API в настройках игры.

Gears of War 4

Третий пункт тестовой подборки замыкает топ красивейших игр 2016 года на PC. Вряд ли сейчас можно встретить игру на последней версии Unreal Engine 4, которая смотрелась бы не хуже и шустро бегала даже на GTX 1050 Ti. Разработчики прекрасно понимали, что их игру будут щепетильно препарировать на самом разном «железе», поэтому встроили удобный бенчмарк.

NVIDIA TITAN X

После включения DirectX 12 игра начала выдавать пугающе высокий fps в Full HD — в среднем 188 кадров. С таким запасом производительности игре следовало бы не «обрезать» настройки графики при использовании сплит-скрина для двух игроков. Зато в 4K на Ultra игра засияла каждым пикселем, при этом не поперхнувшись в производительности — 63 кадра в секунду.

Ведьмак 3: Кровь и Вино

Приключения Геральта давно закончились, но, пока CD Projekt RED готовит очередной RPG-хит, можно коротать время в побочных квестах этой игры, одной из лучших за последние годы. Да и перепроходить «Ведьмака» с похорошевшей графикой не менее приятно, чем после первого включения.

NVIDIA TITAN X

Компьютерным технологиям понадобилось несколько поколений, чтобы полностью покрыть все пробелы в коде и выдавать хорошее изображение без ощутимых проблем. Даже со всеми активированными эффектами от самой NVIDIA у TITAN X запредельно высокие результаты в Full HD. В среднем игра выдаёт 126 кадров в секунду, что на 20% быстрее заряженной GTX 1080. И такие цифры лишь подталкивают опробовать игру в 4K. Финальным результатом стала отметка 54 fps с падениями до 41 кадра. Обвинять видеокарту в нехватке мощности будет несправедливо — виноваты «польские костыли», засевшие в коде игры. Но насколько же прекрасен визуальный ряд!

The Division

Билет в разрушенный Нью-Йорк давно стал частью «железной» программы при тестировании. Хит от Ubisoft славится богатой геометрией на локациях и красивыми эффектами. Тем более песочница от студии Massive технологичнее игры от Rockstar и визуально ничуть не хуже.

NVIDIA TITAN X

Не надо гадать на кофейной гуще, чтобы угадать разницу с GTX 1080 — всё в рамках 20%. Однако падающий снег смотрится куда приятнее, когда на экране в секунду сменяются 111 кадров. В 4K ситуация вновь повторилась, и TITAN X оторвался на 30%, показывая в среднем 48 кадров в секунду с заметными падениями ниже 30. Пока что The Division остаётся крайне требовательной игрой. Если настройками жертвовать не хочется, то следует понизить разрешение до 2560х1440 и выставить сглаживание по вкусу.

Overwatch

Как и в случае с 4K, в светлом будущем Overwatch сомнений нет, ведь шутер от Blizzard продолжает завоёвывать мир устрашающими темпами. Армию игроков можно разделить на два лагеря: одни умудряются запускать игру даже на офисных тостерах, а другие стараются выжать максимум из самых дорогих систем.

NVIDIA TITAN X

До тех пор, пока игру не «подружили» со SLI — одночиповые видеокарты остаются самым оптимальным решением. И когда средний fps переваливает за две сотни — разница роли не играет. Её не будет даже на самом дорогом мониторе. В 4K ситуация другая — 102 кадра при самых максимальных настройках, что примерно на 40% больше результатов ближайшего конкурента.

SteamVR Test

Можно даже на коробке не писать, что TITAN X относится к классу видеокарт VR Ready. С виртуальной реальностью нет проблем даже на средних системах этого года, так что тест стал формальностью: ожидаемый максимальный балл и более двадцати тысяч обработанных кадров — добавить нечего, просто лучший результат из достигнутых на сегодняшний день.

NVIDIA TITAN X

Виртуальная реальность

С каждым днём полноценных VR-игр становится всё больше. TITAN X унаследовал все необходимые оптимизации на уровне архитектуры и обучен приёмам борьбы с артефактами и искажениями в VR-режиме. Ну а современные игры научились динамически менять качество изображения и регулировать разрешение, чтобы фреймрейт всегда оставался на отметке 90 кадров.

NVIDIA TITAN X

Ни в одной VR-игре не наблюдались проблемы с качеством или производительностью. В отдельных случаях можно даже пойти немного дальше, и путём нехитрых манипуляций повысить разрешение игры. Изображение становится чётче, а пиксели меньше бросаются в глаза. Конечно, TITAN X не добавит новые эффекты, но апскейл пошёл играм на пользу.

Общие результаты

Тестирование выявило очевидную закономерность — в 1080p видеокарта упирается в возможности системы в целом, а в 4K идёт намного дальше остальных. За кадром осталось множество игр, которые запускались в качестве научного эксперимента. Тройка серии Crysis, перегруженная массивами ненужного кода, летала даже в 4K, а первая часть достойно выглядела и девять лет спустя. В обновлённый Skyrim можно играть с мириадой графических модов и не волноваться о 4K-производительности. Но окрестить данные тесты валидными язык не поворачивается.

NVIDIA TITAN X

Итоги

NVIDIA крайне ловко создала целый сегмент премиальных решений, которые отлично подходят для каких-то конкретных задач и не уступают в играх. Ближайшим аналогом становится лишь прошлогодний TITAN X, который когда-то удивлял, а сейчас в работе с графикой порой в половину слабее обновлённой версии. В профессиональной индустрии это бездонная пропасть.

NVIDIA TITAN X

Для геймеров ничего быстрее TITAN X просто не существует на данный момент. Он совершенно не актуален для игр в Full HD, ведь разница с GTX 1080 лежит в пределах 20%. Зато в 4K расклад становится очевидным — чем выше требования, тем больше выигрыш. И конкурировать здесь сможет только связка из нескольких видеокарт, которая пусть и даст прирост, но лишь в некоторых приспособленных играх. По сути, TITAN X не покорил целиком и полностью лишь пару игр — «Ведьмак 3: Кровь и Вино» и The Division, но они обе славятся своими техническими проблемами. В остальном же без нареканий: TITAN X практически разрушил казавшийся пока ещё непреодолимым 4K-барьер. Это первая видеокарта, которая проложит дорогу новым решениям — более быстрым и доступным. Но их ещё нужно дождаться, а TITAN X есть уже сейчас.

За рекордную производительность среди игровых видеокарт редакция 4PDA присуждает NVIDIA TITAN X награду за мощность «Powerhouse».

Плюсы:

  • непревзойдённый уровень производительности;
  • уникальная видеокарта для профессионалов.

Минусы:

  • отсутствие альтернативных версий.
Нравится20
Комментарии (42)
  • 4
    Лучше я думаю подождать новые видеокарты в 2017 году) чем сейчас отваливать деньги за титан, для не 4К сейчас даже 1060 много
  • 6
    Ну, понеслась))))
  • 13
    _Xz4ca920byX_
    Где это 1060 много?)))) Я на тех выходных выявил не мало игр, где мои две 1080-ые через DSR в 4k еле справляются, ну или в впритык справляются. Хотя поддержка SLI там идеальная. Так, что будет потом, когда повыходят всякие там новые крайзисы, дэус эксы, фар краи?!
  • 2
    Радиальный вентилятор. Ладно, мое одобрение получено.
  • 4
    Существующий миф, что разницу в картинке видно только на панелях от 65 дюймов, разбивается вдребезги с первой же игрой. При этом нельзя сказать, что картинка переворачивает всё представление о видеоиграх. Просто, в глаза бросаются детали, о которых раньше и не подозревал — чего стоит хотя бы потрёпанная кожа на броне Геральта из триквела Ведьмака. Эффект сравним с переходом на новые очки при плохом зрении. И возвращаться после увиденного на старый добрый FHD-монитор можно только с сетованиями на «мыло».
    ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!
    Спасибо Хуангу за технологию DSR! На моём монике при родном разрешение такая пиксельная каша, ууух( Что не скажешь про выставление огромных разрешений! Хочется аж всё старьё, да и новые игры перепройти)
  • 1
    Финальным результатом стала отметка 54 fps с падениями до 41 кадра.
    В Ведьмаке 3, в лесу у меня была самая жёсткая просадка фпс, когда была адавая погода, дождь, ветер, волки и утопцы нападали со всех сторон, то фпс просел на 54-55. А так 67-75 фпс держится через DSR в 4k (настройки на ультра все, волосня на максимум 8, сглаживание включено) Знаю, что мощнее этого титана ещё две 1070 в разгоне. За такие деньги, которые хочет Nvidia могли выпустить чип, который и мои две 1080 должен уделать! Уж слишком дорого он стоит. А два таких так вообще....
  • 2
    ТРИБУН Мышивурии
    А ты пробовал сглаживание отключить ? По идее и без него должно нормально быть, не ?
    А так было известно, что текущее поколение будет слабым, судя по чипам, когда его только анонсили.
  • 11
    Эта карта непригодна для 4K, как и все существующие. Способна тянуть лишь некоторые игры, а большая часть неоптимизированного говна никаких 4K60 не выдаст.
  • 3
    warp 37
    Приведи пожалуйста пример, который 1070 не сможет тянуть с отключеным сглаживанием в 4к.
  • 6
    Ого 40 фпс в ведьмаке в 4к, а некоторые одаренные личности и на 970 на ультрах в 4к 70 фпс получают
  • 1
    _Cthulhu_
    А, фигня это! Конечно пробовал. У меня отнялось в лесу 4 фпс только с ним. А без него лесенки всё же есть.
  • 3
    _Cthulhu_
    Приведи пожалуйста пример, который 1070 не сможет тянуть с отключеным сглаживанием в 4к.
    Я приведу!)))))) Запускай в 4k Deus Ex - MD! Это игра в таком разрешение просто испепеляет мои видяхи, не говоря про одну. А ты про одну, так ещё и про 1070 в 4k. Можешь попробовать ещё в смотри на собак 2!
  • 0
    В собаках у меня без сглажки в 4k 57-65 фпс. Иногда 70, но это иногда)
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    20-23 фпс там со сглаживанием в 4к. 30 фпс, там реально более чем добиться, а это уже порог вхождения.
  • 4
    видеокарты есть, крутых игор нет, зачем нужны видеокарты? Нужно больше игр, нет игр - нет покупок железа... У нас на горизонте то инди параша, то всякие резиденты, которые вполне себе идут на высоких настройках на 7 поколении зеленых.
  • 1
    _Cthulhu_, Mafia 3, Deus Ex: Mankind Divided, Rise of The Tomb Raider и так далее.
  • 5
    Может кто объяснит, нахрена 4К на 27" монике в играх. Или надо 4К.
  • 3
    мощь )))))))
  • 1
    warp 37
    Все это запускается и без особых жертв достигается 30 фпс. Еще варианты ?
  • 1
    _Cthulhu_, ну так при 30 FPS и моя GTX 1060 многие игры тянет в 4K. Я имел в виду 4K60.
  • 3
    warp 37
    Порог вхождения в разрешение всегда был 30 фпс. К тому же перечисленные тобой игры не являются самыми лучшими представителями в графическом плане и плане оптимизации.
  • 1
    Памяти могли бы и 16 гб установить.
  • 3
    ТРИБУН Мышивурии
    Когда я включал DSR на 1080 монике до 4к , у меня фпс был в играх не так высок , как переход на настоящий 4K монитор без всяких DSR
  • 6
    Чем дальше я читал, тем больше понимал, что это очередной рекламный обзор от 4pda.
  • 3
    Я на 4К буду переходить через 4 года, когда уже карты нормальные сделают под 4К, чтобы 144 фпс тянули. 1080 - для fullhd, чтобы быть уверенным, что на ультрах фпс не упадет ниже 60. Титан для мажоров, которым деньги девать некуда, а на графические станции ставят вроде как NVidia Quadro
  • 4
    SoulAssassinS
    Не очень то верится! И в чем же разница в плане производительности между 4k через DSR и родным 4k-шном мониторе? Здесь я не могу ничего утверждать. Но могу сказать точно, что разница между 2k (2560 и 1440) через DSR и родным 2k-шном монике равна нулю в плане производительности!!!! Проверял и на работе и после ещё проверил у корифана, как тот себе купил 27" Монитор AOC AGON AG271QX. Что там фпс один и тот же, что там точь -в-точь идентичный. Поэтому сделал такой же вывод на счёт 4k. Да и тесты в сети не врут, когда я сравнивал свой псевдо 4k и родной.
  • 1
    Теперь нужно дождаться того времени когда копеечные видяхи будут с легкостью тянуть 4к !
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    Разницы по фпс между нативным разрешением и дср нет , проверить можно легко, выставляешь какое нить 480p , через дср гониш его до 2к , потом тестиш в родном 2к, даже погрешности нет , фпс одинаковый.
    Я другое рассказать хотел, сравнивал картинку в игре dsr 5120x2160+100% текстуры ,2560х1080+200% текстуры и
    Дср 5120х2160+200% текстуры .
    Дело ясное что последний вариант красивее , но разницу сложно заметить + мало игр которые выдают норм фпс в таком режиме.
    А вот разница между первыми двумя есть, картинка на много лучше с дср +100% , чем с текстурами 200% и родным разрешением и к тому же текстуры 200% ресурсов жрут немного больше чем дср.
    Тестил в ремастере колды , батлфронте, бале1 и каталисте.
    В каталисте вообще разница большая между дср и 200%
  • 1
    _Cthulhu_
    Вот с таким фпс не дай бог каждому играть!!!!! Все настройки на самый максимум, кроме сглаживания MSAA. Такая дискомфортность, что просто ужас( В эту игру ни в коем случае нельзя играть при таком фпс! Ощущение такое, что тебе в руки дали лёгкий шест, но очень, очень длинный и ты должен вытянуть его вперёд двумя руками и не опускать на землю, из-за этого тебя колбасит из стороны в сторону( Очень неприятно, когда подобное в игре. Забыл сказать, при 12DirX на 10-11 фпс больше, но не видна статистика при афтербюрнере, поэтому не смог сделать скрин, а сделал на 11DirX. Игра - лицензия.


    Спойлер










  • 3
    ТРИБУН Мышивурии
    Чет она прям совсем не очень по картинке.
  • 4
    warp 37
    30 фпс же достаточно, ты сам говорил
  • 3
    _Cthulhu_
    картинка не то что не очень а прям дерьмо какое то
  • 2
    _Cthulhu_
    Картинка странная, конечно в игре. Но приемлемая. Сюжетка и атмосфера для меня в Deuse на высоте, ибо эта игра является одной из самых моих любимых после Call of Cthulhu и Ведьмака 3. А вообще, в самом Deuse изображение более детализированное и насыщенное, чем на скрине. А здесь оно какое то мыльное получилось.
  • 4
    WWQ
    Я вчера особенно это заметил, когда тестировал Баттлу 1, что с огромным разрешением, но с текстурами на 100% картинка лучше, чем наоборот! А так же по тестировал Shadow Warrior 2. В итоге тоже самое, как в Баттле 1
  • 2
    У кого из вас вообще есть мониторы 4K? ) Начнем с того, что из цена порой превышает цены топового пека, что весьма накладно для, скажем так, среднестатистического жителя Земли...
  • 4
    _Cthulhu_
    Никогда не понимал людей, которые берут нормальное железо и отключают сглаживание в играх. Это ещё хуже, чем говорить: "Мне ниже 60 кадров глаза режет"
  • 5
    WWQ написал:
    100% текстуры

    какие нафиг текстуры...
    это обычное масштабирование разрешения.
    100% равно нативному, 200% -это как dsr 4к на 1080P мониторе.
  • 5
    russian chicken
    Такие индивиды до сих пор встречаются)))) Я тоже таких не понимаю!
  • 4
    russian chicken
    На некоторых мониторах с разрешением с 4к лесенку не видно ( повидимому зависит от диагонали и плотности пикселей).
  • 0
    Копеечными видюхи теперь никогда не будут , ибо чем мощнее -- тем дороже . Мощность из года в год будет только расти , и цена в месте с ней , глупцы .
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    тогда я без понятия , но лично я заметил прирост фпс (между DSR и реальным 4к) когда взял моник 4к и перестал использовать DSR , может потому что SLI ?
    но мне смысла врать тоже нету.... говорю как есть
  • 0
    обзоры с 4pda в блогах) как ПГ низко пал
B
i
u
Спойлер