Оценочное влияние

В 2003 году в мои руки впервые попал журнал "Игромания". Скриншоты, статьи, много новой и полезной для меня информации, то что заставило меня полюбить это издание на долгие годы. Пусть сейчас я его не читаю, по множеству самых разных причин, но до сих пор с удовольствием вспоминаю моменты, когда ко мне в руки попадал свежий выпуск любимой "Игромании", я бегло пролистывал журнал, а затем, в первую очередь, приступал к изучению самого главного и интересного раздела - раздела рецензий. Причём сам текст каждой из рецензий редко оставался в голове, преимущества и недостатки той или иной игры забывались, а вот оценки всегда оставались в памяти и в итоге давали какое то понимание того стоит ли играть в условный Doom 3 или лучше потратиться на какой-нибудь другой диск.

С тех пор конечно многое изменилось, бумажная пресса уже не актуальна, индустрия стала огромной махиной,  со своими правилами и порядками, но влияние тех самых оценок, что были основой для выбора игр, осталось прежним, а где-то даже стало намного важнее.

Нравится38
Комментарии (52)
  • 19
    Всё праильно он сказал игра 10 из 10 для 17го, я срочно завтра закажу, коллекторку, пока 8 к стоит
    www.1c-interes.ru/catalog/all6963/23364337/
  • 10
    NightGameMassacre
    Doom - не проходная
  • 18
    Опять какой-то треш в блогах.
  • 2
    хотел написать что срач в коментах начаться может, но он уже начался
  • 8
    Аномел Суна

    Ты себя увидел?)
  • 15
    Жопы бедных пукарей все никак покой обрести не могут , не понимаю че им так от Horizon припекает , оценки у нее не заоблачные как у TLOU , игрой года врядли будет.Так с чего все эти пожары ?
  • 3
    NightGameMassacre
    DOOM у них 9 балов, хотя игра проходная
    Shadow Warrior 2 - 7, хотя игра просто офигенная
    Обе игры про одно и тоже
    SW это инди

    Ты несешь какую-то чушь. Извини за прямолинейность.
    Last_Soldier
    Ты подожди, вот выйдет вторая Last of Us - пожары разгорятся до ещё более невиданных масштабов.
  • 1
    Всегда нужно оценивать самому,вдруг понравится. Торренты могут помочь на "бессмысленной" покупке.
    Уверен многим помогла торрент-версия "Защитников".
  • 2
    palading21

    То что он сказал просто вкусовщина - по мне и та и другая игра сильные, но они разные совершенно, поэтому сравнивать их точно не следовало
  • 1
    BattleEffect

    Ну не всё можно оценить по торрентам, особенно сейчас;)

    Аномел Суна

    Для тебя ещё новую шутку придумывать? Ты этого не стоишь;)
  • 2
    Orvyn
    Абсолютно проходная игра уровня года так 2009. Весь успех - магические 4 буквы. Назовись она как нибудь иначе - её бы вообще не заметили. Wolfenstein: The New Order например вышел и правда хорошей и годной игрой, достойной своего имени. Doom же не более чем нелепая спекуляция на чувствах игроков и имени.
    Хотя наверное если кто-то не играет постоянно в прямолиненые шутаны то для него это и правда крутая игра. Для меня же это что то уровня Hard Reset или DNF - ниочем.
    palading21
    В чем чушь?
  • 1
    palading21
    Возможно даже по 1му покажут в новостях , о волне внезапных самовозгораний подростков , прокатившиеся по всей стране , опять как всегда игры обвинят и тут они наконец то будут правы ))
  • 1
    Опять эта параша?
  • 0
    Аномел Суна

    Мне просто нравятся скобочки), чего бы мне гореть?)

    Сяхоу Дунь

    Вообще говно)
  • 1
    Мне блог очень понравился и канал на ютюбе интересный. Буду следить дальше)
  • 3
    Gosha.00

    Большое спасибо!
  • 7
    Вообще, 10-ти бальная оценочная система, да и любая система, в которой главными показателями являются числовые единицы, это самое тупое что можно было придумать.
  • 4
    BloodyKiller722

    Но этим по прежнему пользуются, это наиболее наглядно. Некоторые издания отказались, но таких единицы
  • 1
    Весьма адекватно получилось. Мозг есть.

    BloodyKiller722
    Это как Черчилль говорил, что демократия - худшая форма правления, но ничего лучше ещё не придумано.)
  • 1
    Очередной блог-шлак.
  • 5
    GDFrost1.4

    Зачем ты тогда сюда заходишь? Ведь всё что не скопировано со сторонних ресурсов и всё что не является новостями - шлак)
  • 1
    NightGameMassacre
    NightGameMassacre написал:
    Абсолютно проходная игра уровня года так 2009. Весь успех - магические 4 буквы. Назовись она как нибудь иначе - её бы вообще не заметили. Wolfenstein: The New Order например вышел и правда хорошей и годной игрой, достойной своего имени. Doom же не более чем нелепая спекуляция на чувствах игроков и имени.

    Самое главное подтверждение этому - это то, что про неё толком никто и не вспоминает даже. Нет активных обсуждений на форуме, нет крупных чемпионатов и т.п. Максимум - прошли да удалили, чтобы место не занимала. Я так до сих пор жалею, что лицуху купил (купился на кровищщщщу) =\
  • 4
    Wolfenstein: The New Order хорошая игра ))))) , ну да просто супер , консольная игра в которой пять врагов на экране и огромный прицел , но это не главное а ТУПОЙ и НЕЛЕПЫЙ сюжет , не сказать что я не получил удовольствие , но игра очень смахивает на шутаны начала 2000 , просто все забыли . Дум был не лучше.
  • 3
    про Затищитнигов блог удалили?
  • 3
    а давайте обсуждать как плуйграунд завышает оценки в угоду своим начальникам?
    каждое мнение субъективное, потому и оценки такие - ничего страшного не вижу в этом.
  • 3
    Kchtolhoo

    Про субъективизм я тоже говорил
  • 3
    В видео прозвучала фраза -заслуженные оценки-. Что это значит? Почему не раскрывается эта фраза? Этим моментом все рассуждения можно перечеркнуть и выкинуть в урну.
  • 1
    DEviLPr0
    Стопгейм отказались. В итоге недавно автор озора не знал что поставить зиро дауну
  • 1
    хотите сказать - сейчас не выпускают бумажный (хотя он был как глянец) вариант журнала?
  • 5
    ..я бегло пролистывал журнал, а затем, в первую очередь, приступал к изучению самого главного и интересного раздела - раздела рецензий...

    В мохнатые 2006-07года когда у меня ещё не было своего компа не то что топового а даже несчастного пентиум 4 я смотрел по Муз-ТВ и MTV по выходным дням передачи про компьютерные игры где велись обзоры той или иной игры и ставились оценки и озвучивались сис. параметры той или иной игры а так же покупал такие вот журналы как "Игромания","мир ПК" и им подобным и там опять читал новости про игры ,так вот меня лично интересовали не рецензии на игру а самое ценное что было в таких журналах дорогущих на те годы(290р в месяц) DVD диски, да, да к таким журналам прилагались диски от 2 до 6 штук где было ВСЁ и про железо и про игры и про кино а ещё там что было ценное на дисках таких ,там были МОДЫ да ,да на такие популярные игры как GTA4,Сталкер ТЧ и ЧН.и тд и чутка софта любого с драйверами.
  • 1
    Avionix

    Кто такое сказал?
  • 1
    Хорошее видео сделал.
  • 1
    Опять этот Логвинов?Насмотрелся я уже на таких "ЭКСПЕРТОВ",которые торгуют мнение,как шлюзы
  • 2
    trustedSunbro

    Спасибо

    RBunny

    В видео минимум Логвинова, он лишь как пример
  • 3
    DEviLPr0
    Он один из ярчайших примеров того,как легко заставить человека изменить своё мнение за бабки
  • 1
    DEviLPr0
    я спрашиваю)) просто я его в бумажном виде не видел давно
  • 1
    Avionix

    Есть в бумажном, но стоит конских денег, я качаю с интернета и просто пролистываю
  • 0
    DEviLPr0
    В своём видео рассказываешь про то, какие плохие люди, которые хотят денег. А сам презрительно относишься к труду десятков людей, которые пишут статьи, занимаются редактурой и т.д. И призываешь не платить за это деньги. Т.е. хочешь оставить без заработка тех людей, которые занимаются оцениванием игр. А своими действиями не заставляешь их искать дополнительные возможности заработка?
  • 0
    RBunny
    думаешь логвинов нормально принимает в свой шлюз?
    Gribo4ec
    там вообще анальный обзор вышел, автора обосрали
  • 2
    Никогда на оценки игр внимание не обращал.Смотрю сначала на Ютубе,потом либо покупаю,либо нет
  • 1
    выключил на 1 ми 30 сек
  • 1
    Оценки влияют на выбор, это понятно. Хотя лично я не буду брать игру с 10/10, если мне неинтересен жанр. Опять же, раз я люблю квесты, то могу дать шанс и игрушке со средней оценкой.
    Забавно, что уже больше 10 лет идёт тенденция, когда игра-середняк это 7/10, а 5/10 это уже хрень и проходняк. В итоге все крутые оценки это 8/10, 8,5/10 и далее чуть не каждую десятую долю расписывают.
  • 0
    BloodyKiller722 написал:
    Вообще, 10-ти бальная оценочная система, да и любая система, в которой главными показателями являются числовые единицы, это самое тупое что можно было придумать.

    Но если ввести отдельные критерии, тогда вполне нормально можно оценить что угодно. Вообще что угодно, в том числе человека 8)
    Критерии? Например? Если о видеоиграх, то как-то так:
    Графика. Оценка от 1 (кал) до 10 (супер).
    Геймплей. Реиграбельность (то есть интересно ли повторно проходить игру, дает ли игра новый опыт при повторном прохождении или нет). Музыка и тд, можно еще придумать. Далее: банальное среднее арифметическое, и получаем итоговую оценку от 1 до 10. Тупо? Нисколько. Продуманная система. И так - во всем.

  • 0
    Могу в пример поставить Rise Of Tomb Rider.Ей Метакритик влепил 8 баллов.Но я в это УГ хрена с два играть буду
  • 2
    Ага.Оценки баллами.На ПГ. Где есть Гоша Берлинский,который видит игру по-своему.Где преимущества и недостатки неотличимы и идут под одну гребенку.Ха-Ха
  • 1
    Бомбардировщик
    Это было с Кост (IW) и Лоевым (Мафия 3)
    Первая поставила изумитильно, а второй - похвально. Но Лоева хоть понять можно, а оценка Кост из потолка взялась.
  • 1
    Gribo4ec
    а кто якудзе зеро ставил высокие оценики и ниох, хотя по обзорам это ВЫСЕРЫ?
  • 1
    Бомбардировщик
    А на них обзоры я не смотрел. Не вся японщина хороша. Но те кто делают обзоры, видимо любители энной
  • 0
    Ну я уже давно никого не слушаю, сначала убежусь на тороенте что игра годная, потом покупаю. К примеру Resident evil 7, скачал убедился что это не Резик, удалил. Потом может со скидкой 90% куплю, так для ознакомления.
  • 0
    DEviLPr0
    неужели бумажные варианты себя окупают?
  • 0
    Avionix

    Ну скорее всего в том объёме что выпускаются - да, иначе не было бы смысла
  • 0
B
i
u
Спойлер