PC-версии Skyrim оказалась лучше, чем в переиздании для PS4

Ожидать графических чудес от Skyrim Special Edition, нацеленного в основном на консольную аудиторию, было по меньшей мере наивно, однако увидеть, что разрешение текстур в «новой» версии игры для консоли PlayStation 4 значительно уступает ему же в старой PC-версии, было неожиданно.

Портал Digital Foundry поделился видеозаписью-сравнением двух версий игр на двух платформах, посмотрев которую, можно прийти к неутешительному выводу. В переиздании Skyrim для PlayStation 4 появилось новое объёмное красочное освещение, различные кустики и травка, но в остальном эта версия игры проигрывает оригиналу на PC, где и разрешение текстур повыше, и «мыла» на экране нет.

Более того, стоит отметить, что нынешние консоли так и не могут преодолеть отметку в 30 кадров в секунду. Переизданный Skyrim работает на них именно с такой частотой кадров. Зато в 1080p.

Нравится29
Комментарии (40)
  • 30
    чёткие текстуры сильнее выдают их несовершенство, а "мыльцо" лучше скрывает это несовершенство, поэтому для меня остаётся загадкой, почему эта версия игры проигрывает оригиналу на PC, ведь наглядно видно что свежая консольная версия общей картинкой по приятней выглядит
  • 30
    Magnum Boy
    Та же история с L.A Noire. В Full HD на PC выглядит хуже (неприятней и неестественней) чем на паст ген консоли.
  • 11
    моддинг - это сердцебиение игр
  • 11
    в остальном эта версия игры проигрывает оригиналу на PC, где и разрешение текстур повыше, и «мыла» на экране нет.
    лул. разрешение текстурин в оригинале было 1к против 2к и смотрелись они хуже чем в обливионе.
  • 7
    Комментатор даун. Что за бред он несет по тексту? Видно же что текстуры в оригинале лучше чем на ps 4, но нет он должен сказать что то они равны. Думал что фанаты зря негодуют, ан нет, special edition хуже чем обычный скайрим (не говоря о модах). Да и вообще переиздания это просто сруб бабла по второму кругу от наивных хомяков. Единственный аргумент- выход на ps 4 и все.
    Спойлер
    Как можно не заметить разницу?
  • 22
    пекабир
    тут в блоге говорят что лоу рез позволяет играм лучше выглядеть
    Поуду поставлю в ЛА Нуар 640р чтобы лучше выглядело.
    Алсо в ведьмака нужно играть в 360р , в 1080 видно косяки текстур
  • 15
    Мыла подкинули, помылся сразу.
  • 15
    Любому дураку это понятно. Только извращенец будет играть в ремастер с модами
    А вы сами знаете... Что они там работают через полную попу. Закончил объяснять )
  • 5
    пекабир
    Атмосферный мод
  • 4
    Бомбардировщик
    я прямо таки чувствую дух суровой скандинавии
  • 6
    пекабир
    Это скандинавия под мухоморами, пластмассовая жизнь, алхимический ад.
    К этому моду еще диалоги идут типа ты в телеге едешь и тебе говрят
    - чел, очнись, очнись!
    - Че все такое пластилиновое?
    -Ты под грибами, чел , мухоморами обсадился!
    И дальше такая разноцветная надпись - Mushroom вместо SKYRIM
  • 4
    Бомбардировщик
    вот что бывает, когда жрешь алхимические ингредиенты на голодный желудок!
  • 6
    пекабир
    Или покупаешь консоль и запускаешь игры на нем))
  • 4
    Magnum Boy
    почему эта версия игры проигрывает оригиналу на PC, ведь наглядно видно что свежая консольная версия общей картинкой по приятней выглядит Ты в глаза добишься или как ? Я сейчас могу тебе такой пейзажик из оригинального Скайрима ( замоденного графикой ) выкинуть, что это безобразие в SE просто померкнет на фоне.
  • 10
    Evil_Being
    у тебя после захода солнца айкью тоже понижается что-ли? сравнивали пк оригинал с консольным ремастером, зачем мне сейчас твои замоденные пейзажики, ты сможешь вдумчивый ответ дать? если нет, то гуд найт свит принс, утро вечера мудренее
  • 9
    Magnum Boy
    Справа - мыло, неполноценная картина, слева - добротная картинка, вот и все дела. О каком несовершенстве может идти разговор, если в оригинале текстуры реально выглядят приятней глазу ( ибо чётче из-за отсутствия дешевого замыливания ), или мыло считается залогом качественной картины ?
  • 8
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    тут в блоге говорят что лоу рез позволяет играм лучше выглядеть
    Поуду поставлю в ЛА Нуар 640р чтобы лучше выглядело.
    Алсо в ведьмака нужно играть в 360р , в 1080 видно косяки текстур

    Я исходил из своего опыта. L.A Noire в Full HD выглядит паршивей 900P или 720P (в зависимости от монитора). Сглаживание отсутствует напрочь. Поэтому да, мыльцо иногда скрывает некоторые недочеты.
    Я не любитель мыла, я любитель играть в качественно проработанные проекты на максимуме в Quad HD. Стоит выделить The Division и Ведьмака 3 в особенности.
    L.A Noire- действительно кривой порт, который не был разработан изначально для поддержки Full HD.
  • 11
    Evil_Being
    Evil_Being написал:
    О каком несовершенстве может идти разговор

    чисто один вопрос, и ты идёшь в кроватку его обдумывать, в оригинале на пк текстуры были фотореалистичные???
    а теперь постарайся додумать дальше, почему дерьмовые текстуры, в высоком разрешении выглядят хуже, замыленных текстур, которые немного прячут их дерьмовость
  • 10
    Magnum Boy
    В кроватку я пойду тогда, когда сам этого пожелаю. В оригинале на ПК текстуры выглядят чуть чётче из-за отсутствия замыливания вот и все дела, фоторелистичностью не пахнет ни в оригинале, ни в SE.
    Ну, по мне лучше дерьмовые текстуры в более высоком разрешении, чем мазня, которая в итоге выглядит хуже.
  • 9
    Evil_Being
    насчёт кроватки не обижайся, просто сам туда уже хочу
    Evil_Being написал:
    В оригинале на ПК текстуры выглядят чуть чётче

    вот это уже другой разговор, а не то с чего ты начал, указывать на долбление в глазки и весь остальной гонор
    как по мне, чёткость и мыло должны быть сбалансированы
  • 4
    Magnum Boy
    Вообще, Bethesda - ссаные, ленивые ублюдки, могли бы и получше постараться ради ремастеринга.
  • 6
    Evil_Being
    бесспорно, заломить полные 70 евро за этот наискромнейший портик на консоли, это по скотски, здесь они супер зафейлелись
  • 3
    Peter Jackson
    Ла нуар на ПК выглядел не очень но консольные версии это просто ад и дно.
    Это можно сравнить с ГТА 4 где например сглаживание никакое и на ПК лесенки при любом раскладе но если посмотреть на консольную версию тот там вместо лесенок ТУПО МЫЛИЩЕ из за которого очертания объектов сливаются с окружением и возникает ощущение что зрение испортилось или монитор потерял резкость.
  • 0
    Бомбардировщик написал:
    возникает ощущение что зрение испортилось

    - я продолжал покупать очки, но картинка не становилась четче!
  • 5
    Вроде так и должно было быть ? Тоесть:

    Консольную версию подтянули до старой пк версий (ну или хоть попытались)

    А на пк для галочки сделали добавив пару эфектов
  • 3
    Изначально пс4 и ХО должны были быть обратно совместимы с пред. поколением и запускать обычный Скайрим, но неееет так не инетересно ведь можно очень неплохо заработать выпустив ту-же самую игру на новых консолях. А здесь кто виноват? Правильно, те кто купил эту самую версию. Вот пусть теперь и огребают по полной.
  • 1
    "PC-версии Skyrim оказалась лучше, чем в переиздании для PS4"

    Мыловарня4, на то и мыловарня, тут и удивляться то нечему, мыло, медленные 30 FPS, дешёвая детская игрушка не смогла, в очередной раз. Слабенькое железо, чуть спецэффектов добавили и остальное пришлось замыливать со страшной силой, дабы ползало в пределах 30 FPS, прочем всё, как всегда.
  • 0
    Бомбардировщик
    Если хорошая видеокарта уровня GTX660 и выше, либо radeon HD7870 и выше, то можно использовать технологию DSR или VSR, которые встроены в дровах. На 1080р монике ставишь 2160р разрешение и получается суперсэмплинг в ГТА 4. Никаких лесенок и 35-40ФПС на GTX660. На р9 290 под 45-50.
  • 2
    Да все ровно
    Аутисты, возжелавшие в это поиграть, должны получить чего хотели
  • 1
    я конечно не графодрочер и даже не аутист, но я разницы не увидел, по которой можно было бы сказать, что пс4 сосет -_- Графон такой же, но освещение лучше, приятней для глаза.
  • 0
    Смысл от такого ремастера тогда?
  • 1
    Мне понравился ремаст , графика уровня фаллаут4 , единственное что я отключил в графике , так это глубину резкости которая делает действительно слишком мыльную картинку, ну и самое главное ,- 60 кадров выдаёт
  • 3
    Все как обычно.
  • 1
    walitor
    Ага,делал так.
  • 1
    А теперь вдумайтесь, обладатели консолей покупают Skyrim во второй раз, и стоит он 3500 ру., на ПК 1400 ру (если не покупал (а можно обождать распродажи и цена снизится), если покупал обновилась на халяву).
  • 1
    консольки соснули
  • 3
    vadikVVV
    Я покупал Скайрим, но не покупал унылые ДЛЦ. Мне ничего не дали, понятное дело. Могли бы и обновить, просто без дополнений. Но Беседка решили свои говенные ДЛЦ пропихнуть по максимуму.
  • 3
    vadikVVV
    Так всегда было.
    1) Те же игры стоят в разы больше
    2) За онлайн игры нужно ещё платить
    3) Отсутствие мыши и клавы вызывает смех при играх в шутеры, даже на турнирах
    4) Кроме игр консоль ничего дать не может
    5) Имея лишние деньги улучшить консоль невозможно.

    Просто есть люди которым нравится когда их имеют в зад и вместо признания этого, они начинают говорить, что у них на надет эксклюзивный риббет презерватив, который светится в темноте и пахнет вишней.
  • 2
    Лучше, но всё же не фонтан.
  • 2
    Поносоневская версия мыльньее оригинала пк и переиздания тоже + 30 фпс, полюбому с просадками, давитесть убогие сонирабы , чтоб вы передохли все в котле с мыльцом аминь
B
i
u
Спойлер