Первые данные о производительности Intel Core i9

Не так давно стало известно, что грядущие топовые процессоры Intel будут называться Core i9, и что в этом новом семействе будут модели с 12 ядрами. Свежая утечка не только подтверждает ранее полученную информацию, но и появились первые данные о производительности.

Core i9 7900X and 7920X Benchmarks 2

10-ядерный i9-7900X, работающий при частоте 3,1 ГГц (Turbo-режима нет) набрал 107 очков в тесте с одним ядром, и 1467 баллов при всех активных ядрах. Core i9-7920X, у которого уже 12 ядер (2,9 ГГц) показал в однопоточном тесте результат лучше – 130 баллов, как и, очевидно, в многопоточном – 1760 очков.

Core i9 7900X and 7920X Benchmarks 1

Для сравнения, нынешний Core i7 6950X, у которого как и у i9-7900X 10 ядер/20 потоков, показывает примерно аналогичные цифры в данном бенчмарке. 12-ядерная модель действительно лучше, но «тащит» исключительно из-за пары дополнительных ядер.

Подробнее с результатами можно ознакомиться по следующим ссылкам:

  • Intel Core i9-7900X – >>
  • Intel Core i9-7920X – >>
  • Intel Core i7-6950X – >>
Нравится9
Комментарии (15)
  • 6
    Так это сок или не сок ?
  • 11
    N377, очевидно намного лучше Ryzen, но и намного дороже.
  • 11
    Продолжу сидеть на i7 4770K
  • 7
    N377
    Пока не сок, нужно ждать 2 ревизию. Это так обкатка, только еще за бабки.
  • 3
    Ну все, прощяй оптимизация. Идем дружно сдавать кровь и ливер и копить на новый проц от интел.
  • 5
    Чет не похожи они на игровые процы, совсем не похожи. 2.9 GHz? У 7700K 4.4 стоковые.
  • 4
    не сок, этот 12 ядерник чутка быстрее райзена( судя в cinebench, и то в многопотоке), но стоит будет далеко за 1500$
    PS еще и тдп у него 140 или 160
  • 0
    Не в
    K0nsul написал:
    GHz

    счастье. АМД это доказали, у них и выше есть.
  • 0
    мне кажется или частоты 4к+ на ай7(8 потоков) намного лучше чем эти их 3400 на ай9(16) потоков. Ведь 5 из 10 игр современности даже 4 ядра бывает используют через пень колода
  • 0
    Shimuto
    высокая частота для много- многоядерников труднодостижима потому что там потребление и тепловыделение будет сильно лютым
    представь себе и 7 4 ядра жрущий 100ватт на 4,5 например а теперь сложи это втрое.
  • 2
    Бомбардировщик
    ну я к этому и говорю что игры то до сих пор не научились (точнее разработчики ленятся) многопоточность подключать. Так что 4ядра4 потока на 4500 всё ещё выглядят намного лучше чем 16 потоков.
  • 2
    Shimuto
    ага
  • 1
    7820К за 600 баксов просто сказка
  • 0
    i9-7900X 107 и 1467
    i7-6950X 116 и 1525
    И где тут одинаковые результаты?
    Похоже текущая архитектура Intel выжата полностью,остается только наращивания ядер и частот.
  • 1
    BF1 может работать на 6 ядрах . а больше не знаю.
    ну еще про Doom все знают. Там хоть 24 ядерный он все будет жрать
B
i
u
Спойлер