Первые результаты серийной карты Radeon RX Vega 64 позволяют понять, для кого она будет конкурентом

Вчера различные тематические ресурсы начали получать первые экземпляры видеокарт Radeon RX Vega 64. Это уже серийные модели с последней версией драйвера. И сейчас мы имеем возможность ознакомиться с реальной производительностью таких карт.

К сожалению, пока что речь лишь о тестах в ПО 3DMark, однако и они позволяют кое-что узнать.

Radeon RX Vega 64 в 3DMark играет на уровне GTX 1080

Во-первых, как видим, результат новинки AMD вполне сопоставим с результатом GeForce GTX 1080. То есть, как и ожидалось, конкурировать RX Vega 64 будет именно с этим адаптером Nvidia. Отметим, что и официальная стоимость у карт идентична: 500 долларов.

Radeon RX Vega 64 в 3DMark играет на уровне GTX 1080

Во-вторых, стоит отметить, что честь карты Nvidia отстаивала сильно разогнанная версия MSI. Что касается карт AMD, на руках у рецензентов, вероятнее всего, были референсные адаптеры. Как видим, частота GPU такой карты может достигать 1630 МГц.

В-третьих, в таблице можно найти карту, разогнанную до 1750 МГц, что указывает на неплохой разгонный потенциал. Как можно видеть, на такой частоте новинка AMD зачастую опережает конкурента, учитывая, напомним, что конкурент представлен хорошо разогнанной версией.

Делать выводы касательно производительности в играх вряд ли стоит, но в целом картина ясна: Radeon RX Vega 64 является прямым конкурентом GeForce GTX 1080 как по цене, так и по производительности.

Нравится5
Комментарии (26)
  • 16
    Если цена с 1080 идентична то какой смысл в этой прожорливой веге?
  • 0
    Zhallo написал:
    Если цена с 1080 идентична то какой смысл в этой прожорливой веге?

    Вроде поехавшим на майнинге карта должна зайти...
    "AMD Radeon RX Vega 64 рискует продемонстрировать высокую производительность в майнинге" - overclockers.ру
    Radeon RX Vega 64 является прямым конкурентом GeForce GTX 1080 как по цене, так и по производительности.

    Только 1080 уже год c гаком и скоро будет ужо новое поколение от зеленых, посмотрим шо они намутят)
  • 2
    Little Sweet написал:
    Только 1080 уже год c гаком и скоро будет ужо новое поколение от зеленых, посмотрим шо они намутят)

    Как будто было по другому.
  • 3
    Да это же провал,она стартует с 600 баксов и едва 1080 обходит.Вся надежда на 56 вегу.
  • 7
    Не забывайте, солнышки, что вся 1ххх постепенно скатится в неактуальные (как и 9хх и 7хх), так как на нее перестанут завозить оптимизацию и т.д. И никакие "инновации-технологии" ее не спасут от этой закономерности. Не удивлюсь если через годик Вега будет обходить 1080 Ti.
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Бери выше. Через год Вега будет обходить слай из 1080. А ещё через год слай из Титанов.
    А вообще карта зайдет майнерам. В играх этот кипятильник не нужен никому
  • 0
    Николай Ололай
    Слай во многих играх попросту не работает как надо, как и Кроссфайр.

    Николай Ололай написал:
    В играх этот кипятильник не нужен никому

    Да-да, конечно. R9 290/290X тоже кипятильник, но как-то до сих пор актуальна, в отличие от ее прямого конкурента на момент выхода)
  • 4
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    "что вся 1ххх постепенно скатится в неактуальные (как и 9хх и 7хх), так как на нее перестанут завозить оптимизацию и т.д. И никаких "инновации-технологии" ее не спасут от этой закономерности. Не удивлюсь если через годик Вега будет обходить 1080 Ti"

    Когда человек неистово верит в то, чего нет, это беда, порождённая неумением читать и думать.
    С другой стороны, это проблемы именно этого человека, ну, а верить или не верить, в сказки, это личный выбор каждого.
  • 5
    Хоть я и не сторонник Amd но благодаря этого (может быть) они скинут цены на свои видео карты. В чем конечно сомневаюсь.
  • 3
    LIRW написал:
    Хоть я и не сторонник Amd но благодаря этого (может быть) они скинут цены на свои видео карты.

    Не скинут, если сейчас майнеры вновь начнут скупать карты.
  • 5
    Ну если 1080 и Vega сопоставимы приблизительно не смотря на прожорливость, то в майнинге Vega должна быть куда лучше ибо математическая часть в вычислениях у АМД лучше но в играх это бесполезно - Расходимся все кроме майнеров.)
  • 8
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Не забывайте, солнышки, что вся 1ххх постепенно скатится в неактуальные (как и 9хх и 7хх), так как на нее перестанут завозить оптимизацию и т.д. И никакие "инновации-технологии" ее не спасут от этой закономерности. Не удивлюсь если через годик Вега будет обходить 1080 Ti.

    Ага, фури икс сейчас очень актуальна, да так что отсасывает у 980ти, хотя на релизе стоила как 980ти.
  • 7
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Не забывайте, солнышки, что вся 1ххх постепенно скатится в неактуальные (как и 9хх и 7хх), так как на нее перестанут завозить оптимизацию и т.д.

    Лучше сидеть на Нвидия, где "перестают завозить оптимизацию" через 2 года, чем сидеть на АМД у которой эту оптимизацию через 2 года ток начинают завозить.
  • 2
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Мой красный брат, хватит ахинею нести. ))) Ну не выставляй себя глупцом на всеобщее обозрение. )))
  • 0
    Бомбардировщик
    Хватит уже приводить в пример Fury. Она действительно отбитая.

    Zenux
    Скажу аномальную вещь: на АМД оптимизации вообще нет. Но карты там аппаратно несколько мощнее (что прекрасно ощущается в программах вроде Фотошопа, 3Ds Max и т.д), отчего и держатся на рынке дольше прямого конкурента. Для примера: R9 285 и ее прямой конкурент на момент выхода: GTX 760.

    Daidjer
    Как прикажете, мой зеленоглазый господин!)
    Спойлер
    А вообще нет.
  • 1
    Давно не следил за новостями IT, эта та самая Vega или что-то другое?
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Но карты там аппаратно несколько мощнее

    Это я и так знаю, вот тока аппаратная часть без софтовой (игровой) поддержки ничто, а с этим у АМД проблемы скок ся помню, поэтому я и перешел с АМД на GTX 470 - > GTX 780 - > GTX 980 Ti -> Нвидиа 99%.
  • 2
    да нвидиа лучще еще в перед
  • 1
    Zenux
    Забавно, но я большинство своей ПК-жизни тоже сидел на нвидии, еще начиная с незапамятных времен GeForce 4 MX 440. Дальше были 9800 GT, GTX 260, GTS 450 и т.д. Причина слезть с оной была неудовлетворительная производительность в фотошопе и подозрительное поведение драйверов с новыми ревизиями.
  • 1
    440 была одной из слабейших видях своего времени. Незнаю как у вас а моя 970 уже 2.5 года работает и ниразу не подводила все игры на ультра вытягивает в 1080р во многих даже со сглаживанием
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    и подозрительное поведение драйверов с новыми ревизиями.

    Я такого у себя не замечал, хотя драйвера обновляю достаточно часто, так что я остаюсь на Нвидия, а вы на АМД ).
  • 3
    амуде конечно делает что-то, но всегда плетётся позади и в принципе вообще никому не конкурент
  • 3
    gaiver461
    Сказочник. На ультрах. Моя 1080 фулл хд на ультрах не вытягивает иногда в 60фпс, а тут 970. Ghost recon на ультрах летает наверное?
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    согласен r9 290 была слабее моей 780печ а теперь моя 780 слабее 290й
  • 2
    Все верно через пол-года после выхода Vega будет обгонять 1080-ти такая же история была с моей 780 которая теперь хуже чем R9 290
    А вообще мое непредвзятое мнение такое, АМД здорово дала просраться в сем в этом году, как интелу так и нвидии вот вот
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Так и будет, так и было.
B
i
u
Спойлер