Первые тесты AMD Radeon RX 480 в 3DMark 11 Performance

Уже некоторое время назад компания AMD объявила о новой графической карте Radeon RX 480, основой которой является графический процессор Polaris 10, причём, количества активных вычислительных модулей не угадал никто из обозревателей: их оказалось не 32 (2048 ядер) и не 40 (2560 ядер), а 36 (2304 ядра). Этим 36 блокам соответствует 144 текстурных модуля. Но завеса NDA ещё не поднята и официальных обзоров новых Radeon не существует в природе, хотя глава графического подразделения AMD Раджа Кодури (Raja Koduri) и дал гарантию, что мощности Radeon RX 480 хватит для обеспечения приемлемой производительности в шлемах VR, например, Oculus Rift и HTC Vive.

Официальных тестов Radeon RX 480 ещё нет, но уже начинают появляться неофициальные: так, в базе данных 3DMark были замечены результаты карты «Generic VGA», которая совершенно точно является Radeon RX 480, поскольку тактовые частоты ядра и памяти соответствуют продемонстрированным на мероприятии Polaris Tech Day, а идентификатор устройства гласит «67DF:C7». Карта набрала 14461 P-очко, что превышает минимальные спецификации устройства для виртуальной реальности и на удивление несильно отстаёт от требований к игровому ПК, использующему разрешение 3840 × 2160 (4К).

Казалось бы, не очень много, но для цены $199 это огромная, немыслимая ранее мощность, хотя стоимость решений партнёров AMD наверняка будет несколько выше этой отметки. Мы видим производительность Radeon R9 390 за 60 % его изначальной цены и половину уровня энергопотребления. AMD не без оснований считает, что Radeon RX 480 может стать хорошей основой для системы, собираемой с прицелом на будущее: для начала хватит одной видеокарты, но низкая цена позволит быстро приобрести вторую для режима CrossFireX. Напоминаем, что это не новый флагман AMD — роль последнего должна сыграть карта на базе Vega 10, которую мы увидим ближе к концу этого года или в начале следующего, 2017 года.

Нравится19
Комментарии (28)
  • 6
    Сейчас лучше брать MSI Radeon R9 390X Gaming или всё же ждать RX 480?
  • 10
    ImperialAura
    Вы не читали?
    Мы видим производительность Radeon R9 390 за 60 % его изначальной цены и половину уровня энергопотребления.
  • 13
    Неплохо на самом деле. Теперь остаётся дождаться выхода и посмотреть игровые тесты.
  • 8
    Twisted Tesla Gigafactory
    Читал, но спецификаций много. Обычная R9 390 слабее топовой. Тут, наверное, официальных тестов ждать придётся, чтобы понять.
  • 2
    Twisted Tesla Gigafactory
    Интересно выйдет если карта будет стоить в два раза дешевле 390 и иметь такую же производительность то как они рядом продаваться будут в одном магазине?
    Вот Нвидия сделала так что 1070 стоит как 980 а 1080 как 980ти и нет разброса такого по ценам что стало сразу не выгодно брать 900 серию или например сливать старые карты за копейки, а это что выйдет что появится 480 за 15к рублей и вся серия 7ххх 2ххх и 3ххх сразу на помойку отправляется? ведь даже тем кто уже сидит на 7950-290х будет проще их выкинуть в помойку и купить за 15к 480.
    Думаю цена будет далеко не 200 долларов или производительность далеко не уровня 390 , одно из двух.
    В противном случае рынок вторички будет переполнен старыми радеонами по цене колбасы потому что они станут никому не нужны.
  • 3
    Бомбардировщик
    Согласен, логично. Амуде банально не успевают за NVidia. Хотя в данном с случае ценовая политика первый им на руку, ведь Хунг залупил смещать привычные ценовые рамки вверх. А заявленных 200-ти бачей они так и так будут стоить лишь в развитых странах.
  • 7
    Twisted Tesla Gigafactory
    Бомбардировщик
    Около 320$ за нормальной нереференс. 480ая не дотягивает до 290x/390 по производительности. Смысла не будет выкидывать старые карты.
  • 5
    Надо будет взять. Крутая карточка.
  • 1
    Если бы у amd были нормальные дрова и прочий софт, можно было бы подумать о покупке 480
  • 0
    Twisted Tesla Gigafactory
    Посмотрим как реально будут обсоять дела с ценой и производительностью, а то уже был с фури инциндент когда говорили что супер мощ, супер карта а сейчас её даже 1070 обходит. при меньшей цене.
    Кирилл1998
    Если не будет дотягивать до 390 даже то это пшик уровнем чуть выше 380х
    и при цене 320 долларов как раз укладывается между 380х и 390, ничего нового, никакого прорыва и никакой конкурентной цены.
  • 10
    sciteer
    Давно такого бреда не читал-у АМД уже 10 лет как все нормально с драйверами.
  • 1
    Бомбардировщик
    Фурию пафосно разрекламировали красные трещотки, а на выходе был обогреватель, к которому надо покупать водянку, иначе сгорит. Плюс несоответствующая производительности цена. О чем говорить, если 980Ti с старой памятью отправила её вместе с хваленой HBM прямо в морг.
  • 5
    Кирилл1998
    Бред прекращай нести, ыксперт. Не будет никаких 320$. Рекомендованная цена на r9 380 тоже была 200$, никаких 320 не было даже за версии от самых крутых вендоров.
  • 0
    _LиMоN_
    Так 480 стоит 250$, а не 199$) А 250$ за убогий референс, баксов 50 за охлад и 20 за накруточку магаза. 320-340$(21-23к рублей)
  • 6
    Кирилл1998
    250$-это за версию с 8 гигабайтами памяти-а 199 за версию с 4 gb.
  • 1
    сжечь консолоту
    Так а смысл брать 4гб версию, если игры уже сейчас жрут уже больше 4х гб.
  • 5
    А меня и 280X вполне устраивает.
  • 4
    Кирилл1998
    Да ты что-то есть все кто сейчас сидят с картами на 4 гига должны их выкинуть? А как быть с 970 в которой 3.5?И не забывай ее цена 199 а производительность 390 для 1080р отличный вариант.
  • 4
    сжечь консолоту
    Не, сейчас можно сидеть на 970 и 980, но в ларке новой уже были фризы, в думчанском на кошмаре не поиграть и т.д. 4гб уже мало.
  • 7
    Кирилл1998
    Кирилл1998 написал:
    ак а смысл брать 4гб версию, если игры уже сейчас жрут уже больше 4х гб.

    Какой-то бред написали какие игры жрут больше 4-х гб видеопамяти? Неоптимизированное дерьмо типа Ватмана и Квантум брейка?
  • 1
    Damnash
    Ларка, дум, мирорс едж, квантум, гирза, гта, ассасин. Была 700 линейка игры жрали до 3гб памяти. Вышли 970 и 980 игры стали жрать 3.5гб, вышла 980ti появились игры жрущие 5гб. Вышли 1070 и 1080 появятся игры на 6-8гб)
  • 6
    Кирилл1998
    Ларка это печаль, а не оптимизация.
    На AMD 4Гб хватает везде, тем более в 1080р.

    Спойлер




  • 8
    demanik1
    И чё ты мне скинул? Gamegpu тестят на ультра пресетах, а в играх есть более крутые настройки. Я говорил об полных ультрах. Да и дело не в потреблении памяти, а в том, что игра тебе не даст выставить максимальные настройки если у тебя меньше памяти, а потреблять при этом игра может и меньше заявленных значений.
    В более сложных лока в думе на кошмаре жрёт 4400-4600мб
    Спойлер
  • 9
    Кирилл1998
    Еще раз.
    demanik1 написал:
    На AMD 4Гб хватает везде, тем более в 1080р.

    На графиках видно разницу потребления памяти у разных производителей (AMD и Nvidia), спасибо большей шине.
    То что на Nvidia жрет больше 4гб это проблема Nvidia.
  • 8
    demanik1
    Нет, на nvidia 4гб потребление идентично картам амд, но 4гб уже мало для ультров, ибо появляются ограничения, установленные разработчиками, или различные фризы)
  • 4
    Кирилл1998 написал:
    Ларка, дум, мирорс едж, квантум, гирза, гта, ассасин.

    Вранье, гта, ассасин, дум, ларка и МЕ вполне на 3-х гиговых идут очень хорошо, а гирза и квантум это просто выблевки по оптимизации.
  • 0
    И тут становится понятно что RX480 быстрее 980 и на уровне Fury
    Спойлер
  • 0
    ImperialAuraRX480-она выходит в конце месяце же
B
i
u
Спойлер