Первые тесты AMD Ryzen 7 1700X

В сети появились первые тсты инженерного образца процессора Ryzen 7 1700X(без лого Ryzen). В качестве материнской платы использовалась модель MSI B350 Tomahawk, а частота памяти была зафиксированная на частоте 2133 МГц.

Перечень тестовых приложений:

3DMARK 11 v1.0.132
PCMARK 7 1.4.0
PCMARK 8 v2.5.419
AIDA64 Extreme Edition 5.8.4081
CrystalDiskMark 5.0.2
CINEBENCH R15
Dolphin Benchmark 4.0.2
POV-Ray 3.7
CPU-Z 1.78.3
OCCT 4.5.0
FurMark 1.17.0.0
SiSoftware Sandra Professional Business 2016.01.22.10
MediaEspresso Media Convertor Deluxe 7.5.8022.61105
Super PI 1.9 WP
wPRIME 2.10
7-Zip 15.14
WinRAR 5.30
Bioshock Infinite
Sniper Elite III
Batman: Arkham Origins
GTA V
Monster Hunter Benchmark
HWInfo v5.45-308
HWMonitor 1.30

Тестовая платформа

Спойлер
3 Test System

Скриншоты CPU-Z

Спойлер

4 CPUZ5 CPUZ2

6 CPU3 7 CPUZ4

Энергопотребление и температура

Спойлер

8 Total System Power Consumption VGA

9 Total System Power Cosumption Analys

10 Thermal Test Idle

11 Thermal Test Load

12 Load600

Синтетические бенчмарки

Спойлер
13 CPU Z Benchmark 1.78.1
Спойлер

14 AIDA 64 CPU QUEEN

15 AIDA 64 CPU HASH

16 AIDA 64 FPU VP8

17 SISoftware Sandra 2016 Processor Arithmetic

18SISoftware Sandra 2016 Processor Multimedia

19 SISoftware Sandra 2016 Processor Scientific Analysis

20 AIDA64 Memory Bandwidth

22 3DMARK 2011

23 3DMARK 2013 Fire Strike P

24 PCMARK 7

25 PCMARK 8

26 PCMARK 8

27 Cinebench R15

28 POV RAY 3.7

31 7 Zip 15.14

32 WinRAR 5.3

33 Super PI 1M

34 wPRIME 32M

35 CrystalDiskMark 5.0.2

Тест памяти

Спойлер
21 MEMORY BANDWIDTH

Игровые бенчмарки

Спойлер

36 Bioshock Infinite

37 Batman Arkham Origins

38 GTA V

39 Sniper Elite III

40 Monster Hunter Benchmark

Разгон AMD Ryzen 7 1700X

Спойлер

41 Stability Test 1000x870

42 Cinebench R15oc

43 wPRIME 32Moc

44 Bioshock Infinite oc

45 Total System Power Consumption Only CPU Stressed

Нравится16
Комментарии (46)
  • 3
    всё,начинаю копить
  • 14
    Чёт доверия особого не вызывает. Я лучше подожду выхода камня и нормальных тестов от нормальных порталов.
    Да и тесты игровые... Выбор игр оставляет вопросы. Если честно как будь-то специально подбирали те игры которые по хуже с многопотоком дружат.
  • 1
    так же в большинстве игр, но дешевле.
  • 7
    Кто-то там кукарекал про революцию..
    А на деле обычный, вполне годный за свои деньги процессор. Мощнее своего прошлого поколения, как и должно быть.

    Дам ему прозвище, "покоритель бенчмарков"!
  • 11
    DimakSerpg написал:
    Кто-то там кукарекал про революцию..

    Революции не будет, но вот снижение цен на интелловские процессоры - вполне реально.
  • 24
    Очень даже хорошо. Наконец, нормальные тесты - да ещё и в 1366х768.

    Оценил не только производительность процессора, но ещё раз убедился что мой осознаннй переход на 1366х768 с 1680х1050 в 2015-ом году - очень мудрое решение, очень сильно поднимающее производительность.
  • 6
    с арабского сайта?
  • 6
    Tellery Spyro-Cynder Mix Не знаю, я i7 6700k взял за 20к, очень доволен как ценою, так и процессором. А амд будет дороже.

    warp 37 Ты просто никогда не сидел на хорошем Full HD.
  • 6
    DimakSerpg
    Да никто собственно и не кукарекал. Народ ждёт хорошие камни по хорошей цене и возвращение конкуренции на рынок и собственно пока всё идёт к тому что мы это получим.
  • 3
    Kasaler
    Ruv1k написал:
    Просто АМД в очередной раз сделали революцию вот и все.

    А на деле, наконец-то. Наконец-то выпустили конкурентно способные процессоры. Всё.

    Судя по цене на амазоне в 400 бачей. В днс 30к. В CU 23k.
    Тот же i7 6700k на амазоне стоит 300 бачей. В днс 26к. В CU 18k.
    Сам то я ничего не покупаю в днс, только по мелочи, взял просто как пример.

    Зато у покорителя бенчмарков много потоков и ядер. Однако в играх это не сильно помогает.
  • 26
    DimakSerpg, я сидел больше семи лет на 1680х1050 ещё во времена, когда у всех были 1024х768 и 1280х1024. И опыт работы на 1920х1080 у меня есть. Целые две недели.
  • 2
    DimakSerpg
    Если бред отдельных индивидов воспринимать как общественную позицию то таким макаром, по "общественному" мнению вывод 10ой серии от зелёных превознёс хоанга в боги и ему нужно церковь открывать.
  • 29
    warp 37
    Пора переходить на 800х600
  • 12
    DimakSerpg
    Пацану просто по кайфу 200 фпс в 768р на 30-гц 15-дм мониторе.
    Мы не шарим.
  • 10
    Для бенчмарков норм, а в играх опять на дне...
  • 4
    каким бы этот проц не вышел спрос на него будет небольшой, ибо ЦЕНА.
    Кто готов отваливать за АМД по 23-25к да еще и матери покупать за 10 минимум?
    так тут судя по всему и производительность едва натягивается на эти деньги.
    интереснее посмотреть на более дешевые варианты.
  • 4
    Бомбардировщик
    В последнем скрине забыли замылить название материнки )))
    MSI B350 Tomahawk Arctic.

    warp 37
    Ухудшать разрешение для поднятия производительности. Очень странно.
  • 6
    Listoman
    В этих играх 6950x у 4770 за щеку брать умудряется. Так что так себе показатель. Особенно учитывая какие тут игры подобрали. Нет бы в батле новой протестировать например... Но нет... Они бы ещё лемингов запустили.
  • 6
    Kasaler
    У них в гровых тестах, порой, фепеес в видюшку упирается, че они там тестировали, хз.
  • 0
    nickSIA
    это днищемать
  • 3
    Kasaler
    Лучше какой нить Ватч догз или что то типа этого
  • 2
    Бомбардировщик
    Вообще я лучше амд куплю чем интел за эти же деньги при прочих равных условиях.
  • 6
    Интересно подобраны графики, с началом отсчета в 100к/с) И игры все однопоточные
    Даже в этом случае самый плохой результат - в биошоке: разница в 12% по сравнению с 7700к, самым производительным на одно ядро интеловским процем. В остальных - 2-3%.
  • 1
    Бомбардировщик
    Тем не менее Арабы почему то взяли её для тестов.
  • 1
    nickSIA
    просто им доступна она только была.
  • 1
    Кстати на оверклокерс писали что им вообще не дали процов и тесты будут позже с купленными в магазине процессорами.
  • 1
    Бомбардировщик
    Зато можно рассчитывать на объективность.
  • 2
    Бомбардировщик
    Пока не выйдет, забугорным всем этим тестам-графикам верить нельзя ни в коем случае.
  • 2
    Kasaler
    nickSIA
    ага посмотрим что будет по выходу.
  • 5
    Правильно тесты подобраны.В последней линейке у AMD именно в монопотоке проблемы.Ведь до сих пор есть игры,идущие в два потока.Вспомните Crysis 3.В нём FX-8350 на уровне Core i7 благодаря использованию игрой всех ядер
  • 7
    Чет не понял. Судя с данных тестов в fullhd 1700Х по показателям fps на равне с 6700К, даже бывает чуть уступает, только вот цена (беру пример с Розетка.юа) сильно отличается, Intel дешевле AMD на 2500 грн. В чем прикол или может я не вижу очевидного?
  • 1
    Бомбардировщик
    nickSIA
    На что вы надеетесь? На разницу в 50%? :D
    Снимите розовые очки.
  • 5
    Эхххх кеши медленнее чем у интела (
    1 уровня вообще медленнее в два раза чем у Haswell
    Странн, латентность вообще странная
  • 2
    DimakSerpg
    Как бы не вышло в 50% хуже.
  • 0
    Ewgenij_BLR
    ты уже закупился пеньком G какой то там серии?))
  • 5
    Kchtolhoo
    Зачем? Мне и с FX8350 неплохо)
  • 1
    Открыл DNS,челюсть на пол упала: 29999 рублей.Не,ну,дорого же
  • 3
    nickSIA написал:
    В последнем скрине забыли замылить название материнки )))
    MSI B350 Tomahawk Arctic.

    а в CPU-Z степпинг проца указан как F1. У резин вроди F4.
    Все эти тесты фейк.
    последняя версия цпу-з знает резинки
  • 0
    DeusUnlimited написал:
    В чем прикол или может я не вижу очевидного?

    Прикол в распиариванье Райзена. )))
  • 1
    Короче
    В игрульках так себе
    В бенчах МОЩЬ.
    В принципе, учитывая, что его основные конкуренты это i7-6900x и т.п, Нормально. Они тоже в играх не особо.
    Ждем R5 серию, они должны в играх быть получше.
  • 1
    Listoman
    Мда, чет загрустил даже. Блин, сливает райзена чип почти 4 годичной давности, 4770к.
  • 0
    Ruv1k
    Ruv1k написал:
    А у тебя сколько?



    Во как у меня. Первый кеш зависит от кол-ва ядер, и у меня меньше и быстрее в два раза, а дальше из-за Zen, ибо больше объем и модульная архитектура. Тут я хз, тебе наверно точнее известно. Но меня разочаровала. Латентность просто большая, особенно у ОЗУ, ну тут скорее проблема с БИОС-ом мат платы, нежели с процессором.
  • 2
  • 0
    Vinni-Pukh
    В голове произнес слово которое обычно произносит любой русский человек от удивления, но из-за того что это ПГ, его тут писать нельзя, а то забанят еще.
  • 0
    [Денис Александрович]
    по сравнению с 70-80 за интел и топовые видеокарты это 30 тыщ ничто
  • 0
    Чето у зины прблемы с контроллером памяти, либо биос очень сырой , латентность 100+ вообще "нивкакиеворота"
    Спойлер
B
i
u
Спойлер