Первый тест производительности процессора Intel Core i5-7600K

с сайта EXPreview удалось заполучить в руки инженерный экземпляр процессора Intel Core i5-7600K, который относится к новому настольному поколению процессоров Intel Kaby Lake и которые ожидаются к анонсу в январе будущего года. По словам Intel, процессоры Kaby Lake будут производительнее аналогичных моделей поколения Skylake на величину до 12%. И хотя инженерный образец не лучший вариант для проведения сравнительного тестирования, других предложений нет. Кроме того, у наших коллег не нашлось предыдущего "аналога" будущей новинки — процессора Core i5-6600K, поэтому реальное сравнение проводилось с моделью Core i7-6700K, а результаты сравнения с Core i5-6600K, которые вы увидите ниже, были выведены с использованием ранних тестов этой модели.

Утилита CPU-Z определила четырёхъядерный процессор Core i5-7600K. Базовая частота модели равна 3.8 ГГц. Частота при разгоне (Boost) поднимается до 4.2 ГГц. Согласно возможным установкам в BIOS материнской платы частоту разгона для четырёх ядер можно выбрать равной 4 ГГц, для трёх ядер — 4.1 ГГц, а для одного ядра — 4.2 ГГц. Базовая частота четырёхъядерной модели Core i5-6600K равна 3.5 ГГц с максимальной частотой автоматического разгона для одного ядра на уровне 3.9 ГГц. Кстати, пока нет особенного выбора материнских плат с подготовленным BIOS для приёма процессоров Kaby Lake. Для проведения тестов нашим коллегам пришлось остановить выбор на плате ASRock Z170 OC Formula. Конфигурация тестовой платформы ниже на картинке.

Процессоры Core i5-7600K (Kaby Lake) и Core i7-6700K (Skylake) существенно отличаются только по поддержке многопоточности, тода как частотные отличия сравнительно небольшие и только для базовой частоты. Но Core i5-7600K (Kaby Lake) не поддерживает многопоточность и может одновременно обрабатывать только 4 потока (по одному на ядро), а Core i7-6700K (Skylake) способен поддерживать одновременно 8 потоков (по два потока на ядро). Отсюда видна разница в приложениях с поддержкой многопоточности (см. на картинке ниже). Для одного потока новинка показывает лучший результат даже с учётом меньшей частоты на ядро (на 2%), а для многопточной нагрузки проигрывает чуть больше, чем на 18%.

Серия проведённых тестов в некоторых играх показала, что модель Core i5-7600K в среднем проигрывает Core i7-6700K на 6%. Следует ожидать, что в архитектуре Kaby Lake могут быть определённые улучшения, либо эти улучшения получены за счёт отладки 14-нм техпроцесса.

Наконец, источник сравнил образец Core i5-7600K с "виртуальным" процессором Core i5-6600K, который раньше попадался им в руки.

Ниже в таблице сведены воедино свежие результаты тестирования процессора Core i5-7600K (Kaby Lake) в играх и результат предыдущего тестирования модели Core i5-6600K (Skylake). В среднем новинка опережает предшественника на 2%. В общем, можно считать доказанным то, что процессоры Kaby Lake не хуже процессоров Skylake. Следует ожидать, что серийные модели Kaby Lake будут ещё лучше. Но об этом мы узнаем в своё время.

Нравится29
Комментарии (41)
  • 4
    Все таки какие ущербные i5 , до сих пор догнать в синтетике древний i7 990x не могут
  • 23
    Ниже в таблице сведены воедино свежие результаты тестирования процессора Core i5-7600K (Kaby Lake) в играх и результат предыдущего тестирования модели Core i5-6600K (Skylake). В среднем новинка опережает предшественника на 2%.

    Собственно, вся суть этого вагона информации. Сижу на i5-3570K@4.2 дальше и в ус не дую.
  • 10
    Vinni-Pukh
    Надеюсь что Зинаида Аэмдешниковна своим выходом скинет цену на интеловское поделие
  • 7
    Нужно просто продолжать выпускать что есть и через пару поколений Intel сама сравняется с AMD.)))))))))
  • 5
    хотя нет там уже следующие поколение core i9
  • 9
    warp 37
    Не плохо почти 10% прибавки.
    С какого нибудь 2500k уже можно переходить.
  • 2
    corei7930
    хотя нет там уже следующие поколение core i9
    Лол, а что не i11 или i999? Сам гендиректор Intel лично тебе сказал? Это тупо не выгодно со стороны маркетинга
  • 10
    corei7930, учитывая, что i5-3570K@4.5=i5-6600K, а i5-2500K немногим слабее - покупка новой платы, процессора, да ещё и DDR4 - весьма сомнительное решение ради копеечного прироста.

    Тут уж рациональнее на б/у i7-2600K/2700K/3770K посмотреть - и мощнее, и не нужно всю платформу менять, и в разгоне будет не сильно хуже современных моделей.

    Сам если на что и поменяю - на скальпированный Core i7-3770K, когда они совсем копейки будут стоит.
  • 2
    Vinni-Pukh
    лол ты Intel Core i9 кодовое имя Gulftown
  • 0
    и причём Core i9: в 2 раза быстрее Core i7
  • 0
    corei7930
    Который вместо i9 , стал называться i7.
  • 9
    corei7930
  • 1
    много циферок и иероглифов, лучше обзоры посмотрю, и пусть они куплены но там хоть понятно объяснят, что к чему
  • 3
    warp 37
    Поверь, когда ты соберёшься покупать gtx 2090 или 3090, тебе придётся задуматься о смене проца для пеки.
  • 2
    Чопорный Мышивур, ну это ясное дело.
  • 4
    Улучшенная энергоэффективность и прирост производительности +5% за поколение.
    Лично я жду ZEN и эти вот 7к, уже буду выбирать исходи из текущих на тот момент данных. С FX6300 надо слезать, пока вижу только i5 6600k вариант, ибо остальное - дорого и не выгодно выходит.
  • 1
    Mercurionio
    подождём лучше 6-ядерные процессоры на ядре Coffee Lake для масс а может интел и быстрее очухается по выпуску 6 ядер для масс на платформу чипсета z серии после амд zen
  • 6
    Но ведь есть i7 6400t ?
  • 2
    Vinni-Pukh


  • 1
    warp 37
    Coffee Lake, который и станут первыми процессорами от Intel с шестью ядрами плохо если интел на даст поддержку чипсету z170 на по документам там есть поддержка z 200 серии
  • 4
    Сдается мне,лучше покупать какой нибудь топовый иви бридж 3770k или хасвел,толку от этих скайлейков?
  • 1
    warp 37
    Здорова. Процессор скальпировал? Под каким кулером он у тебя охлаждается? Какая максимальная температура в нагрузке?
  • 4
    Gufy777, не скальтировал, стабильно работает на 4,2 ггц. Zalman CNPS10X. Ядра под 70 греются.

    Shadowarm, тебе проще всего Core i7-3770 взять. Не нужно будет плату и память покупать.
  • 1
    warp 37
    А по крышке?
  • 1
    Gufy777, уже не помню. Я летом замерял, когда GTX 1060 купил. Добился стабильной работы в стресс-тестах и не заморачивался.
  • 1
    warp 37
    Напругу на проц добавлял?
  • 0
    warp 37
    опасно 70 градусов то, у меня на ноутбуке при 80 градусов intel перегорает, ладно вовремя пасту сменил, желтовато-коричневый остался!
  • 2
    qwertylol, у Ivy Bridge троттлинг начинается лишь при 100 градусах.

    Gufy777, да, 1.18v.
  • 2
    qwertylol
    По ядрам максимально допустимая вроде 105 градусов. Я имею введу про 3570K.
  • 1
    Надо ждать когда выйдет 8600к и тогда брать , но если он будет не + 2 процента и это в рамках погрешности,.
  • 5
    corei7930
    Недавно проапгрейдил комп, был 2500К проц, ДДР3 память, мать ASUS. Заменил на 6600к, DDR4 3000, мать то же Asus. Поставил вин. 10 на ссд, зупустил, всё работает... Старый комп хотел отдать родителям, собрал его на табуретке, подрубил тот же ССД с новой виндой, заработало. Решил потестить, взял последний 3DMark, и одну видяху(GTX 970). Получилось одна винда, одна видяха, а разница проц мать и память. Лет 7 вроде разница по возрасту...

    Тест сильно удивил, разница получилась по производительности меньше 10%.... Когда включил на мат. плате старой разгон свободный, ограниченный нагревом проца в 80 градусов, он выдал частоту что то около 4к гигагерц и показал результаты на 3% выше тех, что выдавал 6600к на заводских настройках. И это проц на 4 поколения старше! С ДДР4 памятью! Только разогнав до 4.5к гигагерц новый, он показал производительность выше, чем старый.

    Зная что будет так, ограничился бы только установкой ССД и новой видяхой, менять что то еще смысла почти нет.... Только то что старше 2500к и т.п. процессоров есть смысл менять на более современные. Не спорю, может есть какие либо задачи, где новые процы реально рулят, но для обычного пользования и игрушек, прирост производительности минимален, лучше уж разогнать старый проц, который не особо жалко....
  • 0
    AlexeyMC
    нагревом проца в 80 градусов пока не спалишь
  • 0
    AlexeyMC
    я больше жду 6 ядерники в на z чипсеты
  • 0
    corei7930
    И что ты мне скинул ? Где там i9 ? Там только 9000 серия
  • 1
    corei7930

    80 не страшно по идее должно быть, да и он не нагрелся до них, градусов 60 держался. Просто в опциях разгона ставил ограничение такое. Новый проц сейчас работает на 4500 мегагерцах и держит температуру 45 макс. Тут да, не поспоришь, новые процы холоднее и меньше енергопотребление. Для датацетров где их тысячи, разница и выгода существенная, а для домашнего пк эффект минимален (рост производительности за последние 5 - 7 лет).
  • 2
    AlexeyMC
    разве это плохо новые процы холоднее и меньше энергопотребление
  • 3
    corei7930
    Это хорошо, о чем я и говорил, вот только это единственное их преимущество фактически перед старыми процами. И достигнуто благодаря нанометрам а не кардинальными изменениями архетиктуры и прорывами, как хотелось бы...

    Я раньше менял процы, когда следующий проц был в 2 раза круче предыдущего, и происходило это раз в два года примерно. Сейчас мы получаем прирост в 10% за 7 лет, для процов одной категории.
  • 4
    Vinni-Pukh
    Покупать процессоры для синтетических тестов - так себе занятие
  • 1
    Никита Вальеров
    Процессор отличный покупают не для поиграЦЦа, а пАрАботать там ЯСЧО
  • 2
    Vinni-Pukh
    Топовый i7 - может быть, но не i5. Так что сравнение по-прежнему остаётся некорректным.
  • 0
    LeoGirl написал:
    Но ведь есть i7 6400t ?

    Это инженерник , по заявлениям интел такие процессоры предназначаются для первичной отладки, настройки и адаптации приложенний под архитектуру проца, выполнены они по упрощенной схеме (тоесть ногами и на отмаш) и почти не тестируются , официально заявленный срок службы составляет от 3х до 6 месяцев, на деле же ,уже после года эксплуатации появляются серьезные утечки токов и деградация, так как кристал не качественный, обычно на втором году , максимум третьем - умирает ( при условии если его разгонять), в стоке живет нормально в большинстве случаев.
    Ну и не все инструкции поддерживает , на выхлопе i7 6400~= стоковому i5.
    Ну и на последок покупка данного проца подпортит вам карму , так как по закону они подлежат утилизации , а то что продается - ворованное.
B
i
u
Спойлер