ПК, как игровая платформа

На пеге сижу уже порядка 10 лет, но, все равно, частенько озадачиваюсь адекватностью людей на данном сайте. 
Вообще www.playground.ru/blogs/other/upadok_pk_gejminga.. - этот блог меня сподвигнул написать интересное размышление по- поводу СНГ-секты и актуальности ПК, как игровой платформы, в целом. Сам же я сидел на ПК всю жизнь до недавнего времени и также боготворил ПК. Все изменилось с тех пор, как у меня сгорела видеокарта (gtx 780ti лол) и мне ударила моча пойти взять консоль вместо ПК. В начале декабря прошлого года купил PS4 slim (жду новых ревизий прошки, куплю прошку). Опять же, все те, кто так богословит ПК, НИКОГДА в жизни не имели дело с консолями и вообще не совсем понимают, как это - ИГРАТЬ НА КОНСОЛИ ? Хотел сделать небольшое ревью, как человек, который имел дело с ПК и консолями, а стало быть - являюсь нейтральной стороной вопроса. И все, те негативные моменты от использования ПК, которые я вспомнил, играя на консоли, мне хотелось бы описать. 

Не хочу кого- либо обижать, вызывать пригорание. Просто рассуждение (хотя упоротых школьников 16и лет, которым мамка купила ПК ДЛЯ УЧ0БЫ, не переубедить, кажется. Действительно сектанты). 

Что есть ПК, как игровая платформа ? По- факту - это набор дорогостоящего железа, пиратство, киберспорт и донат. А теперь обо всем по- порядку. 

Железо на ПК и его стоимость. Чтобы собрать ПК, который будет выдавать стабильные 60фпс в FullHD на высоких- ультра настройках сравнимых с PS4 pro, без просадок, необходимо потратить порядка 70-75к вечнодеревянных. Для сравнения, PS4 pro на CU стоит уже 26к. Вопрос: что мы получаем за 75к ? 

Мы получаем объективно плохую оптимизацию, АБСОЛЮТНО идентичный графон по- сравнению с консолями (разница минимальна, если она вообще имеется), наплевательское отношение к игроку и полное отсутствие тех. поддержки. Мол, ждите патчей. Что мы получаем за 26к: стабильный FPS в играх, минимальное количество багов и крутой сервис (xbox live\PSN). Самое обидное, что никаких бенефитов с дорогущего железа мы то и не получаем по- факту, а с введением Denuvo (которую кое- как сломали наконец), ПК- игрок должен еще и покупать игру. Про танцы с бубном для запуска игры, я вообще молчу. Это не мои домыслы, это реальные факты. Я до сих пор не забуду этот б-гмерзкий Punkbuster в BF3, который выбивал меня из игры каждые 20 минут. А чтобы вылечить это, необходимо было вообще лезть в реестр и чистить его. Мало примеров ? Давайте пройдемся по- технологиям. 

(cкриншот с ME 2009года, который мало чем отличается от Catalyst'а)

Все технологии - это не более, чем маркетинговый ход производителей железа. Разницу между DX11 и DX12 сильную замечаете ? Правда ? Я уже молчу про то, что ПК - игроков просто подсадили на иглу - каждые 2-3 года менять железо. А что изменилось ? Я никакого существенного прогресса в графике 2008 года и 2016\7 не вижу. Зато теперь, вместо 512мб, в видеокартах уже 10гб видеопамяти. Для чего только, хочется узнать ? Что изменилось то ? Да ничего, по- сути. Разница между 2003 и 2009 годом была колоссальна. А разница между 2009 и 2017 - минимальна. Чуете ? Переплата ни за что. 

Теперь поехали дальше. Что по- поводу самих игр ? Да ничего. В год выходит 5-6 реально годных игр, все остальное - проходняк. В таком случае - зачем переплачивать 40к за ПК ? Не легче просто купить эти игры на консоли ? При том, что доступ к сетевым играм все равно останется закрыт для пиратов. Грубо говоря, человек переплачивает за железо на ПК в связи с тем, что ему, как бы, негласно говорят - "Пирать- не пирать, мы отобьем бабки на железе". Покупая ПК для игр, человек, по- сути игры то и покупает. Только более изощренным способом. Про недавнюю истерику с Denuvo - отдельный разговор. Мало того, что людей попросту заставляют втридорого покупать железо, так еще и игры, которые, по- сути, входят в цену этого железа. А кто виноват то ? Вопрос открыт. 

С одной стороны, есть ПК- игроки, 99% которых пиратит все, что только можно спиратить. С другой - есть разработчики, которые вкладывают миллионы $ в свои игры. Замкнутый круг. Чтобы отбить деньги, разработчик просто вынужден сотрудничать с производителями железа, а последний, в свою очередь, пытается всеми силами тормозить прогресс. Застой в технологиях Intel ни о чем не говорит ? При этом же, 90% копий игр приходится на консоли. 

Вот для чего ПК действительно хорош - это киберспорт. Турниры по таким дисциплинам, как: Dota2, LoL, SC2, HotS, CS и т.д. просто шикарны. Люди любят своего дела, и, по- сути, просто живут этим. Действительно зрелищно получается. Но есть оборотная сторона медали - ДОНАТ. Да-да-да, тот самый, вездесущий донат, которым незаметно сосут деньги из игроков. Компендиумы\операции в Dota 2\CS, карты в HotS, персножи в LoL. Бог с ним бы просто это. Но мания людей до скинов просто удручает. Одно то, что скин для CS стоит несколько десятков\сотен тысяч долларов просто лишает всякого смысла эти игры. Из компететив игр делают, пардоньте, онанизм на скины. Зачем ? Все просто - низкий порог вхождения в каждую из этих игр, а также F2P - система распространения. В связи с низким порогом, каждый игрок может себе позволить поиграть в ту же Dota2\CS. Поиграв чуть- чуть, ему хочется выделиться из толпы и начинается этот ненормальный "шмоткодроч". К слову, я сам наиграл около 3к часов в дноту (имею 5.5к рмм, лол) и немного шарю, о чем говорю. Любой из моих знакомых, так или иначе, задонатил больше 1к рублей в игру. Из людей всеми способами пытаются, как бы "невзначай" вытянуть деньги. 

Не знаю, донесу ли что- нибудь этим блогом до людей или нет. Просто, хочется, чтобы люди начали немного думать мозгами. Тот экспириенс, который человек получит от консоли, он никогда не получит от ПК. Последние пытаются что- либо доказать лишь в силу того, что никогда не играли на консолях на самом деле. Я не видел ни одного человека, который бы перешел с консоли на ПК, зато с ПК на консоль - полно. И я в их числе. 
Опять же, данный блог не преследует цель "поджечь" кого- либо. Я лишь высказываю те негативные эмоции, которые были при использовании ПК, как игровой платформы. 

Нравится17
Комментарии (56)
  • 15
    ну с возрастом люди уже начинают умнеть. я тоже был пекарем в босоногом детстве.
  • 22
    Неужели у людей открываются глаза?
  • 30
    Боготворить ПК или консоли вообще глупо. На них играть надо.
    Везде есть свои плюсы и минусы. Холивар вечен, чтоб его.
  • 14
    Адекватных людей тут мизер, парень, привыкай. А касательно ПК как игровой платформы - тут уже извини ты не прав. Есть сорт игр которые по техническим или иным причинам на консолях никогда не появятся в нормальном виде. Например стратегии, некоторые RPG (Tyranny или Pillars of Eternity) парочка шутеров вроде Arma или Squad. Я думаю что эти игры стоят того, чтобы потратить деньги на апгрейд железа и собственно игру.
    А в остальном - пользователи ПК, а особенно в СНГ - отбитые дурачки, которые ничем не лучше сонибоев/биллибоев.
    Не понимаю почему люди вообще кичаться своим железом/приставкой. Нечем больше похвастаться что ли?
  • 8
    SineMora
    Не в этом дело. ПК - хорошая платформа для стратегий\некоторых шутанов (тот же COD и BF шикарно на геймпаде играются). Только проблема в том, что сейчас стагнация в ПК сегменте дикая. Попросту нет смысла делать ПК приоритетной платформой для игр. Она не стоит свеч.
  • 2
    One-two-three
    Чувак, это субъективно. И мои слова про игры тоже весьма субъективны. В вышеназванных мною играх я провел довольно много времени и могу сказать что это вообщем-то лучшии игры в своем роде и на платформе вовсе.
    Другая проблема в том что на ПК абсолютно отвратительный онлайн в плане читеров и игроков. В Battlefield вот уже вообще 35 тысяч играет, наверное еще половина отсеется после выхода нового дополнения. Я просто для себя ставлю знак равнозначности - у меня есть не самый говенный ПК (ну для моих игр хватает к примеру с лихвой, большего я не хочу) и PS4. Мне хватает:)
  • 12
    На консолях нет нужных мне игр. И есть куча ненужных мне консольных жанров.
  • 14
    в очередной раз сравнивают сосоль (в которой потолок 30фпс) с ценой пк, который тянет 60 кадров. возьмите пк, который тянет игры в 30фпс + добавьте разницу в ценах на игры.
    и от этого уже пишите свои дебильные блоги.
  • 11
    Всегда смешно смотреть на "75К за ПК". Вот сразу что можно сказать что писал тупейший школоло который в железе вообще не шарит.
  • 11
    Каждая платформа хороша по-своему. Например - своими профильными жанрами. Например, за ПК однозначно стоят стратегии и шутеры (пожалуйста, перестаньте себя убеждать, что на геймпаде офигенно играть в шутеры! Вы отключите автоаим и попробуйте поиграть.), а за консолями - аркады и тому подобные игры.
  • 13
    Kosh13
    О, а вот и ты ).
    Еще один x-перт, который играет в 60 фпс на ультрах на 950ой, лол.
  • 5
    В СНГ дорого иметь что консоль, что пк. Там игры дорогие, там железо, на что тратиться уже выбор каждого.
  • 12
    Abirvalgo
    Брат, PS4 Pro с новой прошивкой и буст модом дает стабильные 60 фпс в BF1 в режиме конквеста, ты о чем ?
  • 7
    Чтобы собрать ПК, который будет выдавать стабильные 60фпс в FullHD на высоких- ультра настройках сравнимых с PS4 pro, без просадок, необходимо потратить порядка 70-75к вечнодеревянных.

    А всем ли нужны ультра-настройки? Лично я в преимуществах ПК вижу в первую очередь возможность запустить практически любую из вышедших игр (разумеется, не считая консольные эксклюзивы) без всяких там "обратных совместимостей", и нормальное управление в большинстве жанров. В игры же все-таки не из-за графики играют.
  • 7
    На пеге сижу уже порядка 10 лет, но, все равно, частенько озадачиваюсь адекватностью людей на данном сайте.
    Опять же, данный блог не преследует цель "поджечь" кого- либо.


    Нет, ты прекрасно знаешь что произойдет)
    Имею толстую PS4 крайней резизии и сносный пк, поэтому могу быть менее предвзятым. Игры, покупаю довольно часто на обе платформы, на соньку эксклюзивы(правда жду самого пришествия сатаны, чтобы тот выпросил скидку у сони на новинки), на PC мультиплатформу. На обеих платформах меня все устраивает. Да на соньке фреймрейт скачет даже на экзах, но меня это не смущает, все-таки многово от железа за 300 баксов ждать не приходится(подожду пока на авито ps4pro выбрасывать начнут). Если бы выбирал между одной из платформ, то просто бы проанализировал в какие игры чаще играю, и на какой платформе мне удобнее это делать, всего делов.
  • 1
    А что, есть те, кто кто покупает комп только чтобы играть?

    И, кстати, да начнется срач!
  • 8
    Конечно спорный вопрос
    Для консоли: 5 игр = 20000-25000₽ в год
    За 3 года 60000-75000₽
    Итого считай сотка.
    Пк на 3 года для высоко-средних 50000-60000₽ (однозначно не хуже консоли будет)
    Из 5 игр в год приобретаешь 1-2 игры = 3000-4000₽
    За 3 года 9000-12000₽
    Итого на комп в общем не больше 70000₽
    PS Даже если покупать все игры, дешевле выходит. В плане заморочек по оптимизации игр. Да, есть, но и 30ФПС есть. Всё что нравилось проходил и не видел сильных проблем.
  • 1
    One-two-three
    Вообще-то 780й но я думаю этот бееееееезууууууумно остроумный коммент был не об этом.
  • 5
    One-two-three
    ты сейчас на полном серьезе привел bf1 как пример? она даже на корытах летает.
    и тот же пк, который тянет в 30фпс другие игры, тянет бф1 в 60 (как и консоли).
  • 1
    А можно я по существу напишу. Пете с мухозранска (где слово "интернет" - матерное) ПК ненужно, ему необходима консоль. Но вы то, лицемеры, которые пишут на пекарне о превосходстве консоли над той самой ПК, у вас то стоят обе платформы. А ваши аргументы про экономию, удобство, оптимизон в 30 фпс и не лагает, эксклюзивы и прочее просто летят в одно интересное место. Вы тратитесь больше чем я с одной платформой. И я не пкдрочер - у меня в юности были пс1 и 2, а под "консольные" игры на пеке купил пару геймпадов (фифа и файтинги). Я в вашей священной войне(пк VS консоль) не участвую, меня раздражает что люди очевидных вещей не замечают.
  • 3
    Ещё к примеру:
    Просидел 3 года на ультрах-высоких в FHD, с компом за 60000₽. Как-то так...
  • 10
    Юзал пс3, которая до сих пор тихо-мирно покоится на полочке с пачкой экзов, и в 2011-2013 собрал игровой пк. Не топ, но и не дерьмо. Конфиг в профиле, карточка кстати 780ti. Так с покупкой пк, посещала мысль покупки пс4 ради экзов, но как-то быстро отпала.

    Итак что могу сказать на данный момент про свой пк с карточкой трёхлетней давности и стареньким процем.

    - спокойный запуск любой игры на высоких в +40-60 фпс в 1080p (собаки 2, резидент 7)
    - многие игры вполне себе и на ультра идут (фаркрай 4, примал).
    - давно юзаю боксовый геймпад практически во всех синглах (в том числе и шутанах) и в ус не дую, так-как большинство игр идут с нативной поддержкой геймпада. при этом клава механика от рейзер и мышка тоже от рейзер если захочется поиграть в сетевой шутан типа BF1

    - В отличие от консоли в пк-гейминге могу наблюдать за добавлением в игры различных технологий, которые конечно хоть и требовательные, но хотя бы дают возможность наблюдать за их появлением и развитием и прикидывать как игры будут выглядеть в будущем и какие в них будут технологии. Hairworks (волосы в ведьмаке) , тесселированное объемное освещение (фар край 4, фаллаут 4) , мягкие тени, HBAO + затенение, продвинутая физика частиц (туман в ватч-догс 2), TXAA- сглаживание, DSR, и т.д.

    - Доступность игр. Торренты, распродажи в стим, более низкие региональные цены на новинки (2 кило вместо 4к).

    - Доступность старых игр 90-х на которых я вырос. Эмуляторы денди, сеги, dos-игры, игры для zx-spectrum

    - моды для любой игры в любом количестве

    Так-что вот так. И кстати даже пока нет серьезных намерений что-то апгрейдить. А если и займусь апдейтом, то опять же с расчетом лет на пять минимум.
  • 3
    SineMora
    Есть сорт игр которые по техническим или иным причинам на консолях никогда не появятся в нормальном виде. Например стратегии, некоторые RPG
    При желании разработчиков на консолях даже RTS можно выпускать.В своё время на ПС1 было дофига стратегий,начиная от Цивы 2,заканчивая Дюной 2000 и Command and conquer'ом.При этом интерфейс специально переделывался под управление с геймпада и был намного удобнее ПКшного.Да и с изометрическими RPG не было проблем (Parasite Eve,Darkstone,Diablo,Vagrant story).Кстати,как бы не было тебе смешно,но Арму тоже можно портировать - в игре есть полная поддержка геймпада от Xbox 360.Так что повторюсь,было бы желание...
  • 4
    coolmi
    coolmi написал:
    Конечно спорный вопрос
    Для консоли: 5 игр = 20000-25000₽ в год
    За 3 года 60000-75000₽
    Итого считай сотка.

    у тебя у самого консоль то хоть есть аналитик? Спорный вопрос!
    Лично я покупаю игры на консоль не дороже 1800 рублей, а в основном и того дешевле.
    Теперь возьми свой калькулятор и пересчитай правильно.
  • 1
    JUnnAmmED
    Железо не то, мне кажется. Иначе игра будет выглядит как Arc - 680р и жуткая оптимизация.
    А так - ты прав, безусловно.
  • 7
    прогресса в графике 2008 года и 2016\7 не вижу.

    протри глаза лол
  • 3
    ГлюкоЕжик
    Какая начальная цена игр класса ААА, 1800₽ скажешь. А если так, тогда я игры по 500₽ беру. Считай и ты тогда
  • 4
    coolmi
    и кто по начальной цене на консолях игры покупает? Не подскажешь как они называются? Для кого эти твои расчеты и цифры? Ты считаешь людей такими тупыми или ты такой толстый тролль?
  • 4
    ГлюкоЕжик
    Глаза разуй ёжик в тумане, считал игры по начальной цене там и там. Что ты мне говоришь. И говорю тут всё же спорный вопрос в выигрыше кого либо, чтобы утверждать одну позицию. Я хоть и взрослый чел, но пока не убедился к приобретению консоли. И кто то говорит нет времени у некоторых заморачиваться с компом. Так скажу, у меня не уходит никакого лишнего времени на него.
  • 7
    ПК, как игровая платформа

    Лучшая платфора по многим причинам.

    1) Возможность улучшения для более высокой производительности
    2) Возможность играть как на геймпаде, так и мыши.
    3) Игр в разы больше.
    4) Возможность использовать его не только для игр и видео, но и для работы.
    5) Те же самые игры намного дешевле.
    6) Бесплатный мультиплеер, когда на консоли требуется платная подписка.
    ... так можно писать до бесконечности.

    Консоль физически не способна с ним конкурировать.
  • 11
    1 адекватный блог на пг. Полностью согласен со всем.
  • 4
    coolmi написал:
    Так скажу, у меня не уходит никакого лишнего времени на него.

    Время, проведенное с удовольствием, не считается потерянным.
  • 4
    Чтобы собрать ПК, который будет выдавать стабильные 60фпс в FullHD на высоких- ультра настройках сравнимых с PS4 pro, без просадок, необходимо потратить порядка 70-75к вечнодеревянных.

    Ничоси расценки. Мой ноутбук купленный 2 года назад до сих пор в FullHD выдаёт стабильную картинку во многих современных и не очень играх. А нормальный комп и за 35 деревянных можно собрать.Только нужно знать как собирать.
  • 5
    Когда то у меня было 4 титана в квад слае но потом они сгорели и я случайно купил консоль, короче консоль лучше ПК
    Спойлер

    По блогу я так понял автор жалуется что ПК стоит дороже консоли, других аргументов в принципе нет.
    И в чем же преимущество консоли кроме дешевизны тоже не указано. Понятно.
  • 5
    Мы получаем объективно плохую оптимизацию

    Спойлер
  • 2
    ГлюкоЕжик
    Опять же, я никого не убеждаю, а сказал о спорном вопросе тут и не доказываю что одно лучше другого. Тут как минимум с учётом на покупку игр, цена приравнивается за три года. Не веришь, возьми сам калькуль и посчитай, если брать комп за 50к.
  • 3
    Очередной консоле адепт,пытающийся доказать что консоли лучше чем Пк,смешно читать.Ты забыл упомянуть что покупая ps4 и покупая на нее игры ты вылетишь в трубу,да да,все именно так,цены на консоле игры стоят в 2-3 раза дороже цен на пк.Так что это никуда не годится.
  • 3
    One-two-three
    One-two-three написал:
    Брат, PS4 Pro с новой прошивкой и буст модом дает стабильные 60 фпс в BF1 в режиме конквеста, ты о чем ?

    Заметь, комп за 25к дает больше ФПС в баттле, при этом не дропает разрешение до 160х190 как консоль
  • 7
    Я никакого существенного прогресса в графике 2008 года и 2016\7 не вижу.
    ко-ко-ко пек-пек-пек
    собственно весь сабж
  • 4
    "НИКОГДА в жизни не имели дело с консолями"

    Такое ощущение что у автора никогда не было путёвого ПК, наверное всё тормозило и вылетало.
    У меня была PS1, потом на Dreamcast пересел, потом PS2 появилась (жива и здорова по сей день). На всех этих консолях действительно были лучшие экзы. Потом попробовал ПК, и теперь это моя основная платформа. Покупал себе PS3, так вспомнить детство да и заодно опробовать "мегаэкзы", в итоге пылится на полке. Ну 4 покупать ради баловства я конечно же не буду.
    Не знаю почему сложилась у нас судьба по разному с автором, остаётся только гадать, наверное со мной что то не так скажут любители "мегаэкзов", а я им отвечу: У меня столько игр отличных на ПК которые я за всю жизнь врядли пройду))
  • 1
    coolmi
    А почему в вашем расчёте на консоли 5 игр приобретаете, а на ПК 1-2? Странно как то.... Просто вопрос, без всякого сарказма.
  • 1
    Kosh13
    Вообще он все правильно написал. За 30000 можно купить комп, который раза в 2 мощнее пс4, но при этом фпс в играх будет 10-15, если поставить графон как на пс4. Скажи спасибо уродам на продавцах железа, покупающих отсутствие оптимизации в играх.
  • 1
    zaydatroА почему в вашем расчёте на консоли 5 игр приобретаете, а на ПК 1-2? Странно как то.... Просто вопрос, без всякого сарказма
    Пиратство друг)
  • 4
    Играют на том, на чём удобно.

    При выборе пк есть ещё один момент: если приходит время обновлять компьютер для повседневных нужд, то есть смысл добавить немного денег на железо, чтобы собрать игровой пека.

    Против консолей ничего не имею, тут уж зависит от привычки и удобства.
    Глупо, что люди из-за этого разводят срачи. И ладно, когда дело касается школьников, но ведь и взрослые люди порой до этого доходят.
  • 4
    DeathW1ng
    ФПС к сожалению в наши дни больше зависит от кривожопости разрабов чем от реально имеющихся мощностях на пк.
    Комп и за 150 тыс руб может выдавать 10 ФПС, при этом на компе за 30 будет выдавать 30 ФПС. Знаем, проходили.
  • 3
    Очередной недоблог от "олдфага" из Омска, который "10 лет на ПГ", но зарегистрировался только в 2011 году (видимо, тогда, когда научился писать). И блог конечно же посвящён тому, как человек "прозрел", перейдя на консоль. О, да, уважаемый омич, конечно же ПК-ри никогда не видели консоль, кроме как на картинке, они же живут в клетках, у них нет друзей с консолями, а если даже и есть, то, увидев консоль, они убегают смешно размахивая руками. Ты сам то веришь в то, что пишешь? Большинство игроков, выбравших ПК или консоль - это те, кто попробовал поиграть там и там и кому просто показалось, что УДОБНЕЕ играть на той или иной платформе. Я действительно знаю людей, которые говорят: "Вот ты ПК-геймер, сидишь в строгой форме в упор к своему монитору, весь напряжённый, это бред, я так не могу. Я хочу сесть на диван, развалиться, расслабиться и дёргать соски на геймпаде." Да ради Бога! Тебе так нравится, играй. Я отличаюсь от консольщика тем, что мне больше нравится, когда игра сложная, когда я напряжённо в неё играю, а делать это с помощью геймпада возможно только в маленьком количестве жанров. Мой любимый жанр - FPS. Играть в FPS на консолях - это извращение и тупость. Игрок в FPS на геймпаде - это жалкое и убогое зрелище и я не собираюсь опускаться до такого же уровня (да-да, киньте мне пару видео задротов, которые таки "научились" играть на геймпаде, однако до сих пор нет кроссплатформенных матчей в FPS между консольщиками и пекарями, потому что консоледети будут унижены). Вот и все причины моего выбора. Есть ли игры, которых нет на ПК, но в которые бы я хотел поиграть? Да конечно же есть! Если бы у меня была куча денег, то я бы имел и консоль, и ПК, скажу честно. Но поскольку мой бюджет позволяет иметь только что-то одно, то мой выбор пал на ПК. И, да, ПК действительно не намного дешевле консоли, а иногда и наоборот дороже за счёт дорогих комплектующих, поэтому нищеброды ни ПК-шники, ни консольщики. Самый дешёвый вариант сегодня - прошитая консоль, но последнее поколение консолей не взломаны, так что...
  • 0
    Ну давайте признаем, для среднестатистического пользователя-нубаса-гуманитария гораздо проще купить консоль, чем разбираться во всяких TI GTX и прочих пекабезобразиях, да еще при том, что в каждом магазине комплектующих только и норовят обжулить.
  • 1
    ironHAMMER.ms
    с консолями обжуливают еще жестче.
    впарят консоль а про игры за 4300 и платный мультиплеер напомнить забудут
  • 3
    Опять же, все те, кто так богословит ПК, НИКОГДА в жизни не имели дело с консолями и вообще не совсем понимают

    Ну я играл на консольках, у меня есть несколько старых, включая карманные (портативные). Все равно пека лучше. И старые игры лучше новых, как ни крути.

    Я уже молчу про то, что ПК - игроков просто подсадили на иглу - каждые 2-3 года менять железо.

    И кто теперь сектант? ) Сектанты это уже те ушлепки капиталюги, что создали подобную систему для пека-гейминга. Вижу сговор производителей железа и игр: самые новые игры требуют самое дорогое железо. Да и весят многие современные игры как целый BD-50, это бред какой-то. Даже старая (уже) ГТА 4 весила под 16 гигов, тогда это казалось ахтунгом, но теперь, в 2017 году, внезапно не так уж и много =] Просто смешно, до чего дошел так называемый "прогресс" видеоигр. Все упирается в графон, чтоб его! Графон это теперь главное, ради него и нужно железо, и меня это бесит, давно уже. Графон важен, но не в ущерб всему остальному.


    В год выходит 5-6 реально годных игр, все остальное - проходняк. В таком случае - зачем переплачивать 40к за ПК ? Не легче просто купить эти игры на консоли ?

    Что легче? Скачать, вот что легче )) А про парочку годных - верно, увы. И это касается не только игр на пека, но и на консольках. Хотя каждому свое, вкусы то разные. Видимо, игры делаются так, чтоб любой нашел что-либо, что понравится ему...

    JUnnAmmED написал:
    В своё время на ПС1 было дофига стратегий

    Было дело, я сам все это видел и играл ) И мог сравнить с пека. Например, сравним стратегию Starcraft на ПК и ее порт для N64. На пека: тысячи карт и куча модов, возможность писать демки, делать скриншоты, видео снимать, графон лучше. Порт на N64 был просто убожеством. Теперь Warzone 2100 на PS1 и пека: на пека есть дополнительные карты и моды, а также обновленная версия игры от фанатов. В графоне разницы меньше, но она есть: в пользу ПК. К слову, графон на PS1 был немного лучше (иногда, в зависимости от игры), чем на Nintendo 64. Шутеры на N64 выглядели не очень, стратегии тем более.
    Ну и конечно же, управление! Стратегии это клава+мышь, никто не лучше этого, ни тогда, ни сейчас. Неоспоримо (попытка спора приведет к смеху и не более того). Для шутеров, разумеется, тоже клава+мышь и никак иначе. Autoaim отрубите и не парьте нам, пекабоярам, мозги.

    Дешевая цена консольки компенсируется дороговизной игр к ней, так что в конечном итоге по финансам все равно выйдет, что консолькино счастье дорого обходится. Консолька стоит 300 долларов, а топовый пека 1000 ? И чего? Я вас спрашиваю, консолота, чего с этого? Вы эти 700 долларов за три месяца прожрете, покупая игры для вашей консольки, лол. Самим не смешно? 8) К тому же, ради экономии, для пека есть обширный сервис мега-халявы (для консолек это сложнее): торрент ^_^
  • 0
    Тот экспириенс, который человек получит от консоли, он никогда не получит от ПК.

    Полностью согласен. Консоль дарит просто невероятный спектр эмоций и ощущений. Например когда в твоем городе всего один отдел б\у дисков и ты заказываешь там игры, вначале тебе говорят что диск будет стоит 1200, а привозят за 1800 и без коверарта и ты такой "Уиииагрр". Или когда идешь после работы купить подписку, заходишь в магазин, а там очередь и ты такой стоишь, рассматриваешь стенды, жмешь в руках купюры и думаешь о жизни...а потом, покупаешь подписку и идешь домой, а на небе уже звезды, ты смотришь на них, начинаешь думать о глобальном и поскальзываешься, падаешь и лежишь на асфальте смотря на небо...Романтика.
  • 3
    Вот автор ты правда думаешь что открыл Америку?
    Если говорить о праведном геймере. Я вообще считаю что нужно иметь игровой ПК, одну из актуальных консолей + портативную консоль. Вот это тру гейминг. Ибо везде есть свои значительные плюсы.
    Каждой игре свое место. Стратегии и шутеры всегда будут лучше себя чувствовать на ПК. Игры на ПК всегда будут дешевле (пираты, БУ аккаунты и т.д.). К ПК всегда можно подключить беспроводной джойстик и получить хороший экспириенс в гонках, слешерах и экшенах. Никогда не понимал зачем покупать 1080Ti и подобные вещи, никогда не понимал "графодрочеров". Средней руки 960GTX дает тот же опыт что и PS4 Pro. Просто наши люди любят выкручивать все на максимум, зачем??? На консолях этого максимума и в помине нет??? Есть 30 фпс и масштабирование?
    Вы скажите я консоле-ненависник. Вы не правы, я люблю консоли. Мне очень по душе Xbox360 и PS4. Я с удовольствием прошёл Uncharted 4 и сыграл (правда не прошел) The Lust of Us, Gears of War 2 и 3, Red Dead Redemption. Обожаю залипать вчетвером в Blur на одном экране.
    Просто всякой игре свое место. ПК отличная игровая платформа и за счет пиратства и дешевых БУ аккаунтов самая доступная. (Я купил в этом году Battlfield 1 за 1,5$, скоро планирую так же купить For Honor). На ПК надо просто немного иметь терпение и можно все бесплатно пройти - и таким образом получить самое главное игровой опыт. Этот игровой опыт не требует топового железа и денег, он требует среднего ПК за 600$ и терпения.
  • 5
    PS4 строго для экзов, мультиплатформа ПК-онли. Потому что игры на пк дешевле, выглядят лучше, работают быстрее при адекватном железе, а не на консервных банках и в целом пользоваться пк гораздо удобнее в силу его многозадачности. Консоли это тупиковая ветвь эволюции и даже близко не сравнимы по своему функционалу с пк. Потому что я могу здесь скачать музычку, кинцо, при этом сам решить на каком плеере все это слушать и смотреть, в инете полазить не с джойстика, поработать и поиграть, купив игрушку иногда рублей за 100 (иногда бесплатно, только тссс), накачать к ней кучу модов и в целом делать то, что захочется благо софтины всякой много, что аж жуть. ПК это свобода, а консоли это когда за тебя решают что тебе лучше и удобнее. Пиратство других никак не влияет на мои геймерские ощущения, так что вообще пох. Людям с обостренным чувством справедливости по поводу пиратства (читай с промытыми мозгами) и другим защитникам обладателей тугих кошельков на игровом сайте вообще делать нечего. В мире столько несправедливости. Съездите лучше в Африку и решите там вопрос с водоснабжением. А то очень несправедливо, что мы здесь ванны принимаем, наполненные пресной водой, а там у людей воды для попить не хватает.
  • 0
    Я уверен, что при потери видеокарты не нужно кидаться в такие крайности, как покупка консоли, ещё и не последней. Надеюсь взяли консоль по большой мартовской скидке, которую ввели из-за выхода Switch.
  • 2
    Никакой адекватной аналитики в этом блоге я не увидел, зато низкие знания касательно того, что стоит в конфиге прошки, у автора видны, как на ладони.

    Серьезно? Для конкуренции с пс4про нужен пк за 70к? Откуда такие цифры? rx 470+fx4300+8 gb ram = 34к в российских магазинах типа ситилинка, на CU выйдет на 10к дешевле, и этот пк мощнее, чем пс4про в разы. Для справки: у пс4про цп слабее, чем fx4300 в стоке, а гпу слабее, чем видеокарта hd7950 из 2012 года. Прошка устарела на момент выхода так же, как и оригинальная консоль. Но вернемся к ПК. Тот конфиг, что я написал, позволит игроку такое же qhd разрешение, что поддерживает и апскейлит до 4к та же пс4про, но уже с высокими настройками. В любом случае, автор, посмотри пару технических анализов от Digital Foundry.

    Консоль всегда была предназначена для людей, которые не хотят иметь дело с компьютерным железом и просто играть. Лично я ничего против не имею. Просто если у тебя есть прямые руки и ты хочешь сэкономить деньги, но при этом получить машину мощнее, то ПК, как игровая платформа, будет выгоднее.
  • 1
    Как поставить минус автору?)

    А вообще, очередной блог упоротого консольщика...
    Сравните: сколько блогов подобной тематики от консольщиков за последний месяц (штук 5-6... а то и больше) и сколько от игроков на ПК (ниодного (!) вообще).
    Может хватит? Кого вы пытаетесь убедить? И в чём? В том что сранные консоли лучше ПК? Не выйдет!)
  • 0
    В год выходит 5-6 реально годных игр, все остальное - проходняк. В таком случае - зачем переплачивать 40к за ПК ? Не легче просто купить эти игры на консоли ?

    вся суть блога: да, ты 40к переплатил за железо ПК, но играть ты будешь бесплатно в игры и не один год. А так ты за год 40к на игры потратил на консольку, и кроме игр на ней делать нечего, а на пк еще и в старые игры бесплатно играешь
B
i
u
Спойлер