Подробности о быстродействии одиночной видеокарты AMD Radeon RX480

Как мы знаем, не так давно, при анонсе Radeon RX480 сама AMD сравнивала производительность двух Radeon RX 480 и одной GeForce GTX 1080 FE в игре Ashes of the Singularity. Тогда, при разрешении 1920х1080, установках качества Crazy и при сглаживании 8xMSAA две будущие новонки обходили GeForce GTX 1080 на 4 кадра- 62.5 проив 58.7.

Теперь же появилось немного подробностей о быстродействии одиночной AMD Radeon RX480. Так, при разрешении 1920х1080, установках качества Crazy и при сглаживании 8xMSAA одиночная AMD Radeon RX480 набирает 34 кад/сек, что несколько выше разогнанной до 1300 МГц GTX 970 с 30 кад/сек, но и намного меньше старичка в лице Radeon R9 290X с частотой 1080 МГц с 39 кад/сек.

Так же, при разрешение 2560х1440 в режиме Extreme и при 4xMSAA AMD Radeon RX480 набрала 40 кад/сек, тогда как Radeon R9 390 показывает 45 кад/сек. В тех же режимах в настройках Crazy две AMD Radeon RX480 Crossfire показали 51 кад/сек, а GeForce GTX 1080 – 50.9 кад/сек.

То есть даже в оптимиззированном под неё приложении в режиме DirectX 12 новинка AMD Radeon RX480 не доходит до уровня Radeon R9 290X или же просто Radeon R9 390, но благодаря цене в 200$ выглядит весьма привлекательно.

Нравится12
Комментарии (25)
  • 13
    Всё очень плохо у амд. Ждём вегу и зены)
  • 0
    как не печально, но сладкая здесь только цена. а собирать кросс под то не оптимизированное говно что сейчас выпускают вобще не с руки, + ко всему много игры не подерживает сли и кросс.
  • 3
    kazak119
    Маркетинг амд очень круто влияет на свою целевую аудиторию. Многие уже готовы бежать за кроссом из этих карт и с пеной у рта защищают их))
  • 1
    Но при этом лучше GTX 970, которая стоит дороже. Идеально же. А чего все хотели за такую цену?
  • 5
    Надо реальных тестов подождать. Хотя я всё же склоняюсь к 1070, оптимальная карта за свои деньги имхо.
  • 1
    посоны с "иглавыми тихналагами" на 3.5 игры уже подъехали?

    читайте тех спецификации и энергопотребление новых карт амд.
    теперь даже дешевый китайский бп потянет
  • 8
    walitor
    А с чего ты взял, что у него стоит 750я?
  • 1
    Интересно, третий Ведьмак как на ней себя поведёт?
  • 10
    За такие деньги грех жаловаться. Всё равно эта карта очень мощная в этом сегменте.
  • 2
    Gutseen
    кстати, отличная идея поставить какой то китайский дешевый БП "ноунейм", чтоб почаще потом бегать за новыми комплектующими в магазин и видяхами по 200баксов в том числе, этакой постоянный апгрейд))
  • 5
    x[GAMER]x
    Тебе же всё написали. Карта не доходит до уровня 290x или 390)
  • 0
    Radeon RX480 не доходит до уровня Radeon R9 290X или же просто Radeon R9 390

    Последние два жрут только по 300-400 ватт при разгоне в 100% нагрузке.
  • 0
    так 480 это не топ. по амд традиции это примерно уровень какого то прошлого решения. а фурри отдельная карта. аналогично 380. плохая карта для игр. 280 это эквивалент 7970 а было это давно. за такое время карты прахом оборачиваются.
    по идее надо 490 или я чета запутался в их номенклатуре.
  • 4
    Во-первых 970 можно разогнать куда больше, чем до 1300, а во-вторых тестируйте в нормальных играх, а не бенчмарке, который спонсируется AMD (стоковая 290x часто равна стоковой же 970, а значит 480 слабее обоих в большинстве игр будет)
  • 0
    Listoman
    Так с чего она должна доходить до их уровня у нее в маркировке 480, а не 490. Вот когда покажут 490 тогда и будем сравнивать. И да видюха стоит 200 баксов, а производительность выше 970-ой которая 320 баксов стоит, да для бюджетного компа это мастхев.
  • 4
    Damnash
    Так зачем она вообще нужна если её обгоняет 290х, которую можно взять на б/у рынке за аналогичную стоимость? 480 минимум должна быть на уровне 390, а то и на уровне 390х, но амд не смогла
  • 1
    Listoman
    Затем нужна, что на CF из двух 290x можно шашлык готовить, а тут карточки куда скромнее в аппетите и температуре. Поэтому они их и пиарят для VR
  • 4
    Inf1nityML
    Ну в аппетитах скромнее, а вот в температуре хз.
  • 0
    производительность у нее может и достойная
    для тех кто живет в 2014 годку пек-пек.

    А гта 5 еще и дублирует память.
    не дублирует. не вводи пекарей в заблуждения. допустим гта5 есть 4гб памяти. у видокарты ну 6 допустим. таких кат несколько. счетчик загрузки памяти будет показывать 4из6 х количество карт. те с 2 картами 8 гигов из 12. а физически игра кладет вполне определенное количество данных на одну карту в независимости от того сколько карт в системе. поэтому заменить двумя тощими картами одной толстой в плане потребления потребления памяти нельзя.
  • 1
    200$???Мммм....Интересно,а сколько у наших барыг она стоить будет?И почему нет подробных характеристик?
  • 1
    Overwatch DV.A
    читай выши все там сказано
    ну что сказать, я рад за тебя дяденька, возьми с полки пирожок) за служил!
  • 1
    [Денис Александрович]
    думаю 50-70 бачей с верху накинут(
  • 1
    Listoman
    За свои деньги, годная производительность. Сколько она стоит? $300?
  • 1
    Днищенская амуде , интересно как эта карта в других играх у Хуана насасывать будет
  • 2
    nominar
    Такое впечатление,как-будто сильно заметна разница между ультра и высокими настройками в играх.Гланое,чтоб высокие тащила за свою цену
B
i
u
Спойлер