Показан монитор с частотой обновления 480 Гц

Сейчас преимущественно на рынке все еще преобладают мониторы с частотой обновления в 60 Гц, то есть картинка меняется в секунду 60 раз. Есть также геймерские решения с частотой 144 Гц, и даже некоторые редкие модели с 240 Гц. И хотя все это еще далеко не стало мейнстрим решениями, на этом, похоже, никто останавливаться не намерен. 480 Гц – именно с такой частотой обновления характеризуется прототип некого монитора.

480 hz monitor 1

О нем неизвестно вообще ничего. Помимо вышеназванной частоты обновления в 480 Гц, нет ни названия, ни даже компании-производителя. О такой необычной новинке сообщает ресурс Blur Busters, и они говорят, что между 240 Гц и 480 Гц разница для человеческого глаза заметна.

480 hz monitor 2

Также при 480 Гц лимитирующим фактором выступает даже частота опроса USB-порта мышки. Нынешних 1000 Гц уже будет маловато, и потребуются манипуляторы с реальной частотой опроса в 2000 Гц.

Резонный вопрос, а нужно ли это? Самые современные видеокарты и процессоры физически не смогут обеспечить 480 кадров в секунду, как и следующее поколение, и после следующее.

Нравится30
Комментарии (47)
  • 40
    Скоро 60 кадров в секунду станет мало?
  • 23
    Если речь идёт о 4К то там более 60 Гц и не нужно вовсе, да и нет пока такой видюхи чтоб смогла и 60 фпс вытянуть, лично мне важна цветопередача монитора и 60 Гц хватит, т.к я играю в основном в сингл- игры а на все эти необходимости 120 Гц в КС мне плевать
  • 15
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Их давно уже мало для тех у кого монитор 120+ Гц.
    На данный момент 480гц явно избыточны, не выпустили ещё такого проца, пока 144 самое то
  • 18
    Мне моих 60 не хватает, я в онлайн шутерах не вижу того, что мне нужно на разворотах. А шутеры бывают самой разной скорости. Мой самый быстрый из всех на рынке. Ради такого можно и 4 квадрона или титана купить:)
  • 5
    Николай Ололай Поверь, даже если играешь в сингл игры в 120 фпс на монике 120гц, разница очень ощутима. Изображение не так рвётся, оно более "плавное". И это очень заметно.
  • 9
    Да такие герцовки как и 4К станет массовым только через лет 5 минимум.Сейчас народ только к Quad HD готовится и 144Гц.
  • 14
    Только цену не говорите, ато моя жаба меня задушит.
  • 15
    DimakSerpg
    Скажем так, разница, может и заметна но она не принципиальна. Тем более в синглах. К тому же, при ограниченном бюджете на новую сборку ПК, уж лучше вложиться в более дорогую видюху нежели в монитор
  • 10
    240 герц - это потолок для человеческого глаза. И то ты не заметишь разницу в динамических сценах между 240 и 144 герцовкой. Надо замедлять до 800 fps. 480 - это уже действительно бред
  • 0
    Николай Ололай Будто бы с этим кто-то спорил -_-
  • 0
    не конечно круто
    но зачем
  • 4
    А теперь логический вопрос - 60 Гц хватает монитору для нормальной работы монитора чтобы мы видели постоянную картинку, VR нужно 90 Гц для периферийного зрения, выше большинство людей не будут замечать разници, так нафига монитор с 480 Гц если мы не будем замечать особой разницы между 60-75 Гц и 480 Гц ?
  • 5
    G-Sync и FreeSync для чего придумали?, все плавно на 40-75FPS
  • 14
    а теперь все выше рассуждающие о фпс и герцах расскажите как они относятся друг к другу )))facepalm.jpg
  • 13
    HHN
    школу закончи и узнаешь
  • 10
    А кто-то , так и не видит разницу, между 30 и 60 fps.
    :D
  • 7
    bennsk Ответ прост, чтоб было. :)
    Поиграть в пасьянс в 4К и 480 фпс многого стоит.
  • 7
    О нем неизвестно вообще ничего

    Этим все сказано пиарят пустышку
  • 4
    Осталось только 1080ti шт 10 в SLI поставить=)
  • 0
    Ivan Dro
    Только 60 Гц отличает заметно от 120 Гц, не говоря о 165 Гц.
    Я Глянул бы как выглядит все 240 Гц
  • 2
    Мой пентиум уж точно будет выдавать нужную частоту. Инфа сотка!
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Давно как мало. Ща норма эт 75-144
  • 7
    Тю, 480 Гц, чего ж так мало? Вот: itc.ua/blogs/nvidia-pokazala-displey-s-nulevoy-z..
  • 3
    Для тех, у кого скилл "Зоркий глаз 10 лвл". Без прокачки скилла видно только 30 Гц, но зато кто-то качает другие скиллы.
  • 3
    Самые современные видеокарты и процессоры физически не смогут обеспечить 480 кадров в секунду, как и следующее поколение, и после следующее.

    А вот это бред. Да, не на максималках, но думаю что пре- и топовые решения смогут показать даже больше 480 кадров в секунду, и не только в CS.
  • 5
    С одной стороны вообще не надо и так выбора хватает от и до бери что хочешь и всё будет чётко и красиво только заплати норм...А с другой стороны надо даже не смотря на то что процессоры и видиокарты в ближайшее время не смогут раскрыть весь потенциал таких мониторов.Ну кто то же доложен делать реальный прогресс ну вот мониторы сделали а остальные постепенно будут за ними подтягиваться никуда от этого не денутся.
  • 1
    GEMORRROY
    GEMORRROY написал:
    думаю что пре- и топовые решения смогут показать даже больше 480 кадров в секунду, и не только в CS.

    Ещё и в WOW на минималках, да?
  • 4
    GEMORRROY
    Видел как в CS (1,6 по-моему) 800+ кадров в секунду показывало в некоторых местах на топовом ПК. Тут ещё важна поддержка таких частот движком игры, и можно получить сколько хочешь fps.
  • 1
    Panade02 Dweller
    к окулисту сходи ))
  • 2
    Очередной маркетинг. Таких высоких частот добиваются посредством показа одинаковых кадров, в данном случае восьми. Телевизоры давно используют эту технологию, по большей своей части в целях повышения продаж.
  • 2
    "Самые современные видеокарты и процессоры физически не смогут обеспечить 480 кадров в секунду, как и следующее поколение, и после следующее."
    Некоторые движки просто лочатся на 140-200 фпс
    Panade02 Dweller
    Ты в кваку в детстве на 50-75гц не играл?
    Николай Ололай
    Люди со 120Гц в кс чет не лишком тащат.
    Вадим Аликин
    Для того, чтобы видеть как курсор на раб.столе плавно передвигается.
    А если серьезно, то, будь у тебя реакця мангуста, в играх (имея такой моник и 480фпс) ты бы наводился на противника быстрее, особенн после разворота на 180 градусов
  • 0
    Тут народ не видит разницы между 144 и 240Гц, но маркетологам мало)
  • 1
    soadl
    А, ну то да.
  • 1
    Киберкотлеты будут в восторге, а их родители - нет.
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Доброе утро. Нынче минимум это 4к 120фпс а некоторым уже и 8к мало.
  • 0
    Kasaler
    Маловато как-то. Я думал 12К уже не котируется...
  • 0
    а нужно ли это?

    любое продвижение нужно
  • 0
    Ща все КС-еры из варфейса напряглись.
    Николай Ололай
    Даже если и будет видеокарта, существующие инфтерфейсы просто не смогут передать столько информации.
  • 0
    Лул, кому он нужен и для чего?
  • 1
    Aphennom
    ничего оригинальней не мог придумать?
  • 1
    Вот в данном направлении двигаться бессмысленно. И вообще, пора бы уже разработать сверхсветовой двигатель, а они мониторами занимаются.
  • 0
    Такой же цирк, как с частотой дискретизации в аудио.
  • 0
    Я бы поиграл в какую нибудь игру в 480fps на этом мониторе после моих 60 Гц ))) Но какая игра и железо выдаст заветные кадры?
  • 0
    qfb
    Телевизоры и под 400 фпс могут заявлять. Дело в том, что это те же растянутые 30, и нужного эффекта они не дают. Плюс, те кто играют на телевизорах не так чувствительны к разворотам на 180.
    DGI_GurdinkA
    "Ты в кваку в детстве на 50-75гц не играл?"
    В детстве были только 30 fps :|
    Все верно, Технически современное железо не способно, только это не повод тормозить в развитии мониторы, например. То есть, если мое ведро выдает 75, а монитор может в 120, зачем мне ограничивать себя монитором в 60 герц? Если дотеры и танкисты не видят разницу, это их дело. Каэсеры, анрилеры, титанфолеры видят. Видят разницу сразу. Развороты, поводка ствола через скоп, использование скопа в прыжке/падении. Такое преимущество, может быть на грани читов, если у тебя реакция богомола в тактических моментах такого рода. А то заявление, что люди не способны увидеть разницу между 144 и 240, то вообще смешно.
    Вообще думаю, что в будущем самолеты будут снабжать не обзорными окнами, а мониторами over 9000 fps. Пилот смотрит в одну точку, не переводя взгляд. Взгляд не расфокусируется при смене объекта, на который обращает внимание, а значит зрительный контроль на пике:) Проще сменить направление движения ли направление камеры, чем перевести взгляд. Утопия:)
  • 0

    0:40- 045 я готов смотреть этот момент вечно.
  • 0
    Panade02 Dweller
    Так о чем я и говорю, это древняя маркетинговая технология, когда подсовывают несколько одинаковых кадров, либо процессор телевизора высчитывает и создает промежуточные кадры. Второе называется интерполяцией и зрительно она делает изображение плавнее, но четкость падает.

    Кстати, насчет спора 60vs144vs240. Тут не стоит так категорично высказываться, а лучше понять как это работает и почему разница заметна, а главное какая это разница.

    Например возьмем ситуацию когда у тебя 60 фпс на 144Ггц мониторе. В таком случае это не будет читом, Картинка будет просто интерполирована или как ты ранее сказал растянута. Промежуточные кадры в таком случае будут высчитаны процессором монитора, это как я уже говорил снизит четкость картинки, но повысит плавность.

    А теперь возьмем ситуацию когда у тебя 144 фпс на 144Ггц мониторе. Это даст уже больше преимущества в игре, так как у тебя будут новые кадры, а не промежуточные. То есть кадры в самой игре обновляются чаще и ты видишь последний кадр на ~0.006 сек быстрее.

    Ну и последняя ситуация, когда у тебя 144фпс на 60ггц мониторе. В данном случае видеокарта будет пропускать некоторые кадры и всегда будет стараться подсунуть тебе последний на текущий момент кадр, из-за этого получается как на твоем видео несколько дерганная картинка.

    Но есть маленькая оговорка, сейчас матрицы есть в 3-х вариантах 60 Ггц, 100 Ггц, 144 Ггц, все остальное добивается рисованием промежуточных кадров самим устройством вывода. Возможно сейчас уже разогнали до честных 240, но вряд ли ибо все что кратно предыдущим трем частотам это маркетинг. В прошлом году честных 240 точно не было, а дальше я не следил.
  • 0
    qfb
    В общем, я со всем согласен, и твои слова подкрепляют мои. Но почему мне кажется, что ты споришь со мной? :)
B
i
u
Спойлер