Появилось первое фото видеокарты GeForce GTX 1060

На рынок уже вышли две видеокарты Nvidia поколения Pascal: GeForce GTX 1080 и GTX 1070. Обе способны предоставить пользователям хорошее соотношение цены и производительности. Но для большинства стоимость даже младшей из этих двух моделей всё равно достаточно высока. Самыми популярными по статистике являются ускорители ценового сегмента около $200. Именно туда должна быть нацелена карта GeForce GTX 1060, которая, по слухам, будет представлена ближе к концу лета.

Пока мы не знаем её параметров, но благодаря новой утечке можем оценить внешний вид.

GeForce GTX 1060

Запечатлённое устройство относится к линейке Founders Edition, то есть, попросту говоря, это референсный образец. Можно отметить короткую печатную плату и кожух кулера, раскрашенный несколько иначе, нежели у старших адаптеров Pascal.

Источник говорит, что фото сделано в Гонконге. Никакой истории у снимка нет, так что неясно, перед нами видеокарта из первой партии или же это вообще нерабочий образец.

Что касается параметров, большинство утечек и слухов сводится к тому, что GeForce GTX 1060 будет основана на GPU GP106 с 1280 ядрами CUDA и 256-разрядной шиной памяти. Наиболее вероятно, что это прямой конкурент AMD Radeon RX 480, так что конец лета обещает быть жарким не только с точки зрения погодных условий.

Нравится49
Комментарии (103)
  • 14
    Красавица, хочу версию с шестью гигабайтами. Если в моём свинарнике будет стоить $300 - думаю, куплю.
  • 9
    Опять уровень 760 + 10%
  • 12
    warp 37
    так ты сам кричыш хто хуан полный г
  • 12
    GoldMaks, лучше он всё равно не станет.
  • 12
    warp 37
    так зачем будеш покупать?
  • 16
    walitor, почему? Должна быть, как GTX 980. А с каждыми новыми хуангодрайверами, GTX 980 будет всё хуже относительно GTX 1060. Особенно в DX12...
  • 11
    warp 37
    Нет-нет-нет! Не совершай ошибки. Переплати немного и купи 1070 лучше и сиди на ней лет 5. 1060 будет хуже во всем той же 1070, не нужно этого делать.
    + 6ГБ VRAM уже юзает тотже DOOM на ультрах ( по крайней мере требует). Вполне возможно, что HD текстурки будут через годик будут требовать 8ГБ VRAM, раз сейчас в новых играх требуют 6 для ultra.
    И будешь ты сидеть на средне-высоких настройках со своей 1060.
    Чтож, неполноценная карта - неполноценный графон. Достойно.
  • 6
    walitor
    ))) ну точно!
  • 0
    YamyyYamyy, я бы мог купить GTX 1070, если бы цена была как в цивилизованном мире. А с нашими наценками, она мне не по карману. Покупать карту в кредит и год сидеть на полуфабрикатах я уж точно не желаю.

    К тому же, если моя GTX 670 с двумя гигабайтами в 1366х768 игры на ультра тянет, то GTX 1060 просто космический фреймрейт будет выдавать, ибо монитор в ближайшие годы менять не планирую.
  • 15
    warp 37 написал:
    если моя GTX 670 с двумя гигабайтами в 1366х768 игры на ультра тянет

  • 9
    Красотуля, любители AMD карт без игровых технологий, нервно поджигают революционные плакаты, пытаясь осветить беспросветный мрак, в котором будет обитать, RX 480, после выхода GTX 1060.
  • 4
    warp 37
    Лучше АМД РХ480?
  • 3
    AllConforD - Вот только честно: ты так троллишь или реально настолько фанатично относишься к продукции Nvidia?
  • 9
    Бомбардировщик, AMD, по крайней мере, не катает пользователей на волосатой ракете.
  • 16
    warp 37
    Вот смотри, есть кислый компот и моча. Если в мочу еще насрать, то кислый компот от этого лучше не будет.
  • 1
    warp 37
    зато амд такие дрова выпускает что нада ждать месяцами так и бета
  • 3
    walitor - фу
  • 4
    GoldMaks, NVIDIA в 2016-ом выпустила кривых драйверов куда больше, чем AMD за последние годы.
  • 0
    warp 37
    чтота я не заметил все шло нормально в отличии от полосок на амд
  • 3
    GoldMaks, а у меня и пары знакомых куча проблем была.
  • 7
    saa0891
    Спойлер
  • 0
    warp 37
    а мне хватило амд с их бета дровами
  • 9
    Похороны 480 близко)
  • 10
    warp 37
    Ах, ну да. Твои 1366х768, когда люди берут топ-карты, чтобы играть в 2K и 4K разрешение. Куда там. Конечно.
  • 5
    YamyyYamyy
    И много у нас таких людей, ах да, их можно по пальцам посчитать.
  • 8
    Уже 1060 , а у нас хрен 1080 с 1070 купишь
  • 1
    RaptoR BTR
    Ну 1070 игры в 2K в 60FPS вывозит.
    Если установить две 1080, то ведьмак в 4K идет в 55-70FPS (еп, такой нестабильный фпс), но это пока.
  • 2
    Нет в паскали попрежнему не завезли 12 директ и асинхронку.. 390 в 2 раза уделывает 970 480 чуть слабее 390... думаю тут без вариантов предпочтительней 480 будет.. нвидия в случае с 1060 снова будет торговать дровами а не железом) буквально через пару месяцев в играх сделанных под 12 директ как например квантум бряк... 480 не то что 1060 заткнет за пояс, но подберется к 1070.. а фанаты зеленых будут снова судорожно орать куму этот 12 директ нужен, и вообще это все кривые порты с консолек виноваты :D
  • 8
    Sam Smith написал:
    а фанаты зеленых будут снова судорожно орать куму этот 12 директ нужен

    О чём орать то,когда игорь тонет,ещё не один год пройдёт пока разрабы реально начнут пилить игры по DX12.
  • 6
    Что касается параметров, большинство утечек и слухов сводится к тому, что GeForce GTX 1060 будет основана на GPU GP106 с 1280 ядрами CUDA и 256-разрядной шиной памяти.

    насчет разрядности шины будет 128( 99%) по сколку постольку просто в смету не вложатся (да будь ты трижды рьяным фанатом зелени это будет фиаско)




    распечатаю и будет постер над кроватью чем не красавица)[сарказм]
  • 13
    warp 37
    не звизди клоун, не видел таких дров, иди пасись.
  • 13
    Игорь Пантелеев
    То чувство, когда даже сама Нвидия признавалась в проблемных дровах в этом году, а фанбой говорит "не видел".
  • 13
    zhekazloy
    Еще один умник, иди покупай свой недоATI rx 480, а шина будет минимум - 192, либо 256.
  • 13
    walitor
    То чувство, когда сидишь на карточке АТИ и молишься, что бы очередной хит не глючил, пасись фанат красножопых.
  • 12
    Ваще не понимаю... Вот я буду играть на тех же 1920х1080... и нужно мне будет 6 гигов, ибо знаю чего будут требовать игры... и с такими задачами справится 1060 спокойно и 1070 запросто... Разница в цене - колоссальная... для моих требований - 1060 хватит, значит её и буду брать. По производительности - будет то же самое, что и 980 ( по факту, конкретно с моими требованиями ), а на графики я смотреть вообще не буду... хрень это всё.
    Да что уж я вообще говорю - сижу на встроенке intel HD 4600, играю в 720р в Dark Souls (1) ... а счастья - полные штаны.

    Дело не в видяхах, а в Ваших требованиях. Так что нефиг тут спорить! Обсуждайте не предмет выбора, а причины - хоть голова пухнуть не будет.
  • 6
    Игорь Пантелеев
    Время покажет а откуда такая злоба?
    сам подумай логически имея старый вариант с 960й велосипед изобретать НЕ БУДУТ
    Зы- тут глянул свежие тесты 480 (там столько дислайкеров зеленых жесть)
  • 4
    Игорь Пантелеев
    да, вы правильно размышляете - шина будет 192 \ 256... от MSI, ASUS. GIGABYTE - будут версии 256... это 100%
  • 9
    fomir
    Согласен, сам сижу на 1080p 27 дюймов (acer titanium)и не собираюсь покупать 4к, ибо не вижу смысла сливать бабло на топовое железо, всё и так прекрасно играется на 1080p. Так что буду брать GTX 1060/ 1060Ti, очень жду. В данный момент имею GTX 660 и до сих пор (2 года) идет всё почти на максимуме, без сильно задранного сглаживания.
  • 6
    Игорь Пантелеев
    А вопрос, кому молиться то?
  • 5
    walitor
    Кому хочешь, а вообще, здесь обсуждается GeForce GTX 1060, хочешь ATI - дуй в свою ветку обсуждения ATI.
  • 4
    fomir
    Будет 256 бит на 7ггц если будет 4/8гб памяти и 196 бит на 8ггц если будет 3/6гб.
  • 3
    walitor
    Лучшее объяснение, которое я встречал + в карму.
  • 4
    Игорь Пантелеев
    Что такое ATI? Давай сразу вспомним 3дфх.
  • 0
    более чем уверен что будет 128я шина , если сделать выше , то производительность в разгоне будет догонять старшую модель, зеленые такого подарка не сделают, спецом оставят узкое место как у 9хх поколения.
    Хотя временной промежуток большой... если таки сделают 256ю шину то у владельцев 1070 бомбанет не хило так.
  • 0
    WWQ
    Не бомбанет - 1070 тянет 4к... 1060 нет...
    Задачи разные.... для Русского народа, для Массы - хватит 1060 ну просто за глаза, ибо среднее разрешение экрана 1600х900... это среднее... 1920х1080 - это приоритет у всех, у кого голова на месте, у тех кто не станет переплачивать за хлам, который не получится заюзать на все 100%...
    А GTX 1060 - потянет всё на максимуме при разрешении 1920х1080... и даже не особо напряжется. А вот 4к - уже начнет "офигивать".

    Так что, GTX 1060, лично я считаю - идеальный вариант для домашнего middle ( middle-end ) сегмента.
  • 1
    Игорь Пантелеев
    Аналогично было)) Моя 660-ti недавно вышла из строя, Шим контроллер умер, восстановить можно, но смысла не вижу... Проще будет купить уже 1060 \ 1060-Ti... К слову - слышал будет очередной "X" Limited Edition, где кол-во CUDA будет несколько больше, чем в оригинале ( где "Х" - неизвестное обозначение ), как это когда-то было с GTX 560-Ti 448... Так что - смысл переплачивать за 1070 или 1080 - только если моник в 2 раза превышает 1920х1080... ибо на других режимах - будет нечеткое изображение, сглаживание будет тупить...
    Но вот насколько правдивы слухи - без понятия, ибо слышал со слов сотрудников... а откуда они это знают - аналогично, без понятия.
    Будем ждать новостей)
  • 1
    fomir
    чето я не видел чтоб 1080 в соло 4к тянула, без просадок.
    Я имею ввиду нормальные игры , а не кс\дота.
    Фпс не должен падать ниже 47 , а лучше 55,
    запустить в 4к тот же кукурузис 3 с такой производительностью 60-80 фпс сможет только связка. (сейчас) , думаю Ti сможет когда выйдет...
    Про ведьмака и всякие игры с текстурами 200%+ я вообще молчу, там минимум 3 карты надо.
    Имхо рановато переходить на 4к , идеально 2560*1440 \ 2560*1080
    Мб года через 3...
  • 2
    А Я уже 970 Gaming взял....Не дождался такой!!!
  • 1
    vovan200976
    опрометчиво))) , завтра ее дернут rx480и470 по цене 150 и 200$ соответственно , а через месяц другой 1060\50 к ним присоединятся.
    А с выходом карт на 100\102 чипе , 970 вообще дровами грохнут.
  • 1
    YamyyYamyy написал:
    + 6ГБ VRAM уже юзает тотже DOOM на ультрах

    Простите? Как тогда 285ая, имея на борту всего 2 гб памяти - вывозит Дум на настройках, близких к ультра в FullHD - в 60 кадров?
  • 2
    WWQ
    Ну 480 уже не дёрнет 970, а вот 1060 скорее всего сможет)
  • 1
    WWQ
    Чеж поделать...пока карты не дешевеют..а наоборот набирают цену !!! у Меня до Этого 660 на 3 гб с шиной 192 бита была ..за 5 тысяч отдал...
  • 1
    Мир не стоит на месте.
  • 1
    Кирилл1998 написал:
    Ну 480 уже не дёрнет 970, а вот 1060 скорее всего сможет)

    480 реф 4gb проигрывает в среднем 2 к\с 970ой OC не рефу.
    ожидаю что в разгоне процентов на 5-10 вжарит... хотя не "вжарит" , а обойдет, ибо с такой производительность той и другой карты ,не исскушенные "цветами" люди - будут смотреть на цену
  • 2
    WWQ
    В среднем проигрывает 8% 970ой в разгоне до 1304мгц, а обычные 970ые гоняться до 1500мгц и до 2000мгц по памяти.Разница между разогнанной до максимума 480 и 970 на 1500мгц будет где-то 10%,что крайне позорно для 480ой)
  • 2
    Кирилл1998
    Завтра днем будут тесты, вот и посмотрим, я бы даже заложился баксов на 50 , что 480 победит.
  • 0
    WWQ
    Она уже проиграла... Гони полтос)
  • 1
    Кирилл1998
    я сейчас смотрю забугорные сайты и хочу тебе сказать что они в ровень идут по тому что дров под нее еще нет, будут дрова , все изменится + разгон разрабы дикий обещали, хотя в последнем я сомневаюсь , думаю что 390х не переплюнет.
    Вот сравнение простой 480 с разогнаной 970 , свежая новость
    gelezo.com.ua/news/480460/poyavilis_pervye_rezul..
  • 1
    WWQ
    480 на 5% гонится от своей базовой частоты(с 1266 до ~1330) + на амдешные драйвера упор делать не надо. Так на это сравнение я и опирался с самого утра, а для тебя оно новое)))
  • 1
    sanchez056
    ну с 1300 до 1400 без вольтмода обещали и 1500 с...
    Кирилл1998
    даже моя дубовая 290я гонится до 1190\6000 на биосе от 390 , это на минуточку больше 20% , если смотреть на стоковые 946мгц.
    Но чип греется до 105... зимой у меня самая теплая комната в доме.
  • 2
    WWQ
    Тут такое дело, чем меньше тех.процесс тем хуже разгон,ибо пока сам тех.процесс сырой)
  • 1
    sanchez056
    14нм против 16нм, разные архитектуры. Их частоты вообще сравнивать нельзя напрямую.
  • 1
    Кирилл1998
    как может быть сырым техпроцес?! Техпроцес можно сравнить с 2мя
    электро-моторами одинаковой мощности , но один маленький а другой большой. А сырыми могут быть только дрова.
    Чем меньше техпроцес - тем компактнее расположены все элементы
    ядра\чипа\кристала.
  • 2
    WWQ
    Новые тех.процесс всегда сырой, ибо он только входит в обиход. Как было с переходом с 28 на 14 у интела, когда разгонный потенциал сократился и процик стал жрать большиль вольтаж)
  • 1
    Кирилл1998
    все по законам физики... чем больше "Условная хрень" тем лучше она рассеивает тепло.
    sanchez056
    цена будет не меньше 330.... попомнишь мои слова.
  • 2
    WWQ
    Я тебе говорю про вольтаж на ядре, а не про рассеивание тепла.По идее он должен был уменьшиться от перехода с 28 на 14нм, но он стал наоборот больше чем на,допустим,4790к
  • 3
    YamyyYamyy
    Если играть в 4к и с 2 видяхами gtx 1080 то там не будет как ты сказал 55-70 fps там будет однозначно больше это факт сам посуди у тебя будет 16 мб видеопамяти тем более новой видяхи gtx 1080
  • 2
    Roy jons
    На полных максималках у тебя будет меньше чем 55 кадров)
  • 1
    Кирилл1998
    Да ну быть такого не может что при таких мощных видеокарт да и еще их 2 штк и при 4к полюбому на самых запредельных там будет 70-80 fps
  • 3
    WWQ
    не дёрнит,480 уже сливается 970той
  • 1
    Roy jons
    Еще один юзверь, который думал что 4K гейминг настал в полной красе.
  • 0
    Roy jons написал:
    Если играть в 4к и с 2 видяхами gtx 1080 то там не будет как ты сказал 55-70 fps там будет однозначно больше это факт сам посуди у тебя будет 16 мб видеопамяти тем более новой видяхи gtx 1080

    Да , 2е 1080 справятся , но память в связках не суммируется.
    Нынче 4к гейминг с стабильными 60фпс - дорого стоит...
    fjhjhj sdfsdfsdf написал:
    не дёрнит,480 уже сливается 970той

    Теперь учти что для 480 еще нет дров и стоит она ощутимо дешевле.
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    у АМД лучше алгоритм сжатия, если видели тесты карточек, то наверняка видели что увидеокарт АМД меньше загружена VRM
  • 1
    А что довольно интересно намечается. По сути дела если логически мыслить 1060 не могла на 128й шине выйти - она дажеб 380X бы сливала. Скорей всего 1050 будет 128 битной и прямой заменой 960й - для нищебродов ). Ниже по производительности тупо зеленые не будут выпускать. По скорости - если 970я и 480 в DX11 примерно равны, а в 12м 480ка лучше, то 1060 пожалуй как раз будет на ее уровне. Батл будет эпическим ).
    А если вообще по скорости работы - если человек не планирует VR и сидит на разрешении 1080 - то лучше GTX 1060\RX 480 видюшка нафиг не вперлась - на своей недавно взятой R9 380й на таком разрешении все что можно идет на ультра с минимальным фпс-30-40.
    Как ни странно опять с Варпычем соглашусь - тожеб взял при нормальной цене и даже с 4мя гигами - нафига 6г на 1разрешении 1080? ))
  • 0
    YamyyYamyy
    Ога, уже у всех дома моники 4к стоять и в шкафу окулусы валяются между делом))
  • 0
    WWQ
    Человек немного не догоняет. Чем меньше тех процесс - тем естественней меньше площадь элементов и меньше нагрев. А то что новые карты хуже гонятся - дак это потому что как раз технологичность лучше становится и разброс параметров меньше - производитель сразу устанавливает максимальную частоту изначально.
  • 1
    fomir
    В моем понимании 1070 всеж не для 4к. У зеленых кстати если в предыдущем поколении вообще было неясно какая карта для чего, в 10м они это поправили.
    1080 -однозначно для 4k
    1070 - 2k
    1060 будет для разрешения 1080
    1050 на 128битной шине - для нищеебов на 1366х768, хуже карт для десктопа думаю не выпустят вообще
  • 0
    Тупая школота
  • 0
    Игорь Пантелеев
    Не думаю что выйдет какая нить 1060TI. Все версии Титанов начиная с 5й и кончая 7й версией (на 9й их как мы видим в мидле нет - так тупо названа самая мощная модель) - это попытка закрыть окно между сильными и слабыми картами чем то средним, по сути недочет планирования. В 9й серии зеленым удалось уже равномерно "ступеньки" производительности поэтому и 960й чип с 192 или 256й шиной и не понадобился. На 10й серии у них "ступеньки" еще "ровней" получаются - думаю что титаны опять же будут не у дел.
  • 1
    seriypes
    ну все гладко говоришь , кроме того что 1080 полноценно на ультре не тащит 4к , минимум 2е 1070 надо
  • 1
    WWQ
    Не тащит это как - не выдает 100фпс? )) По всем тестам - во всех играх минимальны ФПС на 4к не менее 40, срадний 60-80 - и это я худшие результаты взял. В моем понимании - вполне себе тащит ).
  • 1
    seriypes
    Я выше уже писал, ни гта, ни ведьмака,ни кризис в 4к не тащит, смотри минимальный фпс. Ниже 47 считается просадкой которая заметна глазу. Важен не средний и не максимальный , а минимальный ибо только он заметен на глаз , он по хорошему должен быть 55+
  • 0
    zhekazloy
    А я думаю что шина будет 192 или 256 ) Во первых 128я шина памяти - и видюшка даже 380Х не догонит при всем жедании. Во вторых охлад видюхи (если фото не фейл) - никак не смахивает для версии со 128биткой
  • 0
    WWQ
    хех ну если у вас 50 кадров это просадка - вопрос исчерпан, не имею желания с вами обсуждать суть вопроса далее )
  • 1
    seriypes
    www.overclockers.ru/lab/76273_5/obzor-i-testirov..
    ознакомьтесь , о нормальной игре в 4к и речи идти не может
    в серьезных современных играх просадки до 25 кадров , в девижине до 19....
    Вы видать недавно с консоли на пк пересели ,не смешите меня.
    PS А для мониторов на 144+гц вообще нужен трипл\квад....
  • 0
    WWQ
    И что, видел я и до вас этот обзор, как и другие. Ктож виноват если у вас минималки в голове отличные от стандартных.)
    Минимальный фпс считается не менее 25 кадров - там уже глаз замечает лаги, на компах обычно считают 30ку. 40-50 - уже вполне комфортная игра, выше - вообще все летает. Еще раз повторяю - если у вас стандарты не как у всех нормальных людей - не вижу смысла с вами спорить, для вас 1080 в 4k - ну никак ))
    А это кстати заключение с вашей статьи, так задуматься на досуге )
    Заключение

    Новая модель Nvidia – это не видеокарта, а настоящий 4К-монстр, пожирающий любую игровую нагрузку на завтрак. По сравнению с решениями прошлого поколения ее уровень энергопотребления снижен, а скорость возросла на треть от GeForce GTX 980 Ti. Что касается уровня шума и нагрева, то здесь GeForce GTX 1080 расположилась где-то посередине между GTX 980 и GTX 980 Ti.
  • 2
    warp 37
    ...Особенно в DX12..

    Вот он Асинхронный Варп подъехал (-_-)
  • 1
    seriypes
    Владение техникой ctrl-c ctrl-v ... хм..
    Проведите тест , запустите какуюнить простую игрулю, типа контр страйка с лочкой в 24\30\50\60\80 (выше 80 разницу на глаз трудно уловить) и поиграйте в каждом из режимов и сразу все станет ясно , нормальная игра начинается с 50 фпс...
  • 3
    Sam Smith
    480 не то что 1060 заткнет за пояс, но подберется к 1070..

    Эх очередные влажные фантазии краснолицего фанатика , впрочем ничего, нового.
  • 1
    seriypes
    В тебе слишком много маркетинга) Разница между двумя разогнанными 980ti и 1080 составляет 15%. И одной 1080 крайне мало для 4к)))
  • 0
    seriypes
    По шине... стандартный реф Нвидеа еслиб показали плату)) то можно былоб строить догадки)
    (мне вообще почемуто кажется что это продукт фотошопа)
    кста о частоте кадров во многом согласен
    народ както забывает что важнее постоянное средние значение
    просадки рывки видны не только с понижением но и с повышением! FPS
    если будет золочена 38-45 фанаты 60 фпс даже ничего не заметят))
    а откуда эти цифры пошли(60 FPS) просто умным людям пришла в голову удвоить частоту кадров на тот момент было 30 ранее киношники использовали 25(соответственно 50)
    Кирилл1998 написал:
    В тебе слишком много маркетинга) Разница между двумя разогнанными 980ti и 1080 составляет 15%. И одной 1080 крайне мало для 4к)))

    кста вы сами себе противоречите насколько помню недавно в одной теме посвещенной связке 2х карт вообще скептически относились к SLI и CF или я быть может чего то путаю)?

    Зы да хоть ютуб со своим 60 кадровым( для инфы там 45 фейковый)
  • 0
    Кирилл1998
    А 980ti уже практически хватало для 4k - чуток недотягивал. Яб даже сказал некоторые дорогие разгонные версии от вендоров уже и тянули. Но всеж я считаю 980ti - лучшей картой для 2.5k - тк есть игры где она как раз ниже 25 проваливалась. У 1080 такой беды уже нет, причем учитывая что все тесты пока на рефах делаются. Выйдут карты от вендоров - там положение еще укрепится. Так что 1080 - первая одночиповая видюшка которая ТЯНЕТ 4к.
  • 2
    seriypes
    Не тянет она 4к. Две карты ещё могут потянуть, но опять таки не на полных ультрах и с просадками. Вот 1080ti ещё может что-то там потянуть, да и то сомнительно)
  • 0
    zhekazloy
    А подождем и посмотрим что выпустят, как говорится никуда не торопимся - по крайней мере те кому не пришло время менять видюху или кто VR не хочет закупить.) По фпс - дак тут ежику понятно ) просто есть упертые кому и 100 фпс - мммаааалеее. ) Ну мало дак мало )
  • 0
    Кирилл1998
    ну что, опять же вас в компанию товарищу WWQ у которого не тянет ). У всех нормальных людей - летает, во всех обзорах пишут - отличная карта для 4к - а у вас нет )) ну дак и хорошо так и живите - лишь бы в радость
  • 1
    кто-то реально считает, что выйдут дрова под 480 и она станет быстрее? пресса получает карты на тесты и получает также дрова, не ждите чуда
  • 0
    seriypes
    Ну для меня летает-это минимум 60 фпс на ультра настройках без просадок, а одна 1080 тянет 4к не на полных ультрах в среднем на 40 кадрах,что вообще неиграбельно
  • 3
    TheNikolay00
    + согласен на 100%
  • 0
    TheNikolay00
    кто-то реально считает, что выйдут дрова под 480 и она станет быстрее? На счет этого не уверен , но очень вероятно . За то знаю точно, что когда выйдут зеленые дрова на 102чип —900 серия вся превратится в тыквы, кроме тишки, она гораздо позже превратится. И все ринутся обновлять железо , снова и снова.
    Имхо нижний и средний сегмент у красных лучше в плане фпс за потраченый долар, но если хотите топ ,то вам к зеленым.
  • 0
    Игорь Пантелеев
    Друже лично проверил Ведьмака в 4K на своей 1070.
    У него было от 29 до 37 фпс.
    В видео-тестах от людей там реально до 40 фпс. Такие дела.
  • 0
    Ну неужели Хуанг понял, что людей своим "128 бит хватит на всё!" уже не накормить?)
  • 0
    Кирилл1998
    Драйвера AMDшные вообще хлам, как и всегда было, какая бы мощь не была у видюхи, один хрен отстает от жирафов.
  • 0
    YamyyYamyy
    Досадно, но это же Ведьмак, там оптимизация реалистичных лобковых волос никакая, хотя общая графика то не ахти. 1070 не для 4к, она для 2к и 1080p.
B
i
u
Спойлер