Производительность видеокарт Radeon RX 470 и RX 460: данные от AMD

В ходе недавней презентации графических ускорителей Polaris в Азии представители AMD привели данные об уровне производительности готовящихся видеокарт Radeon RX 470 и RX 460. Старшая модель, унаследовавшая дизайн платы от дебютного 14-нм продукта Radeon RX 480 (Polaris 10), проектировалась для игр с разрешением Full HD (1920 × 1080) и вещания потокового видео. В арсенал RX 470 входят 2048 шейдерных блоков, 256-разрядная шина памяти и 4 Гбайт локальной памяти GDDR5.

Видеокарта Radeon RX 470

По мнению маркетологов Radeon Technologies Group, новичку по силам обеспечить кадровую частоту от 70 к/с при сочетании внутриигрового разрешения 1080p и высоких (high) настроек качества графики. В числе игр упомянуты достаточно ресурсоёмкие Crysis 3, Grand Theft Auto V, Metro: Last Light, Rise of the Tomb Raider и другие.

Видеокарта Radeon RX 470

Для вывода изображения у референсных карт Radeon RX 470 имеются порты DisplayPort (3 шт.) и HDMI. В устройствах альтернативного дизайна наверняка будет применяться и интерфейс DVI в количестве одного-двух разъёмов. О поддержке многочиповых конфигураций AMD CrossFire пока известно лишь на уровне слухов.

Рекомендованная цена эталонных моделей Radeon RX 470 с 4 Гбайт памяти на борту равна $149 (для рынка США). Их фактическое появление в мировой продаже ожидается в августе.

Видеокарта Radeon RX 460 создавалась для онлайн-игр, которые обычно характеризуются небольшой нагрузкой на GPU, а также для трансляции геймплея в Twitch и других подобных сервисах. Устройство занимает около 15 см в длину и не требует дополнительного питания.

Видеокарта Radeon RX 460

Radeon RX 460 (Polaris 11) позиционируется в качестве преемника модели позапрошлого поколения Radeon R7 260X на 28-нм чипе Bonaire. AMD обещает высокую (85–95 к/с) кадровую частоту на RX 460 в киберспортивных дисциплинах DOTA 2 и League of Legends, а также комфортный (60 к/с) уровень fps в популярном сетевом шутере Overwatch.

Видеокарта Radeon RX 460

У Radeon RX 460 те же 896 потоковых процессоров и 128-разрядная шина памяти, что и у R7 260X. Оптимизация архитектуры Graphics Core Next, перешедшей в 14-нм эру, позволила значительно повысить производительность недорогих карт, одной из которых и является RX 460: за версию Polaris 11 с двумя гигабайтами памяти GDDR5 будут просить от $99 (в США). Мировые продажи новинки начнутся в августе — одновременно с RX 470 или чуть позже.

Нравится23
Комментарии (13)
  • 6
    Я не сомневаюсь, что онлайновые игры они потянут с высоким фреймрейтом, но в Метро 70 фпс? Что-то мало вериться. Хотя имеются ввиду высокие настройки, а не ультра. В любом случае надо ждать тестов.
  • 6
    Как всегда основной приоритет АМД - это цены. Новые карты неплохие, но не прорывные. Но своего покупателя они найдут, обязательно.
  • 0
    Baphomеt
    Kraicher
    На PG обсирают Nvidia (В каментах)
    А тут обсирают AMD www.overclockers.ru/hardnews/77172/utochneniya-p..
    Кому верить?)
  • 1
    AL5
    Nvidia обсирают только из-за цены. Если не брать во внимание цены, то карточки Nvidia выглядят предпочтительнее. В характеристики карт входят - температурные значения, шумность, температурный режим, ну и естественно качество драйверов и фирменные технологии зеленых. Наверное, я бы сравнил эту ситуацию с выбором ц.процессора, между AMD и Intel.
    А так, делайте свой выбор. Свой я уже сделал, и навсегда - Intel + Nvidia.
  • 1
    Kraicher
    Да мой выбор тоже всегда был Intel + Nvidia, но сейчас как то подумываю на счёт АМД, говорят они стали производительнее.
  • 2
    AL5
    Производительность, это все относительно. Опять же говорю, все пляшет от цены. Лично я недавно купил GTX 1070, но я же не могу ее сравнивать с RX 480. По цене да, а по производительности небо и земля. Ну а самая быстрая на сегодня - GTX 1080. Так что АМД по топам отстает. Да и по программному обеспечению.
    P.S. Советую остаться на Интел и Нвидиа, и не соблазняться на дешевизну. А так, выбор за каждым. И еще, погугли тесты в инете.
  • 0
    Kraicher - ну так АМД и не выпустит в этом году конкурента 1070 и 1080. Только в след. поколение, и то как конкуренты новых видях от Нвидиа.

    AL5 - на ПГ, приемущественно АМД обсирают.
    И это часто делают даже те, у кого видяха Нвидиа уже 5 лет стоит в компе.
    Kraicher - не только из-за цены. Еще из-за кривого физикса, который теряет всякий смысл если у тебя не топовая видяха.
  • 0
    Kraicher
    Убедил вроде) остаюсь на NVIDIA. Как думаешь, вот у меня GTX 760 2gb, я думаю купить 1060 6 gb. Прирост будет значительный, да?
  • 1
    AL5
    Верное решение. Ты посмотри тесты 1070 и 970. 1070 на уровне 980 Ti. а то и выше. Думаю 1060 на голову выше 960, не говоря о 760. Так что бери не раздумывая. Лично я наскреб на 1070.
  • 2
    Kraicher
    Спасибо за совет. Теперь думаю точно прикуплю 1060. Мне её хватит выше крыши.
  • 2
    AL5 написал:
    Мне её хватит выше крыши.

    Выше крыши с головой.)) На несколько лет, лет на пять, а может и более.
    Ну например можно посмотреть здесь, или еще погуглить, другие тесты посмотреть.
  • 0
    Kraicher
    А что думаешь на счёт 192 битной шины?
    И вообще какие параметры самые важные?
  • 0
    Ну, у 480й чуть пошире шина - 224. А тесты говорят о своем. Вон у R 390X шина 384, а проигрывает GTX 980 Ti c 336 Гб/с. А 980я наравне, с шиной 256. Конечно чем шире шина, тем лучше. Но надо определять карту по совокупности характеристик и общей производительности.
B
i
u
Спойлер