Процессоры AMD FX останутся на рынке ещё долгое время

Несмотря на скорый выпуск первых микросхем AMD Ryzen и последующее расширение этого семейства, корпорация Advanced Micro Devices в ближайшее время не собирается прощаться с процессорами серии AMD FX. В сообщении для партнёров AMD объявила, что Ryzen и FX будут существовать в семействе продукции компании, при этом последние будут предлагаться как для систем начального уровня, так и для относительно массовых ПК.

Суффикс FX приобрёл известность в 2003–2006 годах, когда AMD использовала его для маркировки своих самых производительных процессоров для настольных компьютеров. В те времена AMD Athlon FX были действительно непревзойдёнными по части производительности, оставляя позади как Pentium 4, так и Pentium Extreme Edition, в абсолютном большинстве приложений. Во времена AMD Phenom суффикс FX использован не был, но он вернулся в виде отдельной торговой марки в конце 2011 года, когда AMD выпустила первые процессоры на базе микроархитектуры Bulldozer. Последняя не смогла оправдать возложенных на неё ожиданий в сегменте высокопроизводительных CPU для настольных ПК и серверов, а потому разработка соответствующих процессоров была свёрнута в 2012 году. Тем не менее, в октябре того же года компания выпустила процессоры на базе микроархитектуры Piledriver (улучшенной Bulldozer) и кристаллов Vishera/Seoul — AMD FX 4300/6300/8300 и Opteron 4300/6300.

В дальнейшем AMD оптимизировала энергопотребление/частотный потенциал упомянутых микросхем, а также отбирала чипы с наибольшим частотным потенциалом, но фактически эволюция Vishera/Seoul остановилась в середине 2014 года. С целью сохранить относительную конкурентоспособность семейства AMD FX Advanced Micro Devices снижала цены на процессоры, а также работала с производителями материнских плат над выпуском новых платформ с поддержкой разъёмов M.2, USB Type-C и других технологий. Судя по всему, в AMD считают, что процессоры FX всё ещё привлекательны в определённых рыночных сегментах, несмотря на высокое тепловыделение и отсутствие поддержки целого ряда современных инструкций. Таким образом, продажа процессоров на базе кристаллов, представленных почти пять лет назад, будет продолжена в этом году.

Логично ожидать, что старшие модели процессоров AMD Ryzen будут позиционироваться производителем как решения для наиболее мощных ПК, тогда как FX будут нацелены на иные сегменты. К примеру, микросхемы AMD FX 8350 и выше предлагается противопоставлять процессорам Intel Core i5 6400 (Skylake) и более мощным (см. таблицу). Другие FX будут конкурировать с Core i3 и Pentium поколений Skylake и Haswell. Примечательно, что старшие процессоры AMD FX рекомендуется комплектовать графическими картами AMD Radeon R9 Fury и AMD Radeon R9 390 на базе микросхем Fiji и Hawaii, которые не производятся со второго квартала 2016 года.

Для партнёров, которые интересуются возможными мотивами покупателей выбирать AMD FX после выхода Ryzen, разработчик выпустил специальную брошюру, описывающую преимущества FX. Так, в ней говорится о том, что процессоры AMD FX могут работать на огромных тактовых частотах благодаря свободному множителю (что означает простоту разгона) и обладают большим количеством ядер, чем конкуренты аналогичной стоимости. Разумеется, высокие тактовые частоты многоядерных процессоров означают повышенное энергопотребление и тепловыделение, что требует инвестиций в продвинутые материнскую плату и систему охлаждения и может снизить спрос на старшие модели AMD FX среди потенциальных клиентов. Едва ли в AMD не понимают, что продажи мощных FX существенно снизятся сразу после выхода Ryzen, а потому не дают каких-либо обещаний касательно сроков жизни на рынке старших моделей FX. Единственное, что обещает AMD, это то, что Ryzen и FX будут сосуществовать в течение некоторого времени.

Учитывая тот факт, что AMD Ryzen требуют новых материнских плат, памяти и, зачастую, систем охлаждения, многие обладатели систем на базе младших FX могут предпочесть купить старшую модель вместо перехода на новую платформу. Следовательно, в интересах AMD продолжать предлагать топовые FX ещё некоторое время.

Принимая во внимание, что кристаллы Vishera производятся вот уже почти пять лет, их выход годных и частотный потенциал находятся на очень хорошем уровне (благодаря тому, что технологический процесс 32 нм SOI за шесть лет доведён до совершенства), а значит себестоимость таких микросхем относительно низка. Таким образом, проблем с предложением мощных AMD FX у разработчика CPU быть не должно. Своими заявлениями для партнёров AMD подтверждает это и говорит, что продолжит поставлять имеющиеся процессоры под находящиеся на складах материнские платы с разъёмом AM3+.

На сегодняшний день сложно сказать, каков будет спрос на продукцию AMD FX по мере расширения семейства Ryzen. Судя по всему, в AMD предполагают сначала выяснить это, а лишь затем сворачивать выпуск FX, наборов логики для них и производство материнских плат. А пока ситуация со спросом остаётся неопределённой, AMD FX с полок магазинов не пропадут.

Нравится17
Комментарии (16)
  • 17
    Кому они нужны?
  • 11
    megamania951
    Тем кто любит играть и одновременно архивировать файлы в ZIP.
    Как купил FX так все файлы на компе в зип заархивировал.
  • 22
    Не у всех денег навалом. Некоторым потребителям и этого достаточно.
  • 17
    Если их правильно разогнать - можно неплохо увеличить быстродействие.
  • 7
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Вот именно что правильно) А не так: 5гыгагерц!11!1....с 1 плашкой оперативы на 1333 и NB 2200 лол
  • 4
    ну на ноутбуках они не плохие сейчас.. но опять же с учетом скачка от янок и нашими барыгами. они дешевле интела на 10-15% Для обычного ноута пойдет. типо игру на средне низких и встроенная видюха... их слабость это 32 МЛ транзисты когда у интела давно уже 22.. а все знаем чем меньше проводник тем лучше.. вот Выйдет ризен там уже интересно будет..
  • 5
    надо им оставшийся хлам со складов за половину цены по-быстрому распродать, чтобы место для Райзена освободить, ибо складские расходы и логистика тоже учитываются в цене
  • 12
    Разогнанный FX 8350 справляется со всеми играми на 60+ fps при максимальных настройках.
  • 5
    Jensen
    ну это игры.... и без разгона он плох... как для рендеринга то его обойдет древний i5...
    ибо 32мл кристал против 22. тут очевидно... вообще амд ценой выйгрывает.. ещеб такой развод бабок стоил.. как они пишут.. а поддержка их? в каждом новом драйвере они исправляют и не исправляют... а про резкий переход на говно мантл с дх12.. это очевидно маркетинг.. когда у Жирафов карты по 5 обновляются.. да да.. амд вверх по цене.. крах фирме))
  • 7
    Jensen
    В общем-то даже и не разогнанный справляется.
  • 4
    Burglar2k
    Это да. Но на всякий случай разогнал, так как есть возможность.
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Не знаю что насчет fx-8300, но разгон 8350 до 4,5 ghz дал прирост 1-2% в играх, что очень мало
  • 5
    N0NAKK
    У тебя GTX 1070. Похоже, что проц и так работает на пределе возможностей.
  • 3
    N0NAKK
    дай угадаю.. у тебя 1 планка памяти? а частота? наверное не выше 1600? а NB гнал?)
  • 0
    Axel_28rus
    2 планки по 4 гб в двухканальном режиме, да 1600 мгц, но думаю вряд ли частота оперативки поможет
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Ну да очень часто нагружен до 90% разгон ничуточки не помог
  • 5
    N0NAKK
    Помогает и причем сильно (если контроллер памяти разогнан) к примеру память 8х2 на частоте 2133 в двухканале дает буст больше чем разгон ядер даже на пол гигагерца)

    То есть разгони бы ты свой фуфыкс даже на 4.7 он бы соснул в современных играх у такого же фуфыкса даже на частоте 4.2 но с NB 2600 и памятью 2133 в двухканале) Самое узкое место FX это подсистема памяти.

B
i
u
Спойлер