Процессоры AMD с архитектурой Zen второго поколения поднимут частоты и удельную производительность

Коллеги с сайта WCCFTech взяли на себя работу по конспектированию интервью Дона Волигроски (Don Woligroski), который в AMD руководит маркетингом настольных процессоров и платформ, записанного коллегами из Joker Productions во время мероприятия PAX West.

Основой для заголовка новости стали высказывания об ожиданиях AMD, связанных с выходом процессоров с архитектурой Zen 2. Первое поколение процессоров Ryzen, по словам Дона Волигроски, сочетало не самые выгодные условия для прорыва в сфере производительности: новая архитектура ложилась на новый техпроцесс. И тем не менее, эти процессоры способны покорять частоту 4.0 ГГц. Последующие процессоры улучшат не только частотный потенциал, но и удельную производительность в пересчёте на такт. Инженеры AMD сейчас сосредоточенно над этим работают.

Видя, как встрепенулся в 2017 году конкурент, AMD не собирается "ослаблять напор" в 2018 году, и для компании он будет не менее насыщенным, по словам Дона Волигроски.

В AMD верят, что насыщение рынка процессорами с большим количеством ядер позволит сформировать тенденцию, согласно которой разработчики игр начнут оптимизировать свои продукты под многоядерные процессоры. Пусть это и не даст моментального эффекта, но через несколько лет изменит игровую отрасль до неузнаваемости. Лет через пять, как рассуждает Волигроски, нормой могут стать 64 потока. Сейчас с разработчиками игр ведётся активная работа, и процессоры с шестью и восемью ядрами скоро смогут продемонстрировать свои преимущества в данной сфере.

Нравится6
Комментарии (30)
  • 5
    Хоть бы сокет не меняли и можно было апнуть первое поколение на второе.
  • 0
    Вот это отлично, может перепрыгну на Zen2/Zen3
  • 9
    Какие бы громкие заявления они не делали, но увы они всегда будут догоняющей фирмой делающей не слишком надежную продукцию для не богатых людей. Можете минусовать, можете плюсовать, но на рынке нормальных процессоров у интела тотальная монополия. Собственно поэтому они почти не меняют их из года в год, при этом выставляя оч высокие цены, альтернатив то нет, все равно покупать будут. И в ближайшие годы ничего не изменится к сожалению в этом плане. Да и давайте будем честны, даже по той же статистике стима у амд очень маленькая доля рынка, да и то в основном в странах 3 мира по типа СНГ и т.п.
  • 2
    Пират Глазастик
    Пират Глазастик написал:
    Какие бы громкие заявления они не делали, но увы они всегда будут догоняющей фирмой делающей не слишком надежную продукцию для не богатых людей.

    Действительно. Особенно когда 1700X в проф задачах работает лучше чем 6900К почти в четыре раза дороже. Вот так слив.
    Пират Глазастик написал:
    но на рынке нормальных процессоров у интела тотальная монополия.

    Нормальные процессоры идут от 7820X и выше. А что ниже у интела полный срам.
  • 8
    Vinni-Pukh

    Какая мне разница как оно работает в приложениях, если меня интересует исключительно игровой аспект этих процов?

    И амд очень любит глючить спустя года 1.5 работы.
  • 6
    Пират Глазастик
    Пират Глазастик написал:
    Какая мне разница как оно работает в приложениях, если меня интересует исключительно игровой аспект этих процов?

    Ну если ты готов переплатить на 2-4 кадра, то окей, дерзай.
    Пират Глазастик написал:
    И амд очень любит глючить спустя года 1.5 работы.

    Петя из 5-го Б класса рассказал такую сказку ?
  • 7
    Vinni-Pukh

    Опыт общения с обладателями амд продукции подсказал. Помоему ни для кого не секрет, что продукция от амд весьма капризна.

    Дело нестолько в переплате, сколько в нежелании иметь проблемы. Купив i5 или i7, ты купил поставил и забыл, а с амд могут быть проблемы разного рода. То он глючит, то игру под него хреново оптимизировали, то еще что то.
  • 9
    Пират Глазастик
    Я вообще ржал над этим-"делающей не слишком надежную продукцию".Вы уважаемый давно заглядывали под крышку процессоров интел?Там давно термопаста уровня КПТ-8,которая стоит 6 руб за грамм и высыхает за 2-3 года,а с тепловыделением нынешней платформы 2066 ей хватит года,чтобы отправится на мусорку или к скальпировщику.Т.к 7820х на 4.5Ггц уже под самыми мощными СВО на 3 секции кочегарит в 100гр.Это надежность по вашему?
    А почитав ваши доводы,я бы на вашем месте комменты затер и больше в тему железа не заходил т.к ваши познания на уровне...не буду обижать вас.
  • 0
    Эдик Писюкович
    Ну оно и понятно, что у Intel 69% рынка CPU. )
  • 1
    Пират Глазастик
    просто скажи что фанат синего лагеря
    это норма
  • 1
    Моему процу Athlon IIx4 630 почти девять лет. Пашет и не кашляет.
  • 5
    Пират Глазастик
    Пират Глазастик написал:
    Опыт общения с обладателями амд продукции подсказал. Помоему ни для кого не секрет, что продукция от амд весьма капризна.

    AM4 капризна на старте, я бы тебе рассказал о 2011-3 платформе на старте, но зачем ? Тебе же Петя все расскажет.
    Пират Глазастик написал:
    То он глючит, то игру под него хреново оптимизировали, то еще что то.

    Мы обсуждаем, что сейчас на рынке, а не старые FX-ы.
    Rottan
    Rottan написал:
    Вот не надо всякую херню писать. Вот у АМД, точно, все полный хлам.

    Еще один. Открыл прайс, посмотрел на 7800X, потом на 1600, понял, что интел скатывается в говно.
  • 0
    А вот на процессоры с архитектурой Zen 2, можно будет переходить смело.
  • 1
    Glock_WB написал:
    А вот на процессоры с архитектурой Zen 2, можно будет переходить смело.

    Посмотрим через год на тех, кто смело перейдет на Zen 2.
  • 2
    Пират Глазастик
    полностью согласен.амд и интел две большие разницы.если есть деньги то всегда выбор выпадет на интел.а амд это от безвыходности
  • 4
    AGRESSORLP написал:
    просто скажи что фанат синего лагеря

    А ты просто скажи, что ты фанат АМД. Но пока рынок АМД, как по процам, так и по видео в говне. И почему так происходит? )) Ну да, ну да, все дело в пиаре. ))))
  • 1
    В принципе, никто и не говорит, что АМД говно, в говне это да (рынок). АМД пока еще далеко до синих и зеленых.
  • 3
    Процессоры AMD с архитектурой Zen второго поколения поднимут частоты и удельную производительность

    Баги бы сначала пофиксили.
  • 3
    вот без фанбойства, был когда-то юзером амд, начиная с атлона 900мгц, потом купил амд атлон 64 3000+, кслову это был последний проц от амд, который на момент выхода реально рвал конкурента, потом атлон х2 64 4400+ - 6000+, т.е. долго сидел на амд, они были дешевле и в принципе их хватало мне, пересев с атлона х2 64 6000+ на кор 2 дуо е8500 разница была просто колосальна, но 2 ядра есть 2 ядра и года через 3 пересел на амд феном 2 х4 955, через 3 года сменил его на фх-8350, который служил мне верой и правдой до июля сего года (сгорела материнка и пришлось всё менять). Так вот по поводу глюков амд процов и проблем с ними скажу, что их нет, нет от слова вообще, оптимизация под них хреновая есть, но и то начал замечать такое по фх, когда его брал думал вай, 8 ядер/8потоков, но для рядового юзера ПК, который кроме игрулек ничем серьёзным комп не нагружает могу сказать, что фх так и не раскрылся и 4ядерные интелы в играх его натягивали из-за оптимизона так думаю. Долго думал что брать на замену фуфику, рассматривал райзен 1700х с платформой ам4 на чипе х379, но в итоге взял и7-5930к за те же бабки, в играх за счёт оптимизона под интел он однозначно лучше, у амд игровая производительность слабовата, для бытовых задач мне 5930к в стоке хватает с головой, платформа 2011-3 хоть уже тоже устарела, но поддерживает квад ченнэл памяти и я взял мать среднюю, но вполне пригодную и для разгона, так на неё можно впихнуть и 10-ядерник бродвэлл в будущем и ксеон до 22 ядер запросто, а на АМ4 кроме рязани 1800х ничего не втулишь. Пойдёт ЗЭН 2, надо будет новую платформу покупать, но в играх даже 8-ядерники от интела будут непобедимы, до сих пор нет игр где райзен обогнал бы даже 7700к
  • 0
    Kraicher
    Kraicher написал:
    Наверное ты один, и еще 20% это чувствуют. ))) АМД эшники мне напоминают консольщиков, по своей упертости. ))

    А ты мне адекватные аргументы скажешь почему нет? Или не сможешь?
  • 0
    AS875_m9
    Athlon IIx4 630 там термопаста под крышкой )))
  • 0
    Kraicher
    аргумент уровня "миллионы мух не могут ошибаться",сводит на нет весь спор с тобой.
  • 2
    Dok Rolf
    АМД не Интел, чтобы с выходом новых процессоров менять соккет. Соккеты АМД обычно долгоживущие.
  • 4
    Vinni-Pukh написал:
    А ты мне адекватные аргументы скажешь почему нет? Или не сможешь?

    Ну так посмотри на мировой рынок продаж CPU и GPU. Какие тебе еще доказательства. )))
    Эдик Писюкович
    Ну да, все вокруг дураки, покупают шлак, а умные АМД эшники - элита, знают толк в процессорах. Так уже, как минимум 20 лет АМД-Радеон находятся в списке догоняющих, и все никак не догонят. )))
  • 1
    SergeiYar
    Я за те деньги что отдал за зен мог 6ти ядерный интел купить на 2011-3 слоте. Такая то безысходность.
  • 0
    Kraicher
    Эм мне без разницы интел амд или печку ставить
    главное больше фпс за минимальные бабки
    сейчас у меня интл и зелень , сидел и на амд
    и да АМД молодцы дали под жопу интл ! ЗЕН за свои бабки лучший выбор в часности 1700
    а интл с своим ай9 обосрались
  • 2
    За 22К - цена Ryzen 1700, можно купить i7 6700K, который уделывает Ryzen 1700 напрочь. И никаких оптимизонов для голубых не надо. Все работает стабильно с любыми комплектующими.
  • 1
    Vinni-Pukh написал:
    У меня на момент старта у X99 столько проблем было, что я аж волосы рвал. Двойные старты, проблемы с ОЗУ, тормозящий БИОС и прочие.

    Это руки из жопы растут. У всех все нормально. Я вообще сижу на 3770К, 1070, мать Гигабайт (не лучший выбор), опера Круциал. Работает уже 4 года и никаких проблем. Тьфу, тьфу. )
    Надо с умом процы выбирать. ) У тебя хрень какая то, а не проц.
  • 2
    Вам надо купить пс 4 и не думать о железе)easy или глазФон 8
  • 1
    снова сказки про нераскрытый потенциал и задел на будущее
B
i
u
Спойлер