видеозаписи Witcher 3: Wild Hunt, the

Radeon Vega Frontier не смогла достичь 60FPS в Crysis 3

Недавно AMD представила Radeon Vega Frontier Edition, и уже сейчас можно оценить ее потенциал в живую, в одной из самых требовательных к железу игре – Crysis 3.

Пользователь Youtube под ником DudeRandom84 получил новую GPU в свои руки и решил испытать потенциал карты в Crysis 3. DudeRandom84 использовал крайне высокие настройки вместе с высоким разрешением в 2560×1440. Увы, но Radeon Vega Frontier Edition не справилась с задачей.

В среднем количество FPS держались на отметке 46, а в некоторых сценах частота кадров падала ниже 35. Конечно стоит отметить, что драйвера для GPU нуждаются в дальнейшей оптимизации.  Radeon Vega Frontier Edition от AMD нечто среднее, между GTX1080Ti и GTX1080.

Нравится11
Комментарии (38)
  • 20
    Скорее между GTX1080 и 1070
  • 35
    Графон в крайзис 3 не оч, ИМХО... все можете минусовать
  • 8
    Провал короче, и для майнинга эта карта не нужна будет из за памяти.
  • 12
    У меня такой фреймрейт был в 2013-ом на GTX 670 в 1680х1050 с FXAA...
  • 0
  • 3
    zavrpukanozavrpukanozavr
    балабол
  • 4
    Эдик Писюкович
    без AA и больше выдаст
  • 6
    zavrpukanozavrpukanozavr
    zavrpukanozavrpukanozavr написал:
    Я на GTX 1060 6gb играю в кризис 3 на ультрах

    zavrpukanozavrpukanozavr написал:
    Просто ламеры настроить не умеют

    И че ты там настраивал?
  • 7
    Я не знаю с чего тут больше ржать. С видяйки или оптимизона этой параши ?
  • 6
    Эфирчик норм майнит?)
  • 4
    проходят годы а крузис то так и не могут запустить на ультре хаха
  • 5
    zavrpukanozavrpukanozavr
    Это не так работает.
  • 10
    Ruv1k
    8:00
  • 9
    Алло данная видеокарта не игровая
    Хватить писать глупости школьникам на потеху
  • 1
    кагда я играл в срузис в 13 годку мне пришлось заесть в конфиг и хоть немного заставить шевилицо видиакарту я там навернул православных 4к теней 8 отсков света и тощелляццию ни знаю что движок из этова съел но вышел на стабильные 30 фпс с просадками до 10 пек-пек. правда то я не уверен что игру все равно не тормозил бывщый у миня тогда процессор, поцоны.
  • 1
    Честно говоря очень сомнительные тесты какие то... Я в 2к на 970ой играл на ульте и там просадки были всего раза 3 за игру... А тут прям дич какая то и у меня есть подозрения что дело не в карте.
  • 5
    Radeon Vega Frontier Edition, и уже сейчас можно оценить ее потенциал в живую, в одной из самых требовательных к железу игре – Crysis 3
    Очередной мамкин Оналитик )))) Ахахах ))))
  • 8
    Kasaler
    Потому что она не для игр, дрова там вообще не оптимизуют для них ! Видео ради хейта причем настолько жалкое даже смешно.
  • 6
    ахах Крайзис снова нагнул ущербное железо
  • 5
    Kasaler
    просто карта реал просралась. это попахивает провалом
    ну или че та тут не так.
    Мне всё равно в принципе, карта левая для всяких фотшоперов которые интерьеры рисуют в три де максе
  • 0
    Бомбардировщик
    Посмотри на загрузку карты-она скачет от 70 до 90 и не более-а проц при этом 54. Это карта не для игр раз-дров на нее нормальных нет два-даже если и завезут в будущем то только под новые игры три. Старье в ДХ11 я думаю на ней будет всегда идти 45-50 фпс-как и есть с Полярисом- 480-580.
  • 2
    сжечь консолоту
    ну да, я же говорю карта для фотошоперов
  • 3
    choa
    И нахер ты мне это кинул?
  • 6
    Бомбардировщик
    Это понятно всем-кроме чудо-тестеров и школьников в комментариях под ними.
  • 0
    так карта же аналог титана хр не? а сама хр в играх дает как 1070
  • 2
    сжечь консолоту
    ну возьми какую нибудь не очень старую но старую игорю и потестируй с охапкой видеокарт в мгпу или одной невероятно толстой видеокартой при невысоких разрешениях и нормальном процессоре.
    будет довольно старенная картина что производительность куда то уперлась.
    а на самом то деле в абсолюте она упирается в общую минимальную пропускную способность. в ближайшем приближение в проблему мульти параллелизма. у амд такая проблема наблюдалась всегда по причине большого количества школярных унифицированных процессорв от чего она никак не может анально покарть нвидию потому что просто нет эдаких ресурсоемких и хорошо распараллеленных движком графических задач.
    по идее если то и рассуждать о производительности это надобно смотреть на фпс в каком нибудь 3д марке шейдырных тестах. или еще большей синтетике.
    ну и так же тоу есть такое размытое понятие как дравкалы оно то особоу определяет оптимизированность апи и драйверов если рассматривать верхний фпс. в противном случае играет роль пропускной способности по процессорной части. то есть нада очень крутой крутой процессор приставить чтоб найти именно проблему оптимизации драйверов.
    если сравнивать карту профессиональную и игровую игровая может лукавить занижая качество мип мапов в отдалении например и по большому счету на этом все так же выкидывая части прозрачности из обработок в особоу нагибовых случаях которые однако в игорях не встречаются
  • 0
    MunchkiN 616
    Для начала....я сломал глаза об твой текст-как теперь идти в Батлу на матч даже не знаю.
    Вега одночип-о каких мульти ты пишешь не понятно.По драйверам-их нет еще нормальных на это есть заявление самих АМД никто ничего не скрывает-потом допилят. А по RX версии Веги -они сказали что не стоит пытаться определить ее производительность
    в играх по Фронтиру.
  • 1
    сжечь консолоту
    на мгпу можно отработать проблемы более толстого и крутого гпу при его отсутствии.
    и еще как пример припомню нвидиа титаны и ти версии. титаны обычно не не сильно превосходят а порой и сливают не смотря на наличие более толстого чипа.
    то что профессиональная карта будет чуть медленнее игровой в типичных нагрузках при условии абсолютно идентичных характеристик - думаю известно должно быть всем. но оно в пределах погрешности и выграть настройками драйвера можно преимущественно по верхнему фпс в приложениях с низкой нагрузкой. батла и кукурис как обычно не сильно лупцуют карты и скорей всего оптимизированы под тощие карты. крузис 3 одной ногой ваще в пастгене стоит и большая часть его графона еще наверно в совместимости с шм 3.0 другая это лпв и прочее отложенное. батла больше тестирует пропускную способность памяти и скорость натягивания текстур.
  • 6
    сжечь консолоту
    сжечь консолоту написал:
    Для начала....я сломал глаза об твой текст

    Чтобы понимать что он пишет нужно знать мат.часть.
    Он сказал шо когда Кукурузис 3 делали, не было еще таких карт как GTX 900 и 1000 и тем более всяких Fury X и RX. Даже если карта действительно мощная, Кукурузис без апдейтов не сможет её адекватно задействовать, т.к. движок не пилили под такие карты, а максимально выжить из движка (в плане оптимизации) можно было бы только на двухчиповых картах и/или MGPU сборках, чего никто не делал. Получаешь в итоге вот такое неадекватное поведение.
    По этому для адекватного сравнения нужен тест из синтетики типа 3ДМарка в котором уже заранее все сделано как положено без узких мест со стороны 3ДМарка.

    Если еще проще: если ты где-то когда-то имел 100фпс на какой-нибудь древней карте типа GTX 260, то зайдя в ту же игру на GTX 1080 ты будешь иметь 200фпс, хотя 1080 мощнее чем 260 раз в 7. Почему так? Потому что движок не рассчитан на такие мощностя.
  • 2
    Ruv1k
    Для того DirectX и создавался чтоб не было таких проблем на новых картах, а то было бы как раньше видеокарта под игру со своей библиотекой ! Очевидно Dx11,12 не решает проблемы совместимости.....
    Но есть такая вещь оптимизация дров под игру, когда фпс не скачет как в этом видео от 30 до 50фпс.
    И вообще все сейчас игры чисто под AMD пилятся из-за консолей.... на ПК при портировании мы видим костыли в виде Nvidia "фишек", которые изначально не работают и не работали на Radeon.
    Потому расказывать что-то там не пашет или пашет смешно, ибо игра под консольку и Full HD делается изначально на котором AMD а не Nvidia.
  • 4
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Потому расказывать что-то там не пашет или пашет смешно, ибо игра под консольку и Full HD делается изначально на котором AMD а не Nvidia.

    Алло, Crysis 3 вышел еще до того как были PS4 и X1.
    Алсо 400 раз уже сказали что Vega Frontier - проф.карта.
    Как минимум они не могли сделать столь мощную карту которая хуже чем предыдущие их карты, и хуже чем GTX 1060. Смешно.
  • 0
    ребят,алло, я видел ...да даже на любых картах..просадки со 150 до 30 дропы ,уу сука думал сперва себе руки отгрызть(за не надобностью) оказывается охренеть требовательная игра,поправьте если чё.
  • 0
    p.s.захочу -так соскочу..
  • 0
    choa
    у меня такая сборка,может я лучше знаю? Что вначальной сцене с психом,и в сценах с травой фпс до 40 падает
  • 1
    С этими 60 FPSами я как будто смотрю немое кино 20х годов, где все ускорено и не правдоподобно .Я за 30ку ,ну максимум 40 кадров ,не более !
  • 2
    Оправдывайтесь дальше что она не игровая. Тогда уж gtx 1050 не игровая вместе с 1030
  • 2
    Это та карта, что не для игр? Ну и нафиг этот тест?
    Фу, этот лошара ещё и на гейпаде играет. Нафига покупать комп и играть на нём в шутеры с гейпадом?
  • 3
    nikita2112
    Без аима не могём
B
i
u
Спойлер