Режиссер "Логана" поругал современные фильмы по комиксам

Режиссер и сценарист «Логана» Джеймс Мэнголд рассказывает не только о том, что было вырезано из фильма и о интересной пасхалке, но и о своем отношении к современному кинематографу. Он не только не поддерживает тенденцию делать в кинокомиксах сценки после титров, но и то, куда движется жанр. 

Он прямо сказал, что не любит современные картины про супергероев, которые созданы для того, чтобы зарабатывать большие деньги. Мэнголд назвал их «двухчасовым трейлером» к будущим фильмам серии, которые выйдут через пару лет. Причиной этому является то, что в блокбастерах слишком много героев, которых просто не успевают раскрыть.

Он пояснил свою мысль. Допустим, кино идет 120 минут, около 45 из них отводится на экшен. В остальное время создателям надо раскрыть целых шесть (и больше) героев. Поэтому на каждого отводится примерно столько же времени, сколько на Элмера Фадда (охотник) в мультфильмах Warner Brothers. По мнению Мэнголда, это формула не подходит ему.

Однако режиссер все же имеет любимые картины по комиксам, которые являются исключениями. Ему очень нравится первый «Железный человек» и «Стражи Галактики».

Нравится16
Комментарии (17)
  • 19
    Так то он прав. Надо раскрывать конкретно одного, а не пичкать всех в одну ленту, как сделали с БпС и с Отрядом суицидников. Хотя, это не всегда работает. Зелёный фонарь получился крайне.....Крайне специфичен, хоть и конкретно про него.
  • 10
    А до этого он не фильмы по комиксам снимал, что ли?)
  • 11
    Victor_von_Ion
    зеленый фонарь это очень странный фильм, лютый, мутный!
  • 7
    Есть вполне любопытные картины, как мне кажется. :)
  • 7
    В один фильм просто не возможно уместить все то что было в комиксе
  • 12
    снимают шлак, а героев побольше впихивают в фильм что бы зрителей привлечь, а после хоть трава не расти, на обманутые ожидания им плевать
  • 1
    Возможно это лишь мое мнение, но и "логан" отнюдь не "шедевр".
  • 9
    vzglydizugla
    тем не менее любые 10 минут логана интереснее всех фильмов диси вместе взятых, например. да и фильмов марвелдиснея за последние пару лет тоже
  • 7
    У Марвела с этим полный порядок, перед мстителями, они про каждого героя фильм сняли за исключением некоторых, а вот у ДС с этим бЯда.
  • 5
    Так то да, перец прав. По уму, хочешь показать 6 героев - снимай сериал в 6 сезонов. Но сцука прокатный кинчик баблишка намного больше приносит, поэтому имеем что есть.
  • 7
    Gentelman
    Я бы сказал, что Дисней вообще ничего хорошего не снял в киновселенной Марвел. парамаунтовские фильмы были чуточку лучше(кроме Кэпа, это уж совсем трэшак дикий)
  • 4
    Поражает мнение таких вот режиссеров.. думают сняли один офигенный фильм с пропиареным мутантом и его завершение истории типа такое вот взрослое серьезное кинцо... а теперь типа можно хаить другие марвеловские проекты... офигенно чё.
  • 1
    Больше героев - больше мерча, а он приносит не меньше денег, чем сами фильмы.
    Так что можно сказать что большинство картин - это просто длинный дорогие рекламные ролики.
  • 1
    walitor
    ну второй кэп был нормальный. на удивление
    всё остальное от диснея - много хуже
  • 0
    Та ладно, героев вполне можно раскрыть, даже если их несколько. Было бы желание. Доказательство тому - серия людей Икс. Ну кроме последнего Апокалипсиса.

    Да и вообще, ведь в фильмах всегда много персонажей. И хорошие фильмы успевают раскрыть не только главного героя. А в комиксах настолько низкое внимание к качеству, что раскрытие хотя бы героя - уже считается чем-то выдающимся.
  • 0
    Он прав. Слишком много персонажей за фильм не то что раскрыть нельзя, половине больше 1-2 реплик и сказать не дадут.
    И да, график релизов Марвел на 10 лет вперёд всю интригу убивает.
  • 1
    Хороший блог
B
i
u
Спойлер