Результаты любительского тестирования процессора Intel Core i7-8700K

В обозримом будущем корпорация Intel выведет на рынок семейство настольных процессоров Coffee Lake-S, возглавляемое шестиядерным чипом Core i7-8700K. Накануне в Сети появились первые результаты любительского тестирования нового «шестиядерника», позволяющие сравнить его уровень производительности с доступными на рынке решениями.

Напомним, что Core i7-8700K располагает шестью физическими ядрами с поддержкой Hyper-Threading, оснащён 12 МБ кэш-памяти третьего уровня и функционирует на частоте от 3,7 до 4,5 ГГц. Данный CPU имеет конструктивное исполнение LGA1151, характеризуется номинальным теплопакетом в 95 Вт и будет работать с материнскими платами на основе наборов системной логики Intel 300-й серии. Ориентировочная стоимость новинки, по имеющимся данным, составит около 380 долларов.

Как известно, Intel обещает 50-процентный прирост производительности Core i7-8700K по сравнению с Core i7-7700K из семейства Kaby Lake-S и предоставленные результаты в целом подтверждают заявление чипмейкера.

Тесты Intel Core i7-8700K

В бенчмарках Cinebench R15, Cinebench R11.5, wPrime 2.10 и Fritz Chess новый «шестиядерник» с заметным отрывом обходит Core i7-7700K (4 ядра/8 потоков, 4,2/4,5 ГГц) и Core i7-7800X (6 ядер/12 потоков, 3,5/4 ГГц). При этом в тестах Cinebench ещё не вышедший CPU показал паритет с Ryzen 7 1700 (3/3,7 ГГц), оперирующим восемью физическими ядрами с поддержкой многопоточности.

Тесты Intel Core i7-8700K

Тесты Intel Core i7-8700K

Тесты Intel Core i7-8700K

Что касается однопоточной производительности, то здесь Core i7-8700K ожидаемо оказался сравним с топовыми решениями семейства Kaby Lake-S. Как известно, решения Coffee Lake-S с точки зрения микроархитектуры не будут заметно отличаться от чипов предыдущего поколения, а значительный прирост производительности обеспечит увеличенное число ядер. Релиз настольных процессоров Intel Core 8-го поколения, по имеющимся данным, состоится в середине осени.

Нравится11
Комментарии (32)
  • 13
    Сижу на 2600K 5.0 И имел ввиду все эти процессоры новые)
  • 4
    Может логичней было бы взять Ryzen тоже 6 ядерный 12-ти потоковый ? А то какие то странные сравнения.
  • 0
    ---BeRSerK---
    Intel всегда дороже. Не понимаю чему вы удивляетесь. Если брать для дома, не занимаясь разгоном, Райзен лучший выбор.
  • 1
    ---BeRSerK---
    То же самое что было и с 7700, если собирать сборку за примерно одинаковую стоимость (-+1к рублей), то стоковый 7700 1 в 1 по мощности как r5 1600.
    Спешка интеловцев ни к чему хорошему не приведёт.
  • 4
    ---BeRSerK---
    разница в фпс куда больше,и это ещё учитывая какая видяха. С какой-нибудь 1060 разница мизерная,но вот начиная с 1070,райзен будет уже проигрывать
  • 2
    Ex021
    не неси чушь,райзен себя хорошо покзаывает только после разгона процессора и памяти,без него это унылый проц,который будет упираться в память
  • 1
    Эдик Писюкович
    Т.е не стоит менять, например, i5 7500 на стоковый Рязань 1600 с дешевой матерью?
  • 4
    8700k хочется тесты кофе в играх всётаке. Хотя и так уже решил, что возьму его.
  • 4
    Эдик Писюкович
    У меня сейчас стоит gtx 1080 с райзен 1600Х. Работает легко, хзагружена на 99%. разницы с моим 47790k 4400 НЕТ , в упор не вижу.
    оперативка 3200 CL14, рабочая частота 3700 (не разгон, с завода).
    RooneyRUS
    Стоит и ещё как. i5 вытеснили 1600 райзен. Самвыбор в его пользу сделал. i5 (4 ядра) захлёбывается, тем более 7500. Мать стоит от 6-тысяч, дешёвая? Экономить я крайне не рекомендую. Оперативка 7000 рублей. Разницы в цене между интел и райзен особой нет - имея ввиду i5 и 1600. Приблизительно одинаково, но 1600 нисколько не уступает и 6 ядер / 12 потоков, крайне выгодное приобретение.
  • 4
    Жесть конечно сколько процессоров клепают обе компании -_-
  • 6
    VOVAN WOLF
    Почему-то сейчас очень много постов, мол Рязань только для видео обработки, монтажа там, кодировки, а в играх проигрывает 1600, хотя по тестам превосходит, не понятно, чему верить. Да и пишут, что его обязательно нужно разгонять, как и память, а матери от 5 к почти не пригодны для разгона, а я говорю вообще о бюджетке без какой-либо возможности разгона.
  • 6
    ---BeRSerK---
    ---BeRSerK--- написал:
    Ситуация выходит такая,без разгона 8700К и р5 1600 +/- равны,но разница в цене просто космос.

    Ты так говоришь как будто ты купив 8700 будешь частоту снижать у него.
    Ты просто причины нелепые ищешь в этом.
    Просто по факту, 8700К стоковый наравне а где то даже быстрее 8 ядерного R7 1700. Вопрос причём тут у тебя R5?
  • 4
    смысла нет апгрейдить комп до выхода нового поколения консолек, да и игр сейчас нет
  • 5
    RooneyRUS
    Сам собирал бюджетку.
    Спойлер

    Вот он
    1) Процессор AMD Ryzen 5 1600X, цена 14500р.;
    2) Процессорный кулер: Enermax ETS-T50A-DFP, цена 2800р;
    3) Оперативная память: G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 K2 3200 C14 16GVR [F4-3200C14D-16GVR], цена 10200 рублей;
    4) SSD: WD Blue WDS250G1B0A, цена 5000 рублей.
    5) Материнская плата MSI B350 Tomahawk, цена 8000 рублей;
    6) Блок питания Cooler Master G750M 750W, бронза, 7000 рублей;
    7) HDD: WD RE 2000 Гб, цена 9000 рублей;
    8) Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB - 22990 рублей;
    9) Корпус GMC V1000 Phantom white, цена 5000 рублей;
    10) HDD: WD RE 1000 Гб. цена 4190 рублей;

    Давайте честноЮ брать 6700k с термопастой под крышкой, да и 4-мя ядрами, когда в активное пользование входят 6-ти ядерные процессоры, в добавок по цене в 20000 рублей, не очень как-то.
    Тогда выбор между i5 и 1600. Сколько я смотрел тестов, везде они идут вровень (i5-6600k / i5-7600k vs 1600Х). Единственная возможность обойти интелу 16000 - разгон. Загрузка i5 в играх под 80-100%, он захлёбывется и утаскивает за собой видеокарту.
    Приобретая 1600 бокс вариант, получаем ещё и отличный кулер в комплекте. И всё это по цене 12500 рублей. Сколько там стоит 7600k + кулер: Обойдутся в 16000, уже.
    Я взял мать B350 Томагавк от MSI (у нас 8000 рублей, заграницей 6500), разгонять ничего не нужно, нет особо смысла, разгон никогда ничего особо и не давал. Оперативная память, берём 3200 (CL14 -10500 или CL16 - 7500, для иг не особо) и работает с завода без проблем.
    Энергопотребление такое же, как и у интел. Гоняю уже меся3ц, недавно оплачивал, вышло 230 квт*ч, вместо обычных 220. Т.е, ПК с 4790k работал круглые сутки (не хочу выключать + раздачи), сидел со встроенным видеоядром, а райзен 1600Х + 1080, включался каждый день, в том числе и во время отпуска я играл каждый день, помногу (максиму 13 часов работал, минимум часов 5, наверное). Я ожидал 250 кВт, если честно.
    Разгон, желателен, но необязателен. Так, тут поясню: Интел выигрывает на ядро за счёт частоты, потому 7700k при разгоне выдаёт больше.НО, вопрос, если Вы играете с вертикальной синхронизацией, то зачем Вам 100 кадров в секунду? Скажу так, свои 60 кадров райзен ЛЕГКО отрабатывает.
    Правда, это всего лишь теория, на деле я не увидел (повторюсь) разницы между 4790k 1600х. Он так же выдаёт те же 100 кадров.
    Разгонять 1600 советуют, как по инструкции к интелу. Разгонять я не стал, да и 4000 для него будет упор. В разгоне особого смысла нету, если только хотите вместо 90 кадров увидеть 100 кадров в секунду, тогда вперёд. Ещё раз, свои 60 кадров он отрабатывает с головой.
    Вывод очевиден. Пока одни люди спорят кто лучше, и продолжают по инерции опускать АМД, другие берут и работют, играют.
    АМД хорош для многопоточности, на него можно повесить сразу кучу процессов, и конечно, программы, что активно задействую все ядра, выдадут лучший результат, если я правильно помню, то кодирование - это один из таких процессов. Потому и говорят так.
    Принято так: для игр - интел, работа - больше в сторону АМД. Но в бюджетном сегменте i5 вытеснен полностью, его покупать очень глупо, и если выбор стоит между 1600 и i5, то он очевиден, в сторону 1600, даже не думая.
    Мат. плату выбираем по отзывам, берём то, что берут другие. Я не ошибся с выбором.
  • 6
    как же много узколобых дрочеров амд в комментах. 8700k сток сравнили с аналогичным по стоимости стоковым r7 1700 и превзошел по всем тестам.
    ---BeRSerK--- написал:
    А потом будет вопрос,а нафиг мне более дорогой 8700К,если дешевле взять р5 1600?

    что ты несешь? нафиг брать дорогой 6950х если можно взять пентиум третий? мб произодительность нужна не?
    еще и скинул видео где два процессора сравниваются на разных версиях игры, разных версиях видеодрайвера.
    после выхода coffee lake потребность в райзенах сведется к нулю. если конечно ориентировочные цены окажутся близкими к релизным
  • 8
    VOVAN WOLF
    Спс за конструктив, но выбор не стоит, я уже приобрел 7500 и думаю, стоит ли менять или нет.
    VOVAN WOLF написал:
    Оперативная память: G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 K2 3200 C14 16GVR [F4-3200C14D-16GVR], цена 10200 рублей;

    Дорого, и зачем брать память 3200, если по твоим словам разгон не нужен, почему абсолютно все пишут про разгон памяти, как само собой разумеющееся?
    VOVAN WOLF написал:
    Материнская плата MSI B350 Tomahawk, цена 8000 рублей;

    И снова, если разгон не нужен, то зачем, собственно брать чипсет под этот самый разгон? Вот все рекомендуют, только умалчивают, что за мать придется переплатить, т.к без разгона он не особо и привлекательный и тоже самое за оперативную память, а если мне нужна только одна планка на 8 гб?!! Объективно, я понимаю, что i5 сейчас уже не комильфо, но слишком много но с Рязанью.
  • 3
    RooneyRUS
    Спойлер

    RooneyRUS написал:
    и зачем брать память 3200, если по твоим словам разгон не нужен

    Так, я понял, для начала следует отметить про разницу: разгон и заводская частота. Так, райзен любит высокочастотную оперативку и хорошо с ней работает, FPS подрастёт. И да, ещё раз: цена, у меня низкая задержка CAS, низкие тайминги, оттого и цена такая. Вам пойдёт и аналог за 7600 рублей, но с CL16, считайте, что разницы в играх и нет, это уже я так, боловство, задержка больше на другие процессы влияет.
    3200 - оперативная память с заводской частотой. А уже разгон, это как получится.
    Теперь с материнской платой:
    1) Никогда, ни при каких обстоятельствах не следует экономить на двух вещах: блоке питания и материнской плате;
    2) Разгон, всё же, немного может быть, лично я его не исключаю, это зависит от меня, может делать будет нечего.
    3) Цена / Чипсет - это не только возможность разгона, но и набор выходов на материнской плате, а так же её качество - конденсаторы, цепи питания. Как думаете, на чём экономит производитель, делая дешёвые матери... Я от них держусь подальше, это как правило.
    4) К тому же, она у нас дорогая, в Германии 6500, считаю очень приемлемый ценник. Более чем даже.
    5) Есть определённые рамки. расставим как-то так. X370 чипсет - 1700 / 1800, В350 - 1600; ниже, не знаю что там, уже 1500Х и т.д. Для 6-ти ядер, и 100 Вт, всё же уровень как раз B350.
    Оперативной памяти нужно 16 гб, это МИНИМУМ сейчас для игр и работы. Запусти игру (римворлд) + винда 10, уже 8000 Гб у меня занято, вот сейчас играю. Куда одну планку.
    Короче: цена процессора 1600, 12500 + оперативная память (7600) + материнская плата (6500) = 26000. Интел выйдет где-то так же.
    Заказать рекомендую в Германии, в компьютерюнивёрс, там -18% НДС, дешевле, даже с доставкой (она +2000 рублей).
    Интел 7600k - 14000 рублей. Башня под него - 2000 минимум, и мать.
    ТАК, ПОГОДИТЕ КА.... У Вас 7500. Тогда почему не взять 6700? Зачем придумывать?
    Ещё докупить оперативки ,и всё. Тогда 4500 оперативка + 6700 19000 рублей (мне предлагали новый за 17000 и 6700k). 6700 можно было разогнать по шине, если бы был чипсет Z.
    Я не знаю, может и старая оперативная память пойдёт с райзен. А! Вот почему разговор о разгоне! Там частота 2133/2400. ну да, для райзен лучше 3200. И, там были проблемы с работой, с чипами хайникс (нужен самсунг, я выбирал по спецификации к матери), я не знаю, изменилось ли что-то. тут не скажу.
    P.S. Я не советую брать 7700 со скачущими температурами, просто была жалоба и статья, если хотите, погуглите.
  • 1
    MurdererUA
    та же ситуация, хочу поставить себе на на этот проц gtx 1060 и 16гб Озу!
  • 7
    VOVAN WOLF написал:
    Тогда почему не взять 6700? Зачем придумывать?

    Потому как я могу слить весь системник . Зачем переплачивать за i7, ведь бюджетная Рязань тащит...
    Спойлер
    иль нет?
    VOVAN WOLF написал:
    Интел выйдет где-то так же.

    Нет, если брать i5 Kaby lake, то они не гоняться, можно сэкономить на материнке, в этом и выгода.
    VOVAN WOLF написал:
    ну да, для райзен лучше 3200

    Как я понял, не просто "ну может лучше", а железное - обязательно!!!
    Расписали вы красиво, но слишком много подводных камней и условностей, да и про разгон вы явно юлите, хотя вы ответили на мой основной вопрос: понял, что Рязань без разгона брать не стоит.
  • 4
    RooneyRUS
    Спойлер
    Еще раз! Цена оперативной памяти для интел:
    Kingston HyperX Savage black Rev. 2 DDR4 16GB - 12600 (Идеальный вариант). Задержка CL12.
    Kingston HyperX Fury Black Kit DDR4 2133 16GB - 8900 Рублей. Задержка CL14.
    Цена моего комплекта, была 10200 рублей.
    Для райзен сейчас:
    G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 K2 3200 C14 - 11300 рублей;
    G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 K2 3200 C16 16GVR - 10000 рублей.
    Оперативка, однако, подорожала. Есть и дешевле.
    Велика разница? А теперь разгон. Данные оперативную память (для райзен) разгонять не нужно! Есть профиль!
    описание

    Есть строчки: базовая, протестированная, выбираем в биосе профиль_1 - и вуаля, 3200 как есть.
    Материнскую плату я выбирал, по личным требованиям, их я перечислил. Мне нужно больше PCI выходов, а урезанный обрубок мне не нужен.
    К тому же, выбор мат. плат не очень. Была томагавк - взял её. разгонять проц не собираюсь! это при желании, от нечего делать, в качестве эксперимента. С недостатком производительности я нигде не столкнулся.
    RooneyRUS написал:
    понял, что Рязань без разгона брать не стоит.

    Чушь полнейшая! не надо слова перебирать, надумывать себе много. Читаем внимательно, и вникаем в суть. Я причины перечислил, почему выбрал так. Я бы для 7600 / 6700 /7700 взял бы на чипсете Z170 / Z270. Мне нужна надёжная материнская плата.
    За i7 не переплата, если что, взять 6700 - 19000 + оперативка, либо (26000 - райзен), не особо то разницы, ну всё таки. Тогда понятно.

    А если бы Вы взяли ,как положено материнскую плату наZ170 / Z270, то не пришлось бы сливать весь ситемник, достаточно поменять процессор.
    Это ещё одна причина выбора B350, на неё пойдёт и 1700 / 1800, если будет такая необходимость.
    Скупой платит дважды. Как понять не могут.Думайте и дальше, что я взял только ради разгона...
    Вы сейчас меняете весь системник, и перспективы у материнской платы НИКАКОЙ, только потому что она дешёвая, какой-нибудь обрубок под H270.
    Разница в цене дешёвой матери и B350, пару тысяч, я предпочту добавить.
  • 7
    VOVAN WOLF написал:
    Вы сейчас меняете весь системник, и перспективы у материнской платы НИКАКОЙ

    Смысл тогда менять, раз для бюджетной Рязани 1600 нужна дорогая мать и память, ведь без них он ноль без палочки.
    VOVAN WOLF написал:
    Разница в цене дешёвой матери и B350, пару тысяч, я предпочту добавить.

    Агась, только вот для нормально разгона нужна материнка за 8k в локальном рынке (не все рискуют, заказывая в CU, в противном случае, днсы и ситилинки позакрывались бы), а дешевую и за 3900 можно взять, только, какой толк, если Рязань может только с разгоном.
  • 5
    RooneyRUS
    Спойлер
    Ещё раз. Больше повторять не стану. Почему выбраем дорогую:
    - Перспектива на будущее;
    - Количество выходов (к ним может относится не только PCI, USB но и слоты оперативной памяти);
    - Качество конденсаторов, цепей питания, а так же питание самого процессора 4pin / 8 pin - питание самого процессора (требования у райзен, как 6-ти ядерного процессора чуть больше);
    - Возможность разгона (в дополнении);
    - Скупой платит дважды, не хочу экономить на ОСНОВЕ, на которой строится весь компьютер (это моя первая мысль).
    И да, тут я недоговрил, поспешно.
    1600 процессор - это отбраковка от 1700. Вот он и разгоняется! Про него идёт речь. У него базовая 3200, турбо - 3600. 1600Х отбраковка от 1800Х, его базовая 3600 (по факту 3700). разгоняют первый, и стабильно гонят до 3700.
    Тут да. Я сижу с 1600Х, мне разгонять не нужно (3700 базовая, 4000 турбо).
    это уже я не договрил. И вот почему вы цепляетесь и о чём говорите, я 1600 отбросил, практически сразу. 1600, чуть ли не везде в отзывах, разгоняют, постоянно читаю такое.
    Итак, по тестам, даже с такой частотой 1600, несильно отстаёт от 1600Х, да блин, они вровень идут, мелочи... Поэтому ребята и говорят, сэкономить, вложи те же деньги в материнку, купи 1600 процессор и разгони его. Можно и не разгонять.
    Знаете, мне пофиг, что Вы купите. Я пояснил свою точку зрения, и считаю так правильно. Я не экономлю, как минимум на двух вещах: материнке и БП.
    P.S. Скорей всего Вы передумаете, ибо оперативку, если брать по спецификации к мат. плате на чипах самсунг, её в продаже в России сложно найти. В своём городе я не нашёл, потому и заказ делал с германии.
    Смысл есть: 7500 - ХЛАМ. Сравнили 1600 (6 ядер / 12 потоков) с 7500 (4 ядра 4 потока) - это два разных процессора. Уровень 1600 - 6800k.
  • 0
    RooneyRUS, нет, не стоит. Дай отжить своё Core i5-7500, а потом уже думай об апгрейде.
  • 0
    RooneyRUS
    стоит,и5 захлёбывается сейчас даже в бф1.
    VOVAN WOLF
    С такой озу рязань себя и показывает
  • 1
    warp 37
    К тому времени я не смогу сбыть системник за нормальный кэш. В этом вся и проблема. На данный момент, могу отбить всю сумму, за которую я собирал стационар, даже чуть выше, ввиду удорожания видеокарт и оперативки.
  • 0
    Как-то скромно, ожидал большей производительности
  • 0
    RooneyRUS, тогда продавай Core i5 и бери i7-7700. Недорого выйдет.
  • 1
    warp 37
    Дорого, вряд ли смогу отдать 7500 хотя бы за червонец, а 7700 свыше 22k стоит. Нужно подумать или махнуть рукой, ожидая, что разрабы начнут оптимизировать игори
    Спойлер
    нет
  • 3
    Эдик Писюкович
    Унылый проц для которого не нужна дорогая мать, и который стоит дешевле аналога от Интел?
  • 4
    RooneyRUS
    Ещё варпа слушать не хватало... Сам сменил 3570 на 3770.
    7500 - хлам, есть возможность поменять, меняйте! i5 изжил себя в 2016 году, когда вышли игры, которые его знатно нагнули: rise of the tomb raider, battlefield 1, witcher 3 в том же списке, watch dogs 2 - этот вообще его нагнул только так, и др.
    дальше будет только хуже. 4 ядра / 4 потока, тем более 7500, это уже дно.
  • 0
    VOVAN WOLF написал:
    Ещё варпа слушать не хватало

    Он отлично разбирается в железе, не надо ля ля. Если он не нравиться вам как пользователь, то это не значит, что он несведущ в какой либо из тем.
    VOVAN WOLF написал:
    7500 - хлам, есть возможность поменять, меняйте! i5 изжил себя в 2016 году

    А я его взял весной текущего года, особо не веря в Рязань, да и деньги нужно было вложить, иначе быстро бы профукал.
    VOVAN WOLF написал:
    battlefield 1

    Говорю только за компанию, 70fps на высоких настройках, FullHD, текстуры и еще некоторые настройки - ультра, микро фризы были, да, но для меня играбельно.
    VOVAN WOLF написал:
    watch dogs 2 - этот вообще его нагнул только так, и др.

    Совершенно согласен, i5 просто не справляется, утягивая за собой видяху.
    Но, я так и не понял, с чего мне переходить на 1600, если для него нужна дорогая мамка и память 3200 (2 планки), я стеснен в средствах, да и собираю пк только на определенную сумму, по личным соображения, по тем, как например, человек не будет платить за айфон, потому что он в нем не нуждается и китайский смарт выполняет для него нужные функции, мне еще консоль нужно содержать, поэтому выше 50k за ведро с гайками платит не намерен. Вы несколько раз в лоб написали "без разгона брать Рязань нет смысла", а стоковый не особо и превышает i5.
  • 0
    RooneyRUS
    "Он отлично разбирается в железе" - Да, сказал консольщик, ага... И не как пользователь, он тут отжигает, время от времени, в том числе и статьями. Я предупредил.
    "Говорю только за компанию" - само собой. В компании и не чем особо грузить, там мультиплеер доставляет. "
    "с чего мне переходить на 1600" - 6 ядер, прямой припой, загружен меньше, чем 7500, тащит всё, перспектива. Что не понятно в словах: "i5 уже вылетел с 2016 года, и больше не актуален, это хлам, от которого активно нужно избавляться, кому он нужен?". Он загибается в современных играх. 6-ти ядерные процессоры активно входят в обиход. И в дальнейшем в многопоточности будут превосходить активно все эти четырёхядерные процессоры, и это уже происходит.
    "а стоковый не особо и превышает i5" - Вот опять... Я говорю про 7600k, 6600k. Разница 7500 и 6600k, если что.
    " дорогая мамка" - я высказал СВОИ причины и дал рекомендации... А уж как Вы сделаете, меня не колышет, останется на Вашей совести. Цена матери от интел - такая же. И к тому же, Вы тут шутки шутить вздумали, 6 ядер кормить нужно. Это не ваш жалкий четырёхядерник, которому и так сойдёт.
    "память 3200 (2 планки)" - у интел оно столько же стоит ,и я это доказал! Две планки, потому 16 Гб - текущие требования. 8 гб, это уже не 2013 год... Всё изменилось.
    "без разгона брать Рязань нет смысла" - ГДЕ Я НАПИСАЛ ПРО ЭТО? ЧТО ЗА БРЕД ВООБЩЕ! Прямой текст мне! Я сказал, что пользователи ЭКОНОМЯТ, берут - РАЗГОНЯЮТ до уровня 1600Х. Можно и без разгоне, чего он так пугает?
    RooneyRUS написал:
    как например, человек не будет платить за айфон, потому что он в нем не нуждается и китайский смарт

    Аналогия интел (айфон) vs АМД (китайский смартфон). В этом есть суть... фАМД дешевле, и в этот раз выдала хорошие процессоры.
    "мне еще консоль нужно содержать" - С этого и надо было начинать... Экономить на консоли, НЕ! Экономить на ПК - ДА!
    Мой Вам совет, упоминайте данный факт ВЕЗДЕ, чтобы было понятно с кем общаешься.
    "выше 50k за ведро с гайками платит не намерен" - И второй совет: "Уйдите от ПК подальше, и не касайтесь его НИКОГДА! Вот никогда Ведра с гайками не касайтесь. Я серьёзно." Это хороший совет.
    Чисто, по братски...
B
i
u
Спойлер