"Ридли Скотт сделал фильм для тех, кто болел за монстра"

Фильм ужасов Ридли Скотта получил положительные оценки критиков — ни один из отзывов, доступных на портале Metacritic, не является негативным. В то же время, нельзя сказать, что пресса осталась в восторге от картины, средний рейтинг которой на момент выхода материала составил 66%.

По словам автора The Hollywood Reporter Тодда МакКарти, поставившего фильму 9 баллов из 10, в «Завете» нет ни одной лишней детали. Журналист заявил, что именно это выгодно отличает картину от большинства сиквелов, выходящих на экраны.

Драма подана прекрасно и, в отличие от множества других франшиз, чьи фильмы с каждым разом становятся всё длиннее, здесь нет ничего лишнего. Картина содержит в себе напряжение и экшен, которые необходимы простому зрителю, но это не единственное, чем она хороша.

Тодд МакКарти, журналист The Hollywood Reporter

Редактор Entertainment Weekly Кевин Салливан в своей положительной рецензии отметил, что «Завет» — фильм-компромисс между поклонниками «Прометея» и теми, кому фильм, вышедший в 2012 году, пришёлся не по душе.

Одним из главных преимуществ картины стал тот факт, что Скотт не забросил библейские мотивы «Прометея». Вместо этого режиссёр постарался удовлетворить и фанатов и ненавистников предыдущей части франшизы.

Кевин Салливан, редактор Entertainment Weekly

Главный критик Variety Питер Дебрюге (Peter Debruge), напротив, заявил, что последний «Чужой» слишком сильно отдалился от предыдущей части. По словам журналиста, оценившего картину на 6 из 10, главным героям фильма сопереживаешь гораздо меньше, чем «чужим».

«Завет» продолжает историю «Прометея», но совершенно игнорирует его дух. В противном случае, колонистов бы хоть немного заинтересовала судьба населения планеты, которую они исследуют.

Творческий процесс привёл Скотта к тому, что он сделал фильм для тех, кто всегда болел за монстра.

Питер Дебрюге, главный критик Variety

По словам журналиста The Guardian Питера Брэдшоу, несмотря на яркий экшен и пугающие моменты, а также хорошую актёрскую игру Майкла Фассбендера и Кэтрин Уотерстон, картине Скотта нечем удивить зрителя.

Это словно сборник лучших хитов из вселенной «Чужого». Парадокс заключается в том, что вы должны узнать все режиссёрские трюки, которые могут впечатлить только того, кто увидел их впервые. Фильм качественно сделан, Фассбендер и Уотерстон выдают сильные роли, но несмотря на это фильм кажется не чужим, а даже слишком знакомым.

Питер Брэдшоу, журналист The Guardian

Редактор IndieWire Эрик Коун (Erick Kohn) также отметил отсутствие новизны, но в отличие от коллеги из The Guardian, заявил, что это не вредит картине. По мнению журналиста, режиссёр картины нашёл отличный способ сделать франшизу актуальной в 2017 году.

Серия «Чужой» сконцентрирована на инстинкте самосохранения, и Скотт в полной мере задействовал свой, оживив франшизу с помощью ряда старых трюков.

Эрик Коун, редактор IndieWire

Российские зрители смогут увидеть «Чужой: Завет» 18 мая. Согласно планам Ридли Скотта, после выхода картины зрители увидят ещё пять фильмов во вселенной.

Нравится10
Комментарии (9)
  • 3
    Никого не интересует мнение "критиков"
  • 3
    главным героям фильма сопереживаешь гораздо меньше, чем «чужим».

    никогда не сопереживал жертвам в триллерах и ужасах. наоборот, всегда болею за главгада
  • 0
    Zewer
    Да, согласен. Из серии а судьи кто? Ну западные издания еще куда ни шло, но читать отечественные, типа кинопоиска или того же гоблина, которые свое мнение и ж.пу продали давно уже за копеечку-нет уж, увольте.
    А сходить имхо на Чужого можно, все же Чужой, а не хухры-мухры...
  • 3
    посмотрим
    но чую ражно
  • 3
    walker
    на кинопоиске есть рецензии юзеров
  • 1
    Бомбардировщик
    Есть всякое. Но и накрученный рейтинг и "искренние" отзывы в комплекте прилагаются. Мой приятель, например, там только отрицательные отзывы читает. Склонен с ним согласиться.
  • 0
    walker
    нейтральные лучше читать!
  • 1
    Бомбардировщик
    Согласен.
  • 0
    Еще 5 фильмов!? Ого Ридли конвейер решил устроить....
B
i
u
Спойлер