Ryzen 7: мировой релиз долгожданного трио

AMD дала добро на начало продаж первых процессоров Ryzen на основе кремниевых кристаллов Summit Ridge (Zen, 14 нм) и публикацию их обзоров. Сегодня дебютировали восьмиядерные модели — Ryzen 7 1800X с частотной формулой 3,6/4 ГГц, Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) и Ryzen 7 1700 (3/3,7 ГГц). Во втором квартале компанию им составят чипы Ryzen 5 1600X (3,5/4 ГГц) и Ryzen 5 1500X (3,5/3,7 ГГц) с шестью и четырьмя x86-64 ядрами соответственно. Процессоры с суффиксом X поддерживают технологию динамического разгонаXFR, который позволяет автоматически повышать частоту ядер сверх заявленных значений. Кроме того, все известные CPU Ryzen 5 и 7 обладают функцией многопоточной обработки данных Simultaneous Multithreading (SMT).

Рекомендованные цены на процессоры AMD Ryzen 7 составляют $499 для модели 1800X, $399 для 1700X и $329 для 1700. Названные суммы актуальны для рынка США и не учитывают налог с продаж. В российской рознице коробочную (box) версию Ryzen 7 1800X сегодня можнозаказатьпо цене от 37 300 руб., Ryzen 7 1700X — от 29 620 руб., Ryzen 7 1700 — от 24 130 руб.

Обозреватели, получившие Ryzen 7, отмечают высокую производительность этих CPU в задачах, где эффективно задействуются все восемь потоков обработки данных. Ахиллесовой пятой Summit Ridge, похоже, являются игры, но ситуация в целом неплохая, особенно учитывая отставание 32-нм процессоров FX от решений Intel Core в последние годы.

Спойлер

Разгонный потенциал моделей Ryzen 7 пока серьёзно ограничен. В частности, из 1800X инженеры компании уже «с завода» выжали почти все соки. Опыт нашей лабораториипоказал возможность флагманского чипа разгоняться до 4 ГГц со значительным повышением напряжения — до 1,55 В. Зарубежные коллеги (HotHardware, HardwareCanucks и др.) достигли похожих результатов. Отметка в 4 ГГц оказалась максимумом, хотя в Advanced Micro Devices заверяли публику в возможности новых процессоров разгоняться до 4,2–4,3 ГГц без применения жидкостного или экстремального охлаждения.

Энергопотребление моделей семейства Ryzen 7 также оказалось выше ожидаемого, то есть больше указанных в спецификациях этих процессоров. Совершенно очевидно, что ни о каких 95 ваттах у Ryzen 7 1800X не может быть и речи, ведь в некоторых приложениях ему требуется даже больше мощности, чем HEDT-процессорам Intel.

Спойлер

Для того чтобы наши читатели могли составить более полное впечатление о новых CPU Ryzen 7, мы подготовили подробный обзорфлагманской модели Ryzen 7 1800X.

Нравится11
Комментарии (24)
  • 5
    ________________________________
    Ryzen официально поддерживает 3600MHz DDR4
    ________________________________
    Ryzen is compatible with all current DDR4 memory and officially supports upto 3600MHz.
    However the sweet spot is 2400-2666MHz, this speed will work with all mainboards including cheaper options.

    Прочитал на иностранном сайте

    ________________________________
    Чем выше разрешение в игре, тем больше фпс выдает Ryzen.
    FULL HD - это уже не торт для игр.
    Читал про проблемы с КП,но сами ASUS сказали,что с КП всё в норме и он не кривой,проблема пока что в биосах, как накатят норм биос всё будет норм и с частотами и с другими параметрами. Я считаю очень удачные камни вышли и универсальными,и поиграть и порендерить и постримить! Люди которые играют и стримят прекрасно знают,что интеловские 4х ядерки 8ми поточки захлёбываются и нужен минимум 6ти ядерный 12ти поточный камень.
  • 3
    Тест можно выкидывать на помойку. Это просто смешно, что КП у Ryzen работает хуже, чем Бульдозера. Вся проблема в материканх, другие обзорщики тестировали на гигабайтах, асроке и не имели проблем. На один асус уже выпустили 4 версии биоса. Криворукие мудаки, вот так и портят репутацию.
    ________________________________
    We had a lot of trouble benchmarking games with Ryzen. It seems we weren't the only ones, and many other reviewers have reported strangely low performance here. Our initial Asus board was plagued with bugs, and we saw some gains simply by switching to a Gigabyte or Asrock board. This really isn't the sort of behavior you'd expect, and AMD even acknowledged there were some issues with some Asus boards. While we are pretty confident in our application test results, there could be some unresolved early issues with Ryzen and AM4 boards that is leading to strangely low gaming performance. We're not 100% sure what is going on there; Steve and I spent a while discussing what could be up, and we ended up confused more than anything else. So if you're a gamer that's looking at our gaming results and thinking "that's disappointing", there could be an unresolved story here. Of course one possible conclusion is simply that Ryzen isn't that amazing in games, but we're just not fully sure that is truly the case if all hardware was working correctly
  • 4
    Видел на ютубе как Ryzen на минималках в ГТА 5 проигрывает Интелу на 50 фпс, а на максе в FULL HD уходит вперёд кадров на десять.
  • 2
    Хз прав я или нет,но мне кажется что пока в консолях стоят 8 ядерные CPU то любая игра не будет использовать больше 8 ядер/потоков,ведь игры делают сначала на консоли и только потом портируют на ПК,а то что в 2-х 3-х играх иногда задействуется свыше 8 потоков, можно предположить что это используется компонентами системы (windows) всякие фоновые процессы и прочее...Что действительно нужно улучшать так это память к примеру Пропускная способность ОЗУ у консоли PS4 ровна ~ 176 Гб/с,тогда как топовая память PC DDR4 3000Mhz в двухканальном режиме набирает около 45-55 Гб/с.
  • 3
    Вот в этой статье, wccftech собрал со всех ресурсов результаты именно в играх , прям для вас геймеры : wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/
    ________________________________
    Чем выше разрешение в игре, тем больше фпс выдает Ryzen.
    FULL HD - это уже не торт для игр.
    Читал про проблемы с КП,но сами ASUS сказали,что с КП всё в норме и он не кривой,проблема пока что в биосах, как накатят норм биос всё будет норм и с частотами и с другими параметрами. Я считаю очень удачные камни вышли и универсальными,и поиграть и порендерить и постримить! Люди которые играют и стримят прекрасно знают,что интеловские 4х ядерки 8ми поточки захлёбываются и нужен минимум 6ти ядерный 12ти поточный камень.
    ________________________________
    На всех забугорных ресурсах в играх в разрешениях 2K и выше либо паритет с 6900 либо превосходство в несколько фпс, а при FULL HD производительность хуже. Никто не может объяснить почему, но такая картина наблюдается у всех кто тестировал. Так что ждем обновления биосов, новых плат, вегу и можно спокойно собирать систему на будущее.
    ________________________________
    В 4K ситуация с играми не много другая Ryzen хорошо идет...
    www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryz..
    ________________________________
  • 7
    Надеялся что цена будет более демократичной(((
  • 3
    В 4K RYZEN хорошо себя чувствует.
  • 5
    muromez
    500 баксов +18% ндс за топ. Как и обещали.
  • 3
    В 4K RYZEN хорошо себя чувствует.
  • 2
    Тесты сделаны в Режиме повышенной производительности в Windows 10
    1700 на 3.9ггц идёт на равных с 7700К на 5ггц

  • 5
    Я думаю вчерашнего теста хватило
  • 6
    Райзен это идеальный камень для стримеров и проф софта всякого, в играх много болячек, ФПС дропы по 1ым отзывам встречаются, в некоторых играх у 1800х производительность как у i7 3го поколения за 200$
  • 4
    Сяхоу Дунь
    А тебя не смущает что 6950X сливает 7700K ? Может игра дерьмо и не поддерживает 16 потоков ?
    Жесть консолепорт тут в пример приводят на дай бог 4-е ядра клоуны )))
  • 4
    Dunkel_Sam
    Стримить можно через видеокарту так и должно быть ! Процессор не должен в этом учавствовать особенно когда пойдут 4k и тд.
  • 1
    Вот бы уже по сравнению с 6700к увидеть тесты этой тройки. Там как раз и 1080ti подойдет :3
  • 1
    А, все синтетикой понтуются. А тесты игр то не показывают ) А там самый топовый Разйен сливает по полной более дешевому i7 7700K.
  • 1
    X_ray_83
    Все адекватные люди понимают что R7 стоит сравнивать только с 2011-3) А этот клоун к ним не относится)
  • 4
    LiaraTsoni
    AMD бот активизировался и работает не покладая “рук”, в каждом посте о Ryzen одни и те же графики и картинки.
    Как же AMD низко пала, хотя, когда выпускаешь очередное, нечто, Ryzen 7 1800X, которое сливает в играх более дешёвому 7700K, ещё и не на такое пойдёшь.
    Слив засчитан, а остальное уже дело вкуса, что покупать, но покупать 8 ядерник 16 поточник, который проигрывает, 4 ядернику 8 поточнику и при этом стоит дороже, это надо быть очень неразумным человеком, ну или фанатичным поклонником AMD, хотя каждому своё.
  • 1
    X_ray_83 написал:
    А тебя не смущает что 6950X сливает 7700K ? Может игра дерьмо и не поддерживает 16 потоков ?

    Вообще-то 6950X 10-ядерный, у него 20 потоков. И стоит он 120 000 руб. Но конечно всё правильно говоришь.

    И теперь вот смотрите.
    Ризен за 40 000 почти такой же, как и проц за 120 000, но имеет "всего" 8 ядер и 16 потоков. Не знаю, кем надо быть, чтоб взять в такой ситуации интел.
  • 1
    Cerabyte
    Поехавшим фанатиком)
  • 3
    Cerabyte
    Просто на одном сайте писали: "все игры поддерживают до 16 потоков"
    Очевидно это не так ))) Дай бог 12 как в Doom 4 а его чего то пропустили (((
  • 2
    LiaraTsoni
    LiaraTsoni написал:
    В 4K RYZEN хорошо себя чувствует.

    там и пентиум себя будет хорошо чувствовать, жаль его не включили в тест
  • 4
    Бомбардировщик
    Pentium и i3 уже в отстое ! Системки последних игр глянь, там стотит i5 в минималка в той же Mass Effect Andromeda .
    Сейчас 4 ядра минимум для игр !
  • 1
    Короче RYZEN больше подойдёт для работы с програмами чем с играми.
B
i
u
Спойлер