Сексизм на скаку остановит. Зачем феминистки воюют с видеоиграми

Борьба с сексизмом в видеоиграх последние несколько лет — тема, которую не обошло ни одно крупное издание. И в то же время масштаб проблемы остаётся очевидно раздутым. Лайф разобрался в том, для чего всюду искать проявления ненависти к женщинам и кому на самом деле выгоден сексизм в индустрии.

Тайное становится явным

Пару недель назад служба Би-би-сирассказала о выдающихся(с их точки зрения) женщинах 2016-го. Кто они? Стефани Харви и Джулия Киран, профессиональные киберспортсменки, играющие в Counter Strike: Global Offensive и не только. Причина их недовольства? Сексизм, который, как заверяла радиовещательная корпорация, цветёт в индустрии пышным цветом. Обе девушки заявили, что из-за пола коллеги относятся к ним "по-другому". Наконец, для пущего эффекта был показан график с заработком в индустрии, на котором мальчики явно обгоняли девочек.

Однако в апокалиптическую картинку журналистов Би-би-си и прочих СМИ поверили далеко не все. В киберспортивном коммьюнитинашлись свои скептики, заподозрившие неладное в статье, авторы которой позволили себе грубейшие фактические ошибки. Так, сервис Twitch, принадлежащий Amazon, назвали собственностью YouTube, а пугающий график сравнивал не заработную плату женщин и мужчин, а их выигрыши на турнирах. Наконец, сами героини материала обвинили новостную службу в искажении их слов и неверном представлении фактов. Хватило всего лишь критического взгляда — и весь "сексизм" развеялся, будто фата-моргана.

Тем не менее попытки выстроить призрачный замок, вход в который девушкам запрещён, продолжаются. И вовсе не геймеры и не профильные издания пытаются его возвести. Кто чаще всего кричит о сексизме в индустрии? Феминистки и сочувствующие им издания.

Самус Аран, главная героиня сериала Metroid. Фото: © ru.metroid.wikia.com

Удивительное, казалось бы дело: "сексистов"-геймеров на протяжении десятилетий почему-то никогда не смущал пол Самус Аран, Лары Крофт или Байонетты. Отдельные кадры, врать не станем, встречаются — автору этих строк случалось вылетать из матча после того, как другие слышали женский голос. Но частные случаи не делают полной картины, и не стоит судить обо всём сообществе по нескольким идиотам.

Кричи "волк!" громче

К сожалению, пока что именно это и происходит. Этим летом во Франциина полном серьёзе рассматриваливозможность штрафовать разработчиков и издателей за сексизм в их продукции. Аналогичный законопроектпредлагали и в Швеции. Как будто в обеих странах нет проблем важнее призрака сексизма, который бродит по видеоиграм.По результатам опросаPew Research Center, именно их воспринимают как самую враждебную к женщинам часть современной культуры. В том, что девушкам тут приходится куда сложнее, убеждены 44% опрошенных. Для всех остальных сфер онлайна этот процент куда ниже. Так что пугало явно выполняет свою роль.

Но для чего было делать его из продвинутой и эгалитаристской индустрии? Ответ простой: выбора у феминисток попросту нет и не было.

Фото: © commons.wikimedia.org

Посмотрим правде в глаза: что бы ни говорили нам идеологи и фанатики, в Европе и Северной Америке неравенства полов не существует. Чья это заслуга, в данном случае не так уж и важно. Важнее другое: в этом триумфе кроется ключевая проблема феминизма. Когда все цели достигнуты, воевать становится почти не за что. А это — смерть для движения, вся суть которого заключается в борьбе. Ему всегда нужны новые враги — либо внешние, либо внутренние. И тех, и других феминизм научился находить с легкостью.

Видеоигры — идеальная цель, особенно для феминисток, свято верящих в мнимую борьбу двух полов. Эксплуататоры (мужчины) неизбежно будут видеться им в чёрном цвете, в то время как эксплуатируемые (женщины) — в белом. Полутоны и нюансы в такой картине мира невозможны — они означают предательство и пособничество врагу и в итоге обрушат всё движение, как карточный домик.

Но именно на сильный пол — этих ужасных эксплуататоров, этих шовинистических свиней — работала и продолжает работать индустрия. Особенно её самый крупный и заметный AAA-сегмент — мужчины, по разным оценкам, составляют от50 до 90% его аудитории. И то, что именно на врага, а не на таких хороших феминисток, рассчитывают издатели — само по себе проявление сексизма и предательство. Причём самое страшное — идеологическое.

Мелочи — вроде того, что именно мужики вот уже не первое поколение готовы отдавать серьёзные деньги за новые приставки, компьютеры и тайтлы, вроде того, что они сметают сопутствующие товары — в расчёт не берутся. Феминизм вообще не любит вспоминать про существование свободного рынка — потому что сам не выдерживает на нём почти никакой конкуренции. Лучше закрыть глаза на экономические причины и валить всё на врождённый сексизм разработчиков и геймеров.

У таких обвинений есть ещё один неоспоримый для феминисток плюс — выдвинутые раз, они бросают почти несмываемое пятно на любую репутацию, а опровергнуть их практически невозможно. Любое действие — будь то принесение извинений или отрицание — будет воспринято как признание своей вины. Кроме того, человека, считающего женщин второсортными созданиями, трудно назвать хорошим — а это значит, что бороться с ним можно любыми средствами, вплоть до нервного срыва и разрушения карьеры (вспомним несчастного Мэтта Тейлора и его рубашку).

Изображая жертву

Как тут удержаться от того, чтобы не развязать борьбу? Особенно оппортунистам вроде Аниты Саркисян, людям  абсолютно посторонним, ничего не понимающим в предмете критики, но при этом невероятно наглым и беспринципным. А также в совершенстве постигших искусство модерации — Саркисян удаляла оскорбительные комментарии в одних видео, но оставляла их под другими, когда надо было показать, как её ненавидят и постоянно атакуют.

Да и СМИ не оставят скандал в стороне — видеоигры и шумиха вокруг них приносили им стабильный доход ещё во времена Джека Томпсона и его крестового похода против Grand Theft Auto. Священная война феминизма против индустрии тут ничем не хуже и также генерирует просмотры. Но над Томпсоном можно было смеяться — для либеральных журналистов консерватор из южного штата был чужим. А Саркисян и прочие — однозначно свои. Медиа быстро подтянулись на её жалобы, почуяв интересные заголовки. Большинство из них оставило скепсис за дверью. Многие — как Би-би-си — даже сознательно сгустили краски.

Повального сексизма среди геймеров нет (дажеоскорбительные комментарии по статистике женщины оставляют не реже, чем мужчины). Есть недоверие к аутсайдерам — десятилетиями видеоигры считались прибежищем изгоев: в них было не зазорно играть только детям, а тех, кто не желал расставаться с любимым развлечением и во взрослом возрасте, записывали либо в неудачники, либо в опасные психопаты. Есть сплочённость, понятная для сообщества, которое обвиняют во всех смертных грехах. Есть культура общения, приобретённая в Интернете. А тут сами знаете куда могут послать.

Знаменитый блогер Джеймс Рольф в образе

Но феминистки не слишком привыкли к тому, что с ними могут быть не согласны, — в конце концов, в приличном обществе с дамой спорить как-то не принято. СМИ послушно повторяют их слова — либо добровольно, либо из страха расправы. В феминистско-академической среде идеологические разногласия обычно ведут к остракизму, и культура дебатов тоже не процветает.

Избалованных девочек невероятно взбесило то, что кто-то смеет им не подчиниться (большинство идеологов современного фемдвижения — родом из зажиточных семей, учились в дорогих университетах и, скорее всего, ни в чём никогда не знали отказа). Они не борются за равноправие — иначе радовались бы тому, что мальчики в чате Call of Duty продолжают радостно материться и при девочках, что в дискуссиях их закидывают аргументами и ссылками, что с ними могут не соглашаться. Они борются за то, чтобы устанавливать свои нормы, чтобы определять правила приличия, чтобы решать, что можно говорить и делать, а что — нет.

Сенатор Маккарти бы одобрил. Фото: © commons.wikimedia.org

Ирония в том, что роль непорочного и мудрого контролёра социальных норм, держащего в узде неотёсанных мужчин, женщинам была отведена в патриархальном обществе XIX века. И в это "светлое будущее" феминистки, судя по всему, нас и ведут. Запретить им верить в такую модель социального устройства нельзя, да никто и не стремится. Но лучше бы они жили по ней сами, между собой — как Северная Корея живёт по заветам чучхе. Ну и забрали бы к себе создателей Gone Home и нынешних BioWare.

Все остальные, неправильные, сексистские игры они могут оставить нам — обычным геймерам, среди которых и женщины (без сомнения, страдающие "внутренней мизогинией"). Мы не против.

 

Нравится33
Комментарии (43)
  • 20
    Мне не понятно одно-зачем обращать на них внимание?
  • 17
    Вот когда сексизм признают не законым, вопли ущербных феминисток будут иметь вес, а пока - шавки лают а корован идет!
  • 34
    проблема феминисток в том, что они думают что они играют важную жизнь в обществе и их мнение офигеть как всем важно, хотя на самом деле всем
    насрать.

    (большинство идеологов современного фемдвижения — родом из зажиточных семей, учились в дорогих университетах и, скорее всего, ни в чём никогда не знали отказа, особенно в еде, поэтому все через одну имеют вес в районе 150)
    fixed
  • 6
    Чем бы матка не тешилась, лишь бы не резалась.
  • 6
    Что за муть я прочитал?
  • 1
    --Deadman--
    Они и играют важную роль в их обществе, так как они из богатых и влиятельных семей.
  • 5
    Мне интересно посмотреть, как в России кого либо будут публично обвинять в сексизме. Обсмеюсь обвинителя с головы до ног )
  • 3
    Я полковник, --Deadman--, вы очень сильно ошибаетесь. Их влияние уже имеет вес почти во всех направлениях жизни. И то, что народ не замечает это, может привести в будущем к полной жопе.
  • 4
    Hexagene
    Очередные жертвы своей вымышленной реальности.. Кстати, в истории есть традиция, что в какой-то момент приходят бедные, убивают богатых, и затем сами начинают деградировать. Так что подождемс.
    .K0nsul
    норм будет - эпик батл священников и феминисток.
    Lurifytoito
    норм, я постою в тени поржу над тем, как феминизм будет шагать по планете.
  • 2
    Ну к чему эти крайности...
    K0nsul написал:
    Мне интересно посмотреть, как в России кого либо будут публично обвинять в сексизме.

    А что, разве не обвиняют?) Эта тенденция уже дошла до России.
  • 8
    Просто это типа "смело и свежо" пойти на исконно мужскую территорию и устроить там истерику.
  • 5
    Я полковник
    вообще, если мы хотим аж утопического равноправия, где мы не будем замечать пола человека (ну, давайте предположим, что это вдруг когда -то случится) то женский пол во многих вещах сразу улетит далеко. Будут конечно исключения, но большинство не выдержит. Те же игры - если сделать общий турнир, то с поиском "таких же людей, но с вагиной" в про лиге будет трудной задачей.
    Ololophelia
    меня однажды обматерили в автобусе, когда просто так уступил место, я стоял и вообще ничерта не понимал.
  • 3
    В том, что девушкам тут приходится куда сложнее, убеждены 44% опрошенных.

    Зачем же они, несчастные, так мучаются?)
  • 13
    Я хочу, чтобы феминистки взяли ружья и пошли воевать, пошли в полицию и имели дело с неадекватами, пошли работать на судах дальнего плавания, пошли работать на заводы, вот это будет потеха, через неделю все они захотят обратно стать "слабыми и беззащитными". Равенство только на словах красиво звучит, В реальности бабы офигеют от мужской жизни.
  • 3
    --Deadman--
    ''...женский пол во многих вещах сразу улетит далеко'' а вот с этого моменто по подробней. Чем среднестатистическая баба может превзайти среднестатистического мужика? в каких сферах?
  • 5
    вообще, круто было бы провести эксперимент - загнать всех "корректных, равноправных" и т.д. на один остров/город и посмотреть какой рай там будет без всяких "аморальных личностей".
    Я полковник
    далеко значило назад, а не вперед. Малец хреново выразился.
  • 3
    --Deadman--
    Хочу заметить, что визде есть свои исключения, из ста баб есть одна которая сильнее простого мужика или умнее, так -же и среди ста мужиков есть те кто слабее среднестатистической бабы.
  • 7
    Дмитрий Aндреев
    Имея аватарку Фрейда, постеснялись бы говорить, что мужчины и женщины являются совершенно равнозначными. Я не о том, что надо им что-то запрещать, а о том, что психология у них устроена совершенно иначе. И как минимум половину мужских задач женщины не смогут выполнять так же эффективно, не говоря уже о комфорте для окружающих
  • 5
    Ну почему эта тема каждый раз поднимает такие волнения и бомбления?))
  • 11
    Я блин не понимаю,живем в 21 веке,есть женщины политики, бизнесменки, врачи, спортсменки и т.д и т.п..Так в чем проблема?Что именно защищают феминистки?Женщин давно уже никто не обижает,у них есть все права,они гг многих игр.Непонимаю что им ещё надо.
  • 11
    Потому что
  • 6
    Drewstet
    Феминистки пытаются доказать что женщины могут конкурировать на равных с мужчинами обсалютно во всем!
  • 4
    Валентин_К
    Ну так универсальным одинаковым обществом легче рулить.
  • 7
    Дмитрий Aндреев

    Человек, находящийся в крайней степени алкогольного опьянения не в состоянии дать осознанное согласие на секс.

    Пьяные человек и человек без сонания в краней степени опьянения - разные вещи. Иначе любой пьяяный мужик с которым женщина занялась сексо был изнасилован.

    А слабых мужчин в России гораздо больше, чем слабых женщин,

    Ждем твоих доказательств этого факта.

    Женщины уступают мужчинам в физической силе, на этом всё мужское превосходство заканчивается.

    Почему женщины не могут играть на равных с мужчинами в шахматы?
    Почему женские команды сливаются на всех соревнованиях по комп. играм и не могут конкурировать с мужскими командами?
    Почему на емпионатах по программированию практически одни парни даже в сборных от толенрантых стран типа США?
  • 5
    Дмитрий Aндреев

    приписывают себе славу от заслуг тех самых 5%, выглядя при этом нелепыми и ущербными дурачками

    Аналогично феминистки рассуждая об успехах женского пола берут за основу труды какой-нибудь Кюри или Лавлейс, ничего не достигнув самостоятельно.
    Они тоже дуры и идиотки?
  • 1
  • 2
    Ничего не имею против женского персонажа, если он нормально сделан, с этим правда туго.
  • 6
    Дмитрий Aндреев написал:
    Гении и нобелевские лауреаты - это от силы 5% от мужского населения. Остальные 65% - это обыкновенные мужчины, абсолютно ничем не отличающиеся от среднестатистической женщины. Таких в мире большинство. Не имея в запасе абсолютно никаких научных достижений, они зачастую приписывают себе славу от заслуг тех самых 5%, выглядя при этом нелепыми и ущербными дурачками. Оставшиеся 30% - это быдло, имбецилы и неудачники,

    Тем не менее, какую структуру не возьми, хоть университетскую профессуру, внутри них так-же сформируется взгляд про самих себя, что 5% гении, а оставшиеся 95 дармоеды. Так-что я бы сказал, что быдла, имбицилов и неудачников не существует - это все внутренний взгляд общности на саму себя. И уверяю, что найдется и такая точка зрения, где по некоторым жизненным позициям эти 5% гениев объединенные в другую общность будут смотреться как полные дураки и неудачники (пример: наш профессор конечно гений, да от него уже 3-я жена ушла, так что похоже так и помрет без наследников).
  • 7
    Они борются за то, чтобы устанавливать свои нормы, чтобы определять правила приличия, чтобы решать, что можно говорить и делать, а что — нет.

    навязывают нам свою Систему Ценностей, хех...
  • 5
    Дмитрий Aндреев

    Мне такие не встречались,


    Что и требовалось доказать, все доказательства иксперда - это просто "я такого не видел".
    Меня в Мск не грабили ни разу, по твоей логике могу смело утверждать все криминальные сводки это фейк, я такого не видел - этого и нету.

    А разве нет?
    Никакой это не сексизм, это просто констатация факта.


    Чтобы это стало фактом, ты должен свои слова доказать, недостаточно сказать "это факт".

    Их конечно не 62%, а значительно меньше

    Ого, уже значителньо меньше стало?Что же ты так сдал назад сразу?
    Так сколько их конкретно, назови цифру и исследование на которое опираешься.

    И еще раз:
    Я в первом к тебе посте задал вопросы, чего ты от них бегаешь?
  • 4
    Всё это лишь для того, чтобы засудить "за оскорбление чувств феминистки". Точно такое же было и с гомиками. Как только такой закон был принят гомики успокоились.
    А все "ущемления" феминисток это лишь "факты", чтобы показать властям, что мол смотрите какие мы несчастненькие, примите срочно закон!
  • 6
    Tennessee73 написал:
    всех шкур на кухню. Им там самое место. И вообще, по понятиям, словам шкур веры нет

    Тебя жена бьёт или мамка?
  • 2
    Сколько тут закомплексованных мамкиных сексистов. Успокойтесь и не несите бред про "мущина умнее и сильнее женщины".
  • 2
    Дочитал все, что здесь понаписали, и до сих пор не понимаю, откуда в России столько женоненавистников народилось. Ведь в нашей стране всегда ценили, любили и уважали сильных женщин. Ещё с советских времён все знали, что в семье главная мать и её слово закон. В моей семье мы с женой всё делаем вместе, деля работу пополам. Вместе готовим, вместе убираем, вместе зарабатываем деньги, вместе воспитываем ребёнка. Я слабых и податливых женщин на дух не перевариваю, слава богу в нашей стране таких меньшинство. По моему главные качества в женщине - это её сила, уверенность в себе и своих силах, желание развиваться и совершенствоваться. К радикальным феминисткам я отношусь плохо, но к шовинистам ещё хуже. В обществе и в отношениях между мужчинами и женщинами должно быть уважение и готовность работать в команде, как партнеры, а иначе наше общество обречено на деградацию и культурное вымирание.
  • 4
    Но феминистки не слишком привыкли к тому, что с ними могут быть не согласны

  • 5
    The Doctor Of Common Sense написал:
    Дочитал все, что здесь понаписали, и до сих пор не понимаю, откуда в России столько женоненавистников народилось.

    не обязательно если кто-то не любит феминисток, он женоненавистник.
  • 1
    Perinochka написал:
    не обязательно если кто-то не любит феминисток, он женоненавистник.

    только то что мы видим в комментах- женоненавистничество, а не недолюбливание феминисток
  • 5
    Крокодильчик
    The Doctor Of Common Sense

    Мы видим тут и мужененавистничество в исполнении Дмитрия и не все высказанные мнения тут именно о ненависти к женщинам, уже не говоря про то, что по комментам в одной теме некие странные люди говорят о всей России.
    Это как по цитатам с женских форумов судить обо всех женщинах, не от большого ума такое пишется.
  • 1
    Solow
    Solow написал:
    Мы видим тут и мужененавистничество в исполнении Дмитрия

    Два сорта говна конечно же, но один мужененавистник против стаи женоненавистников выглядит блекло.
    Solow написал:
    и не все высказанные мнения тут именно о ненависти к женщинам

    я и не говорил как бы про всех, а про большинство.
    Solow написал:
    Это как по цитатам с женских форумов судить обо всех женщинах, не от большого ума такое пишется.

    Согласен, никто же не судит всех мужчин по пацанским пабликам "брат за брата", а вот про женщин запросто, и делают это в основном мамкины девственники которые ожидают, будто бы женщины обязаны раздвигать ноги только из-за наличия МПХ.
  • 1
    RB_XAH

    Ну ведь некоторые хотят и идут. Большинство из того, что вы сказали давно уже есть и даже не в исключительных случаях. В полиции и в армии уже много лет есть женщины. И не только на бумажко перекладывательных должностях...

    А вообще я думаю, в борьбе за равные возможности есть правильное зерно. Только иногда эта борьба идет куда-то не туда.

    Вот например в некоторых странах маленьких девочек калечат жуткими операциями или выдают замуж детском возрасте за зрелых мужчин. И это мне кажется намного серьезнее и заслуживает куда большего внимания, чем нюансы образа женщины в играх. Вот куда стоит направлять эту энергию борьбы за права женщин. Если хочется с чем-то побороться.
  • 6
    ДочьСтарков
    Почти все женщины в полиции и в особенности в армии работают в тёплых казармах и конторках, когда я служил в армии, я побывал во многих частях, участвовал во многих учебных тревогах, так вот, все женщины-вояки не умели даже оружие правильно держать, не говоря уже про их физ. подготовку и тд. Когда их пытались заставить пройти подготовку, участвовать в учебках, то они как один всегда отказывались т.к они "женщины" и не подобает им в грязи с автоматом наперевес и с каской на голове пыхтеть. Но они часто возмущались, что их не устраивает зарплата, условия,хотя они все время сидели в штабе и занимались бумагами. И это не единичный случай, многие вояки сталкивались с этим. Смысл в том, что женщины хотят получить все хорошее, что есть у мужчин, но не хотят брать их трудности. Поэтому женщины полицейские и вояки служат лишь для галочки, эффективность у них почти нулевая. Единственная страна- Израиль, где женщина реально воюет и приносит пользу, да и феминисток там нет, они знают, что испытывают мужчины, поэтому и не выпендриваются.
  • 1
    Я полковник написал:
    а на её оскорбление унижения в свой адрес нельзя отвечать, как и на побои от нее (ее нельзя бить она же девушка!)

    Н-но ведь эти слова, являются патриархальным дерьмом, а не феминистичным.

  • 1
    Срач
B
i
u
Спойлер