Sony надеется, что PlayStation 4K/Neo остановит переход игроков на PC

Оказывается, одной из ключевых причин, побудивших Sony начать разработку PlayStation 4K/Neo, стал переход некоторых игроков обратно на PC. По словам Эндрю Хауса, президента Sony Interactive Entertainment, которого цитирует The Guardian, компания решила удовлетворить потребности важной части аудитории.


Мы заметили, что некоторые преданные пользователи со временем возвращаются к высокопроизводительным PC просто потому, что хотят видеть более высокий уровень графики. Так что это [PS4K] отличная возможность убедить их остаться в нашей экосистеме.


Хаус также рассказал, что был удивлен моментов, который Microsoft выбрали для анонса Project Scorpio. Топ-менеджер считает, что анонс консоли за полтора года до выхода на рынок - не самое лучшее решение, учитывая нынешнюю динамичность развития технологий.

Эндрю даже припомнил презентации Apple с их известным "available now" после презентации большей части устройств. Похоже, с PlayStation 4K/Neo Sony намерена поступить похожим образом.

Нравится19
Комментарии (97)
  • 8
  • 10
    ПК всегда была самая высокопроизводительная и высококачественная платформа. Так что неудивительно что сейчас так много владельцев ПК и возвращаются на них.
  • 9
    Мы заметили, что некоторые преданные пользователи со временем возвращаются к высокопроизводительным PC просто потому, что хотят видеть более высокий уровень графики.

    истинная правда, UFC 2 на пк просто сносит крышу своей картинкой, Gravity Rush поражает воображение в 3дэ с 3дэвижен, а Ratchet & Clank в 60 фпс предстают просто в новом амплуа, просто новый экспириенс
  • 16
    Sidorovich12
    Ага, качество и производительность так и прёт.
  • 20
    остановит переход игроков на пк? Вообще-то она полностью убьёт пк
  • 3
    Ноуп
  • 3
    Sidorovich12
    С качеством бы поспорил. Свободная платформа, поэтому приходится лишь надеяться на то, что у разработчиков есть совесть. И не получишь очередной кривой кусок кода.
    И мощность прямопропорциональна размерам кошелька. За цену консоли будешь лишь любоваться не топовой водяхой на полке. А разницу не вижу существенной. Если только играть на обоих платформах сразу на мониках рядом - один на один.
  • 5
    Sidorovich12
    Sidorovich12 написал:
    высококачественная

    О чем ты?
  • 7
    Майки действительно по торопились. Хаан скорпиона уже к выходу устареет. Точнее до выхода.
  • 5
    пока они анонсировали свои консоли на примерно уровне графики AMD 390, которые выйдут через год миниму, у ПК уже видео nVidia1080, а через год и того выше будет, не говоря о процессорах
  • 3
    А зачем мне в 2017 году будет производительность gtx 970/r9 390, если тогда выйдет 1080ti, которая в 3 раза мощнее?
  • 5
    Кирилл1998
    зачем тебе в 3 раза мощнее, если крутых игр (точнее вообще никаких) под 1080ти не выпускают - бесполезная мощность, бесполезно потраченные деньги
  • 3
    Надеюсь будет программа по замене базовой консоли на новую с доплатой
  • 0
    Насмешили xD
  • 4
    Sidorovich12 написал:
    ПК всегда была самая высокопроизводительная и высококачественная платформа. Так что неудивительно что сейчас так много владельцев ПК и возвращаются на них.

    ЛоЛ да нет у большинства пекарей ни каких высокопроизводительных систем). Особенно в нашей стране, где ВоТ, Дота и Контра весь день каждый день.
  • 2
    Magnum Boy
    DOW 3, Mount and blade 2. Я знаю, этого мало, но ведь действительно интересных игр сони и майки тоже показали не так много.
  • 5
    Magnum Boy
    Magnum Boy написал:
    зачем тебе в 3 раза мощнее, если крутых игр (точнее вообще никаких) под 1080ти не выпускают - бесполезная мощность, бесполезно потраченные деньги

    Вот смотри - ты любишь летать в Warthunder, но сможешь ли ты летать в VR в него на плойке... Я вот сомневаюсь, на NEO - может быть сделают поддержку. Или еще пример - как ты в другие симы или стратегии будешь играть ? Или например ММО, кучу РПГ, военных шутеров, да и периодически разная веселая индюшатина выходит вроде Dead by daylight, в которую весело играть с друзьями.
    Отличные проекты есть и на той и на той платформе - все зависит от того, какие жанры тебе лично нравятся. Кто-то воюет каждый день на Тушино в 200 тел, а потом летает в ДКС звеном - ему на консольные экзы вообще пофиг, а кто-то жить не может без Анча и Ласт оф АС - я думаю таким ребятам пофиг на все ролевки и стратегии под ПК.
  • 0
    _Cthulhu_
    Истину глаголите. "а кто-то жить не может без Анча и Ласт оф АС - я думаю таким ребятам пофиг на все ролевки и стратегии под ПК." - только вот почему то эти ребята почему-то ещё и считают себя лучше других и любят покричать, что их игры норм, а другие для дегенератов.
  • 1
    требование к пекарне начали быстро падать а пекарня в плане игр уже может давать тоже что консоль и лучше.
    просто есть люди для которых консольный гейминг естественен а играть на печатной машине варварство. для них скорей всего и выходят эти крутые консоли.
    вот только странно что в прошлом цикле не сони ни макрософт не особо чесались чтоб выпустить 1080п консоль в году эдок 2009-10 чтоб не было мыльного уныния да и бокс взломали. там бы пекашки подтянулось через год на новый уровень производительности и у всех был графон.
  • 1
    RomanRt
    RomanRt написал:
    любят покричать, что их игры норм, а другие для дегенератов.

    приведи хоть одну подобную цитату...не встречал)
  • 3
    Magnum Boy написал:
    зачем тебе в 3 раза мощнее, если крутых игр (точнее вообще никаких) под 1080ти не выпускают - бесполезная мощность, бесполезно потраченные деньги

    Пк юзеры играют в мощность и фпс, а не в игры, это давно известно. Точнее, делятся на 2 типа:
    1) большинство - треплются на форуме о мощности ПК, не имея этих ПК, просто, т.к. оптимизона в играх нет и играть им не во что
    2) меньшинство - на самом деле имеют мощный ПК, но быстро поняли, что игор для этой мощности нет и они так же треплются на форуме о мощности ПК, чтобы оправдать свою бесполезную трату денег
  • 0
    _Cthulhu_ написал:
    Вот смотри - ты любишь летать в Warthunder, но сможешь ли ты летать в VR в него на плойке... Я вот сомневаюсь, на NEO - может быть сделают поддержку. Или еще пример - как ты в другие симы или стратегии будешь играть ? Или например ММО, кучу РПГ, военных шутеров, да и периодически разная веселая индюшатина выходит вроде Dead by daylight, в которую весело играть с друзьями.

    Я бы поспорил о пользе VR в экшенах и тем более пвп играх, только отвлекать будет от геймплея. VR хорош в бродилках типа Итен Картер. В общем-то вот, новая консоль для любителей VR, куда девать мощь современных видеокарт до сих пор не ясно. А ведь стоят они дофига.
  • 1
    meagarry
    Прямо никто не говорит, все умные и и говорят двусмысленно.
  • 0
    Uilenspiegel
    sanchez752
    CaptainYakutia
    Ну возьми к примеру конфиг GTX 980Ti или 1080Ti вместе с i7 8 поточным и сравни по производительности с любой консолью. Разница будет очевидна. Не существует пока ни одной консоли которая бы потянула 4к разрешение.
    Сейчас наверное будет ответ про то что те конфигурации пк значительно дороже консолей. Согласен. Но при этом никто не учитывает то что у консолей нельзя апгрейдить ни проц ни видеокарту. Вот в этом их главный недостаток, в отличии от ПК. Консоли ограничены тем железом что установлено заводом изготовителем. Я уже молчу о VR поддержке. Так я считаю будущее за ПК и тому подобным устройствам. Пример тому вышеописанная блог.
  • 0
    Если бы не подписка и дорогие игры, то без вопросов купил бы ее.
  • 1
    dimania163
    А вот про подписку ты точно подметил.
  • 2
    Главное побольше эксклюзивов как в этом году!
  • 1
    dimania163
    Den4ikRZK
    Подписка потихоньку исправляется, во первых даёт дополнительные скидки в магазине, ну а так же уже 2-ой месяц нормальные игры, в мае была Tropico 5, в июне раздали NBA2016.
  • 0
    RomanRt
    MaB слишком ужасно выглядит в сравнении с той же For Honor..
  • 0
    Sidorovich12
    Ну возьми к примеру конфиг GTX 980Ti или 1080Ti вместе с i7 8 поточным и сравни по производительности с любой консолью. Разница будет очевидна.
    действительно разница очевидна, но только потом я иду играть в UFC 2, а ты продолжаешь смотреть на конфиги и радоваться очевидной разнице...
  • 1
    Palutena
    мощность пекарни всегда практически в дефиците.
    практически не возможно собрать пека скажем чтоб иметь запас производительности не раскрываемый играми года на 2 вперед. даже тетаны не особо помогут.
    а в целом в течении года выходит пара-другая игр которая полностью накрывает пекарни по последнему слову богов.
    с 4к разрешением и вовсе нельзя быть в чем либо уверенным.
    с другой стороны у прочуханных школоло есть вариан ткак бы снижать разрешение экрана до консольного. тогда приемлемый царский уровень с 30фпс 900п уже обеспечивает пекарня в районе 50-60 тыщ рублей. при этом качество графона будет существенно выше почти всегда. конечно есть игры где предел графона - консольный графон. но даже ща разработчики не ленятся выпускать ультра текстуры и прикручивать всякий щбао+
  • 0
    Azazelius
    Ключевое слово - выглядит. Но я думаю уже всем понятно, что к играм юбиков нужно относится осторожно. Думаю, что МАВ будет брать бОльшими возможностями, предыдущие части были очень хороши, а теперь ещё и в графоне.
  • 1
    RomanRt
    RomanRt написал:
    никто не говорит

    вот именно. может тогда не стоит набрасывать?
    к слову, 90% крупных проектов - мультиплатформа.
    Sidorovich12
    Sidorovich12 написал:
    Не существует пока ни одной консоли которая бы потянула 4к разрешение.

    А оно тебе надо? Подобные извращения, имхо, нужны лишь для заядлейших молодых геймеров-гиков 20-ти лет (плюс-минус). Я могу себе позволить крутой комп, но практической пользы (акромя понтов) мне от этого не будет. У меня телек фуллхд 50 дюймов. я с полутора-двух метров даже в очках пиксели не вижу. Нафига 4к? Нафига эти супер-ультра настройки, если кроме как с лупой разницу с высокими не различишь?
  • 0
    meagarry
    Не притворяйтесь, желчь порой просто нереально сочится. Каждое упоминание кс, доты, танков и прочих "бичей" пк гейминга на это явно намекает, типа больше ничего и нету на пк.
  • 0
    Magnum Boy
    Просто твои глаза нормальную графику не переваривают :). Чего ты уперся в UFC 2? На пеку в спортивные симуляторы уже лет как 5 никто не гоняет - сплошняком в фифу 04-08, да и пример мыла прям показательно выбрал :). Вон, Дум что ле сравни, когда на пеке при 4к на 100 фреймов выдает на конфигах аля i7 с 980ti/1080ti , овервотчи, которве на консолях аля 30 фреймов ( при том условии что игра способно на 5хх/6хх GTX жевать игру ровно также, про эксклюзивы молчу, мощность есть, а со своими экзами сонька не справляется, в 900/720 p режут :) ордер убил, новый гов ассоцируется с графониевое GoW но, анчартед пустой, хоризон пустее зельды, мб куда бы не шел батлборн и ретчет, а knack провален, killzone:shadowfall скучный, вот платинум може. Порадовали nier:automata и nioh от koei tecmo, остальное посредственное...
  • 1
    RomanRt
    RomanRt написал:
    Не притворяйтесь, желчь порой просто нереально сочится

    желчь сочится с обоих сторон. не понимаю, почему вы так сосредоточили свое внимание на желчи консольщиков?
  • 1
    RomanRt
    Ну чего, старкрафт, хотс, тотал вары, геройки (современные пораша), меч и магия, готика, даун ов воры, компани героев, C&C. варики, вовка. Там можно долго перечислять. Я лишь более известные перечислял. Вообщем то что топорное консольное управление никогда не получит. Я не понимаю извращенцов, которые гоняют в диаблу 3 на плойках...
  • 0
    Тогда бы лучше снизили цены на игры.
  • 3
    Darkusq написал:
    Я не понимаю извращенцов, которые гоняют в диаблу 3 на плойках...

    Близзы идеально адаптировали управление под геймпад, так что про "извращенцев" - спорный вопрос.
  • 0
    Darkusq
    Ещё сталкер. Игр то много, просто кто об этом вспомнит, когда надо "бить по больному" в ответ?
  • 0
    Palutena
    Я и не говорил про экшены - про симы только. В симуляторах, где есть реалистичные режимы с видом только из кабины VR неоценим - ил2, дкс, тундра и т.д.
  • 0
    meagarry
    С обеих сторон, тут не поспоришь. Консольщики давят на дефицит игр и на их не лучших представителей (игр на вкус и цвет нет, каждый сам выбирает), пукашники на слабость железа. Каждый в чём-то прав и не прав. Но вот таким как я, кто не придерживается одной стороны (могло показаться, что я чистый пукашник, но это не так, просто пк для меня основная платформа) довольно обидно всё это наблюдать.
  • 0
    Так что это [PS4K] отличная возможность убедить их остаться в нашей экосистеме.
    Заново что ли покупать?
  • 0
    [Денис Александрович]
    Только саму консоль ведь. Игры с пс4 обычной на неё идут.
  • 1
    [Денис Александрович]
    Думаю будет примерно так,PS4 для бедных;PS4K для среднего класса;PS8K для элиты.Вот так,сони разделила пользователь по финансовому достатку.
  • 1
    Magnum Boy написал:
    но только потом я иду играть в UFC 2,

    Что это*?
  • 1
    RomanRt
    Так и я не ярый пекарь, меня просто сам дефакт адептов пс 4 бесит, поливая чужие платформы днищем, я толерантен к маковскиммконсолям, к пеке, к нинке, но у сони самое зашизанутое комьюнити, скорее у них уже там идеология...
  • 1
    на деле те кто уже перешол на пк (значит прообгрейдил комп), назад уже на приставку в скором времени не вернется)
    т.к. денег жалко будет выбрасывать в пустую, когда уже и так есть норм платформа, причем с более дешевыми играми)
  • 0
    Sidorovich12
    Симулятол реслинга, примитивным при чем... не знаю, он наверное в намек, что на пк порт про***ли :).
  • 0
    dnk-den
    Прррр, там апм вообще не выдаешь, пытался поиграться, да скиллы жмутся, интерфейс удобен, но на последних истезаниях особо не попрыгаешь,мышка удобнее будет. Тестировал демку на 360.
  • 1
    meagarry
    Речь сейчас не об этом. Требования к играм растут с каждым годом, а производительность консолей остаётся на одном и том же уровне. Про вышеописанный конфиг я просто привёл пример того, насколько удобна гибкая "настройка" игровой "станции". Чтобы например мой комп потянул новую игрушку мне достаточно поменять пару железок (что гораздо дешевле покупки нового компа), а для обладателей консолей всё намного хуже. Хочешь или нет, но придётся покупать новую консоль целиком. Такие вот пироги.
  • 1
    Sidorovich12
    Только проблема в том что та же нормальная видеокарта будет стоить как полноценная консоль, если не больше.
  • 1
    Sidorovich12
    Благодаря это гибкой настройке разрабы порой кладут болт на оптимизацию, и даже топовые решения не всегда себя хорошо показывают. Было бы ведь намного проще, если бы у всех был один похожий конфиг. Играть без проблем. Все равны. В этом плюс консолей и их торможения графики.
  • 0
    Sidorovich12
    Вот только мы говорим о играх. Все меньше народу хочет заморачиваться с ПК. На каждом форуме куча криков "зачем такое высокое качество" и " почему такая высокая оптимизация". Людям насрать на железо, они хотят просто сесть и играть без танцев с бубном.
  • 1
    ShellSPb
    А что лучше? Сидеть на ограниченной консоли и ждать пока оптимизируют игры под неё или выпустят новую консоль через несколько лет, или
    пойти купить комп за хорошие деньги, который будет тянуть все игры без исключения?
    RomanRt
    Отчасти согласен. Но для оптимизации игры под консоль разрабы настолько сильно урезают качество графики, что сводит на нет все приимущества новых игр. Мыло, оно и в африке было. В не зависимости от того насколько удобна консоль.

    Uilenspiegel
    Маркетологи сейчас распространяют в массы мысль о том какая она хорошая, удобная, так как она приносит прибыль и меньше пиратится.
    И игроки успешно глотают эти проповеди. Это так называмемый мотиватор общественного мнения.
    Но по факту подгонка игр под ограниченные консоли тормозит технологический прогресс. А про остальное я вообще молчу....
    написал:
    они хотят просто сесть и играть без танцев с бубном

    А про танцы с бубном я тебе с кажу одно. Во времена HL 2 не было заморочек с играми таких как сейчас, а игры делались более скурпулёзно и игры все шли более стабильно. Люди садились, включали игру и играли. А сейчас из за кривых портов игр с консолей и желания разработчиков выпустить игру побыстрее и навариться на этом с минимум затрат на разработке, как раз таки приходится "танцевать".
  • 1
    Sidorovich12
    Производители видеокарт и процессоров тоже каждый год выпускают новые железки, те же новые DiretcX заставляют покупать новое железо, только вот стоит оно в разы дороже чем консоль.
    Про оптимизацию просто смешно, учитывая как "оптимизировали" Quantum Break под PC.
    И из практики пользования консолью уже 2-ой год знаю что играть на релизы в игры можно только на консолях, на PC уже мода пошла на релизе выпускать альфа версии.
  • 1
    ShellSPb написал:
    те же новые DiretcX заставляют покупать новое железо,

    И какие? 12? Не смеши.12 директ это лишь маркетинговая уловка для продвижения 10 винды и нового железа. А по факту на 12 директе 2 игры и те ещё не вышли официально. А те кто покупает карты ради 12 директа тратят деньги впустую.
  • 0
    Sidorovich12
    Под 11 тоже не сразу всё выпустили, ксати можешь сказать спасибо консолям которые хоть как-то тормозят, дай волю они бы каждый год меняли DirectX.
    Кроме Direct есть ещё новая тема - 4K, собственно из-за этого и делают следующее поколение консолей.
  • 0
    ShellSPb
    Сменить название это одно, а вот сделать что то действительно революционное это совершенно другое. Кстати эта тема с 4к по моему мнению тоже маркетинговая уловка. Многим вообще не нужно такое огромное разрешение экрана. FullHD хватает для всего с головой, даже для экранов 40 дюймов. Это лишь очередная уловка для того чтобы стимулировать покупку всё более мощного железа.
  • 1
    Sidorovich12
    Sidorovich12 написал:
    Требования к играм растут с каждым годом, а производительность консолей остаётся на одном и том же уровне

    производительность новый ожидаемых консолей на том же уровне? оО
    Sidorovich12 написал:
    насколько удобна гибкая "настройка" игровой "станции"

    удобно: купить-включить-играть. то, что ты назвал, это не удобство - это развлечение для увлеченных железом.
    Sidorovich12 написал:
    Чтобы например мой комп потянул новую игрушку мне достаточно поменять пару железок

    ну консольщикам вообще можно ничего не менять... Да и сама консоль стоит дешево...
    Sidorovich12 написал:
    Хочешь или нет, но придётся покупать новую консоль целиком.

    Зачем? На обычные пски будут выходить все игры. На новых будет картинка получше. ..
    Sidorovich12 написал:
    Но для оптимизации игры под консоль разрабы настолько сильно урезают качество графики, что сводит на нет все приимущества новых игр. Мыло, оно и в африке было.

    Сказал человек с 760-й))
  • 0
    Sidorovich12
    Да конечно маркетинг, производителям телевизоров надо делать продажи, а нафиг они нужны если нет контента, вот и подстраивают других под это дело, другой вопрос что Sony четко сказала что у потребителей будет выбор для PS4 брать или PS4K, различаться они будут только текстурами повышенного качества и всё.
    Да и вообще не понимаю когда говорят про 4K на PC, все сидят с телевизорами вместо мониторов?
  • 0
    Во всём виноваты графонодрочеры.
  • 0
    ShellSPb
    так вроде моники тоже в 4к могут. А вообще, это разве не от видеокарты по большей части зависит?
  • 0
    RomanRt
    Только саму консоль ведь. Игры с пс4 обычной на неё идут.
    Это пока.Потом пиар попрёт в виде сравнения FPS на PS4 v.s. PS4K,сравнения графоуни
  • 1
    ShellSPb
    ShellSPb написал:
    Да и вообще не понимаю когда говорят про 4K на PC, все сидят с телевизорами вместо мониторов?

    я играю частенько перед телевизором. но тоже в упор не понимаю, зачем мне нужно 4к. нужно быть человеком-пауком или суперменом, не иначе, чтоб с пары метров различать пиксели.
    Не, я не отрицаю, что на 4к картинка может казаться более четкой... но это не стоит тех денег. Я фильмы зачастую смотрю в 720р. И если мне не сказать заранее, в каком он разрешении, фиг я отличу 720р и 1080р. что уж говорить про 4к...
  • 0
    RomanRt
    Конечно могут, но есть отдельные мониторы - 4К, чем отличаются хз, да и вообще я понимаю телек 50" вот на нём 4K будет заметно, но на мониторе 25" что HD, что 4K один фиг.
  • 0
    Sony надеется, что PlayStation 4K/Neo остановит переход игроков на PC
  • 0
    Palutena
    Яб сказал вообще более точней - седняшнее VR отлично себя показывает только в симуляторах - автомобильных, леталках (реальных\космических) и играх типа МехВариор может еще. Во всем остальном - ну не тянет простая возможность обзора при повороте головы на полноценную VR никак
  • 1
    meagarry
    Кстати да. Для ПКшников даже 2.5K разрешение избыточно - обычно на ПК играешь сидя за столом, а там моник больше 27 дюймов вообще никак - тупо уже не охватываешь взглядом весь экран - если только отодвигаться от стола - а смысл тогда вообще во всей этой схеме ). А на 27" дюймов и 1080 вполне уже - смысла в дальнейшем повышении нуль. Вот приставочникам у кого доход барыжный - тем да, на приставке обычно на больших телика играют, там какой то смысл есть в 4к. Но опять учитывая СКОЛЬКО такой телик стоит да еще спец приставку к нему брать мощную - ну его в пень ))
  • 1
    seriypes
    seriypes написал:
    на больших телика играют, там какой то смысл есть в 4к

    да и на телеках особого смысла я не вижу. перед телеком ты находишься намного дальше, по сравнению с монитором. я на 50-ти дюймовом телеке с пары метров пикселей не вижу вообще. Поэтому, имхо, все эти 4к - не более чем маркетинговый ход, чтоб продать железки покруче. Ибо графика в игрушках последние годы особо не меняется, а 980ti и 1080 продавать как-то надо...
  • 2
    Sidorovich12
    пофиг на пк некогда не играл и не когда не буду, зачем запускать винду потом выбирать игру мылкой потом брать джой такой смех
  • 1
    ShellSPb
    4к есть смысл иметь на мониторах выше 80 см, иначе незачем такое большое разрешение ставить. Бесполезная нагрузка на видеосистему.
  • 0
    seriypes
    на пека есть смысл в увеличении разрешения так как существует проблема зернистости и пыксельности экрана. для решения этой проблемы придумано множество всяких хитроумных антиаляйзингов. одни заставляют ныть пекаря о лесенках другие о мыльце.
    увеличение плотности экрана без существенных увеличений размера как раз таки эту проблему решает. а так человек может охватить довольно большой угол обзора и имеет значение на каком расстоянии он сидит от монитора. например я бы в игре вполне охватил 2 своих монитора а это был бы экран 80х30см. так же распространение и популярность набирают панорамные изогнутые мониторы которые имеют увесистое разрешение.
    аналогичная история в принципе и с телевизорами
  • 0
    Алексей Секретов
    Я играю на ПК геймпадом Xbox 360.Над чем смех?

    Sidorovich12
    4к есть смысл иметь на мониторах выше 80 см, иначе незачем такое большое разрешение ставить.
    У меня телек 43" FHD.Смотрел на нём скрины 4К Ведьмака 3,сравнивал со своими.Нихрена отличий с 3х метров не нашёл.
  • 0
    [Денис Александрович]
    Вот именно. Смысла нет такое большое разрешение ставить.
    Кстати на FullHD толку нет ставить 4 к картинки. Потому то ты и не заметил разницу. Если изображение 4к на соответствующий дисплей поставить, то разницу ты всё таки заметишь, хотя и не такую существенную.
  • 0
    Sidorovich12
    Да видел я телеки 4К.На FHD пиксели заметны только с близкого расстояния.Если я такой когда-нибудь куплю,то только если видюшки это разрешение влёгкую потянут.А пока таких видюшек нет.
  • 1
    [Денис Александрович]
    смех в том что я когда вижу сначало мышкой выбирают игру из списка стима или ярлыка)))), запускают берут джой , на консоли все это можно делать спокойно даже лежа на диване и не вставая, (клава мышь блютуз) не в тему
  • 0
    Алексей Секретов
    Это всё шляпа.Можно эмуль поставить,и ПеКа геймпад увидит,как мышь.Если заморочиться,можно даже пад от PS3 к ПеКа подключить без проводов через Bluetooth. Всё это на Ютубе в подробностях есть.ПеКа — универсальная платформа,а не огрызок
  • 0
    [Денис Александрович]
    Я пробовал запускать сталкер тень чернобыля одновременно на 3 мониторах (1920х1080, 1600х900, 1280х1024) с помощью утилиты SoftTH (она гораздо лучше работает чем встроенный в видеодрайвер Surround display) для создания виртуального дисплея с суммарным разрешением 4800х1080 на своей GTX760. Держало стабильные 35 кадров при максимальных настройках, что вполне играбельно. Прикольная программка. Жаль что она ещё в стадии бета. Ну если использовать карты не уступающие этой, то на 4к мониторах можно вполне будет играть.
  • 0
    Sidorovich12

    570GTX 1680x1050 Максимальные
    ТЧ не показатель
    Кстати,насчёт телеков.Они ща NTFS считывают,я к своему жёсткий подключаю и фильмы смотрю без использования ПК/консоли в FHD через USB).Консоль,в основном,ща для Ютубки.Вводить запросы на видео можно с мобильного через WI-FI
  • 0
    [Денис Александрович]
    Ну в лост альфе требования к видеокарте немного выше, чем у оригинального сталкера, сравнимо с зовом припяти. К тому же 4к уже совсем другое.
  • 0
    MunchkiN 616
    Ога, ламерам эт расскажите ) У самого стоит 24" дюйма 1080 - в играх ваша зернистость не заметна ни разу. Ну я еще верю что МОЖЕТ быть в каком нить фотошопе разница будет видна (и то есть моники 1080 и 2.5k рядом поставить). А в игре да еще при динамической картинке - 100% при такой диагонали глаз разницы не увидит. А вот карман ваш разницу увидит - на в 2 раза большее разрешение и видеокарту надо в 2 раза дороже брать для того же фпс да и моник с 2.5к нефига не копейки стоит. И спрашивается - а нахрена козе баян? )) Яб вобще на квадрате сидел 1280 на 1024 (на нем плотность пикселей такая же как на широком 1080) еслиб на нем фильмы современные и игры во весь экран корректно отображались )
  • 0
    Sidorovich12
    метро 2033 redux попробуй c максимальными настройками графики этой утилитой лучше ) Вот и посмотришь как 760 НЕможет нормально 4k )
  • 0
    seriypes
    Не получится. Эта утилита бета версия, пока что поддерживает DX9. Со временем выпустят поддержку выше.
  • 0
    seriypes
    специально припас скриншот вичнера 3
    i.playground.ru/i/87/64/56/10/pix/image.jpg
    там как раз есть удобный момент чтоб сосчитать пыксели
    я уже посморел скриншот на разных экранах и в том числе на телевизоре с метровой диагональю. пыксели есть. и у меня далеко не орлиное зрение но мне нужно находится так далеко что экран становится небольшим. таким образом как не крути мне нужен размер пыксела значительно меньше чем например в обычном 1080п мониторе для царского боярского впечатления от игры. для фотошопа и всяких движков программ давно желательно иметь 2 монитора. как раз для работы уменьшение зерна не нужно.
    а вот удивить те самые лесенки достаточно скажем так просто. достаточно игр с объектом типа автомобиля в кадре. на гранях будет заметно изменение а всякие антиалязяйзинги не суб пиксельные будут только усугублять его.
    я например на своем вижу пиксели довольно отчетливо в играх при том что сижу на почетном расстоянии с которого бы например с трудом читал текст с пж.
  • 0
    Sidorovich12
    Не получится. Эта утилита бета версия, пока что поддерживает DX9. Со временем выпустят поддержку выше.
    Метро 2033 в DX9 мог идти.А Редукс разве нет?
  • 0
    [Денис Александрович]
    Ну если в метро есть выбор между версией директа, то обязательно попробую как будет идти на 3 мониторах.. Редукс в глаза не видел и понятия не имею что это за игра.
  • 0
    Sidorovich12
    Окай запусти просто метро 2033 - оно все держало 9-10-11. ) эффект тот же будет считай. )
  • 0
    MunchkiN 616
    Пилат, на ТЕЛЕВИЗОРЕ С МЕТРОВОЙ ДИАГОНАЛЬЮ ) О чем вообще говорить то. А чеж не на 5метровом телике? ))
  • 0
    Sidorovich12
    В Редуксе нету выбора DX.Только что запускал

    MunchkiN 616
    Не вижу на твоём скрине никаких пыкселей с расстояния 1.5 метров на 43" LG телеке

    seriypes
    У меня 109см диагональ
  • 0
    [Денис Александрович]
    Хех, я о том же, 1080 ну никак не пикселит на 24-27 дюймах )) И даже выше как я понимаю. В Редуксе - только DX11 изначально. А вот в начальное версии - разрабы постарались все категории игроков охватить, поэтому там все было. Хех я ее изначально запустил на HD 4670 (поиграть правда не смог даже на минимуме - жутко лагало), затем прошел под DX 9 на HD 4870, потом еще раз прошел на DX11на HD 5830 и недавно еще и Редукс для кучи прошел на своей HD 7870. ) Что сказать - разница в сравнении - на лицо. ))
  • 0
    seriypes
    У Редукса тесселяцию можно отключить.То бишь,на древних картах с поддержкой DX10 её можно пройти.Я Метро 2033 на 4890 проходил в DX10.Она где-то лежит ещё на просторах моего диска.Но на полную 7950 в FHD его не тащит.У него меню,как у LL
    Спойлер








  • 0
    Sidorovich12
    Метро 2033 есть 2 версии. Изначальная вышедшая в 2010м году,а есть ее переработанная улучшенная графически версия - она и есть Метро 2033 Reduх - она вышла в 2014 году.
  • 0
    [Денис Александрович]
    Можно ) Но от этого она на видюшках DX9 все равно не пойдет ) И на поддерживающих DX10 тоже не запустится - в игре тупо нет переключения между DX10-DX11
  • 0
    seriypes
    Вот тут старая:
    cloud.mail.ru/public/oawe/PmHGWRMs8
  • 0
    [Денис Александрович]
    Ну вот, в среднем около 40 фпс выдает на 1080, если это 7950 - то как раз уровень нвидевской 760 +-5 фпс. Не о какой 4k на таких картах и речи быть не может - это для господина Sidorovich12-ча
  • 0
    seriypes
    Да,кстати,760GTX — уровень Radeon 7950:
    Спойлер
B
i
u
Спойлер