Сравнение 4-ядерного процессора AMD Ryzen с Intel Core i7 7700K

Процессоры AMD Ryzen 7 оказались действительно интересным продуктом, способным соперничать со старшими настольными процессорами Intel. Теперь же многим интересно, что AMD сможет предложить в среднем и младшем сегментах рынка. К сожалению, выхода процессоров AMD Ryzen 5 придётся подождать ещё несколько месяцев. Но это вовсе не значит, что мы уже сейчас не можем оценить их производительность. Правда, лишь примерно, и только 4-ядерных моделей.

А возможно это благодаря тому, что у процессоров AMR Ryzen 7 можно отключить часть функциональных частей. В частности, с помощью настроек BIOS материнской платы (использовалась Gigabyte A370X-Gaming 5) наши коллеги из ZoLKoRn отключили четыре физических ядра и соответственно восемь вычислительных потока, а также половину от 16 Мбайт кэш-памяти третьего уровня у процессора AMD Ryzen 7 1800X. Благодаря этому получилось нечто максимально похожее на 4-ядерный Ryzen 5.

В качестве конкурента процессору AMD выступал небезызвестный Intel Core i7 7700K. Важно отметить, что оба процессора тестировались на одинаковой частоте в 4.0 ГГц. Также в тестовых стендах помимо самих процессоров отличались только материнские платы. В итоге получилось так называемое сравнение производительности в абсолютно равных условиях, дающее представление о вычислительном потенциале архитектуры AMD Zen в целом.

Но перейдём к самому интересному – тестам. "Самодельный" 4-ядерный процессор AMD смог оставить позади процессор от Intel в нескольких важных тестах, в том числе многопоточном Cinebench R15, а также в тестах физики в 3DMark Fire Strike и Fire Strike Ultra.

Что касается игровой производительности, то максимальный перевес в сторону Core i7 7700K был получен в игре Far Cry Primal, да и то составил всего около 10%. Весьма неплохо, с учётом того, что 4-ядерные 8-потоковые процессоры Ryzen 5 будут стоить куда дешевле 4-ядерных 8-потоковых представителей Intel.

Нравится27
Комментарии (77)
  • 48
    Наконец-то amd догоняет интел. Конкуренция на рынке это всегда хорошо для потребителя
  • 48
    Шоб я сдох
    Отстающей была и будет.
  • 19
    Огого. Так можно и амд покупать будет.
  • 15
    Я буду райзен брать сразу как выйдет, тесты обещают, что это будет нечто круче, чем интел. Тем более говорят в новых поколениях амд практически нет нагрева.
  • 4
    silent322
    Только не забудь новый кулер прикупить... ND15 не плохо себя показывает
  • 10
    Получается 7700к понизили до частоты 4Ghz вместо стоковых 4.2-4.5,но всё равно очень хороший результат AMD учитывая цену.
  • 3
    Ser777
    А ещё разогнали амд до максимума)
  • 13
    Такое чувство что никто не читал статью, а сразу к тестам прыгнули. Там половину функционала у Амд отключили.
  • 8
    Ser777
    Ну если учесть, что сравнивали не R7 1800x, то все логично.
  • 5
    Нормуль...я доволен результатами.
  • 1
    я сижу на i5 3570k и пока выжидаю ) нужны игровые тесты i7 7700k и конечно 6 ядерного RYZEN или 8 ми но с 65 тепловым пакетом ,посмотрим что лучше то и возьмем , есть вероятность того что АМД будут пошустрей только из-за того что в консолях тоже АМДшки ) i5 пока со всем справляется но возможно в конце этого года или в начале следующего я приобрету себе что-то новое )
  • 3
    И опять ничего про самый вкусный камень. Поскорее бы тесты ryzen r5 c 6 ядрами
  • 7
    Подскажите кто знает , например процессор FX 9590 раскроит ли видеокарту GTX 1080ti ?
  • 4
    Гадание на кофейной гуще? R7 1800x сливает i7 7700к даже в конфигурации 8х16 ,а тут прям отключили половину ядер и он стал лучше работать?
    Это такая антиреклама - R7 за 36 косарей якобы тянет игры также как R5? Решили сами себя утопить?
  • 1
    teoXXX
    Годик подожди, а потом уже решай стоит ли? Это как с виндой - никогда нельзя покупать релизную версию, лучше подождать годик другой
  • 3
    vineamin
    220 Вт тепловыделение оно тебе надо?
  • 3
    vineamin
    Естественно нет, даже в 4к
  • 14
    i7-7700k - 22000р
    7-1800x - 34000р
    Спасибо, но я лучше 7700k возьму.

    Tovv
    Здесь ничего не отключали, и частоту для i7-7700k не понижали. Результат такой же, 7700k - лучше.
    wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-review-processor-..
  • 1
    Саня Гладышев
    А какую максимум мой проц раскроет видеокарту ?
  • 9
    vineamin
    Никакой.
  • 3
    Ток чет все забыли, что частота 7700k - 4.2 Ггц (в турбо режиме), а у Ryzen 7 1800x - 3.6. А тест проводился на частоте 4.0 Ггц. Т.е. по сути Ryzen разогнали, а Intel наоборот. Может лучше оба разогнать? А, ну да. Интел ведь гонится до 4700-4900 МГц без особых танцев с бубном (взял с overclockers), и сольет конкурента. Вот и получается, что у Ryzen больше ядер, но намного меньший потенциал на одно ядро. ИМХО в современных условиях 8 ядер не особо нужно, т.к. приложения зачастую даже 4 не используют.
  • 7
    Ruv1kRuv1k
    Статью вообще читал?? Тут урезали 1800x как минимум в 2 раза , оставив только 4 ядра !
  • 0
    Vasya 139
    Если игре больше 4 ядер не надо то все нормально, да и к тому же толком ничего не изменится даже если включить остальные 4 ядра. Но все же, если примерно такая же производительность будет у 4 ядерного райзена и в районе 15к то это вполне неплохо
  • 4
    В статье изначально неверно сформулированы исходники. По раскладу - райзены будут бодаться с Интелом так:
    R7 1600\1500 - i7
    R5 1400\1300 - i5
    R5 1200\1100 - i3 и новые пеньки с HT.
  • 2
    Saints Russia
    Сейчас все игры затачиваются под консоли , т.е. под многопоточность , а с помощью dx12 игры могут нормально использовать потенциал ВСЕХ ядер!) btw
  • 0
    sht2ket2
    ну если не знал, то раньше интел отставала от амд
  • 2
    Pulsedriver84, бери Core i7-3770K и не парься.
  • 1
    vineamin
    RX 480 или 1060 100%
  • 0
    warp 37
    Как можно советовать интел после выхода райзена, щас биос обкатку пройдёт и он улетит
  • 0
    Странная у AMD политика, выкатить сначала топ для профессиональных задач, а потом уже все остальное. Да еще и после Kaby lake. им надо было процы выкатывать еще в декабре.
  • 0
    Неплохо... Учитывая, что у игр оптимизации под Zen нету, да и биосы сыроватые у матерей.
  • 1
    Pulsedriver84 написал:
    есть вероятность того что АМД будут пошустрей только из-за того что в консолях тоже АМДшки

    Так говорили и про fx и что в итоге...
  • 2
    Сяхоу Дунь
    Ни одна игра пока более 8 потоков не использует, от того и одинаковый фпс. Топовый райзен сейчас даже в самых многопоточных играх наполовину простаивает.
  • 0
    Saints Russia
    10500 рублей официальная цена 4/8
  • 1
    vineamin

    FX 8300 раскрывает 980. Из 10 серии 1070 или 1060 тебе подойдут
  • 0
    Ruv1k

    Ты наверно даже читать не стал, что в статье написано. Там русским языком, чёрным по белому написано. Отключили половину ядер. Сделали аналог 4-ядерного райзена. Цена 190 баксов.
  • 0
    Turok307

    И что в итоге? Да, соснули в начале, из-за отсутствия многопотока в играх. Но щас через столько лет они стали лучше выглядеть. 8300 цена которого в компьютерюниверс 5500 рублей в первой батле с 980 на максималках дает 60+ кадров.
  • 0
    Франциск I

    Интелы вроде точно также, выкатывают сначала топы.
  • 0
    Нунорм
    Идут наравне. 4х ядерные будут идти по более вкусной цене нежели топы SR7 и толку в играх будет поболее, ну а SR7 как и говорилось куда больше подходит для рабочих приложений.
  • 0
    Hanabishi
    Это уже реально круто, при цене в два раза меньше 7700, получить производительность слегка уступающую, достойно
  • 1
    Niktovka
    Vasya 139
    Niktovka написал:
    Ты наверно даже читать не стал, что в статье написано.

    Vasya 139 написал:
    Статью вообще читал?? Тут урезали 1800x как минимум в 2 раза , оставив только 4 ядра !

    Интеллект свой включите лучше. Я специально кинул тест где у 7700k больше очков во всех тестах, больше чем тут. Это говорит о том что он не будет равен 4 ядернику Ryzen. Вам бы самим надо прочесть что в блоге написано: они разогнали Райзен до 4ггц (это его предел на воздухе), понимаете, нет? Они его РАЗОГНАЛИ, у него дефолтная частота под парашей, а они его разогнали и при этом даунклокнули i7-7700k и выключили HT. Вы если оверклокните i7-7700k до 4.6ГГц и включите HT он получит 50% перформанса в приложениях сверх того что в тестах блога, все "полимеры" черепной коробки просрали. То что вы увидели в тесте это сравнение не с i7-7700k, а с i5-3570k в лучшем случае, по этому вы узнали что Ryzen 5 с 4 ядрами будет на уровне i5 без HT и на этой частоте, да.

    Алсо самое главное на ПГ это не головой своей дырявой думать, а влепить минус, подтянуть единомышленников и кудахтать что кто-то блог не читал. 13 минусов - знатный показатель уровня интеллекта.
  • 1
    Ruv1k
    этот 1800x урезали в 2 раза, lol.
  • 1
    Ryzen показывает себя очень достойно в играх. По параметру "производительность на доллар" я выбираю Ryzen. Тем более 17 лет с процессорами AMD и ни разу ничего из процов не сгорало. Читал десяток статей про Ryzen, и обратил внимание, многие обзорщики делают ставку на 6-ядерный Ryzen 5 как очень привлекательную геймерскую позицию. При цене 300-350$ он может пойти как горячие пирожки.
  • 1
    Ruv1k
    Где это они выключили HT? Написано 7700k [4C/8T], это 4 ядра 8 потоков, а значит HT включен.
  • 1
    warp 37
    а вам дружище Варп я порекомендую мониторчик хотя бы Full hd
  • 1
    Pulsedriver84, спасибо, но с нынешней оптимизацией, GTX 1060 под Full HD мало.
  • 0
    Kraicher
    я говорю про Ryzen 5 1600X 3.6/4 ГГц, 20 Мб Кэша за 300$ рекомендованных, а реальная цена у нас будет 350-375$. а это равная производительность на 1 ядро 1800X, и 75% многопоточной производительностью почти за половину цены последнего. А ты беги покупай свой i7 7700K))))
  • 0
    Kraicher написал:

    так то самокритично, да..самокритично..
    Алёша, прочитай статью,или чукча не читатель? У R7 отключили 4 ядра, чтобы смоделировать как будет себя вести в тестах 4-х ядерный R5, который согласно ранее опубликованным данным будет чо то около 12к рублёв стоить, т.е. в половину дешевле I7-го..А проигрывает самую малость, согласно данной смоделированной ситуации..
  • 1
    Parowoz
    wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-review-processor-..
    Здесь посмотри еще как 1700 "самую малость" проигрывает 7700, я уж и не говорю про 1600. В некоторых играх разница аж почти 50%.
  • 0
    Parowoz написал:
    У R7 отключили 4 ядра

    Сам ты чукча. Эти 4 ядра ничего не решают в игра. Поэтому их и отключили. * ядер для игв бесполезная херня. Двухядерник i3 6100 уделывает восьмиядерник FX 8300. Причем здесь ядра, митя сиськин. Вот тебе ядра.
    Сотри - Прощай FX - i3 6100 vs FX-8300.
    www.youtube.com/results?search_query=i3+6100++%2..
  • 0
    Parowoz написал:
    R5, который согласно ранее опубликованным данным будет чо то около 12к рублёв стоить, т.е. в половину дешевле I7-го.

    Так он и в половину медленее. Несравнимые вещи. Какую то херню пишешь.
  • 0
    Kraicher
    Kraicher написал:
    Двухядерник i3 6100 уделывает восьмиядерник FX 8300.

    Только игры со статтерингом через каждые пол минуты.
  • 0
    Ruv1k
    Ну хорошо, а этот тест.



    Или этот.

  • 0
    Kraicher
    Статтеринг это когда кратковременно увеличивается время кадра. С херовым процом типа i3, не смотря на высокий фрейм, время кадра переодически подскакивает до 40-80мс, создается такой эффект дергания из-за того что ядер мало и она не успевают обрабатывать запросы на след. кадр. На кол-во ФПС не отражается, добавляется дискомфорт в виде отсутствия плавности.
  • 0
    Ruv1k
    Хрен с ним со статтерингом. Я, в принципе, о сравнительной производительности.
  • 0
    Kraicher
    я с тебя угораю!)))))
    У меня сложилось такое мнение. Что ты совсем не понимаешь как работает процессор, что такое ядро, поток и как это все связанно в играх....
    Игры тем и отличаются что игры текущего поколения примерно одинаково будут идти на 4-ядерном, 6-ядерном, 8-ядерном процессоре, при условии одинакового 1 ядра, скорости обмена данных и достаточного кэша.
    Потому что реально по тестам на лицо оптимизация игр под 4 ядра. В том то и речь что 6 ядерный процессор Ryzen 5, потому что частоты те же, кэша столько же, основа процессора та же в играх будет примерно то же самое, не будет урезания производительности на 25%. Поэтому и тестят Ryzen 7 путем отключения ядер.
  • 1
    warp 37
    бери led мониторчик он энергосберегательный и ест мало )
  • 0
    boss__2003
    Слушай. Есть сравнительные тесты производительности. Вот и все. Для обывателя больше ничего и не надо. Обывателю не нужна теория работы процессоров. Обывателю важен результат. Что бы за одни и те же деньги купить лучший продукт.
  • 0
    Kraicher
    Тут согласен на 100%! Ждем выхода линейки Ryzen 5 и их тестов.
  • 0
    Ruv1k
    Дык вот именно что самую малость, совершенно незначительно..но i7 7700 это уже прошлое, а R7 и R5 - будущее )
  • 0
    Kraicher написал:
    Сам ты чукча

    Нет сынок, чукча - это ты. Собственного мнения у тебя нет и никогда не будет. У Интеля тожа есть 8 ядерные процы, которые сливают 4-х ядерным в игорях, но этот факт все фанаты Интеля старательно игнорируют, потому что он для них очень неудобен ;) И да, фанаты Интеля - самые упоротые производители кирпича, да ;)
  • 0
    Parowoz
    Но почему то чукчи всего мира, а их 71,5% рынка GPU, покупают Интел. ))) А кто тогда ты? ))) Наимудрейший? )))
  • 0
    Kraicher
    Миллионы мух не могут ошибаться, ага? ;)

    Да, ты прав, я стар и мудр ;) И пользуюсь и продукцией АМД и Интел ;)
  • 1
    Да говнище эта компания, под названием АМД. До 2006 года пользовался их продукцией, по рекомендации (аргументация- дешевле) одного мудака.
    Слава Богу отец родной вразумил. Наставил на путь истинный. )))
  • 0
    Kraicher
    Странный истинный путь, хавать маркетинговое дерьмо.
    Особенно последняя линейка кэби-лейк тотальный треш, поддали кукурузных частот и типа вот вам новый проц. И пох что греется чуть ли не до сотни градусов, мы вам ещё соплей под крышку положим, чтобы сгорел побыстрее.
    А фанаты только радуются просят добавки )
  • 1
    Hanabishi
    Ты че, дурак что ли. Какое маркетинговое дерьмо? Умалишенный что ли. Да в говне эта АМД, и хрен она когда нибудь , просто, подберется к Интелу. Лопух. Это процы АМД маркетинговое дерьмо. ))))
    Было говном, есть говно и будет говном.
  • 0
    Kraicher
    Ко-ко-ко, ядра в играх не решают, ко-ко-ко.

    Кукарекай дальше. Как и эти петушки с ютюба, которые советуют кусок говна i3. Для FX просто мозги нужны. А всё пошло с канала ''хороший выбор''. Посмотри с 25 минуты, где он всех этих умников опустил:

    Если игра может использовать 8 ядер - например батла - то игра там стабильнее идёт. i3 со своими двумя ядра просто сосёт в этой игре. 8300 в умелых руках, как показано на этом канале, на максималках выдаёт 60+ кадров. И это на проце с ценой на данный момент 5-6 тыщ. 5-6 тыщ... Карл... И загружает на максимум 980 видюху. Процу 5 лет.

    Что до райзена? В играх 7700 обходит его на несколько кадров. Но 7700 - 4 ядерник. Рано или поздно появятся игры способные брать все 16 потоков райзена. Тогда он обосрёт этот интел.
  • 0
    Давайте пока не будем спорить когда выйдет поюзаем если купим,а вообще щас проц ай53570к с 660печ,есть система с с2д 5300 с разгоном,АМД Х2 4200(3.1ггц),ноуты и на амд и на интеле ,да местами АМД горячее спору нет да пень 4 прескотовский и т.п не холодные были ,в любое время можно выбрать и собрать хороший комп нневажно на каком проце главное чтоб в этот момент времени тебе его хватало для твоих заморочек!
  • 0
    Niktovka написал:
    Если игра может использовать 8 ядер

    У тебя как с головой. Какая игра использует 8 ядер? Большинство игр и 4 ядра не использует. Ты откуда вылез, чудрила. )))
  • 0
    Niktovka написал:
    Рано или поздно появятся игры способные брать все 16 потоков райзена.

    Ты до этого не доживешь. )))
  • 0
    Kraicher

    Про FX тоже самое говорили, когда они вышли. Потом через 2-3 года появились игры с многопотоком.
  • 0
    Kraicher
    То есть ты отрицаешь то, что у них сопли под крышкой и дикий нагрев?

    Ну ок, отрицай дальше че, теперь звание кукурузной печки снова за интелом )
    (7700 на 91 Вт горячее чем 9590 на 220 Вт, ты понимаешь карл хD)

    Kraicher написал:
    Какая игра использует 8 ядер?

    Так-то все тяжелые ААА-новинки типа собак, батлы, мафии итд. И до 16 потоков тоже недолго осталось, вон беседка уже заключила контракт с амд.
  • 0
    Hanabishi написал:
    вон беседка уже заключила контракт с амд.

    Во-первых еще не заключила, во-вторых речь шла о встроенной видеокарте.
    На полную четыре ядра в играх и не нагружены. Два ядра точно но и так, остальные немного. Вот график.

  • 0
    Kraicher
    > Metro 2033
    > 2010 год выпуска
    А чего такая игра новая? Надо было года 2000 график кидать, из времен одноядерников.

    Может что-то более свежее посмотрим?

    Спойлер

  • 0
    Hanabishi
    Тогда ответь на дилетанском уровне , почему FX-8300 не может нагнуть двухядерник i3-6100 в играх. Ведь мы говорим о играх, и о многоядерных процессорах. Вывод 6 ядер у FX-8300 лишние в играх, не загружены, и не приносят никаких преимуществ..
  • 0
    Kraicher
    В тех же собаках очень даже может.
    Спойлер

    Если бы ядра были лишними, на 4300/6300/8300 был бы одинаковый результат. А так на графике видно, что прирост от количества ядер как и положено линейный (4300 выдает вдвое меньше фпс чем 8300).
  • 0
    Ну вы и школьники все!!!! говорите о том чего не знаете!!! ложитесь спать и учите мат часть, амд выпустили процы не только с множеством ядер но и с возможностью самоадаптации под те задачи которые им предоставленны причем без участия в этом ос и драйверов!!!!единственное что у интел есть еще серия extrem под 2011 v 3, v4 так что пока амд еще не на том уровне но уже очень близко
B
i
u
Спойлер