Стали известны частоты и цены процессоров AMD Ryzen

В сети появилась новая порция информации о процессорах AMD Ryzen. Как известно, продажи этих процессоров начнутся 2 марта.
Если будет такая цена, то мы получим i5 с возможностью разгона, причем на порядок дешевле.

Нравится26
Комментарии (63)
  • 13
    Таблица баян... Блог оформлен хреново...
  • 18
    Kasaler
    Извините, это мой первый блог
    Однако этой таблицы с ценами еще не было.
  • 9
    Баян не баян но вроде дешевле интеловских, посмотрим что будет по мощности и выгодности в любом случае 7-ку они официально не поддерживают и при смене проца надо будет новую мать брать
  • 11
    Чет не верится что АМД будет продовать свои процессоры в 2-3 раза дешевле чем у интел, при схожей производительности.
  • 11
    надо ждать реальные тесты в играх .
  • 6
    wanya87
    Windows Server 2008R2 в любом случае будут поддерживать, а это та же семерка
  • 3
    Red Barrels
    Надо ждать результаты после хотя бы половины или года их работы потому что с ноля менять половину компа тоже нет резона т.к. кто их знает как они себя ведут не после единичных тестов а действительно показывают стабильность со временем.
  • 3
    wanya87
    wanya87 написал:
    в любом случае 7-ку они официально не поддерживают

    Не хочу искать снова, но они сказали, что СТАБИЛЬНОЙ работы они не обещают. Это не значит, что на 7ке не пойдёт
  • 8
    DeMZI
    это фантастика. как всегда вбрасывают.
    Серию видях чет не видно чтобы продавали в 2 раза дешевле нвидии.
  • 6
    Red Barrels
    Не обязательно в играх.
  • 2
    слишком хорошо, что бы быть правдой. Надо просто ждать
  • 1
    Бомбардировщик написал:
    Серию видях чет не видно чтобы продавали в 2 раза дешевле нвидии.

    Значит Зен этот, такая же хрень, как и РХ 480, который пиарили, как чуть ли не прорыв технологий. )))
  • 5
    Kraicher
    ну да они явно не дураки чтобы толкать процики как интел по цене в 2 раза ниже интела.
    Тут вброс или с производительностью или с ценой, одно из двух.
  • 2
    Либо АМД хреновы революционеры, либо их процы больше нихрена не могут кроме как рендить в Блендере картинку с процом Райзен на уровне и7-6900к и в играх будет сосать как ФХ. И если всё-таки революционеры, то ожидаем 6950x по цене 30000 рублей.
  • 4
    Бомбардировщик написал:
    Тут вброс или с производительностью или с ценой, одно из двух.

    Ну да, надо ждать релиза и тестов. И почему Зен надо сравнивать с 6900К, а не с 6800К, или 6850К.
    Может 6800К накроет этот Зен по полной. )))
    Скорее всего это так и будет. )))
  • 3
    Rizen 5 думаю это аналог i5 стоит также как и i5. Опять амд себя маркетингом вгоняет. Если тесты будут реальными и прирост будет хорошим, возможно возьму ризен на замену моего санди. Но правда тут выходит ризен 7 дороже базового и7 7700 немного. Короче надо ждать реальных покупателей, не фанатов.
  • 6
    6700к стоит 16 тыщь. Если память не изменяет. Вопрос. Наф нужен проц за 30к. Если 6700к Один из лучших и7 на данный момент?
  • 6
    cjcezar
    Вот именно, 6700К за глаза, на много лет вперед.
  • 2
    Денежку уже отложил. Буду интел нагибать после выхода.
  • 7
    Ruv1k
    В играх процессоры не сосут, в том числе и FX. Играм не так много надо, если чо. А вот в целом АМД, конечно, посасывает сегодня.
  • 6
    cjcezar
    26 не хочешь ?
  • 4
    Burglar2k
    Ну да, не сосут. Просто видеокарту раскрыть не в состоянии.
  • 9
    Ruv1k
    Ты как бы не забывай что это камни 11-12 ого года которые конкурировали с i5 за счет низкой цены. Сейчас 17ый год и ты их сравниваеш с i7 последних поколений.
  • 5
    Kasaler
    Ну да, i7-2600k - Дата выпуска Q1'11
    А FX-8xxx вышли в конце того же года.
    При этом АМД выкатили 0 процессоров за 6 лет, а Интел уже 3000, 4000, 5000, 6000 и 7000 серии выкатил.
  • 3
  • 4
    Что значит Х в некоторых моделях? Или это еще тайна?
  • 4
    Vinchi441
    Пока неизвестно.
  • 3
    Axel_28rus
    И какой информационный поссыл? Полторы игры, и FX с таким конским TDP, который чтобы гасить, нужно иметь водянку или хороший двухбашенный радиатор с термопастой не хуже MX-4. Я надеюсь тебе не нужно говорить что FX-9xxx это FX-83xx просто оверклокнут под сраку? По этому я такой просто беру 4770k, например, и оверклокаю до 4.7ГГц и FX-9590 сосет.
  • 4
    За 8 поточный 20к с лишним? - да ну нафик, лучше к Интелу присмотреться.

    P.S Ryzen 7 1800 - не будет или просто не инфы?
  • 3
    WanRoi
    20к за 16ти поточный
  • 2
    Jordan_Miller написал:
    20к за 16ти поточный

    Да не, у барыг типо ДНС(или какой другой магазин) будет еще дороже.
  • 1
    Vinchi441 X как K в интеле - разблокированный множитель. короче разгон.
  • 4
    FDAotD
    Они все разблокированые будут.
  • 4
    Vinchi441
    это значит что процы способны сами поднимать свою частоту свыше буста,если конечно температура в порядке.Технология (Extended Frequency Range) или (XFR) на картинке видно какие процы поддерживают её
  • 2
    Vinchi441
    У X частота больше
  • 2
    Когда амд выкатили трёхсотую серию видюх, она была на уровне зелёных, и цена тоже на уровне зелёных, с процами думаю не сложно догадаться какая будет цена, если они будут на уровне интел
  • 2
    Судя по таблице для игроков интересны будут только в модели 1300я и 1400 - ибо 4ядра 8 потоков - самое то для игр.Обычные 4х ядерки - не покатят, конкуренция c i3 i5 2-3-4 поколения в ценовом плане явно будет не в пользу новинок. А 6-8 ядер с HT - это только серверы и рабочие станции, не для игрушек. Так что будем посмотреть какая будет реальная цена на 1300-1400е ну и производительность
  • 2
    seriypes
    ешё год два и разработчики научатся нормально делать много поточность, и тогда эти четырёх ядерники уйдут в лету со своим кэшем в восемь мегабайт
  • 2
    blacob
    так то там еще HT, так что потоков реально 8 - так что с запасом.А через год или 2 можно проц и поменять - и стоить будет дешевле и выбор больше.
  • 2
    AMD Ryzen 7 1700X сравнили с Intel Core i7-6900K и другими процессорами в тестах производительности
    Процессор AMD Ryzen 7 1700X стоимостью $389 оказался быстрее процессора Intel Core i7-6900K стоимостью $1099 в пяти тестах из восьми.
    www.ixbt.com/news/2017/02/12/amd-ryzen-7-1700x-i..
  • 1
    Burglar2k
    Burglar2k написал:
    В играх процессоры не сосут, в том числе и FX.

    Сосут-сосут, еще как.
    seriypes
    seriypes написал:
    так то там еще HT, так что потоков реально 8 - так что с запасом.А через год или 2 можно проц и поменять - и стоить будет дешевле и выбор больше.

    HT это только 25-30% производительности в синтетике, в играх столько не выжать, максимум 10%.
    Так, что 8 ядер актуальны.
  • 2
    seriypes
    так то я заметил
  • 2
    Vinni-Pukh
    даже я бы сказал много в каких моментах производительность снижается из за HT
  • 2
    blacob
    blacob написал:
    даже я бы сказал много в каких моментах производительность снижается из за HT

    В каких? Единственная игра где снижалась это AC Black Flag
  • 2
    Vinni-Pukh
    если 2 ядра четыре потока то увеличение производительности за счёт HT получается везде а вот если 4 ядра и восемь потоков то почти всегда идёт снижение, думаю ума у вас загуглить и проверить хватит
  • 2
    blacob
    blacob написал:
    думаю ума у вас загуглить и проверить хватит

    Ну давай пруфани.
    blacob написал:
    почти всегда идёт снижение

    Нормальные игры отличают где ядро и доп поток
  • 1
    Vinni-Pukh
    до до, хоть одну гаму где актуальны 8 ядер ))
  • 3
  • 2
    Vinni-Pukh
    всё же ума не хватает
  • 2
    Vinni-Pukh
    Хороший график ) Нормально так показывает что в Ватчдогах частота проца и кеш 2и 3его уровня реально влияют на производительность. Ток причем тут ядра то? )
  • 0
    blacob
    blacob написал:
    всё же ума не хватает

    Ну все, обосрался.
    seriypes написал:
    Нормально так показывает что в Ватчдогах частота проца и кеш 2и 3его уровня реально влияют на производительность.

    И как ты такое умозаключение сделал ? Если бы кеш 3 уровня влиял бы на производительность, это можно было понять, только тем, что игра не задействует больше 4 ядер. Логично? Логично. А игра задействует все 16 потоков.
  • 2
    Vinni-Pukh
    А теперь подумай как I7 4770k восемь потоков может равен быть I5 6600 ?
  • 1
    Vinni-Pukh
    В играх задействовано на данный момент 4 потока. Объясняется это тупо тем что на приставках что боксе что плойке проц именно с 4мя ядрами. Поэтому и шпилят все под них и на ПК в том числе чтоб секасом не заниматься. А у тебя логики вообще ноль.
  • 1
    X_ray_83
    Не вижу там равенство. 4770К впереди из-за HT.
    seriypes написал:
    В играх задействовано на данный момент 4 потока.


    А почему тогда у процессоров такая загрузка?
    seriypes написал:
    Объясняется это тупо тем что на приставках что боксе что плойке проц именно с 4мя ядрами.

    У PS4 и Xbox One 8 ядер. На 1 ядре пашет сама прошивка, остальные 7 ядер для игр. Советую тебе пойти и почитать спецификация консолей.
  • 2
    Vinni-Pukh
    3-4 фпс ахахах ))
    "А почему тогда у процессоров такая загрузка?"
    Потому что Nvidia- Physx вот в чем беда, на консолях при минимум графике что не важно для проца, вообще нет никаких фризов.
    Вывод прикрутили кривой шизикс к игре котого изначално в ней не было !
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    3-4 фпс ахахах ))

    ииии? Буст-то дал. Значит я прав.
    X_ray_83 написал:
    Потому что Nvidia- Physx вот в чем беда

    Ты видать знаешь движок Disrpt лучше чем сами разработчики.
    Читаем www.dsogaming.com/interviews/ubisoft-talks-watch..
    DSOGaming: What level of world interactivity and destructibility can we expect? Will players be able to cause chaos by destroying buildings and such? Are you using PhysX, Havok, or your own physics engine?
    Далее сразу следует ответ DG: DISRUPT makes use of Havok for its low level physics. The engine also has many custom physics services, including a driving engine, cloth simulation, water simulation, wind simulation, etc.
    X_ray_83 написал:
    Вывод прикрутили кривой шизикс к игре котого изначално в ней не было !

    Вывод не несет никакой смысловой нагрузки.
  • 3
    Vinchi441
    x значит что проц будет поднимать частоты по возможностям куллера,т.е. частота будет подниматся до такиз значений пока куллер будет способен отводить тдп
  • 1
    Vinni-Pukh
    хех, учитывая структуру кристалла приставочных ягуаров - пашут в играх ИМЕННО 4 ядра. Я конечно могу представить что и 2й блок из 4х ядер на котором работает прошивка чет там пытается делать, но учитывая что L2 кэш у блоков разный а вот у ядер в блоке - один на всех, а L3 вообще нет как такового - толку от 2ого блока - практически никакого, так вспомогательные функции. Это как FX-8ххх "настоящим" восьмиядерником считать. Ну некоторые адепты типа вас верят, до )
  • 1
    seriypes
    seriypes написал:
    хех, учитывая структуру кристалла приставочных ягуаров - пашут в играх ИМЕННО 4 ядра.

    Там два блока по 4 ядра, аналог FX.
    seriypes написал:
    а L3 вообще нет как такового

    Третий кеш улучшает многопоток и является буфером между ОЗУ и ядрами. В АМД камнях не так важен третий кеш.
    seriypes написал:
    Ну некоторые адепты типа вас верят, до )

    При чем тут адепты? Ты сейчас сморозил чушь.
    FX - это модульный процессор, где 2 блока по 4 ядра, но работать всем 8 ядрам никто не запрещает.
    Так что кому верить тебе или самим Sony, то я буду верить инженерам Sony, не желе тебе
  • 1
    Vinni-Pukh
    1. Там ни разу не аналог FX а аналог Ягуара только "спаренный" - 2 блока по 4 ядра.
    2.L3 - как раз важен что у АМД что у Интел,без разницы. Простой пример - Феномы как раз работали быстрей Атлонов в играх именно за счет КЭШа 3его уровня.
    3. У FX естественно никто не запрещает всем ядрам работать, но идеально когда работают 4 ядра в разных кластерах - тк ядра в кластерах идут по 2 и используют некоторые общие ресурсы. Те когда задействованы оба ядра в кластере - получчается не особо оптимально, да и ядро по сути по производительности получилось "слабее" того же Атлоно\Феномовского.
    4. Тебе уже инженеры Сони отчитываются в личку ) Браво, мои тараканы тебе стоя аплодируют дядя ))
  • 1
    seriypes
    seriypes написал:
    1. Там ни разу не аналог FX а аналог Ягуара только "спаренный" - 2 блока по 4 ядра.

    Ягуар - это спаренный Athlon
    seriypes написал:
    2.L3 - как раз важен что у АМД что у Интел,без разницы. Простой пример - Феномы как раз работали быстрей Атлонов в играх именно за счет КЭШа 3его уровня.

    Феном как и кеш 3 , нес в себе новую архитектуру, а атлон был прошлым.
    seriypes написал:
    4. Тебе уже инженеры Сони отчитываются в личку )

    Достаточно прочитать новости
    3dnews.ru/924330
    pixel-story.ru/2015/12/in-ps4-unlocked-7th-cpu-c..
    seriypes написал:
    Браво, мои тараканы тебе стоя аплодируют дядя ))

    Никаких тараканов, а здравый смысл.
  • 1
    Vinni-Pukh
    "ииии? Буст-то дал. Значит я прав."
    Это погрешности, или у тебя 4 потока и 8 потоков разница 5-10%, ты идиот ?
    Хотя не отвечай на таких эта игра и расчитана !
  • 1
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Это погрешности

    Погрешность это два кадра, но не 4. Во-вторых сравнивай процессоры одинакового поколения, то есть архитектуры. У 4670К 34 кадра, у 4770К все 47, то есть 4770К HT дал целых 13 кадров. То есть 4770К быстрее своего брата i5 на целых 38 процентов!
    В третьих, HT процессору 2011 года в виде i7 2600K позволяет догнать процессор 2016 года.

    X_ray_83 написал:
    ты идиот ?
    Хотя не отвечай на таких эта игра и расчитана !

    И в четвертых, заметь ты снова перешел на личности.
    И в пятых, ты снова обосрался, впрочем ничего нового. Научись вести диалог культурно, мы с тобой пообщались и разошлись, а ты все снова берешь и портишь. И тогда с тобой будут разговаривать по-человечески.
B
i
u
Спойлер