Старики идут в бой. Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760 против современных бюджетных видеокарт

В компьютерной индустрии технические продукты устаревают довольно быстро. Мощные видеокарты быстро теряют свой статус после полного обновления поколения. Впрочем, не все пользователи стремятся к постоянному апгрейду, некоторые довольствуются снижением качества графики. Недавно мы сравнивали GeForce GTX 580 и Radeon HD 6970 с новыми бюджетными видеокартами. И эти флагманские решения 2010 года еще справляются со многими играми при среднем (или даже высоком) качестве. Теперь посмотрим, на что способны представители среднего класса, вышедшие немного позже. В данной статье мы протестируем видеоускоритель Radeon HD 7870, вышедший в 2012 году, и появившийся годом позже GeForce GTX 760. Сравним их производительность в современных играх с более новыми моделями среднего и бюджетного уровня, вплоть до Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050.

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

С момента выхода старых видеоадаптеров улучшена программная поддержка на уровне драйверов, но выросли и требования у игр. Новые графические ускорители перешли на обновленную архитектуру и уже готовы к работе в DirectX 12. Новый API поддерживают и указанные старые модели, так что в сравнении будут тесты и в таком режиме.

Полный список участников следующий:

  • GeForce GTX 1050 2GB;
  • GeForce GTX 960 2GB;
  • GeForce GTX 950 2GB;
  • GeForce GTX 760 2GB;
  • Radeon RX 460 2GB;
  • Radeon R9 270X 2GB;
  • Radeon R9 270 2GB;
  • Radeon HD 7870 2GB.

Характеристики тестируемых видеокарт

В таблице приведены официальные данные по частотам Boost у GeForce, на графиках указан полный диапазон частот, включая кратковременные пиковые значения. На графиках использовался другой порядок расположения видеокарт, мы постарались разместить их в соответствии с результатами, сгруппировав отдельно представителей AMD и NVIDIA. Все участники протестированы в номинале и в разгоне. Исключение сделано для GeForce GTX 960, самого мощного участника тестирования с наивысшими результатами при номинальных частотах. Radeon HD 7870, Radeon R9 270X и Radeon R9 270 представлены одной моделью, поэтому в разгоне их всех заменит одна видеокарта с повышенными частотами.

ВидеоадаптерGeForce GTX 1050GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX 760Radeon RX 460Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon HD 7870
ЯдроGP107GM206GM206GK104Polaris 11CuracaoCuracaoPitcairn
АрхитектураPascalMaxwellMaxwellKeplerGCN 1.3GCN 1.0GCN 1.0GCN 1.0
Количество транзисторов, млн. шт33002940294035003000280028002800
Техпроцесс, нм1428282814282828
Площадь ядра, кв. мм132228228294123212212212
Количество потоковых процессоров64010247681152896128012801280
Количество текстурных блоков4064489656808080
Количество блоков рендеринга3232323216323232
Частота ядра, МГц1354–14551126–11781024–1188980–10331090–120010509251000
Шина памяти, бит1281281282560128256256256
Тип памятиGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Частота памяти, МГц70127010661060087000560056004800
Объём памяти, МБ20482048204820484096204820482048
Поддерживаемая версия DirectX1212121212121212
ИнтерфейсPCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0
Мощность, Вт751209017075180150175

Кратко напомним характеристики Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760.

Radeon HD 7870

Начнем с представителя AMD, поскольку он более почтенного возраста. Базируется на графическом процессоре Pitcairn архитектуры GCN первого поколения. Все это поколение было весьма успешным для AMD, и многие видеокарты до сих пор трудятся в компьютерах игроков. Чип насчитывает 1280 потоковых процессоров, 80 текстурных блоков и 32 ROP при 256-битной шине памяти. У Radeon HD 7870 рабочая частота GPU на уровне 1 ГГц, эффективная частота памяти GDDR5 составляет 4800 МГц, объем памяти 2 ГБ.

Видеоадаптер Radeon HD 7870 пережил перерождение в лице Radeon R9 270X и Radeon R9 270. Новые видеокарты на том же ядре (в новой версии Curacao) отличаются рабочими частотами — 1050/5600 МГц для Radeon R9 270X и 925/5600 МГц для Radeon R9 270.

Все эти варианты представлены в нашем тестировании одним графическим ускорителем Gigabyte GV-R787OC-2GD.

Gigabyte заменял обычную версию Radeon HD 7870 при снижении частот до 1000/4800 МГц. Необходимая коррекция частот производилась и для роли Radeon R9 270X с Radeon R9 270, во втором случае немного снижалось напряжение.

Разгон составил 1235/5820 МГц. Для Radeon HD 7870 это хороший результат. Что касается новых моделей AMD, то они выигрывают за счет более высокого потенциала памяти, но Radeon R9 270 могут уступать по частоте ядра.

GeForce GTX 760

Представитель второго поколения видеокарт NVIDIA на архитектуре Kepler. В основе урезанный по вычислительным блокам процессор GK104. Из 1536 потоковых процессоров GeForce GTX 760 досталось 1152 процессора, 96 текстурных блока и 32 блока рендеринга. Видеоадаптер пришел на смену GeForce GTX 660 Ti, хотя был сильнее урезан по блокам. Это компенсировалось полноценной 256-битной шиной, что позволяло 2 ГБ памяти работать при максимальной пропускной способности. Заодно повышены частоты относительно серии GeForce GTX 600. При базовой частоте ядра 980 заявлен Boost Clock 1033 МГц, но реальный Boost легко превышал уровень 1100 МГц. Эффективная частота памяти GDDR5 на уровне 6 ГГц.

Для тестов задействована модель Palit GTX 760 JetStream.

Частоты корректировалось так, чтобы получить максимальный Boost в 1110 МГц (что близко к показателям референса) и стандартные 6008 МГц по памяти.

У Palit неплохое охлаждение, но укороченный референсный дизайн платы. Разгон GPU на фоне других представителей серии слабоват — 1102 МГц по базовой частоте при максимальном Boost 1228 МГц. Зато высокий разгон памяти при конечном эффективном значении 7484 МГц.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • материнская плата: MSI X99S MPower;
  • память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 376.19;
  • драйвер Radeon: AMD Crimson 16.11.4.

Все тесты проводились в разрешении 1920x1080. За основу взята конфигурация настроек и методика из недавнего сравнения бюджетных видеокарт. Поскольку отдельные игры при максимальном качестве графики не по зубам старым участникам, в некоторых случаях задействована более простая конфигурация настроек.

Результаты тестирования

Battlefield 4

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Начнем с тестов в Battlefield 4. В данной игре GeForce GTX 760 оказывается чуть быстрее GeForce GTX 950 и Radeon R9 270X, уверенно обгоняя остальных представителей AMD. Radeon HD 7870 нужен разгон, чтобы выйти на аналогичный уровень производительности. GeForce GTX 760 после разгона удается получить небольшое преимущество над GeForce GTX 960 и GeForce GTX 1050 в номинале.

Battlefield 1

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

В Battlefield 1 пришлось ограничиться высоким качеством графики и заново провести тесты. GeForce GTX 1050 к этому моменту на руках у нас не было, видеоадаптер в данное сравнение не попал.

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Ситуация кардинально отличается от того, что мы видели в Battlefield 4. GeForce GTX 760 в роли аутсайдера, уступая GeForce GTX 950 до 19%. А Radeon HD 7870 быстрее на 27–33%. При этом старый Radeon немного уступает Radeon R9 270X и Radeon RX 460 с большим объемом памяти. Благодаря разгону Radeon HD 7870 удается обойти GeForce GTX 960 в номинале. У GeForce GTX 760 разгон обеспечивает прирост около 10%, что не меняет кардинально ситуацию, на данном видеоадаптере нужно снижать качество графики.

Call of Duty: Infinite Warfare

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Игра Infinite Warfare требовательная к объему видеопамяти. Среди решений AMD новый Radeon RX 460 выигрывает по минимальному fps за счет 4 ГБ. Результаты Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760 в номинале близки, при разгоне старичок красного лагеря лучше. При повышении частот до 1235/5820 МГц удается немного обойти GeForce GTX 960 в номинале. К сожалению, все решения на 2 ГБ страдают от того, что не подгружаются детализированные текстуры. Так что оптимальным вариантом в данном случае является Radeon RX 460.

Dark Souls 3

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Мощные позиции у GeForce GTX 760, который быстрее GeForce GTX 950 и не хуже GeForce GTX 1050. Radeon HD 7870 слабее на несколько процентов, демонстрируя максимально близкие результаты с Radeon R9 270. В разгоне Radeon HD 7870 обгоняет GeForce GTX 960, а GeForce GTX 760 демонстрирует более высокие показатели.

Deus Ex: Mankind Divided

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Высокое качество графики просаживает производительность тестируемых видеокарт до чрезвычайно низкого уровня. Но это позволит оценить их потенциал в Mankind Divided при тяжелых условиях. У Radeon HD 7870 паритет с GeForce GTX 950 при отставании в 5–10% относительно Radeon R9 270X. GeForce GTX 760 незначительно проигрывает старому конкуренту, но при разгоне разрыв увеличивается. Примечательно, что Radeon HD 7870 удается обойти Radeon RX 460, хотя объем видеопамяти критически важен для этой игры.

Fallout 4

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 занимает привычную промежуточную позицию между Radeon R9 270X и Radeon R9 270 в Fallout 4, демонстрируя хороший отрыв от Radeon RX 460. GeForce GTX 760 идет наравне со старшим представителем AMD и даже показывает крошечный перевес в свою пользу. У старичка NVIDIA паритет с GeForce GTX 950 и минимальное отставание от GeForce GTX 1050, разгон позволяет выйти на уровень GeForce GTX 960.

Far Cry Primal

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

GeForce GTX 760 проигрывает тройке Radeon на GPU Pitcairn/Curacao в Far Cry Primal. Результаты Radeon HD 7870 сопоставимы с GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 960. Старому GeForce GTX 760 нужен разгон, чтобы выйти на такой же уровень.

Gears of War 4

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Игра Gears of War 4 работает в среде DirectX 12. Тут заметно определенное преимущество решений NVIDIA. GeForce GTX 760 быстрее всех соперников AMD, минимальное отставание от GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050. При разгоне GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 демонстрируют одинаковые показатели. Radeon HD 7870 оказывается на одном уровне с Radeon RX 460, в разгоне быстрее.

Grand Theft Auto 5

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Преимущество на стороне NVIDIA в последней части GTA. Максимально близкие показатели у GeForce GTX 760 и GeForce GTX 950, Radeon HD 7870 уступает более 11%. Повышение частот позволяет GeForce GTX 760 выйти на уровень производительности GeForce GTX 960. Radeon HD 7870 выигрывает у Radeon RX 460 по средней частоте кадров, но проигрывает по минимальной. В целом, наличие просадок говорит о том, что некоторые параметры графики лучше понизить. Подробнее о настройках графики в специальной статье.

Just Cause 3

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Самые слабые результаты в Just Cause у GeForce GTX 760, Radeon HD 7870 быстрее на 9–12%. Старичок AMD лучше GeForce GTX 950. Разница с Radeon R9 270X и GeForce GTX 1050 на уровне 5%. В разгоне Radeon HD 7870 соперничает с ускоренным GeForce GTX 950, а GeForce GTX 760 с форсированным Radeon RX 460.

Mafia 3

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Минимальная разница между Radeon HD 7870 и Radeon R9 270 в Mafia 3. GeForce GTX 760 уступает несколько пару процентов старому сопернику и более новому GeForce GTX 950. Повышение частот позволяет Radeon HD 7870 нагнать GeForce GTX 960, а GeForce GTX 760 выводит на уровень GeForce GTX 1050. Самые низкие результаты у Radeon RX 460.

Metro: Last Light

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

GeForce GTX 760 в Metro быстрее всех соперников от AMD. Минимальный отрыв от GeForce GTX 950 при столь же слабом отставании от GeForce GTX 1050. Чтобы выйти на аналогичный уровень производительности, Radeon HD 7870 нужен разгон до 1235/5820 МГц. GeForce GTX 760 в разгоне проигрывает товарищам из стана NVIDIA и не дотягивает до GeForce GTX 960.

Shadow Warrior 2

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Паритет у GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 в Shadow Warrior 2. По среднему fps незначительно уступает им Radeon R9 270X, а Radeon HD 7870 проигрывает около 10%. Старый Radeon оказывается на одном уровне с Radeon R9 270 и на 13% быстрее Radeon RX 460. В разгоне близкие показатели у Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1050, а GeForce GTX 760 выигрывает по среднему fps.

Titanfall 2

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 удерживает уверенное преимущество по среднему fps над тройкой младших GeForce в Titanfall 2, незначительно уступая по минимальному fps. По этому параметру лучше их всех Radeon RX 460, что, вероятно, связано с удвоенным объемом памяти. В разгоне Radeon HD 7870 сохраняет преимущество над соперниками и начинает обгонять GeForce GTX 960 в номинале.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Позиции представителей AMD в переиздании Skyrim крайне слабы. Тут GeForce GTX 760 демонстрирует серьезный отрыв в 25–36% от Radeon HD 7870 и попутно обгоняет GeForce GTX 950, почти не уступая GeForce GTX 1050. В разгоне GeForce GTX 760 чуть лучше форсированных GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050, итоговые показатели выше производительности GeForce GTX 960 в номинале.

The Witcher 3: Wild Hunt

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Вначале сравним видеокарты в Witcher 3 при настройках, близких к максимальному уровню.

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Самые слабые позиции у GeForce GTX 760, а Radeon HD 7870 на одном уровне с GeForce GTX 950. Radeon R9 270X наравне с GeForce GTX 1050 и Radeon RX 460. В разгоне Radeon HD 7870 приближается к GeForce GTX 960, а GeForce GTX 760 лишь нагоняет GeForce GTX 950.

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

При более низких установках графики разница между Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760 заметно меньше, старичок AMD выигрывает уже лишь за счет преимущества по минимальному fps на уровне 8%. GeForce GTX 960 в серьезном отрыве, Radeon HD 7870 не удается выйти на сопоставимый уровень при разгоне. Общий потенциал видеокарт позволяет задействовать некие промежуточные параметры качества графики. А подобрать оптимальные настройки поможет наша специальная статья-руководство.

Tom Clancy's The Division

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Ограничимся тестами лишь при максимальном качестве в The Divisio, хотя это и чрезвычайно тяжелый режим для большинства участников. Последнее место за GeForce GTX 760, на таком же уровне Radeon R9 270. Минимальное преимущество у Radeon HD 7870, старичок сопоставим с Radeon RX 460. Повышение частот позволяет GeForce GTX 760 обойти GeForce GTX 1050 в номинале, а Radeon HD 7870 приближает к позициям GeForce GTX 960

Watch Dogs 2

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

В тестирование Watch Dogs 2 не попал GeForce GTX 1050, ограничимся результатами других видеокарт.

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Критическую роль тут играет видеопамять, и Radeon RX 460 по минимальному fps лучше всех представителей AMD, хотя он демонстрирует невысокую среднюю частоту. GeForce GTX 760 быстрее Radeon HD 7870, можно говорить о примерном равенстве с Radeon R9 270X. В разгоне GeForce GTX 760 и Radeon HD 7870 отличаются слабо — один чуть лучше по минимальному fps, второй по среднему fps. Позиции GeForce GTX 960 вне досягаемости, но разгон старых решений позволяет обойти GeForce GTX 950.

Больше информации о производительности актуальных видеокарт в Watch Dogs 2 в отдельном тестировании.

3DMark Fire Strike

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Результат GeForce GTX 760 на 3% выше показателей Radeon HD 7870. Последний максимально близок к Radeon R9 270. В разгоне соперники равны, серьезно приближаясь к уровню производительности GeForce GTX 960 и не уступая GeForce GTX 1050.

3DMark Time Spy

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

В бенчмарке под DirectX 12 старому Radeon HD 7870 удается выиграть несколько баллов у GeForce GTX 760 в номинале, усилив преимущество при разгоне. Оба уступают Radeon RX 460, GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050.

Энергопотребление

Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760

Самые высокие показатели потребляемой мощности у нашего экземпляра GeForce GTX 760. Radeon HD 7870 и Radeon R9 270X чуть экономичнее, но хуже новых видеокарт NVIDIA. В разгоне потребление GeForce GTX 760 и Radeon HD 7870 практически на одном уровне.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать, что в современных условиях Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760 являются решениями одного уровня. Часто они показывают близкие результаты, а количество приложений, где явное преимущество на стороне одного или другого, примерно равно. На момент появления GeForce GTX 760 выглядел предпочтительнее, в большинстве приложений соперничая и с более мощными видеоадаптерами AMD. При разгоне Radeon HD 7870 выглядит получше, но это будет зависеть от потенциала каждого конкретного экземпляра. Среди наиболее актуальных игр самая серьезная победа Radeon HD 7870 в Battlefield 1, но GeForce GTX 760 быстрее в Watch Dogs 2, Gears of War 4, Fallout 4, GTA 5 и других популярных играх.

Radeon HD 7870 ближе всего к Radeon R9 270 и зачастую чуть быстрее. GeForce GTX 760 в номинале на уровне GeForce GTX 950. Разгон позволяет старым видеоадаптерам легко обойти GeForce GTX 1050 и Radeon R9 270X, приближаясь к уровню производительности GeForce GTX 960. Новый Radeon RX 460 на фоне стариков выглядит слабее других участников, хотя в отдельных играх демонстрирует хорошие показатели благодаря большому объему памяти или новой архитектуре. Списывать Radeon HD 7870 и GeForce GTX 760 со счетов рановато, они еще вытягивают высокое и среднее качество графики. Но сам факт, что такие 256-битные модели соперничают с современными бюджетными решениями, весьма показателен. Если менять эти видеокарты на что-то новое, то явный выигрыш в производительности получите, начиная с GeForce GTX 1050 Ti.

Нравится22
Комментарии (29)
  • 4
    Была 760, хорошая карточка, ушла на 500 рублей дешевле, чем покупалась.
  • 5
    Баян месячной давности.
  • 6
    Phenomena
    Почему была?)) Сижу на ней, не парюсь (с i3-м процессором). Правда играю только в BF4 и XCom2. А так все новинки работают (устанавливаю посмотреть как справляется железо): на средних, иногда высокие, иногда низкие, но сейчас картинка в играх, даже на низких настройках вполне играбельна.
  • 3
    сижу на 660, горя не знаем
  • 1
    Fanat_DOTA2
    варп, ты так предсказуем
  • 6
    Computer-MAN
    Была, потому-что я ее продал, брал в декабре 2013 продал в ноябре 2016, почти ровно 3 года, брал за 8490 msi реф, ушла за 8000. А так, карта классная, вся тянет, все шуршит, но 2 гб памяти это маловато.
  • 6
    NVIDIA опозорилась, тем что до сих пор нет поддержки Асинхронных вычислений, поэтому 470 Radeon дерет vs 1060 Geforce в играх с поддержкой Vulkan API

    Видео goo.gl/BKVzWj где представитель NNVIDIA говорит, что в GTX 1080/1070 нет поддержки Async Compute.
    Да, есть поддержка Async Compute на программном уровне, но это же ерунда...

    Nvidia support Async at a driver level and through the use of preemption. Preemption is a form of async compute, but it has to be optimized at the code level. Nvidia does not however have dedicated hardware async shaders as AMD has. Nvidia's hardware wouldn't benefit as much from it as AMD does because of architectural differences. Nvidia is more efficient with their cores, and as it was explained to me they have fewer cores idle than AMD would have in the same scenario. This is why Nvidia can get better performance with fewer cores, and why AMD can make up a lot of that performance/core when using async compute.
    Over the next couple generations Nvidia may add async shaders if there is more benefit to their architecture. Until they do AMD will always get a larger performance increase in games that benefit from Async compute.
    ext3h.makegames.de/DX12_Compute.html
    www.eteknix.com/pascal-gtx-1080-async-compute-..

    Для VR — Async Compute очень важна.

    In VR Async compute is very important... Nvidia is going to struggle if they do not adapt to it. Sure they are the Apple of GPUs right now with tons of fanboys around them. But that does not make them better. And anyway Nvidia has never had the raw performance advantage... AMD cards are more powerful, while Nvidia has had superior drivers and optimization. But if you look back at older gens, every single older gen of AMD is beating their Nvidia's older gen counterparts.
    ________________________________
    Сверху на англ.яз что карты от AMD всегда были мощнее по грубой силе а у NVIDIA всегда лучшие драйвера и оптимизация.
    Сейчас AMD выпустила новые драйвера для своих видеокарт и теперь AMD 480 тоже показывает хороший FPS в DX11 как NVIDIA.
    ________________________________
  • 2
    Phenomena
    А почему её цена примерно такая же как у 1050 Ti?
  • 4
    460 слаба...7870 делает ее свободно...
  • 9
    760 всё-таки уже слабовата, а вот 770 вполне норм сегодня, если вы не маньяк всяких свистоперделок-волос, 4К и FPS много больше 60.
  • 0
    LiaraTsoni
    это амд опозорилась качеством RX линейки... даже топовые версии намертво вешают ПК то биос ей перепрошей то напругу дай до упора.... 2 прошил 1 кирпич...ах температуры ВСЕХ 480 по чипу до 80 а бекплейт под 100.... 2017 год на дворе мать его
    1066 вставил и забыл о ее существовании... а божественные скачки загрузки со 100% до
    0 и снова 100% за пару секунд.. браво амд... больше не притронусь к их картам.. да даже если 1066 будет 25% к концу своего жизненного цикла прогрывать из за дров 1066й.....1066 просто лучше... отличный софт.. холодная и тихая
    амд надо менять концепцию развития....
  • 3
    GTX 760 Шинка 2560 ? :D Мощно
  • 2
    Neronus
    Потому-что у нас в городе ее за 9000-10000 продавали БУ.
  • 1
    Я на GTX 760 GTA V прошел со стабильными 60fps на таких настройках:
    Спойлер
  • 2
    До сих пор сижу на Gigabyte GTX 760, разогнал её с заводских 1150Мгц(в бусте) до 1290Мгц(в бусте) по ядру и по памяти с 6008Мгц до 7100Мгц.
    Видеопамяти правда на сегодняшний день маловато всего 2Гб, хотя 16Гб оперативки берут часть подгруженных текстурок на себя, так что в играх недостатка VRam не заметно.
  • 1
    Phenomena
    у нас за 15 К 4 гига же... епта
  • 4
    coolracer
    да с таким разрешением все 100 фпс должно было быть
  • 4
    LiaraTsoni
    не позорься амд дерет только себя при чем каждый год
  • 1
    КУНГФУ
    Иногда думаешь, у людей ум есть или нет? Жадность одна...
  • 2
    КУНГФУ
    Ну да, ты почти угадал, при отключенной синхронизации порядка 80-90 fps, ради интереса сейчас глянул. Я просто оставил запас чтобы в случае проседания частота не опускалась ниже 60 ни при каких обстоятельствах. Для меня плавность важнее графики.
    Ну а разрешение действительно много значит. Даже такие казалось бы простенькие видеокарты в состоянии позволить поиграть в современные игры на средне-высоких настройках. В FullHD 760 конечно не потянет, что в данном обзоре и демонстрируется.
  • 2
    Так есть версии 270 и 760 4gb там "новые" типа карты соснули )))
  • 6
    Ну если что 7870 была конкурентом 660ти, а не 760. 760 ближе к 670.
  • 4
    Phenomena
    нене, 760 стоит новая столько же, сколько и 1050. почему?
  • 0
    А ведь есть люди, которые всерьёз говорят, что Nvidia занижает старые линейки дровами...
  • 1
    LiaraTsoni
    Но в тестах DX11 явно виден перевес Nvidia, да и в том же GOW 4, разница в пользу Nvidia (Хотя там и DX12 стоит).
  • 5
    Mr.Shephard
    она не занижает.. она не пилит нормальные дрова под новые игры для старых карт а только под новые карты... по этому старые топы просаживаются ниже плинтуса..
    а амд и под старые карты пилит дрова для новых игр...
    на момент выхода R9 280 = 760 а сегодня R9 280 = 780..
    кстате о том что старые карты просто устарели.... на момент выхода моя 1066 была везде чуть шустрее 980... фанаты засрали все форумы как так 1066 шустрее топа... и сейчас на конец февраля 980 везде быстрее 1066 на 2-3%.. значит все же не устаревает железо а нвидия просто рубит бабки... но опять же комфорт холодные температуры и качество стоит этого
  • 1
    блин а недавно это было "норма".. время летит......
  • 1
    Timeparadox_93
    Сидел на GTX650Ti с I5, все было не так гладко, как хотелось бы.
  • 1
    Эх. Вот моя эволюция.
    ДендиДжуниор - gf6600 - gf7600gt - gf8800gts320 - gtx460 - gtx770_4Gb - gtx1080.
    Последняя в кредит=(
B
i
u
Спойлер