Сводная таблица VIDEO\CPU\разрешение экрана от Серого Пса - май 2017г

Таблица версии v3.2 , исправленная и дополненная в связи с выходом процессоров Rizen от AMD, среднебюджетной 5й серии видеокарт и старших в 10 серии Nvidia GTX1080TI и Titan Xp.

В таблице приведены все серии видеокарт NVIDIA и AMD c поддержкой DX11\DX12. Таблица разбита на 4 больших раздела - карты NVIDIA и карты АМD (в каждом разделе идет разбивка по сериям), затем разрешение экрана монитора и последний слолбец - серии процессоров от AMD и Intel. Aффтар сего опуса не является ярым поклонником какого то одного бренда поэтому была поставлена цель охватить ВСЕ доступные варианты.

Таблица не спионеренная, создавалась лично, большинство карт для среднепроизводительных систем и ниже тестировал сам (на клиентских компах которые "прогонялись" после ремонта и настройки). Для высокопроизводительных и топа - инфа бралась для сравнения как с сайта - любителей NVIDIA так и с сайтов - любителей AMD и затем суммировалась. Тесты везде учитывались только ИГРОВЫЕ без всякой левой синтетики. Далее - сравнение карт показано для DX11 тк DX12 используется еще нечасто.

Сразу следует внести пояснения - таблица сделана для РЕФЕРЕНСНЫХ карт БЕЗ ЗАВОДСКОГО ИЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО разгона - учитывайте это при присмотре. Исходя из личного опыта хороший заводской разгон (с хорошей СО) позволяется видеокарте "приподнятся" примерно на одну ступеньку таблицы по скорости.

Так же естественно значения видеокарт по скорости не идентичные - поэтому карты приравнены К БЛИЖАШЕЙ по скорости (иначе получилась бы не таблица а бардак). Далее  - все рекомендации даны при настройках графики (срение и высокие) где используется максимальное текстурирование для повышения качества картинки.

Далее всегда следует учитывать и объем установленной оперативной памяти на видеокарте.К примеру GTX 1060 3g и RX 580 8g показывают в среднем одинаковый результат по скорости работы, но если игра использует видеопамяти более 3х гигабайт, то естественно на RX 580 будет играться комфортней.

Для чего предназначена таблица.

1.Для сборки нового системного блока. Исходя из одного выбраного параметра (например рабочего разрешения монитора) можно подобрать оптимальный процессор и видеокарту с нужным объемом видеопамяти.

2. Для апгрейта  - аналогично первому пункту смотрим что хотим поменять оптимально.

3. Для нахождения "затыков" в системе - когда компьютерно тормозит и тд - позволяет посмотреть а удовлетворяет ли он игре при таком разрешении и что из компонентов нужно поменять чтоб было все гуд.

В конце добавлю от себя мини-разбор последних поколений карт от обеих производителей.

АMD

В 5й серии RXcов у красных мы ничего особо нового по сранению с 4й до выхода Веги не увидим. Те тупо исправлены огрехи и чуток увеличена производительность видеокарт. Добавилась RX 550 (что в принципе логично, ибо отбраковку от 560й надо кудат девать), но в целом модельный ряд идентичен и по скорости и по функционалу 4й серии RXсов.

NVIDIA

У Хуанга 10я серия получилась пожалуй одна из лучших за всю историю развития серии. Об этом я уже писал тут:www.playground.ru/blogs/other/videokarty_nvidia_na_baze_pascal_obzor_ot_serogo_psa-207351/

Если еще раз кратко - то к топовым и высокопроизводительным картам серии (от Titan до GTX1070) претензии нет от слова совсем - идеальные решения. GTX1060 - тоже вполне неплохая карта, которая конечно звезд уже с неба не ловит, но достойно конкурирует по всем параметрам с аналогичными от АМД. Старшие решения - GTX 1080TI и Titan Xp - тоже себя оправдали. Единственный их минус - ТПД на новых старших моделях осталось такое же как на 9й серии - использует доп питания 6+8pin, в остальном претензий нет. Из всей серии единственное спорное решение GTX 1050ti 4g которое напрямую конкурирует с GTX 1060 3g - выбор между ними вообще неочевидный.

Нравится7
Комментарии (28)
  • 4
    Чем выше разрешение - тем ниже требования к процессору из-за растущей нагрузки на ГП. Так что логичнее было бы расставлять процессоры снизу вверх.
  • 4
    1060 3гб мощнее же чем 1050ти 4гб
  • 2
    780 Ti 6 GB, автор наркоман?
  • 0
    Vinni-Pukh
    Это специальная версия для майлазийского рынка
  • 0
    Приятно видеть, что 285ая все еще в середине по производительности)
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Хорошая карта, но... 2 гига всего. А игры вышедшие в этом году требуют в среднем 3 - 5г оперативки - могу ссылку скинуть на тесты. Поэтому уже надо задумываться о смене.
  • 2
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Это специальная версия для майлазийского рынка

    Гуглом не нашел.
    Даже если она и есть, у нас тут Малайзия ? Наркоман.
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix, да уже не посередине, если говорить о моём личном опыте использования близкой к ней по производительности GTX 670.

    У меня нервы из-за видеопамяти сдавать начали ещё в 2015-ом - потому и сменил на GTX 1060 6Gb.
  • 3
    warp 37
    С процами вообще немного по другому.
    То что в Минимальных - там и смотреть нечего - лишь бы вообще запускалось и кое как работало, не показатель короче ни разу.
    Процы которые в Среднепроизводительных системах написаны - их под игру не хватает -всегда загрузка 100%, но тк там видюхи "тормозные" - на фоне их это вообще ничего не решает - работает лишь быв работало.
    Процы которые в Высокопроизводительных системах - вот они оптимальны, их уже всегда практически хватает даже чуток запас остается не важно какое видео стоит.
    А процы которые в Топовых - они в принципе избыточны - игры их на 100% никогда не грузят, просто удобней - можно левые приложения при игре не закрывать к примеру и тд, да и просто не будешь же с титаном каким нить дорогущим чтот хуже i7 ставить.
    У самого i7 стоит (так скажем удачно закуплен по цене i3 в свое время) - для GTX 1060 он в принципе и нафиг не нужен - i5ого бы за глаза хватило, но так то удобно - при игре вообще ни браузеры ни другие проги работающие в фоне никогда не закрываю - не мешают ни разу.
  • 1
    warp 37
    670 с ней, на самом деле - имеет мало общего. Ее больше с 770ой сравнивать надо. Хотя на момент выхода 770ая была ее мощнее, а сейчас, какая неожиданность - наоборот.

    seriypes
    Это мне пока не нужно, так как я крайне редко играю в новейшие игры.
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Ну тогда да, для онлайн или годичной давности и 2 гига вполне сойдет.
  • 2
    Tellery Spyro-Cynder Mix, GTX 670 OC=GTX 680. GTX 680=GTX 770=GTX 960.
  • 0
    Под какой фпс эта таблица? Если под 30 то еще куда ни шло. У меня была гтх 670, сейчас она в играх в 1080р на низко-средних 60 фпс выдает. Есть гтх 1070 в 1080р на ультра настройках не во всех играх 60 фпс выдает, в 2к и подавно их нет. Проц i5 для сингловых игр в 60 фпс норм и то бывает под 100 грузится с дропами фпс. Для мультиплеерных с более 60 фпс нужен i7
  • 1
    seriypes
    seriypes написал:
    Дядь ты реально слепошарый, или тебя в гугле забанили.
    Вот обычная 780ка, щас и TI найду, тут же рядом была
    Так с ходу:
    www.overclockers.ua/video/geforce-gtx780-asus-st..
    А вот и о 6гиговых TI инфа
    www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/graf..
    Еще вопросы?

    Так ты мне так и не показал 780 Ti с 6 Гб на борту, так что пока ты обосрался.
    Я и не отрицал, что простой 780 нету с 6 ГБ
  • 0
    warp 37
    Тогда все еще проще - оптимизация. Ее перестали завозить на 670, вот она и стала просаживаться. А на Radeon, как известно - она вообще очень редкий гость, но там карты немного мощнее физически (по терафлопсам и в общих вычислениях), за счет чего это и прокатывает в новых играх. Отсюда и выходит, что чем новее игра - тем хуже предыдущим поколениям nVidia. У Radeon "старение поколением" протекает куда медленнее.
    Сейчас многие люди по-прежнему сидят на 7970, купленных еще с незапамятных времен в 2012ом году. Ну и сидят более-менее, на уровне нынешнего среднего класса.
  • 2
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Тогда все еще проще - оптимизация. Ее перестали завозить на 670, вот она и стала просаживаться.

    При чем тут оптимизация? В последних играх она вполне сносная. А 670 уже морально устарела.
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Сейчас многие люди по-прежнему сидят на 7970, купленных еще с незапамятных времен в 2012ом году. Ну и сидят более-менее, на уровне нынешнего среднего класса.

    На ней еще актуально сидеть из-за 3 ГБ. Во-вторых полноценно поддерживает DX12
  • 1
    Vinni-Pukh написал:
    При чем тут оптимизация? В последних играх она вполне сносная. А 670 уже морально устарела.

    Я про оптимизацию под конкретные поколения. Когда выходила 670 - она была сильна в играх своего времени, но стала терять в новых. Radeon-ровесники 670ой - отставали от нее в играх их времени, но потом - догнали и может даже перегнали в более новых.

    Если сильно сложно объяснил - попробую покороче. Словом: карты Radeon одного времени с 670ой - более производительные в новых играх.

    Vinni-Pukh написал:
    На ней еще актуально сидеть из-за 3 ГБ. Во-вторых полноценно поддерживает DX12

    Да вообще легендарная карта. Те, кто ее тогда купили - определенно не прогадали.
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Я про оптимизацию под конкретные поколения. Когда выходила 670 - она была сильна в играх своего времени, но стала терять в новых. Radeon-ровесники 670ой - отставали от нее в играх их времени, но потом - догнали и может даже перегнали в более новых.

    GCN долго пилили, очень, в результате она прибавила. И медленнее теряла актуальность. А хуанг, просто забил уже на kepler. Хорошая, но уже мертвая платформа. Более менее держаться 680/770 4 гиговые.
  • 1
    Vinni-Pukh написал:
    А хуанг, просто забил уже на kepler

    Вот это и плохо в Nvidia - они бросают предыдущие поколения. Может большая доля рынка так на них влияет, уж не знаю. Но мне вот немного жаль тех, кто однажды кинулся на 7хх серию, и сейчас не знают что с ними делать (за исключением 770+).
  • 1
    Vinni-Pukh
    Была Nvidia 780 6gb без Titanium, но уровень Titan особая партия так сказать !
    www.overclockers.ua/video/geforce-gtx780-asus-st..
  • 0
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Старые карты сливают новым вообще в большинстве случаев только по одной причине - тупо все упирается в оперативку, и начинаются непонятные подтормаживания - а народ и начинает гадать - типа а почему моя GTX 680 2g ливает какой то GTX 960 4g. А почему радики немного "подольше" актуальны - АМД обычно на памяти менее экономит. Для примера если сравнить карты равнозначные недавних серий - GTX 970 идет только 4г, а равная ей R9 390 - уже имеет 8. Из новых - у GTX 1060 6 и 3г в младшей версии, а у RX 580 8г и 4г у 570й (кста у которой модели и с 8гигами есть).
    Если подробней - вот хорошая статья, все раскрыто четко и ясно
    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-2gb-vs-..
  • 0
    seriypes
    Меня, кстати, эта игра с памятью со стороны nVidia всегда неприятно удивляла. Помню еще 8800 GTX с 640 мб памяти, или GTX 260 с 896 мб памяти. Всегда немного, но недодавали. Да и тип памяти у той же GTX 260 был GDDR3, когда конкурент уже вовсю пользовался DDR5. И вот из-за такой игры с памятью - карты в некоторых играх вели себя странно, хотя в 2009-2010 годах это и было не столь заметно.
  • 1
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Ну бывает у зеленых такое, просто надо аккуратно карту подбирать - не экономить на памяти, иначе может получится вообще печально - к примеру сэкономил слегка взял GTX 1060 c 3г а не с 6ю - все, карту хоть сразу менять - не потянет она новые игры нормально в 1080p.
    А вообще бывают и у красных затупы. Я до сих пор хз почему они 285ю ту же только в 2х гиговой версии выпустили - 380я которая на этом же считай чипе уже с 4кой спокойно выходила.
  • 0
    По-моему таблица кривовата, или не доработана. I3 не самый правильный процессор для видеокарт 1060 6гб. И для 1080р на сегодняшний день золотой серединой является 1070. Надо доработать.
  • 0
    Best Hacker
    Под фпс 60. настройки графики - средние или высокие (написано ниже таблицы), сглаживание в принципе отключено. Если же все на максимум понаподрубать - там доо, и 1070 для разрешения 1080p будет впритык.
  • 0
    Зaйчик
    1060 6g так скажем на "разделитеной черте" стоит, те по сути да чтот типа i3 для него уже слегка нехватает, но и опять же i5 необязателен. В общем " и туды и сюды".
    1070 под 1080p - это если только графику+ сглаживание вообще на полные врубать, тогда до, 1060 6g при полных настройках ту же Андромеду не дает 60фпс - примерно 30-50.
    Но так - любое мнение имеет место быть куда какие карты применять, от этого таблица хуже не становится )
  • 1
    ненег нет! ненег нет вообще!
  • 0
    Спасибо, полезная информация. Узнал, что собираю комп со среднепроизводительностью. Да и расценкам умеренно всего то около 200к тг, не то что топовые с заоблачными ценами под 500к тг
B
i
u
Спойлер