Тест AMD Ryzen 7 1700x vs i7-7700k vs i7-6800k в самых современных играх и рендеринге изображения.

Всем привет. Российские поставщики железа , глядя на сокрушительное падение Ryzen'а , что чуть таки было не взлетел . Подняли цены на линейку Broadwell-e аш на 20% , т.к. многие ждали и надеялись на Ryzen , но удостоверившись на очередной не удаче AMD , пошли по магазинам за 2011-м сокетом , а поставщики под влиянием рынка подняли цены и пришлось покупать 6800k уже за 28000р. , а не за 23 как планировалось неделю назад.
И с начала смотрим видео:

Итак великий и могучий Broadwell c нами и для его сравнения с i7-7700k в самых современных играх мы выставим только оптимальные настройки в биосе материнской платы. Плата от Asus X99-A II автоматом поднимает частоты ядер до 4-х гигагерц в максимуме.

Да и в комментариях к прошлому обзору было много недовольных сообщений о том, что Ryzen надо сравнивать с 6800k и сегодня мы это сделаем. Но т.к. поражение Ryzen'а очевидно, не будем заостряться на этом.

А сегодня нам нужно выявить превосходство восьми логических ядер Kaby на высокой частоте или же 12 Broadwell'а на частотах чуть по ниже, для видеокарты GTX 1080 Ti . Итак поехали. Пожалуйста переведите ваш пресет настроек на ютуб проигрывателе в 2160p или хотя бы 1440p, если вам не позволяет мощность процессора или ширина канала интернета.

Первая игра что примет участие в тесте Mafia 3 . Максимально возможные настройки разрешение всего лишь FullHD, всего лишь , потому что врят ли кто в здравом уме и трезвой памяти , будет покупать монитор за 10 тысяч рублей к компьютеру за 150-200. Но даже здесь мы видим падение FPS на 7700k до 50 кадров в секунду. В верхней части экрана, а на 6800k этот показатель уже составляет 60 fps , т.е. 20% прирост производительности от перехода на более взрослую платформу Broadwell.

Что тут скажешь, даже материнка на 11-ом сокете намного увесистей , матери от Kaby. Ну и конечно же цена, тоже , подороже будет. У Ryzen'а всё плохо , уже ближе к сорока fps'ам. Обратите внимание средний fps у Kaby повыше Bradwell'ского , это из-за частоты, что на 700Mhz выше. Потому приподнимем ему тоже, выставим коэффициент 43 и увеличим напряжение на ядро , биос сам цветом говорит что 1,4 это много и остановимся на 1,39 , конечно для частоты в 4300 можно подобрать и более низкий вольтаж , но пока на это нет времени , позже к этому вернёмся. И вуаля правый нижний угол , теперь средний фпс почти такой же.

Следующая игра WD2 . Ультра графика минимальный fps 68 на обоих процах, у Ryzen'а понятно 55 , Но Kaby грузиться под сотку , а это ведь только начало, а дальше всё намного сложней , да так что даже Broadwell не справляется, смотрите сами , лето , солнце , 100 кадров .

И тут Broadwell загружается в сотку , видеокарта начинает его ждать, простаивает , уже только 70 % загрузки и фпс падает в два раза , 53 кадра в секунду. Так что Broadwell только в разгон , естественно не о каких Lake'ах и Zen'ах тут уже и речи быть не может , они по просту будут жёстко фризить и лагать , а ведь мы ещё не разгоняли видеокарту, Дождёмся AORusa и в путь.

BattleField 1 . Ryzen'а не будем рассматривать , лишний раз расстраиваться. А игра очень атмосферная , рекомендовано CompGear, на ультра настройках конечно же. Мультиплеер , карта Сэн-Кантэн на 64 игрока . Здесь даже средний фпс Broadwell'а на 20-30 выше и потому абсолютным победителем в играх становиться Intel Core i7-6800k и наш квантовый компьютер мы будем строить именно на нём.

Теперь сравним процессоры в рабочих моментах , а именно рендеринг , который применяется в огромном количестве сфер деятельности пользователей. Измерения проведём с помощью Adobe'овских программ After Effects и Premiere Pro CC. Итак After Effects при рендеринге почти не загружает процессоры и здесь как и предполагалось в прошлом обзоре , роль играет частота , а выше всех она у 7700k , потому он приходит первым, вторым 6800k и третьим Ryzen, т.к. частота у него самая низкая. И последний тест где Ryzen выигрывает Intel'овсие процы — это рендеринг эффекта стабилизации в премьере, второе место получает 6800k, кстати обратите внимание на смешные температуры, конечно же это благодаря смене куллера на Zalman 12x , т.к. у Crown'а крепления под 2011-3 сокет нет. И третьим приходит 7700k за отсутствием большого количества ядер как таковых.

И самый последний тест , проверка Ryzen'a на прочность , т.к. ждать когда под него допилят софт , особого смысла нет , к тому времени выйдет Ryzen 2.

Итак поднимем напряжение до максимально возможного , а частоту в реальном времени. Налицо явный перегрев и включения тротлинга системы , но система защиты срабатывает только пару раз , а затем выгорают фазы питания и …...........................................................................................

Нравится11
Комментарии (108)
  • 14
    Что за графомания? За такую вёрстку руки отрывать надо.
  • 8
    Хорошо, что я сделал выбор в пользу 5930К, а не 6700K/7700K
  • 0
    Core i7-6800K - лучший выбор с заделом на будущее. Core i7-7700K покупать владельцам старых Core i7 смысла нет. Ryzen - для профессиональных задач и верования в будущую оптимизацию.
  • 14
    warp 37
    Слушай, а не ты ли год назад втирал что больше 4х ядер не имеет смысла и 6700ого хватит до середины 20ых?
  • 4
    Vinni-Pukh, у тебя был i7-4770K. Менять его на Skylake/Kaby Lake - это апогей кретинизма.

    Kasaler, учитывая "стремительное" развитие процессоров с 2011-го года - так и есть. Другое дело, что сейчас Intel готовит шесть ядер для мейнстримного сегмента - и это уже интересно для тех, кто сидит на Sandy Bridge/Ivy Bridge/Haswell/Haswell Refresh.

    Вполне вероятно, что четырёх ядер точно хватит до 2020-го. Что там дальше - посмотрим. Если в играх будет распространяться DX12 - вопрос с процессорами вообще отпадёт.
  • 4
    warp 37
    warp 37 написал:
    у тебя был i7-4770K. Менять его на Skylake/Kaby Lake - это апогей кретинизма.

    У меня 4770К, не брал стабильно 4,4 Ггц при 1,280V.
    6700К равен примерно 4,4-4,5 Ггц, при 4770К@5.0 Ггц. Это при том, что 7700К уже на изи берет 4,8 Ггц.


    warp 37 написал:
    Core i7-6800K - лучший выбор с заделом на будущее.

    Жалко, что у него высерный разгон, и умирают без причины.
  • 0
    У меня старенький 3770 и он в Ватч Догсе 2 был загружен на 60 процентов-а тут самые новые модели под сотку.
  • 7
    сжечь консолоту, потому что у тебя всё упирается в ГП. Процессоры тестируют с мощными видеокартами, где они работают на полную и (в идеале) не раскрывают видеокарту. Поставить тебе GTX 1080 Ti - велика вероятность загрузки под 100%.
  • 12
    Какой объективный тест)
    Спойлер
    Руки по локоть отрубал бы таким обзорщикам, которые даже топ от Интел просаживают.
  • 6
    Vinni-Pukh
    хотел же Ризен брать? или мне снова кажется? аа полно таких как ты которые сидели кричали) "я взял бы ризен" если бы выбор был бы между интелом или амд "взля бы ризен" что не было такого?))
    Собсно амд есть амд.. а народ велся думал дешевые топ процессора будут... ну-ну...
    Нормальный блог. по существу и как оно есть.. правда всегда такая... а на нее обижаться нельзя.. кому не нравится что так есть. то мимо проходите.. блог не для подсчета запятых и точек....
    Kasaler
    ясно тебе няшка?)) атлон твой сдулся впрочем ничего удивительного.. народ ввелся на 16 потоков как мухи на калл.. вот получите распишитесь)))
  • 9
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    хотел же Ризен брать? или мне снова кажется? аа полно таких как ты которые сидели кричали) "я взял бы ризен" если бы выбор был бы между интелом или амд "взля бы ризен" что не было такого?))

    Я 5930К взял полтара года назад. При цене в 450 бачей, результат как у 6900К. Им чуть-чуть оптимизации не хватает. Если бы сейчас собирал систему, без проблем, взял бы 1600Х или 1800Х, уж больно сочные они получились, вместо огрызка 4 ядерного.
    Так, что подожду, как там будут выглядеть SkyLake-X и Zen+
    Fei Fong написал:
    атлон твой сдулся впрочем ничего удивительного.. народ ввелся на 16 потоков как мухи на калл.. вот получите распишитесь)))

    Сказал владелец ноутбучного калла, лол.
  • 4
    Vinni-Pukh
    ты бы за языком следил парень.. я понимаю ты хитрый.. но мне как-то побоку что там у тебя.. если ты болтаешь и за свои слова ответить не можешь. то нечего пукан от правды рвать. лучше скриншоты попости своего процессора и попиши какой-ты гуру. ведь это все что у тебя есть. а то батя отнимет и картоху заставит садить.. )
  • 7
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    если ты болтаешь и за свои слова ответить не можешь

    А я и отвечаю. Сидеть и кукарекать, как кто-то слился с атлоном при этом владея I5 4200h, ах, да, он в играх даже хуже FX 6300 будет. Вот и вся ирония, паренек.
  • 4
    Vinni-Pukh
    hq лол.. что с тобой разговаривать. я знаю таких как ты. которые отличить могут только то что штудировали. иди гугли лучше и не смеши меня..
  • 6
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    hq лол.. что с тобой разговаривать. я знаю таких как ты. которые отличить могут только то что штудировали. иди гугли лучше и не смеши меня..

    Че мне гуглить? Твой огрызок 2 ядерный ?
    Лол. Как я и говорил, он в 3DMark-е попугаев меньше набивает, чем стоковый FX 6300
  • 8
    Господи, ну за что, ну почему(((
    Почему опять это фулэшди разрешение на таких компах, Карло?????
    Конечно же здесь у проциков будет большой разрыв фпс, где видяха просто отдыхает) Сегодня от не фиг делать сравнивал подобный бред при таком разрешение. Только время потерял(
    Давайте громадные разрешения сравнивайте, где разница между обычным i7 четырёнышем (например Скайлайк) и восьми -десяти котловыми i7-ми состовляет около7-8 фпс, НО разница в цене, Карло какая будет?!!!!!
  • 11
    "многие ждали и надеялись на Ryzen , но удостоверившись на очередной не удаче AMD , пошли по магазинам за 2011-м сокетом"

    Многие, это конечно громко сказано, здравомыслящие люди не ждут, а просто смотрят реальные, не рекламные, AMD тесты, а потом делают выбор.
    А, Ryzen?
    Так, рождённый ползать, летать не может, но всегда найдутся ведущиеся на рекламу ждуны чудес (халявы) и фанатики брендов, с которых можно стряхнуть деньжат, мало их, но есть, вот и Ryzen им в руки.
  • 2
    Конечно, если я поставлю фуллхэдэ, то будет не 2000 фпс, как у многокотловых, а всего лишь 1000 фпс! Офигеть потеря, когда и так не хилый результат получается)))
    Слабо в 4-5k всё это тэстануть, где наконец и видяха уже проснётся????
  • 3
    Vinni-Pukh
    и? что надо мне он прет и не пыхтит. про фх ты конечно загнул))) у него 32 норма.. и 6 ядер это для таких наивных как ты. которые ядра от полу-ядер отличить не могут)) почитай что за строение фх.. Ты просто банально ответить не смог то что кричал мол ризен будешь брать.. когда пихая везде свой i7. ты бы определился уже.. а причем здесь мой проц я хз... так же могу сказать про тебя. что ты сидишь у себя в глуши и дорожишь своей железякой)) и слова Батька боишься сказать)) вот такая вот суровая правда....
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    Тестировать системы при 4К будет только не шибко умный тестер. Весь тест процессоров происходит либо в 720р, 1080р, ибо чем ниже нагрузка на ГП ( ниже 99%), весь упор идет на процессор.
  • 5
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    и? что надо мне он прет и не пыхтит. про фх ты конечно загнул))) у него 32 норма.. и 6 ядер это для таких наивных как ты. которые ядра от полу-ядер отличить не могут)) почитай что за строение фх.

    При чем тут строение ? Я тебе про Ивана, ты мне про болвана. Твой огрызок набивает 4800 попугаев, а 6300 все 5500, при том, что фх еще дуется, а твой ноутбучный огрызок нет.

    Fei Fong написал:
    Ты просто банально ответить не смог то что кричал мол ризен будешь брать..

    Хотел, но когда я увидел латентность у ОЗУ в 100-ку, зависимость в оптимизации у играх, конский вольтажник и слабый разгон. Хотя от куда тебе знать, что это такое. При чем еще ждать Kit платный от Corsair.
  • 1
    Vinni-Pukh
    ключевое слово "хотел" но ты на личность перешел задев левую тему про процессор.. всмысле мне сравнивать если у меня не было проца от амд.. ну ты тогда всем укажи что его проц говно если он не имел амд и у него i5. что уж там чекни профиль. и переведи тему..(я же не кричу что мой проц ноутбучный топ и тд.) ты просто как ребенок слился.. впрочем ничего удивительного твоей наций это нормально сменить тему и сделать из мухи слона)
  • 1
    Vinni-Pukh
    А, ну значит я пролетел глазами суть заголовка) Просто привык, если уж сравнивать и тестить игры, то идти по большому! А вообще никогда не понимал теста игр, когда тест касается лишь проца. Для меня это бредятина, когда участвуют топы видях. Ну будет, как я писал выше, не 2000 фпс, а 1000) Я считаю, если сравнивать загруженность и мощность камней, то только на обычных, не дорогих средних компах и делать вывод, какой проц купить. НО когда такие видяхи стоят, когда, покупая их понятно дело играть пекабир на больших разрешениях только будет. Следовательно не стоит со счетов сбрасывать и загруженность видяхи, где точно хочется сделать полный вывод мощности всей пеки.
  • 0
    Vinni-Pukh
    Ну, короче суть темы- проверка процев и всё. Блин, ну и проверяли бы со средней видяхой!
  • 5
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    ключевое слово "хотел" но ты на личность перешел задев левую тему про процессор..

    Fei Fong написал:
    ясно тебе няшка?)) атлон твой сдулся впрочем ничего удивительного.. народ ввелся на 16 потоков как мухи на калл.. вот получите распишитесь)))

    А это не переходил, а клоун? Ты в своем глазу соринки не видишь, а в чужом бревно.


    Fei Fong написал:
    ну ты тогда всем укажи что его проц говно если он не имел амд и у него i5. что уж там чекни профиль. и переведи тему..

    Просто ты на столько глуп как воробушек, что тебе Петя из твоего класса сказал, что Ryzen шлак, при этом, не зная, элементарной мат части, на каждом углу кукарекаешь.

    Fei Fong написал:
    впрочем ничего удивительного твоей наций это нормально сменить тему и сделать из мухи слона)

    Люблю таких как ты, попытаться оскорбить человека национальностью по месту проживания, а самая большая ирония, что национальность у нас с тобой одна и та же, только место проживание другое))))
  • 2
    ТРИБУН Мышивурии
    да вини пух верит все еще в ризен свой)) 4к плетет для тестов мол надо(как будто каждый в 4к играет по существу). мол ризен там "покажет"
    Vinni-Pukh
    что с тобой говорить) когда ты жалкий тролль. я это понял еще по теме с Локки и когда в теме про "Ризен" ты удалял свои посты.. языком ты молоть горазд. ясно одно..
    А что мне мат часть?"когда по тестам видно что ризен сливается" ах да нету 4к..
    и да мне пох) у меня ноутбучный i5 и не жалуюсь..
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    Потому, что есть фпс который дает процессор и есть фпс который дает видеокарта.
    Пример. У тебя есть 1080 Ti и селерон. Селерон выводит 50 кадров в игре, а видеокарта все 150. Ты играешь, видишь, что фпс в игре 50, а видюха загружена всего на 25%. Ты делаешь вывод, процессор говно.
    И вот ты запускаешь 8К разрешение. У тебя видюха нагружена на все 100%, ей не хватает пиксильной производительности, что бы вывести хотя бы 40 кадров в секунду. И как не меняй процессор, i7, xeon, opteron, fx фпс будет не больше 40 кадров.
  • 3
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    когда ты жалкий тролль. я это понял еще по теме с Локки и когда в теме про "Ризен" ты удалял свои посты..

    Меня забанили, а тему почистили.

    Fei Fong написал:
    А что мне мат часть?"когда по тестам видно что ризен сливается" ах да нету 4к..

    Ну да, слив крутой. Мощность 6900К, за 350 баксов. Слив. Да.
  • 2
    Vinni-Pukh
    Vinni-Pukh написал:
    Ну да, слив крутой. Мощность 6900К, за 350 баксов. Слив. Да.

    все из-за денег. ты сам ответил
    Vinni-Pukh написал:
    что национальность у нас с тобой одна и та же, только место проживание другое

    ага.. это как иметь проц от интела. и хотеть от амд.. во у тебя логика))) ну пускай пускай.
  • 0
    Vinni-Pukh
    Хотя с селероном конечно перебор. Но суть то понятна даже для школьного Вани. Я не понимаю, зачем такое делать, когда на кону дорогие видяхи. Ну и тестировали бы не только проц, а загруженность всего и вся. Пользователю же нужен результат не только его проца, но и как видяха будет с ним дружить. Покупая подобные сборки мы же не заострением внимание лишь на проце, а смотрим на всё и остальное. Короче, демагогия пошла. Всем всё и так понятно. Ладно. А то сейчас, как начнутся сочинения!
    Я вот через несколько мин. хочу протестировать старые игры в гигантских разрешениях, где и видяхи и проц не будут друг от друга отставать.
  • 0
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    ага.. это как иметь проц от интела. и хотеть от амд.. во у тебя логика))) ну пускай пускай.

    Ты реально не понимаешь, какую ты чушь пишешь? Я давно Ryzen не хочу, я как узнал особенности платформы, прочие мелочи и нюансы, мне стало насрать. Стал попросту отсутствовать смысл перехода.
    Странный ты тип.
  • 1
    Vinni-Pukh
    Vinni-Pukh написал:
    Я давно Ryzen не хочу, я как узнал особенности платформы

    в чем прикол цирка тогда? он же дешевый. и супер мощный для 4к)
    странный ты тип.. иметь на борту камень не бюджет класса. и кричать что хотел бы ризен бюджет класса.. а теперь задумайся.. странный ли я тип?
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    Вот интересные тесты тут и Fury X и 295 и Titan Xp и прочее )))

    И вот

    Вот так должны тестировать взять "все видеокарты" и то же Titan Xp и тогда и "как-то" видна общая картина а по факту Ryzen хорошо работает только с AMD Radeon что не удивительно !
  • 3
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    в чем прикол цирка тогда?

    В том, что синтетика это истинный показатель производительности процессора. А, в ней, Ryzen ссыт с высокой колокольни на intel. Во время выхода FX, даже понятно в синтетике было, что FX еще те высеры. А тут совсем другое. А на каждом шаге кукарекать, как Ryzen отстает от интела, на коде индусов, смешно и глупо.
    ТРИБУН Мышивурии
    ТРИБУН Мышивурии написал:
    Хотя с селероном конечно перебор. Но суть то понятна даже для школьного Вани. Я не понимаю, зачем такое делать, когда на кону дорогие видяхи. Ну и тестировали бы не только проц, а загруженность всего и вся. Пользователю же нужен результат не только его проца, но и как видяха будет с ним дружить.

    Ясен бобер, что кто берет 1080 ти для 4К, не возьмет селерон. Но 4К движение, это как объем движка 5,0 в городе, простой. А 1080р это автобан для 5,0. По этому все показывают истинную производительность.
  • 0
    Vinni-Pukh
    Fei Fong
    У вас тут спор то обычный идёт, а у меня так вообще долбёха шершавой прокатывается на оверах в плане нативного 4k через DSR. Я им, баранам показываю разницу, а они в шары с@@@а долбятся и не фига не видят мыло, доказывая лучше купить настоящий, игровой дорогой моник 4k)))) Ага, щас, чтоб я не смог менять разрешение экрана меньше, если повыходят всякие там новые крайзисы, фарики, андромеды, ведьмаки и будут очень требовательные!!!
    Выставлять разрешение качества ролика на ПОЛНУЮ
  • 7
    амуде провафлил по всем фронтам со своей новинкой.
    ждём рузен 2.
  • 1
    X_ray_83
    В принципе не плохо, но вот, что будет с фурией против 1070, когда в тестах поднять большие разрешения! Понятно что)))
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    нравится мне этот тип вини-пух) ой как нравится.. на пг разьяснять про синтетику. наверно сам в магазе компьютерный техники типо днс работает? ах да со стажем...
    Vinni-Pukh
    большинство народу. для игр надо проц. на синтетику таким положить. ведь там фпс тебе синтетика.. "код индусов" о да ты лично помогал им делать его... а стой. и это говорит пользователь i7-5930K))) зажрался ты походу паря))) смотри батька контракт разорвет на картошки не прокормишь своего зверька.. а амд так подавно..)))
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    У меня, у самого слюньки текут на счет 1080 GTX второй.
  • 3
    ТРИБУН Мышивурии
    фурия будет производительней.. так как HBM в 3 раза экономней использует свои ресурсы, и ее чуть ли не в 3 раза надо меньше в высоких разрешениях..
  • 1
    Я смотрю, тут мясо полное в комментах. Тащите попкорн! Жду апогей!
  • 0
    A3MOH
    всем синтетика))) ризен в синтетике рвет... переходим на синтетику и покупаем ризен)))
  • 0
    Не, про синтетику тут харэ! Лучше перейдём к темам, чем этот сайт славится. У нас на работе сейчас тесты про этот самый сент как раз пошли( Дибилизм полный кому это не надо!
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    ТРИБУН Мышивурии написал:
    а у меня так вообще долбёха шершавой прокатывается на оверах в плане нативного 4k через DSR

    Приветствую. Я недавно общался на эту тему, прошёлся по форумам.
    Вспомним определение DSR
    Динамическое суперразрешение позволяет рассчитывать картинку в играх в более высоком разрешении, а затем масштабирует полученный результат до разрешения вашего монитора, обеспечивая графику в 4К на HD экране.

    Из этого определения, если я всё правильно понял, это рабочий процесс, который отнимает ресурсы у системы.
    Второй момент, это вопрос сглаживания. Тонкости я его не помню, но у оригинала это оформлено лучше.
    На иностранных порталах и под видео сравнения я увидел два момента:
    1) Показывать и доказывать через youtube, не самая лучшая идея (вот смотришь, разницы нет, нет разницы и в 1080p vs 2160p, так видео заливается, обрабатывается и т.д.).
    2) Конечно, с технической точки зрения, лучше всего иметь оригинальный 4k монитор. DSR - это бюджетная технология для тех, кто не желает тратиться.
    Один парнишка так же задавал себе вопрос, а что делать с играми, которые не пойдут в 4k. Он просто снизил разрешение, работает без проблем, доволен. Он, к слову то же выбирал между DSR и оригиналом. Пишет, что оригинал лучше.
    Разницу, я думаю, можно увидеть (количество пикселей, качество технологии и пр. детали), но если придираться уж совсем.
    Чтобы сравнивать, нужно видеть лично. А так, это пустой спор.
  • 0
    VOVAN WOLF
    Оу, здоров. Давно тебя не было. Сейчас тут напишу
  • 0
    VOVAN WOLF
    Короче, чтоб не писать тоже самое лучше скопирую)
  • 1
    VOVAN WOLF
    Ну не скажи, даже на видео всё же есть разница, выставленное на ютубе.

    Вот:
    Переписка с странными людьми:

    Мы опять друг друга не правильно поняли.
    Я сказал, что... Хорошо, давай заново.
    Я говорю, что купил не так давно монитор. Параметры отдельные, качество матрицы, сочность картинки, цвета, 3d настройки - всё идеально для меня! Это вещь, которая на первом месте, важнее, чем любые видяхи. Их будем много, а моник такой я никогда не на что не поменяю, ибо в нём меня практически всё устраивает.
    И так, почему практически?
    Я это уже говорил, что (тебе об этом каждый скажет) на больших диагоналях не поиграть при разрешение FullHD. Будет кромешный ужас жёсткого мыла и мазни, по этому я через DSR и ставлю большие разрешения и всегда смогу поставить чуть меньше 4k, если игра, ну очень требовательна или не оптимизирована. Я в который раз пишу, что я не псих покупать монитор с истинным 4k, так как не смогу с ним выставить разрешение меньше 4k, если игра требовательна очень. Сам понимаешь, я же не выставляю меньше разрешение своей своего родного FullHD. Мне, чувак не надо читать, что такое DSR! С ним работаю уже который год, ибо во всех старых, новых, да хоть будущих играх ставлю через него моё любимое 4k и убираю тот пиксельный, зерновой кошмар изображения, который творится в играх при Full Hd. Огромные разрешения через DSR- сверх идеально уплотняют и детализируют картинку по сравнению с разрешением, в нашем случае с FullHD. Поэтому, дикий ты мой чел, мой глаз обмануть - равносильно бога обмануть) Чтоб не было болтовни... Во первых, пообщайся с гением местным Jay Smith. Он тебе расскажет даже про твой смысл жизни, не говоря про какие то компы и отдельные технологии, что такое DSR, если мне не веришь. Я без шуток сейчас говорю. А во вторых, хватит базара и если хочешь можно перейти к пруфам. Откуда вы такие берётесь.... Вот именно ОТКУДА????
    И ещё.
    Делая 4k через DSR - ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ УЖЕ МИНУС ПОЛОВИНЫ ФПС, так как кушает эта кухня крайне много производительности! DSR -сверх божественная настройка и только для баранов, это сглаживание, а не красивая без мыла детализация всего фона. Да пусть хоть я на своём Full Hd поставлю в игре MSAA 8-16x, оно сгладит лишь края, а не придаст более чёткий, сочный, плотный и детализированный фон. С DSR никакие лесенки не пропадают!!! По этому, играя, и ставя 4k я так же ставлю сглаживание, либо SMAA, либо MSAA 2x потому, что без них ЕСТЬ ЛЕСЕНКИ.
    ВЕРА И ВНУШЕНИЕ? ДА????
    Ну тогда лови свою веру

    В настройках ролика ставим самое, что не на есть высокое качество и смотрим на полный экран. И то, в самой игре всё же не много ДАЖЕ ЕЩЁ ЛУЧШЕ картинка!
    Вот вам и огромная пека разница!!!! Зацени, что делается вблизи, что в далеке при Fullhd( Да, везде( Одно огромное мыльное корыто! Что только воротники Геральта стоят! Слепомань лишь не увидит чудотворную разницу между божественным DRS в 4k и вот этим убожеством!!!! И так в старых, и так в новых играх! Во всех! Жрёт правда всё это дело много ресурсов, но мы там держимся) В большинстве игр, по мимо DSR я так же ставлю Sweet fx. Ну, это я так к слову сказал. Нравятся более мрачны тона.
    Я ещё раз повторяю! Что это не чупа кабра сглаживания. С ним все равно есть гигантские лесенки. DSR, это библия света и святой нимб, озаряющий божьей искрой частицу идеального фона. А ежели ты, пекабир ещё вчехвостишь Fxaa, Smaa, Msaa 2x или Txaa в придачу…. О, Великая Пекабирия!!!!!! Вот такие красоты меня опять подстегнули подсесть на старые игры и всё пройти заново!!!!)))) В итоге я получаю такое же красивое, кристальное качество картинки за гораздо меньшие деньги, как у не верующего моего другана в этом DSR-ом плане, купивший игровой, истинный 4k дорогой мониторище 29д за +100500 руб.
    Моник 27д(IPS) + DSR 4k + MSAA 2x + 60фпс = Экстаз тела, удовлетворение души, залог крайне долгого хорошего настроения на все времена, пекабир)

    Вот такая вот байда по полям пронеслась, да в города впекабирилась)
  • 3
  • 0
    Kasaler
    ))))))))))))))
    Верно, в тему фото
    Ахахахахаха
    Понимаю)))))
    Ахахахахахаавждмп э
    ЖФВАывфам
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    если старый моник продавать не будешь. то ничего страшного если купишь чистый 4к на "4096 × 3072" или ты просто ультра хд хочешь? а так пофигу... если повторю старый оставишь то потом переставишь систему и снова у тебя нормально все.. но место в комнате тебе надо будет под 4к телик)
  • 1
    Fei Fong
    Да не. На счёт этого я не думал. Цены слишком большие на всё это удовольствие.
    Хватает то, что есть в плане монитора. Даже более чем.
    Вот хотелось бы виртуальный шлем протестировать или даже купить. Но ценник там вообще огнедышащий горыныч!!
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    знаешь такое?)) лучшее враг хорошего.. тебе с твоими 2умя 1080 а если еще и на ти поменять на чистом фул хд хватит на лет 5 в играх 60фпс) лучше пиваса накупить хорошего и сигарет)))
  • 0
    Fei Fong
    лучше пиваса накупить хорошего и сигарет)))
    Пивас, это хорошо))))
    тебе с твоими 2умя 1080 а если еще и на ти поменять на чистом фул хд хватит на лет 5 в играх 60фпс)
    Вряд ли они столько проработают, когда я их часами гоняю, как сидоровых коз!
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    недооцениваешь хуанга)))
  • 1
    Fei Fong
    В большинстве ради тестов игровых и бенчей 3D-марочных
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    техника должна работать 24/7, тем более видеокарты(у брата до сих пор 4870 пашет как будь здоров)
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    Понятьненько
    Кто писал этот комментарий, Ваш? Я местами кое что не понял.
    1) "на больших диагоналях не поиграть при разрешение FullHD. Будет кромешный ужас жёсткого мыла и мазни" - У меня FullHD 42 дюйма, доволен как слон. Был 27 дюймов FullHD, однако, он был ужасен. Не променяю телевизор в 42 дюйма на жалкие 27 дюймов.
    Вот он 42 дюйма, 106 см.

    "Это вещь, которая на первом месте, важнее, чем любые видяхи" - Монитор важнее видеокарты? Как играть, если не вытащит 4k. Не знаю, спорный вопрос. Разве что, снизить разрешение.
    3) "что я не псих покупать монитор с истинным 4k, так как не смогу с ним выставить разрешение меньше 4k" - Эм, что?
    А я могу. Странно

    4) "и убираю тот пиксельный, зерновой кошмар изображения, который творится в играх при Full Hd" - Какой же я жалкий. Мне так стыдно. Как же на FullHD играют люди? Блин, какой я старый, недалёкий, играющий в пиксельно-зерновой кошмар на 42 дюймах. Блин...
    грусть, печалька... Тлен...

    5) "мой глаз обмануть - равносильно бога обмануть" - Не, ну я, это, МОЩНО. Завидую.
    6) "Делая 4k через DSR - ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ УЖЕ МИНУС ПОЛОВИНЫ ФПС" - Я отмечал, что грузит, но не знал, что настолько. А, ну не знаю, что правда что-ли?
    7) "С DSR никакие лесенки не пропадают" - статья на сайте нвидиа врёт? А комментарии пользователей. FPS я сравнить не могу, не с чем.
    8) "DSR, это библия света и святой нимб, озаряющий божьей искрой частицу идеального фона" - Воу, полегче.
    9) "при Fullhd( Да, везде( Одно огромное мыльное корыто! Что только воротники Геральта стоят!" - Воу, снова печалька...
    ------------
    Я понял,насколько далёк от всего этого.Лучше я пойду дальше.Ох,зря ввязался.
    Ну увидел в чём прикол, будем знать тогда.

    A3MOH
    Создатель данной темы так не думает (он снижает загрузку видеокарты, бережёт, чтобы подольше прожила). Прикольная тема:
    Оптимизация игр или что ?
  • 0
    Vinni-Pukh написал:
    Хорошо, что я сделал выбор в пользу 5930К, а не 6700K/7700K

    А почему хорошо? В играх проигрывает, и цена по сравнению с 7700К намного выше, на 10К.
  • 1
    VOVAN WOLF
    дык ему термоинтерфейс на видяхе надо проверять. всё-таки, матчасть тоже немного надо учить:) или хотя бы быть в курсе
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    неужели хоть кто то пользуется этой божественной фичей как ДСР
  • 0
    Какой уродский видеопродакшн, лучше б просто по графикам на картинках раскидали.
  • 1
    VOVAN WOLF
    - Круто, у тебя 42д и FullHd отлично смотрится в играх? Блин, везёт. Хотя, если бы была одна видяха, так ещё и 1060, то понятно дело можно было в таком разрешение играть. В моё случае видяхи бы просто простаивали, словно деньги выброшенные на ветер.
    "что я не псих покупать монитор с истинным 4k, так как не смогу с ним выставить разрешение меньше 4k" - Эм, что?
    - Не много не понял этого предложения.
    "и убираю тот пиксельный, зерновой кошмар изображения, который творится в играх при Full Hd" - Какой же я жалкий. Мне так стыдно. Как же на FullHD играют люди? Блин, какой я старый, недалёкий, играющий в пиксельно-зерновой кошмар на 42 дюймах. Блин..
    - На моём особо не поиграть в Fullhd. Я ведь видео этого разрешение в Ведьмаке 3 выставил. Там же сравнение с 4k. И опять же, смысл fullhd для двух видях?
    "Делая 4k через DSR - ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ УЖЕ МИНУС ПОЛОВИНЫ ФПС" - Я отмечал, что грузит, но не знал, что настолько. А, ну не знаю, что правда что-ли?
    - ЕЩЁ КАК!
    "С DSR никакие лесенки не пропадают" - статья на сайте нвидиа врёт?
    - Увы, НО ДА. Неоднократно проверяю на протяжение почти двух лет.
    9) "при Fullhd( Да, везде( Одно огромное мыльное корыто! Что только воротники Геральта стоят!" - Воу, снова печалька...
    - Так, если результат на лицо. Ещё как видно!
  • 1
    Saints Russia
    Ооо, да, ещё как!
  • 0
    A3MOH
    Нет, тут ответ другой
    Нехорошо так разбирать человека за спиной, так что, заранее прошу прощения у vftor, но вопрос, который он поднял, изначально был прост, но потом перерос в нечто очень странное.
    Если прочитать внимательно, то:
    1) Было отмечено о замене термопасты. Т.е. он сделал, но что-то тут было не так;
    2) Изначально мы сослались на возросшую нагрузку в тяжёлых местах (его вопрос: в определённых локациях растёт температура с обычных 50-70 до 82. Почему?)
    3) Вопрос нагрузки раскрылся, выяснилось, создатель темы (назовём так), заранее ЗАНИЖАЛ настройки игры, и выставлял их таким образом, чтобы загрузка видеокарты соответствовала 50-60% и НЕ БОЛЕЕ, при 60 кадрах. Так он технику бережёт.
    Выдержка из комментариев
    - Автор темы: "А играю на мониторе 1920х1080 (основной) + 1280х1024 (контрольный). Игры настраиваю так (на высокое), чтобы видеокарта грузилась на 50-60% при ФПС=60. С оптимизированными играми это работает нормально, а с плохо оптимизированными, делаю лок на ФПС до 48 гц, или даже 30."
    - Второе сообщение автора: "Играю в игры до середины 2016 г., но играл и во все последние игры, с настройкой графики на высокое, но с отключением второстепенных настроек и ограничением ФПС до 48 или 40 и даже до 30 гц. Все эти игры не понравились, к тому же неоптимизированы, и поэтому снёс их без сожаления снёс..."
    - Третье сообщение, причина таких действий: "Я считаю такие рассуждения ошибочны. Надо беречь своё здоровье и свою технику. Нагрузки должны быть в норме от 20 до 80%. Это залог надёжности и долговечности. Но как человек так и техника должны выдерживать кратковременную нагрузку до 100%.
    Применительно к современному железу ПК, учитывая цены, лучше ограничить нагрузку до 60%."

    4) Конечно, мы с ним не согласны. Техника должна отрабатывать деньги. При этом, автор темы, доказывает какие неоптимизированные у нас игры... Но, это уже другая тема.
    Странный вариант бережливости. Подробно на форме. Закончилось, довольно непонятно:
    Дополнение +
    А) Я попросил отметить мне определение оптимизации, сообщение автора:
    Сообщение автора темы: "Оптимизация - это длинный разговор. Скажу только так: Показатель хорошей оптимизации - работающая игра работает с одинаковой частотой кадров на широкой линейке аппаратных конфигураций, включая низкопроизводительные, а также без рывков, без потери текстур, без скачков нагрузки на CPU и GPU, и без вылетов игры."
    Я поправил его определение, ссылаясь на то, что человек, который лочит FPS, играет на старом железе GTX 780 TI (на ровне с gtx 970), занижает настройки, при этом держит загрузку 50-60%, говорит об оптимизации, нет, что-то тут не так.
    Второе сообщение, не менее интересное, ответ мне: "Так дело в том, что запуская последние игры на моём железе, без залочивания ФПС (GTX 780 Ti это позволяет), я сразу вижу неоптимизированность этих игр, и тогда тщательно настраивая игру, компенсирую все косяки, а потом уже, чтобы не перегружать видюху, локом снижаю ФПС и играю. Когда вижу, что игра по сути порожняк, сметаю её к чёрту и забываю."
    Компенсирует косяки? Что?

    Не менее забавное сравнение видеокарт, может он и прав, но что-то, по факту не то:
    Дополнение + +
    Б) Сообщения автора темы:
    - Вообще-то GTX 780 Ti очень производительная видеокарта. Некоторые её параметры выше, чем у GTX 980 Ti. Например, Пик.скорость заполнения текстур=210, а у GTX 980 Ti =176
    ---------- -----------
    - GTX 780 Ti сравнима по производительности с GTX Titan Black, кроме памяти (3 и 6 Гб). ... GTX 970 намного слабее чем GTX 780 Ti.
    --------- ------------
    - Сравнение главных характеристик GTX 780 Ti и GTX 970:
    - пиков.скорость заполн.текстур - 210 и 109 (GTX 780 Ti лучше)
    - шина памяти - 384 и 256 (GTX 780 Ti лучше)
    - пропускная способн.памяти - 336 и 224 (GTX 780 Ti лучше)
    Единственно лучше у GTX 970 - это объём памяти (4 Гб против 3)
    GTX 970 более соответствует GTX 770 с 4 Гб.

    Вот такая забавная тема. Кто бы мог подумать. Правда, GTX 780 TI устарела и превратилась в тыкву, но автор верит в бережливость и видимо хочет сидеть на ней ВЕЧНО.
    Вопрос на его изначальный ответ был очевиден. Он держал загрузку 50-60%, но в некоторых местах она выросла, отсюда и рост температуры. Как и говорили.
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    Спойлер
    "отлично смотрится в играх?" - К сожалению, мне сравнивать не с чем, в 4k я запускал лишь первый крайзес, и то на секундочку, ничего сказать не могу, но FPS, помню, просел знатно.
    Я привык к нему, у меня спрашивали, а как ты за ним играешь, работаешь, тот же вопрос я задавал владельцам меньшей диагонали. Взял его не задумываясь. Честно, очень доволен. Картинка так-то отличная, но я сравниваю с 1366х768, это всё, Что у меня было ДО 2012 года. Но, он такой большой, всё видно чётко, не знаю, дело привычки, для меня картинка очень даже хороша.
    А телевизор дешёвый, отдал за него в своё время 25 тысяч, сейчас такой, где-то от 35, наверное. Вовремя урвал.
    GTX 1060 уровень gtx 980, её я и сменил на 1080. 980 уже как-то не айс, хотелось чего то более серьёзного. Никогда у меня не было топа (хотя 1080 уже не топ, сейчас).
    "- Не много не понял этого предложения." - Про 4k и ниже. Как на рабочем столе, так и в игре вполне можно выставить разрешение ниже, разве нет? В чём прикол. Я приложил там скрин с рабочего стола, к примеру.
    "- На моём особо не поиграть в Fullhd. Я ведь видео этого разрешение в Ведьмаке 3 выставил. Там же сравнение с 4k. И опять же, смысл fullhd для двух видях?" - НЕТ! Я ничего не говорю, речи и не идёт. Просто акцент идёт, на замыленность, зернистость. Мне не с чем сравнивать, но ведь, я играю в FullHD, а значит, у меня всё перечисленное должно быть. Вот и отмечаю, жалкий я, может и есть всё это, но как-то привык, и даже не знаю, как я с этим мылом, зернистостью и пр. живу.
    Ладно, понятно. И напоследок, а сколько DSR кадров съедает ,по сравнению с настоящим 4k. Сколько там улетает? Известно, нет?
  • 1
    VOVAN WOLF
    Про 4k и ниже. Как на рабочем столе, так и в игре вполне можно выставить разрешение ниже, разве нет? В чём прикол. Я приложил там скрин с рабочего стола, к примеру.
    Так я так и делаю, если игра очень требовательная или не держит она SLI понижаю разрешения до 2880 на 1620. Моё некогда любимое разрешение, когда были ещё две 980-ые.
    Ладно, понятно. И напоследок, а сколько DSR кадров съедает ,по сравнению с настоящим 4k. Сколько там улетает? Известно, нет?
    У другана с его моником 4K и на работе неоднократно сравнивали с ребятами для интереса в новых играх. Разница равна нулю.
  • 2
    Daidjer
    видимо он судит по своему из-за разгона) ибо там просто 12 потоков) а может и вовсе кроме своего не признает(есть такие люди) взять того же локки) коре 2 дуо у него рвет все и вся)
    VOVAN WOLF
    сделай на своем монстре разрешение фул хд того же ведьмака. если установлен.
    и сравни с чистым фул хд. с моником в 18.5..))
  • 1
    Fei Fong
    Кора 2 дупло, это основа всей производительности!))))
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    " Разница равна нулю" - Дак, что DSR съедает FPS,это оппонент писал? Немного непонятно было, кто есть кто в комментариях, догадываешься так.
    И про сниженное разрешение, то же оппонент писал?
    ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
    Fei Fong
    У меня и так телевизор с разрешением FullHD. Модель телевизора: LG 42LM640T.
    Спецификация его
    Тип подсветки матрицы - Edge LED
    Диагональ экрана - 42" (106 см)
    Разрешение экрана - 1920х1080 (FullHD)
    Формат экрана - 16:9
    Стандарт HDTV - Full HD 1080p
    Яркость - 400 кд/м²
    Технология улучшения передачи движений - 400
    Технология - LED

    "и сравни с чистым фул хд. с моником в 18.5" - не сильно понял пометку, сплю уже на ходу. Сравнить я могу ТОЛЬКО с iiyama x2783hsu-b1 есть в наличии в другом месте. Он, к слову то же FullHD, 27 дюймов. Сидел я как-то сравнивал, вполне неплохо, но мне больше нравится диагональ. И, мой по ярче, хотя в играх, iiyama, смотрелся так же отлично, и работать за ним приятно, мягкий свет, здорово. И он, как то стоял рядом:
    Хотя, зачем это всё добавляю

    Внешне_1

    Внешне_2

    Рабочий стол
  • 2
    VOVAN WOLF
    разница на глаз)))))
  • 1
    Ребятки, какой проц взять под печку amd rx 480 4гб? Думаю взять i5 7600k? Или посмотреть на какие-то новые рязанские(ryzen)? ryzen вроде не так уж достойно выстояла позиции
  • 0
    че это за дерьмо Майкла Бея? Чувака с таким голосом хочется сразу в костер кинуть
  • 0
    о хоспаде сколько там фейков в комментариях первых - зазхахаахахахаха
  • 0
    Fei Fong
    Я так понял Вашу пометку. Вы думали, что у меня 720p, предлагая переключиться с 720p на FullHD через DSR. И сравнить с меньшими дюймами и чистым FullHD. Всё правильно? Дак я и начал отмечать то, что у меня FullHD, сравнить так, наверное не могу, разве что ПОНИЗИТЬ разрешение. А, я понял! Прошу прощения, писал же,, блин ,у меня раньше был 720p монитор, к слову то же телевизор, с диагональю 27 дюймов. Я его уже не вижу, как полтора года. Знаю, когда поставил в сравнении свой новенький телевизор в FullHD 42 дюйма, моему счастью не было предела. Картинка отличалась ОЧЕНЬ круто, красота, и приятно было глазу, да ещё с таким большим, после 27-то.
    ---- ---- ---- ----
    Snoke
    Самому нужно собрать второй системник девушке. Сижу, думаю. Тут отмечают, видео есть выше, что с АМД видеокартами ryzen работает лучше. Заманчиво брать его. Хотя, минутку, смотря какой. По ценнику - 1600.
    Если честно, мне это не нравиться, но я втихаря посматриваю на 7600k. Ryzen 5 1600 манит припоем, свежей платформой, ценой и не так сильно он отстаёт (да местами вровень) от 7600k. Т.е., для игрушек, работы, выбор вполне отличный.
    Для игрушек будет привлекательнее 7600k. Райзен всё ещё сыроват, платформа интел отполирована, но лично я, склоняюсь именно, ВСЁ ЖЕ, к 1600Х, по следующим причинам:
    - Некоторые недоделки поправят, хочется в это верить, да уже стало лучше, чем в первое время релиза (7-ая серия);
    - Загруженность процессора. Я не знаю, что там будет дальше, но 4 ядра, уже явно маловато, они загружено под 100%. У 1600 - 6 ядер, 6 потоков, в ГТА 5 загрузка в пределах 50%, когда как у 7600 - 80-100.
    - Показатели FPS у 7600 выше, либо равны 1600, редко он уступает серьёзно.
    - Если брать АМД видеокарту, можно взять и АМД процессор. Сам думаю взять амд видеокарту для второго системника.
    Есть и минусы АМД:
    - придётся потратиться на более быструю оперативку, если хочется получить больше.
    - сырая платформа.
    Закрепим сравнением

    Но, читая тут комментарии, серьёзно опускают АМД. Если сильно не придираться, пойдёт и он, особенно для многозадачности, много и сразу процессов. Главное, чтобы выдерживал минимум FPS, остальное - максимум, гнаться за ним глупо. Как и в целом за FPS, ведь на 7700k он ещё выше, может его тогда взять (ну это уже другой вопрос, для меня дороговато).
    Я пока не спеша, подожду ещё до лета. Но, как я уже отметил - чем больше думаю, рассуждаю, тем больше склоняюсь к АМД. 7600, маловато ядер, его спасает производительность на ядро. Будут отзывы на новые процессоры, будут исправления, будут и тесты/обзоры.
    Чтож, всегда можно и тему создать, кто что думает. Верю, не верю.
  • 0
    Почему еще нет видео с AMD Cooking?
  • 3
    Бомбардировщик
  • 1
    Андрей Глига
    Это классика! Сочный видос!
  • 2

    Мой тест!
  • 0
    Андрей Глига
    ахахаа что это?))) я ржал до слез)))
    Ganond
    чет 1700 в вд2 у тебя там грузит его под 80% дык притом что разрешение такое дешманское.. а видяха боттлнечит что ле?)))
    скажи ты доволен?))
  • 0
    Fei Fong
    WD2 отмечали о загрузке процессора геометрией, т.е. они так оптимизировали переведя нагрузку на процессор. Плюс, ещё отмечают, что если залочить FPS нагрузка будет ниже. Эта игра грузит хорошо любой процессор.
  • 2
    Fei Fong
    Ты ржал?
    Ты РЖААААААЛЛЛЛЛЛ??????
    Т. Ы Р. Ж. А. Л???????????!!!!!!!!!!!!!!!
    ДА Я ЧУТЬ ТУТ НЕ РОДИЛ ОТ ЭТОГО, ХОТЕЛОСЬ ГОЛЫМ ПО УЛИЦЕ БЕГАТЬ И ВСЕМ ДАРИТЬ ДОБРО ОТ ТАКОГО ВИДЕО)))))))))))))))))
  • 1
    ЧТО ЭТО БЫЛО????))))))))))))
  • 2
  • 2
    ТРИБУН Мышивурии
    это мой кот))) ты его клонировал. мой кострат)))
  • 1
    VOVAN WOLF
    какой-то странный субъект. я понимаю, можно лочить фпс в играх из-за того, что, например, дроссели свистеть начинают на овер 250 фпс, но чтобы такое...
  • 0
    Daidjer
    Где проигрывает ? По тестам блога мой пашет быстрее 6800к, ибо разгон конский. А 6800к быстрее 7700к. При чем у моего есть потенциал еще 2 ядер , а 7700к его нету
  • 1
    Vinni-Pukh написал:
    По тестам блога мой пашет быстрее 6800к

    По тестам какого блога?

    Vinni-Pukh написал:
    . При чем у моего есть потенциал еще 2 ядер

    Твои ядра не влияют на производительность в играх.
    Да, 5930K чуть быстрее 6700K, но 6700K стоит 19800 руб., а 5930K - 34 690 руб.
    Так стоит ли переплачивать за два бесполезных ядра.
  • 1
    Daidjer
    да вини пуух тип странный) верит только цифрам с синтетики и по ядрам судит.. ща небось тебе ответит "мол у тебя не было и того и того камня . как ты судишь по видео"
    такое ощущение что он там днями тесты гоняет а не в игры играет) как думаешь зачем ему 1080? и такой конский разгон? не слай же... я вот тоже не знаю.. тесла ему надо)))))))
  • 1
    Fei Fong написал:
    верит только цифрам с синтетики и по ядрам судит.

    Ну как ему объяснить? )))
    Fei Fong написал:
    небось тебе ответит "мол у тебя не было и того и того камня . как ты судишь по видео"

    А у него, что стенд дома стоит? И процессора с видюхами в ассортименте? Все мы судим и выбираем по отзывам, тестам обзорщиков.
  • 2
    Daidjer написал:
    А у него, что стенд дома стоит?

    Стендищеее))))
  • 0
    ТРИБУН Мышивурии
    Там же есть..... все подняли до 4k Ultra в Battlefield 1 вышло 40фпс что не удивительно !
    И это Titan X не смог что не удивительно ! Вот это когда титан 40фпс показывает это уже РЕАЛЬНОСТЬ в 4к ))))
  • 1
    Daidjer
    Daidjer написал:
    По тестам какого блога?

    Ты скрины данного блога смотрел?
    Daidjer написал:
    Твои ядра не влияют на производительность в играх.

    Пока не влияют. Раньше играм больше 1 ядра не надо было, теперь пашут во все 4, и когда 4 ядра i7 не смогут тащить, мои дополнительные два ядра, будут, что надо.
    Особенно вызывает умиление, как 6700/7700 чахнит в Watch_Dogs 2
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    да вини пуух тип странный)

    А я смотрю ты любишь под гавкнуть.
    Fei Fong написал:
    как думаешь зачем ему 1080?

    В игры играть? Не?
    Fei Fong написал:
    и такой конский разгон?

    Действительно. Купить процессор с "К" индексом, и не пользоваться его потенциалом.
  • 1
    Vinni-Pukh
    бомбит? ща батьке вашему позвоню скажу что тут хвастаешь.ведь государственный интерес поднимать надо?. железяки со стендищеем заберет то и малоимущем раздаст.. на вертолете прилетит)))
    Vinni-Pukh написал:
    В игры играть? Не?

    не.. ты походу в бенчмарки играешь) (хотя дело твое) тебе слай надо для игр)
    Vinni-Pukh написал:
    Действительно. Купить процессор с "К" индексом, и не пользоваться его потенциалом.

    о как заговорили) а Ризен хотел брать.. ах да "перехотел" ведь Ризене еще не завезли в вашу заднюю точку мира))))
    Vinni-Pukh написал:
    как 6700/7700 чахнит в Watch_Dogs 2

    выше уважаемый видос кинул. там 1700 ризен твоя мечта еще хуже чахн"е"т) при разрешение 1280-720 и 1060 там боттлнечит)))
  • 0
    Vinni-Pukh написал:
    Особенно вызывает умиление, как 6700/7700 чахнит в Watch_Dogs 2

    Твой Драйзен 1700Х в Watch Dogs 2 стухнет и взорвется. )))
    А в играх сегодня максимум два ядра задействованы по полной. Двухядерники от Интел шпиняют твой Драйзен в попу, с твоими восемью ядрами. )))
    PS ты раньше помрешь, чем дождешься когда все восемь ядер, по полной, будут загружены в играх. Так то, Винни- Пук.
    Как было АМД говном, так есть и так будет. Понтярщики.
  • 0
    Daidjer
    Daidjer написал:
    А в играх сегодня максимум два ядра задействованы по полной.

    Wat?

    Daidjer написал:
    Твой Драйзен 1700Х в Watch Dogs 2 стухнет и взорвется. )))

    Ну-ну. По крайне мере он не будет проваливать работу видеокарты до 70%.
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    тебе слай надо для игр)

    Какой слай ?
    Fei Fong написал:
    о как заговорили) а Ризен хотел брать.. ах да "перехотел" ведь Ризене еще не завезли в вашу заднюю точку мира))))

    Ты реально клоун.
  • 1
    Vinni-Pukh написал:
    Какой слай ?

    дурачком прикидываешься) ну да ладно. как защитная реакция это норм))
    Vinni-Pukh написал:
    Ну-ну. По крайне мере он не будет проваливать работу видеокарты до 70%.

    хаха. 1700 ризен при разрешение 1280-720 и с 1060 грузится под 80-85 все 16 потоков. и видяха 75-80% загружена.. в вд2
    Клоун)) за словами не следишь толком своими.. вчера сам тут распинался мол в 4к надо тестить.. так если 16 поточный ризен в хд галимом 1280-720 грузится под 80-85% по всем 16 потоком да и притом что видяха мидл 1060 ботлнечит и выше 82% загруженности не подымается.. вот и подумай что будет при фул хд или вообще с 1080..
    Спойлер
  • 1
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    дурачком прикидываешься) ну да ладно. как защитная реакция это норм))

    Ясно, обосрался.
    Ты реально утомляешь.
    Особенно своими шутками, от которых лопается животик.
  • 1
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    вчера сам тут распинался мол в 4к надо тестить..

    Скрин кинишь? Или опять придумал, а сказочник ?
    Слушай, а ты шизофренией не страдаешь? А то у тебя симптомы на глаза, выдумаешь то, чего не было.
    Fei Fong написал:
    вот и подумай что будет при фул хд или вообще с 1080..

    Только, 7700К проваливается до 70% при 1080р и 1080 GTX в WD, + загрузка ядер 99%-100%. А мой 5930К проваливается всего до 86-89%. Вот и высер, этот 7700К.
  • 0
    Vinni-Pukh
    да ладно троллим и троллим друг друга.. проехали..
    Видео чел вчера сделал. ты глянь его.. и сделай вывод.. раз ты понимаешь в железяках
    то разве это нормально? 16 поточный грузится под 85% да при разрешение 1280-720 с видяхой мидл сегмента да видяха макс 82% грузится..
  • 1
    Fei Fong
    Fei Fong написал:
    то разве это нормально? 16 поточный грузится под 85% да при разрешение 1280-720 с видяхой мидл сегмента да видяха макс 82% грузится..

    Да ты пойми, мой 5930К тоже не вытянет. И 6900К не вытянет, и 6950Х провалиться. Очень, очень сильно валит WD2 процессоры, причина в каком-то индусе, который перенес геометрию на процессор.
    У меня при 1080р, процессор проваливает 1080 GTX до 85% загрузки, хочешь я тебе включу 720р запишу видео и скину?
  • 0
    Vinni-Pukh
    да не.. ничего не надо.. я понял все. Сорян за гонево в твою сторону.
  • 1
    ТРИБУН Мышивурии
    Круто, у тебя 42д и FullHd отлично смотрится в играх? Блин, везёт.
    Просто у телека есть такая опция,называется ЧЁТКОСТЬ.Её снижаешь,и никакие пиксели с 2-3 метров не заметны.У меня тоже 42" 1920х1080.Вот только этой ночью проходил Кровь И Вино.Красота,глаз не оторвать.И никаких пикселей
    Мне после этого телека никакие мониторы не нужны
  • 1
    Какой "объективный" обзор, не могу. Конечно, давайте поднимем напряжение и частоту для 7700, а Райзен смотреть не будем "зря расстраиваться" лишний раз, его же нельзя разгонять, это же НЕ РАЗГОННЫЙ процессор, никто и никогда процы от АМД не разгонял же, вот и мы не будем, зачем расстраиваться? А никто не думал, что вместо 1080TI новая серия карт от AMD 590 лучше проц раскроют? Нет? Я не прав? Госпаде, как же #негорит, сука. Как тебя блог на playground пустили вести только?
  • 0
    Это толстота такая или действительно обзорщик альтернативно одарённый ?
  • 0
    [Денис Александрович]
    Ты sharpness имеешь ввиду ?
    Интересная опция, напоминает субпиксельное сглаживание.
    Это конечно не панацея, но штука полезная.
    И да, 42" FullHD всё ещё годная штука, если не пытаться слишком близко сесть
  • 1
    AllConforD
    А тем временем в нормальных тестах


  • 0
    Xenotester
    Было бы круто если правда, но что то напоминает фейк
  • 0
    Saints Russia
    Это тест с DDR4 3000мгц от techspot, а их в подлоге не уличали (в отличии от феникса с оверклокерсру).
    Мафию мало где тестируют, но в остальных играх результаты близкие с другими сайтами вроде thg и прочих.
    Так что ниша между пентиумом на два ядра и дорогущим xeon/i7 на десять занята AMD Ryzen.

    Единственный вопрос с Ryzen - память.
    Найти память которая бы завелась на высокой частоте с R5/R7 и конкретной материнкой не так уж просто.
    Но должны поправить с обновлениями, не впервой - интел даже lga2011v3 x99 полгода биосами доводили.

    А вот данный "тест" - тупо вброс.
    Даже если это не фейк и тест был, то память 2400 - мало, а проц с разблокированным множителем держать на 3Ггц - вообще абсурд
B
i
u
Спойлер