Тест Intel Core i3-8100 (сравнение с AMD Ryzen 5 1500X): новый бестселлер?

У нас новое тестирование, решили погонять Intel Core i3-8100 (4 ядра и 4 потока, частота 3.6 Ghz, возможность буста отсутствует). Хотя это вы и так уже все знаете, сравнений не мало. Для сравнения взяли AMD Ryzen 5 1500X, 1200 уже на других полевых испытаниях, поэтому сравнить сможем только потом. 

Тестовый стенд:

- Процессор #1: Intel Core i3-8100
- Процессор #2: AMD Ryzen 5 1500X
- Материнская плата #1: ASUS STRIX Z370-F Gaming
- Материнская плата #2: ASUS PRIME B350-PLUS;
- Охлаждение: NZXT Kraken X52
- Оперативная память: ADATA XPG DDR4 Z1 16G 2933 Mhz;
- SSD: SanDisk PLUS 240GB/Intel 530 480Gb;
- Блок питания: GIGABYTE XP1200M 1200W
- Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1080 Ti Poseidon Platinum
Нравится2
Комментарии (7)
  • 6
    видео вроде как должно быть в видосах ,а не в блогах или не ?
  • 1
    господи как же с мусором лезут теперь.
  • 7
    Красиво подогнаные выводы, но ниочем. 1е - цена при покупке - ток ушлепок будет говорить что i3 ДЕШЕВЛЕ, когда под него дешевых мам нет ( вообще в ПРИРОДЕ нет на данный момент, и хз когда будут), в опу чтоль его воткнуть - походу аффтар так и сделал себе. Реально на данный момент если брать под 1500Х недорогую мать ( а зачем дорогая под ТПД 65w) - то покупка комплекта на Резине ДЕШЕВЛЕ. 2е - производительность. Да вроде как бы и в DX11 i3 немного и поинтересней, но судя по тестам - это копейки, а опять же учитываю цену комплекта - получается что цена\производительность примерно на том же уровне, яб даже сказал 1500Х ЛУЧШЕ. Ну а учитывая что когда нить мы всеж доживем и до DX 12 (13\14 и тд) где многопоточность будет нормально работать - там 1500Х i3 вообще шансов не оставит.
  • 1
    seriypes
    Не согласен с твоим утверждением.

    Во-первых - именно сейчас собираю себе новую платформу (сидел на FX) и большой разницы в цене на мамки не вижу совершенно (практически все, которые рассматривал разнились максимум в 10-15$).

    Во-вторых - z370 без малейших проблем позволяет перейти через пару лет на i5 или i7.

    В-четвертых - в отличии от AMD i3-8100 является уже сбалансированным камнем (и видео тому доказательство) и не разгоняется. К чему это я, а к тому, что как владелец камня FX-8300 знаю, что эти камни не имеет смысла покупать без дальнейшего разгона (и, опять же, видео тому доказательство), а разгон ведет к увелиению TPD и соответственно покупке более дорогого охлаждения. (Для моего FX-8300 это был Zalman Performa) Тогда как для i3 хватит боксового кулера. Учитывая это - разница в цене вообще улетучивается!

    Ну и последний аргумент (для меня один из самых важных, хотя я понимаю, что многие на это закроют глаза) - наличие у Intel интегрированного видеоядра (весьма неплохого для своих характеристик, нужно отметить!) Как я уже упомянул - для меня это важный пункт т.к. на прошлой платформе я 2 раза менял видеокарту и каждый раз я "курил бамбук" на протяжении примерно 3х-4х дней (ожидание доставки). Тогда как Intel позволит тебе серфить и смотреть фильмы.

    P.S. В прошлом я сам негативно относился к камням от Intel т.к. всегда исходил из потраченного доллара за производительность. Но если раньше действительно не имело смысла брать что-то ниже i5 среди интела, и из-за кусающейся цены его многие обходили стороной покупая FX, то сейчас мы имеем камень с практически сравнимой производительностью i5 прошлого поколения, а цена осталась прежней! Что тут еще добавить?
  • 0
    Да интел немного лоханулась, процы дешевые есть а мамок для них нет.
    А так проц хорош за эти деньги.
  • 1
    Meriadock
    Итак.
    Самая дешевая мать под 1155v2 стоит 8300р, самая дешевая под АМ4 - 3500. дядь ты хде узрел 10-15 баксов я хз, разница - 80!!! долларов что как бы намекает что ты гонишь.
    Во вторых на тот же 320й чипсет спокойно можно поставить хоть 1800Х проц если что, ток на душманской маме не разогнать. Но логичней в будущем 1700й проц 8я\16п и всего 65w.
    Далее зачем 1500Х который 65w какой то там кулер навороченый - я опять же хз, хватит любого за 400-500р типа Gamma Archer.
    Далее по встройке. Если что бу дискретная видюшка какой нить старой серии стоит 500р. Кто сам компы грейдит - давно такую имеет (или куплена или тупо с той войны осталась лежит) - переплачивать из-за ЭТОГО - ну я даже не знаю... тут все без слов понятно )
    И последнее. Я в отличии от аффтара данного поста отношусь что к АМД что и Интелу ровно (так то у меня у самого Интел - профиль то смотреть надо). И в принципе что я и написал - под DX11 процы практически РАВНЫЕ. Но пока мам дешевых не будет под i3 новый - брать его - бредятина, ну кроме одного случая когда тупо хватило на все мощное (включая GTX1080ti) но на проц i7 новой серии - нет. Тогда как промежуточное решение - еще как то канает, и то не факт - проще докопить чем так изголяться.
  • 1
    seriypes
    Фиг его знает где ты узрел мамки за такую цену, но вот то, что доступно у нас telemart.ua/search/?search_query=am4&id_category..
    А вот на интеле telemart.ua/search/?search_query=z370&id_categor..

    Самые дешевые на am4 - microATX лушпайки. Я их даже не рассматриваю (себе собираю в форм-факторе ATX).
    По поводу отдельной старой дискретки. Зачем мне иметь лишний хлам? (Все видяхи, которые у меня были, продавались максимум через 2 года после покупки т.е. уходили еще с гарантией. В итоге я доплачивал за новую половину цены или меньше)

    И если уж сравнивать нормальные мамки от красных и синих, то цена, как я уже говорил, примерно одинакова, а если одинакова, то не вижу смысла брать AMD.
B
i
u
Спойлер